This version of the page http://conf.ligazakon.ua/conference/abibas.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-07-05. The original page over time could change.
Защищаем торговую марку, или Как бороться с современными "abibas-ами"? - Интернет-конференции с экспертами на портале ЛІГА:ЗАКОН.ua
Портал ЛІГА:ЗАКОН СПЕЦПРОЕКТЫ Интернет-конференции Защищаем торговую марку, или Как бороться с современными "abibas-ами"?
 
 
 
Архив
28 июля 2009 | 11:00     
Всего вопросов: 24

Защищаем торговую марку, или Как бороться с современными "abibas-ами"?

В ходе конференции будут рассмотрены способы защиты прав на торговые марки и коммерческие наименования. Внимание будет уделено как судебным, так и внесудебным методам защиты.

 

Кроме прочих, планируется обсудить следующие вопросы:

 

- в какие органы можно обращаться для защиты прав на торговые марки?

 

- какие санкции могут быть применены к нарушителю?

 

- как стоит формулировать исковые требования при обращении в суд?

 

- обязательно ли во всех случаях проведение экспертиз для установления факта нарушения?

 

- что может служить доказательством того, что права на торговую марку нарушены?

 

- в каких случаях лучше обращаться сразу в суд, а в каких – в АМКУ?

 

- какова на данный момент эффективность судебных и административных методов защиты?

 

На вопросы ответит Тарас Кислый, старший юрист, руководитель группы интеллектуальной собственности, технологий, СМИ и телекоммуникаций украинского офиса Magisters.

 
Вся конференция одной страницей
Стенограмма конференции:   по дате ответа / вопроса / по рейтингу  
 
  17.07.2009, 15:10,  Богдан

Расскажите пожалуйста, какова практика борьбы с нарушителями интеллектуальной собственности в сети Интернет? Какой на Ваш взгляд контролирующий орган, наиболее компетентен и наиболее действенный при решении укзанной проблемы? И почему?

            Рейтинг  (4)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

После нашумевшей истории с ресурсом INFOSTORE сейчас интернет-нарушители предпочитают прекращать свои незаконные действия после первого предупреждения от правообладателя. По этой же причине самым действенным в рейтинге по борьбе с интернет-нарушителями остается МВД.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  23.07.2009, 19:08,  Игорь

Торговая марка и доменные имена - каково их взаимовлияние? Имеет ли возможность собственник зарегистрированной в Украине торговой марки защитить её от использования данной торговой марки юр. или физ. лицом Украины в качестве доменного имени сайта? (не имеется в виду зона *.ua, - здесь и так всё ясно).

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Я бы сказал, что при столкновении интересов у собственника торговой марки больше полномочий, а у владельца домена больше возможностей. 

Что касается запрета использования торговой марки в доменном имени, то это возможно при следующих условиях:

- торговая марка и домен действительно похожи,

- торговая марка была зарегистрирована раньше чем был делегирован домен,

- на сайте под этим доменом ведется коммерческая деятельность, касающаяся товаров/услуг для которых охраняется торговая марки,

- есть возможность идентифицировать реального владельца (регистранта) домена и исполнить соответствующее судебное либо арбитражное решение.

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  13.07.2009, 13:04,  justinian_777

Как на практике выглядит защита брэнда? Чем конкретно занимаются патентные поверенные?

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (1)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Защита бренда содержит много составляющих. Единой схемы не существует, но я бы отнес сюда:

- разработку так сказать «защитоспособного» бренда и его составляющих,

- регистрация составляющих бренда в стратегически важных юрисдикциях как торговых марок, промышленных образцов, авторских прав, прав на полезную модель и т.д.,

- PR мероприятия направленные на усиление узнаваемости бренда,

- техническая защита от подделок (голограммы, оригинальные упаковки и т.д.)

- борьба с нарушителями прав обладателя бренда (здесь и медиация, и суд, и МВД, и др.)

- и т.д.

 

Полный комплекс мероприятий зависит от конкретных обстоятельств.

 

Патентные поверенные в этой схеме, чаще всего, занимаются регистрацией составляющих бренда. Некоторые также предоставляют отдельные юридические услуги.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  28.07.2009, 11:33,  100%

Здравствуйте, Тарас! Скажите, а стоит ли доверять всяким агенствам, которые предлагают регистрацию ТМ, так сказать, "под ключ"? И что это вообще за фирмы - у них какие-то спецефические лицензии должны быть? Или они просто аккумулирут в себе патентных поверенных? Только "патентный поверенный" может помочь мне зарегистрировать ТМ, он имеет какие-то особенные права и возможности? если я правильно помню, один мой знакомый обращался с помощью в регистрации ТМ к обычной юрфирме.

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Я бы сказал, что на украинском рынке присутствуют такие группы фирм по регистрации прав на ТМ:

(1) фирмы, которые занимаются только регистрацией прав интеллектуальной собственности;

(2) фирмы, которые в дополнение к регистрационным услугам предоставляют некоторые юридические услуги (например, по защите нарушенных прав интеллектуальной собственности);

(3) юридические фирмы, которые в дополнение к юридическим услугам предоставляют услуги по регистрации прав на ТМ и другие виды интеллектуальной собственности.

 

Каждая из групп может делать свою работу хорошо или плохо, тут нужно смотреть на конкретную фирму.

 

Что касается патентных поверенных, то это люди, которые получили специальное второе образование в сфере интеллектуальной собственности и были зарегистрированы государством как патентные поверенные. Их преимущество по сравнению с любым другим специалистом состоит в том, что только они могут представлять иностранных заявителей по вопросам регистрации прав интеллектуальной собственности перед, так называемым, украинским Патентным ведомством.

 

Патентные поверенные могут работать в любой из (1)-(3) групп. Юридическая фирма может обходиться без патентных поверенных, если она работает с регистрациями ТМ украинских компаний, либо компаний из некоторых стран бывшего СССР. Лицензии для такой деятельности не нужны.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  03.07.2009, 17:16,  Інна

Скажіть, будь ласка, чи є, все-таки, в світлі протилежної судової практики, якісь механізми захисту знаку для товарів та послуг, якщо його словесне позначення є частиною комерційного найменування іншої юридичної особи? (В даному випадку реєстрація найменування не передує реєстрації знаку, але передує даті переходу прав на знак до поточного власника). дякую.

            Рейтинг  (4)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Якщо в діях власника комерційного найменування є ознаки недобросовісної конкуренції, то, окрім судового захисту, можливе звернення до Антимонопольного комітету. Загалом питання перетину прав на товарні знаки та комерційні найменування не дуже чітко врегульовані в нашому законодавстві.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  28.07.2009, 11:21,  Антон

Ув. Тарас! В отношении Вашего ответа на ТОП вопрос. А к кому Вы порекомендовали предъявить подобный иск: к импортеру? таможенному органу?

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Иск к импортеру. Таможенный орган – третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  28.07.2009, 12:44,  Ольга

Тарас, подскажите правильно ли я понимаю, что в случае если зарегистрированная ТМ (которая также является частью моего коммерческого наименования) используется третьим лицом в качестве части его коммерческого наименования, то в соответствие с ЗУ "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" и ЗУ "Об недобросовестной конкуренции" я должна подать заявление для защиты моих прав в органы антимонопольного комитета, а не в суд? Такой вывод можно сделать и проанализировав положения ЗУ "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" касательно того, что является нарушением прав....
Заранее Вам благодарна!

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

В таком случае можно обращаться непосредственно в суд.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  06.07.2009, 11:10,  Илона


Хотелось бы получить ответ не только на вопросы, задаваемые посетителями конференции (к сожалению, часто ограничиваются краткими комментариями на вопросы, с припиской - для более подробной информации связывайтеся через устроителей конференции с докладчиком) и собственно по регламенту, а именно:

- в какие органы можно обращаться для защиты прав на торговые марки?

- какие санкции могут быть применены к нарушителю?

- как стоит формулировать исковые требования при обращении в суд?

- обязательно ли во всех случаях проведение экспертиз для установления факта нарушения?

- что может служить доказательством того, что права на торговую марку нарушены?

- в каких случаях лучше обращаться сразу в суд, а в каких – в АМКУ?

- какова на данный момент эффективность судебных и административных методов защиты?

Спасибо.

            Рейтинг  (5)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

По порядку:

- для защиты прав на торговые марки можно обращаться в суд, антимонопольный комитет, МВД, прокуратуру, таможенные, а иногда и налоговые органы;

- санкции к нарушителю: гражданские (например, возмещение ущерба и уничтожение продукции), уголовные (например, штраф, лишение свободы, уничтожение продукции), административные (например, штраф, уничтожение продукции);

- исковые требования необходимо формулировать в зависимости от обстоятельств дела, универсальных исковых требований не существует;

- проведение экспертизы не всегда обязательно, но необходимо в большинстве случаев;

- доказательства нарушения прав зависят от обстоятельств конкретного дела; если в общем, то это документы, показания людей и вещественные доказательства, которые подтверждают нарушение;

- в АМКУ можно обращаться, если Вы имеете дело с недобросовестной конкуренцией и никуда не торопитесь; в остальных случаях – в суд;

- судебные и административные методы защиты прав интеллектуальной собственности высоки, если пострадавшая сторона занимает активную позицию и пользуется услугами хороших юристов.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  13.07.2009, 12:41,  Валерий К.

Ув.Тарас! Стоит ли ждать в преддверии Евро-2012 всплеска паразитического маркетинга? И как УЕФА собирается защищать свою интеллектуальную собственность? Требуют ли они чего-то в этом плане от Украины - например, изменить (ужесточить) санкции для нарушителей?

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Да, всплеск паразитического маркетинга действительно ожидается. Сейчас готовится пакет изменений в действующее законодательство, чтобы предотвратить это и защитить интеллектуальную собственность УЕФА.

 

Среди прочего планируется усиление ответственности, введение новых ее видов, расширение полномочий государственных органов на время подготовки и проведения УЕФА ЕВРО 2012™.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  13.07.2009, 12:51,  андрей и сергей

А вот нам интересно: Когда и в связи с чем был поднят вопрос о необходимости защиты брэнда? Кто в мире первый начал копировать чужой товарный знак?

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Тарас Кислый

Насколько я знаю, первые бренды имели вид клейм и использовались для обозначения глиняной посуды отдельных мастеров в Древнем Риме. Когда их начали подделывать, и появилась необходимость в защите.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
1   2   3   следующая страница

Топ-предложения

По итогам конференций

10.03.2011 | 15:26

Публичная информация: особенности доступа

О некоторых аспектах Закона "О доступе к публичной информации"
 
21.02.2011 | 17:15

Ипотека: у кого есть шансы на кредит?

Некоторые аспекты практики ипотечного кредитования
 
17.02.2011 | 13:00

Проект Трудового кодекса: о необходимых реформах и возможных трудностях

Некоторые аспекты изменений отечественного трудового законодательства
 
Все материалы