Ликбез. Найти точку G

Существует ли точка G?

Существует ли точка G? Могут ли женщины эякулировать? От чего зависит их оргазм? PLAYBOY посетил самые известные сексуальные лаборатории в мире, чтобы выяснить, что знают ученые о сексуальной восприимчивости людей с вагиной

    На момент своей смерти в Нью-Йорке в 1957 году доктор Эрнст Грэфенберг был самым известным немецким гинекологом в мире, что было, конечно, заслужи-вающим уважения достижением, но все же недостаточным для того, чтобы известие о его смерти было опубли¬ковано в газете или медицинском журнале. Всю свою жизнь он боролся с «недооценкой женских секретов» в те времена, когда женское сексуальное удовлетворение вряд ли имело какое-то значение в сравнении с предписанной женщине обществом ролью инкубатора.

    Занимаясь лечением арийских вагин, Грэфенберг заметил, что передняя стенка влагалища у некоторых его па¬циенток является зоной повышенной чувствительности. Чуть позже он вы-яснил, что уретра у женщин окружена эректильной тканью, похожей на ту, которая находится внутри мужского пениса.

    Тогда доктор предположил, что многие женщины просто не подозре¬вают о наличии этой чувствительной зоны, так как во время полового акта в миссионерской позиции эта зона недостаточно стимулируется, если только женщина не закинет ноги на плечи мужчины. Также для стимуляции очень подходит наиболее распростра¬ненная среди других млекопитающих поза - coitus а tegro, или doggy style, когда член оказывает прямое давление на переднюю стенку. Грэфенберг заметил, что стимуляция передней стенки влагалища даже может вызвать у женщины выделение прозрачной жидкости, не являющейся мочой. При этом он подчеркнул, что этот секрет не несет лубрикативной функции, так как появляется именно в момент оргазма.

    На следующую четверть века исследование Грэфенберга было отправлено на полку и подсобрало бы невероятное количество пыли, если бы не пытливость одной 49-летней вдовы по имени Жозефина Лаундес Сивили, решившей после смерти мужа получить ученую степень в Туланском университете г. Нью-Орлеан. Погожим весенним днем 1976 года она слушала лекцию о работах маститых исследователей в области секса, утверждавших, что клитор является единственным источником сексуального удовлетворения у женщин. Лекция озадачила вдову. «Это же неправда, - подумала Сивили, оглядывая своих более молодых сокурсников.  Как они могут верить этому?»

    Когда пришло время сдавать курсовые работы, у Сивили уже был готов целый трактат о вагинальном оргазме и женской эякуляции, в котором она цитировала множество исторических источников. Одним из них была книга голландского анатома Ренье де Граафа. Еще в 1672 году он сделал подробное описание женских гениталий, включая перепончатую прослойку уретры, которую назвал женской простатой. По мнению ученого, ее функция состоит в выработке вязкого водянистого вещества, выделение которого доставляет женщине удовольствие, сравнимое с удовольствием у мужчин.

    Профессор поставила Сивили высший балл, написала длинную рецензию и порекомендовала опубликовать работу. Книга Сивили вышла в 1978 году и произвела фурор в медицинском обществе, которое тут же вспомнило исследование канадского профессора Эдвина Бельцера, утверждавшего, что у женщин, которые жалуются на недержание мочи во время полового акта, на самом деле выделяется вовсе не моча. В качестве примера он приводил одну свою пациентку, которая ради интереса принимала лекарственное вещество, красящее мочу в голубой цвет. Затем она мастурбировала, стимулируя переднюю стенку влагалища. При этом в момент оргазма у нее выделялась жидкость, не имеющая никакого цвета. Чуть позднее на международной конференции ученые университета г. Нью-Джерси Беверли Виппл и Джон Перри обнародовали результаты обследования 400 женщин, у которых наблюдались выделения из влагалища в момент оргазма. В ходе обследования выяснилось, что их тазовые мышцы были слишком сильными для того, чтобы они жаловались на недержание. Бельцер, собирающий все сведения касательно исследований женской эякуляции, тут же выслал им копию рукописи Грэфенберга. Виппл и Перри были поражены.

    Их пациентки описывали им ту же самую чувствительную область влагалища, которую четверть века назад обнаружил Грэфенберг. Поскольку она находится глубоко внутри передней стенки, а не на ее поверхности, то требует жестких, ритмичных нажатий и чувствительна только в момент возбуждения. Именно тогда Виппл и Перри решили почтить доктора за его открытие, чтобы самый известный в мире немецкий гинеколог уж точно не был забыт. Так Эрнст Грэфенберг оставил свою точку в истории, точнее в телах всех женщин в мире.

    На самом деле «точка Грэфенберга» - неправильный термин, и это бы признал сам Грэфенберг, поскольку подчеркивал в своей работе, что это не единичная фиксированная точка, а целая зона. Некоторые ученые даже возражали против этого термина и предлагали свои варианты вроде «гребень G», но все же «точка G» оказалась самым оригинальным названием.

    Открытие «точки G» означало, что клитор - все-таки не единственный источник женского удовольствия, что женский оргазм бывает двух видов - клиторальный и вагинальный. Было установлено, что женщины, парализованные вследствие травм спинного мозга, также могут достигать оргазма при стимуляции шейки матки и стенок влагалища. Причиной этому является факт, что импульс от клитора передается к мозгу посредством пудентального нерва, проходящего через спинной мозг, в то время как импульс от влагалища - через тазовый нерв, не имеющего никакого отношения к спинному мозгу.

    Тем не менее, дебаты по поводу вагинального оргазма не утихают до сих пор. Некоторые ученые утверждают, что влагалище не является чувствительной зоной, и объясняют природу вагинального оргазма сугу6о «психологическим удовлетворением", когда женщину возбуждает сам факт проникновения. В качестве доказательства приводится опрос среди женщин о способе мастурбации: 84 % респанденток ответили, что стимулируют клитор и малые половые губы, в то время как только 20 % вставляют во влагалище палец или какие-то предметы. Иными словами, женщины могут представлять себе половой акт, но не пытаются его воссоздать.

    Главным скептиком, назвавшим «точку G» «гинекологическим НЛО», стал профессор неврологии Нью-Йоркского медицинского колледжа Теренс ХаЙнс. По его мнению, проводимые исследования были недостаточно глубокими, да и тот факт, что во всех случаях испытуемые знали о целях этих исследований, неминуемо мог привести к ошибкам. Вдобавок, никто пока так и не ответил на его вопрос о точном расположении нервных окончаний во влагалище. С этой целью Хайнс лично хотел исследовать переднюю стенку влагалища у женских трупов, но католическая церковь оказалась против подобных опытов. Правда, ему удалось сделать высокоточное ультразвуковое исследование гениталий 20 женщин, которое показало, что у девяти женщин, испытывающих, по их словам, вагинальных оргазм, ткань верхней части передней стенки между вагиной и уретрой на два миллиметра толще, чем у женщин, испытывающих только клиторальный оргазм. По мнению Хайнса, если вагинальная ткань толще, то и влагалище уже, а следовательно, женщина «туже», и тут уже никому нет дела до количества нейронов. К другим важным факторам, обеспечивающим положительную реакцию женщины на вагинальную стимуляцию, он также причислял размер клитора, степень возбуждения и силу вагинальных мышц, напрямую соединенных с мозгом.

    Подобно феминисткам, Хайнс объясняет свою позицию беспокойством за женщин, поскольку те из них, которые не испытывает беспредельного удовольствия при стимуляции передней стенки влагалища, могут почувствовать себя анормальными. В качестве примера он приводит одну семейную пару, пришедшую к нему на прием. Как только муж заговорил о «точке G», жена тут же разнервничалась и попросила прекратить разговор, поскольку «ей с трудом удалось свыкнуться с мыслью о том, что с ней что-то не в порядке».

    Естественно, каждый уважающий себя исследователь «точки G» счел должным вступить в прения с ХаЙнсом. «Если этот феномен не может быть обоснован сразу с десяти точек зрения: физиологической, анатомической, биохимической, гистологической, гистохимической etc., то это еще ничего не значит. В организме происходит множество процессов, которые так и не отслежены до конца», - парировали ему.

    Но если «точка G» не может быть найдена, существует ли она на самом деле? Не так давно было вынесено предположение, что ее невозможно обнаружить, так как она не является отдельной структурой, которую можно увидеть на снимке или при рассечении, а является частью сосудов, опутывающих уретру и вагину.

    Подобно «точке G», феномен женской эякуляции также поставлен под сомнение. Несмотря на утверждения многих женщин, наблюдающих выделения из влагалища в момент оргазма, некоторые врачи утверждают, что это ничто иное как смазка, которая выделяется с большей силой при оргазменных сокращениях, и считают идею Джозефины Сивили невозможной.

    В 1979 году одна женщина согласилась продемонстрировать ученым Виппл и Перри женскую эякуляцию на собственном примере. Ассистировал ей муж, пальцем стимулируя переднюю стенку ее влагалища. Лежа в лаборатории перед видеокамерой под яркими лампами, она кончила и эякулировала три раза подряд в течение пяти минут, после чего в радиусе трех футов вокруг нее можно было наблюдать мокрые пятна. Биохимический анализ этой жидкости показал, что по своему составу она походит на жидкость, выделяемую мужской простатой.

    И еще пища для размышлений: женский эякулят также содержит фруктозу, которую очень любят сперматозоиды. Возможно, подобно людям на марафонских забегах, держащих наготове на протяжении всей дистанции воду для спортсменов, эякулят играет роль ускорителя.