Вальтер Вайс: «Масоны – не еврейский вопрос, а детище иезуитов»
Юрий Цупко: Мы находимся в Сомэрсэт Вэст, Южная Африка в студии адвентистского Центра средств массовой информации Южноафриканско-Индоокеанского дивизиона Генеральной Конференции Церкви адвентистов седьмого дня и благодарны профессору Вальтеру Файту (ошибочно называемому Вальтер Вайс) за интервью для газеты «Путь».
ПРОФЕССОР ФАЙТ, ЧИТАТЕЛЯМ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ БУДЕТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О ТОМ, КТО ВЫ КАК ЧЕЛОВЕК. МОГЛИ БЫ ВЫ РАССКАЗАТЬ НЕМНОГО О ВАШЕМ ЖИЗНЕННОМ И ДУХОВНОМ ПУТИ?
скачать текст интервью.
Интервью и перевод Юрия Цупко 2009.05.29. При использовании информации сохранение авторства и ссылка на источник обязательны.
6 Октябрь, 2009 в 08:06
«…Показательна и реакция руководства Римо-католической церкви ,занимавшей, тогда позицию жесткой нетерпимости по отношению ко всем несанкционированным ею явлениям духовной жизни.Масснство неоднократно ею осуждалось (в 1738,1751,1814,1864,1844 г.г.) осуждало масонство, обвиняя членов лож в ереси и запрещая католикам пребывание в них под угрозой отлучения от церкви.Когда же духовник фрнцузкого короля Людовика 15 отец Вуазен в 1742 г . при поддержки двора и Римско – католической церкви создал своеобразное контр- масонство-»Бессмертный и почетный Орден благого отца Ноя», то в практике присутствовали многие внешние атрибуты , напоминающие о классическом масонстве- пышные ритуалы система ступеней посвящений и.т.д.Но какой либо намек на признание всобщей религии отсутствовал. «Санкт-Петербурский государственный Университет М.С. Стечкевич «Свобода Совести » Издательство С.Петербурского государственного Университета
2006 Рецензенты д-р. философ.наук, проф.М,М,Шахнович (Санкт-Петербурский государственный Университет.), канд.,ист.наук А.В Коновалов (Российский Этнографический музей)с.107-108.
6 Октябрь, 2009 в 08:54
Наверное католики точно знали , что в 20 веке появится такой проффесор , как Файт, и что бы как то сбить его со следа поиска иезуитских корней масонов устраивли лже провокации с огромным количеством осуждения масонов ….
Братья и сестры давайте будем осторожны с поиском великого масонского заговора везде и всюду а то доищемся себе на голову . и кто то нас самих обьявит их детещем……(как это сделать достаточно вспомнить . что написано в английской википедии про биографию Миллера )()….
И то что многие масоны переодитчески интересовались нашим движением…..Вообщем давайте поокуратнее с этим, и не будем искать проблемы себе на голову
7 Ноябрь, 2009 в 08:45
Несколько лет назад мне рассказали, что на церемонии представления викария одной из местных Англиканских церквей, Библия, которую ему вручили, содержала на обложке эмблему масонов – квадрат и компасы. Впоследствии оказалось, что почти все мужчины его церковного приходского совета были “в квадрате”, а его предшественник-викарий также был масоном. И это в Церкви, которая твердо стоит на англо-католической традиции, и где определенное количество клира и мирян на протяжении многих лет говорят о том, чтобы стать католиками.
В чем же проблема? Дело в том, что Католическая Церковь учит, что масонство и христианство несовместимы. Апостольский Престол в 1983 году подтвердил традиционную позицию, что католики, которые являются масонами, находятся в состоянии смертного греха и не могут принимать таинства – Декларация о масонских ассоциациях, которая была подписана Кардиналом Иосифом Ратцингером, и четко объясняет, что местные епископы не могут уклоняться от этой позиции.
Для выхода этого документа были две причины: первая – новый Кодекс канонического права, который вышел в то же время и больше не вносил масонство в список организаций, в которые католикам запрещено вступать; вторая – ошибочный совет, который был дан в конце 70-х годов в Великобритании и Америке, допускающий католикам быть масонами, если местные ложи не были антикатолическими; рескрипт 1983 года поправил этот совет. Поэтому англикане и другие, кто является масонами и хотят стать католиками, будут вынуждены сдать свои фартуки.
7 Ноябрь, 2009 в 08:45
Причины нашего учения, основанного на учениях многих пап, начиная с 18-го века, теологические. Во-первых, масонство является так называемой природной религией. Ее ритуалы и принципы представляют членов, как людей способных самостоятельно, собственными усилиями продвигаться к «спасению», – красивым примером этому служит изображение испытаний Тамино в опере Моцарта «Волшебная флейта». Масон может снискать спасение через обряд инициации и деятельность ложи (включая добровольные взносы); таким образом, это идеальная религия для “самобытного” рабочего среднего класса. Это полностью противоречит христианскому виденью, в котором мы нуждаемся в Божьей благодати, через Смерть и Воскресение нашего Господа, чтобы расти в святости.
Во-вторых, молитвы в их ритуалах полностью исключают обращение к нашему Господу. Это преимущественно охаянные молитвы христианского происхождения.
Для того, чтобы охватить сторонников других конфессий, Спаситель Мира просто устранен или отброшен: он не важен. Как может христианин мириться с таким?
В-третьих, клятвы, которые при обряде инициации приносит новый масон, требуют пообещать держать в секрете ритуалы организации, хотя в это время он еще даже не знает, какими они являются. Это именно те клятвы, о которых христианские моральные теологи говорят “пустые” – они неприемлемы и не могут обязать человека исполнять их, даже если они сделаны во имя Божье. Это – проблема клятв, а не (как порой заявляют) тяжелых наказаний, к которым прибегали в ритуалах.
7 Ноябрь, 2009 в 08:46
Это основные причины, почему мы считаем, что масонство и христианство несовместимы. Кроме того, можно было бы ссылаться на поддерживаемое ритуалами реакционное мировоззрение. Все это, плюс еще механизмы социального контроля, определенные в записях 80-х лет, обличает это движение как что-то, что противоречит социальной науке Католической Церкви и нашему свидетельству справедливости и мира во всем мире.
Важно, чтобы католики строили свое противостояние масонам на сугубо теологических фактах, представленных здесь, и, чтобы мы были хорошо информированы по этой теме: часто критика масонов неточна и достаточно истерична. Также правдой является то, что масонство стало несколько слабее, нежели когда-то, частично с помощью книг, написанных 20 лет назад и давлением на масонов объявить о своем членстве, преимущественно в полицейской и юридической сферах. В связи с упадком, масонство полностью сознательно своего публичного образа и поверхностно стало менее тайным, нежели когда-то.
Масонство и в дальнейшем имеет определенное влияние на англиканскую церковь. Исследование, написанное Каролиной Виндзор «Масоны и служения» (Caroline Windsor, Freemasonry and the Ministry) (Concilium publications 2005), показало, что это влияние до сих пор достаточно сильно в кафедральных соборах (великая масонская служба была проведена в Кафедральном соборе Св. Павла в 2002 году, где проповедь говорил настоятель храма). Кроме того исследование показало, что многие приходы, в которых активны масоны, очень неуверенны в вопросах христианского свидетельства. Если мы серьезно относимся к экуменическому диалогу, следует обратиться к вопросу масонства; то же самое и относительно межрелигиозных отношений, поскольку масоны порой привлечены в межрелигиозные организации – если они там, то здесь уже идет речь не о двустороннем, а о трехстороннем диалоге.
Главной проблемой является то, что невзирая на заявления масонов, их образ жизни, по всем критериям, является религией. Человек не может быть одновременно масоном и христианином, как и не может одновременно быть мусульманином и христианином. Католики благосклонны к межрелигиозному диалогу и взаимному уважению, но в этом случае от масонов требуется быть честными по поводу того, кем они являются. И католики, которые размышляют над причинами пропасти между нами, могут углубить свое понимание христианской веры.
О. Ешли Бек, Milites Christi Imperatoris
О. Бек является священником в Бэкингеме на юге Лондона и автором книги «Масонство и христианская вера» (Freemasonry and the Christian Faith), опубликованной в 2005 году издательством «Тhe Catholic Truth Society», которую можно приобрести на сайте CTS.
7 Ноябрь, 2009 в 08:47
Католик не может быть масоном
06.11.09 | 12:49 НХМ>>Взгляд
13 Октябрь, 2010 в 12:48
Стоять на Иоанна 3:16 и держаться Христа, не мудрствуя лукаво… Моё такое мнение. В Библии ясно и понятно, как надо жить, чтоб угодить не себе, не людям, а Богу. Католики, массоны, евреи, протестанты, православные – разве Бог навешал эти ярлыки? Гордыня движет людьми. чтов превозноситься друг над другом. что есть против Писания.
27 Октябрь, 2010 в 13:00
интересно. хотя признаки и практика пророчества на мой взгляд раскрыты вайсом не в соответствии с тем что говорит по этому поводу библия.
4 Ноябрь, 2010 в 00:43
вне всякого сомнения масоны глубоко порядочные люди вот что главное а не ярлыки и видимость расхождения во взглядах вряд ли кто то сделал столько же сколько масоны для блага человечества при этом без скрытой или явной самоподачи простые примеры развитие книгопечатания оспопрививание и другие формы профилактики инфекций дух либерализма и прекращение преследований по политическим и религиозным мотивам чем особенно славилась ранее европа в том числе кальвинисты которых почему то обвиняют в том что они исповедуют теорию предопределения причем обычно обвиняют те кто никогда не читал работ кальвинистов масоны кстати в основной массе своей христиане полностью разделяющие взгляды тех церквей к которым они пренадлежат то есть православные католики пртестанты есть и иудеи масоны и мусульмане например в турции
14 Январь, 2011 в 16:34
Суть в том если внимательно были просмотренны лекции Вайса в том чт он и не обвиняет простых искренних рядовых массонов также как и изуитов он говорит о двуликости посвященных адептов этих орденов и учений, так как ни массоны ни иезуиты не являются учением Библии. Посвященные же вполне осозновая истиную природу своих убеждений манипулируя добрыми побуждениями своих подопечных осуществляют свои, а точнее дьявольские цели ясно изоблечаемые Библией! Сатана ни когда не действует прямолинейно и открыто иначе бы его нагота была явна!
7 Март, 2011 в 14:22
Как то смотрел видеолекции этого деятеля.Достаточно интересно умеет обьяснить.Не знал,что он субботник.Странно как то получается у него,рассказывая о масонах в своих лекциях,видно «не знает»,что АСД организовали масоны.
Ну и конечно очевиден страх перед сионистами.Видно боится потерять свое место в жизни.
7 Март, 2011 в 14:27
дорогой Егор!
из Вашего коммента непонятно, кто кого организовал: масоны – адвентистов или наоборот?
и, главное, где доказательства любого из этих утверждений?
7 Март, 2011 в 19:09
«Церковь АСД»создали масоны. Это известные факты.Доказательств много.Исследуйте и найдете .Я вам не смогу глаза открыть,вы это должны сделать сами.
7 Март, 2011 в 19:10
7 Март, 2011 в 19:10
дорогой Егор!
потрудитесь представить хотя бы пару доказательств, для начала
введите нас, облапошенных, в курс, так сказать
7 Март, 2011 в 19:50
аааааа
супер
я проверю связь Миллера с масонами
деизм, кстати, на тот момент был так же моден, как сейчас секуляризм, пессимизм и вера в относительность моральных установок
посмотрел «сектантский» архив энтой Geisha4
1) в блогах Рунета анонимные авторы пишут в буквальном смысле всё-что-угодно. в доказательство я готов прямо написать в своем блоге, что «ученые доказали» (или что-то в этом роде), что, например, адвентисты и масоны не имеют никакой связи, и прислать на эту фразу ссылку. хотя и ежу ясно, что 16-миллионная церковь может иметь связь с чем угодно на свете. таким же образом можно обвинить, например, православие в связи с большевизмом, католицизм с сатанизмом, а украинских националистов с сионизмом (на основании предположений, якобы Иван Франко помогал становлению сионизма, хотя на сегодня нет этому ни единого явного доказательства)
2) в отличие от остальных публикаций этой темы (мормоны, свидетели Иеговы, Мировой парламент, иллюминаты, тамплиеры, план Даллеса, Протоколы сионских мудрецов, российский большевизм) адвентистам посвящена рядовая отписка без внешних ссылок (т.е. автор либо взял это утверждение с потолка, либо из более смехотворных источников, чем его блог)
спросив Гугл, видим, что Geisha4 скопировала сей опус из Википедии (), из статьи о Миллере
3) цитируем «убойное доказательство»:
что доказывает этот абзац? отсылок к источникам в нём нет. опять же, с таким успехом любой из нас может во мгновение подредактировать этот текст в нужную ему сторону
деизм в то время в англосаксонском мире был так же популярен, как сейчас политкорректность, дарвинизм или вера в демократию и свободный рынок
адвентисты не делают тайны из связи молодого Миллера с масонами:
контекст всей статьи показывает эволюцию взглядов Миллера. позже он глубоко уверовал в Христа и твердо стал на позиции библейского мировоззрения. основанная им организация не является прямым предшественником адвентизма седьмого дня, потому что лишь ничтожная часть миллеритов стала адвентистами. как известно, адвентизм возникает после провала миллеритских сроков Пришествия Христа. адвентисты начали с ревизии его взглядов
поскольку взгляды масонства не могут быть обобщены из-за того, что эта организация никогда не была централизованной, вдвойне трудно показать связь их идеологии с миллеризмом
в реальности миллеризм генетически принадлежит мощному эсхатологическому движению, никогда не прекращавшемуся во всех христианских течениях. рекомендую книгу светского петербуржского религиоведа
на сломе 18 и 19 веков деизмом и масонством интересовалась аристократия всех христианских наций. с таким успехом можно объявить, что мировое христианство, например, мутирует с приобретением популярности любой ереси. что, конечно, будешь полной чушью
7 Март, 2011 в 20:12
идея, что «после того – значит вследствие того», является традиционным заблуждением, основанным на формальном применении логики
с таким успехом можно заключить, что раз я в пять лет верил в Деда Мороза, моя докторская диссертация непременно будет содержать влияние этого предрассудка, и т.д.
8 Март, 2011 в 10:37
…адвентисты не делают тайны из связи молодого Миллера с масонами .Этого достаточно,чтобы сделать выводы.Известно,что в масоны просто так не берут,и выйти оттуда практически не возможно,а вы хотите сказать ошибка молодости?Боюсь,что он был масоном до конца дней своей жизни,и выполнял установки братьев.Интересно,а что вы скажете по поводу его «пророчеств»?
8 Март, 2011 в 11:01
что за глупость? скрывают – виноваты, не скрывают – виноваты?
тогда давайте признАем, что всё российское православие является ответвлением марксизма, потому что никто из его теперешнего мужского прихода не избежал влияния атеистического воспитания СССР. однако всем ясно, что человек меняет свои взгляды. это видно хотя бы на примере возрастной психологии. никто из нас не читает на досуге «Колобка», а меж тем в свое время это была наша любимая книжка
откуда известно? на то общество и тайное, чтобы мы с Вами не трепали его имя на весь интернет
а в КГБ просто так брали? а в СС? тем не менее, есть бывшие сотрудники КГБ, которые покаялись и стали христианами, например
есть и теперешние силовики, которые делают добро, как сотник у Голгофского креста
если боитесь, надо факты проверять, а не фонтанировать предположениями
доказательства, Егор!
Елена Уайт неоднократно пишет, как Бог ей открывал ей тайную жизнь конкретных администраторов адвентизма, в частности, их членство в масонских ложах. она приходила и обличала их публично. как это понимать?
а что с пророчествами не так? почитайте о том, как он предсказал падение Османской империи
а в чём он ошибался, адвентисты определились в середине позапрошлого века
8 Март, 2011 в 18:24
Нет желания вступать в полемику с запрограммированными людьми, поэтому и написал вначале ; – » ищите и найдете»,если конечно будет желание. Желанию могут мешать перспективы, выгоды, служения в «церкви».
8 Март, 2011 в 19:11
всё, как я и думал: ноль фактов, выводы космического масштаба и покровительственный тон
дорогой Егор!
Вам я желаю найти Бога, который есть Любовь
у Него есть церковь
Его воля раскрыта в Библии
скоро Он придет, чтобы взять Своих детей на Небеса
поверьте, в тот день Он не будет слушать отговорки насчет масонов
8 Март, 2011 в 20:19
Вам факты не помогут,но кто ищет,всегда найдет.Церковь Бога явно не АСД.АСД – подслащенная отрава .И поверьте,достаточно важно быть на той стороне,где истина.Что общего у света с тьмой?Что общего у АСД с христианством? Верно сказал Игнатий Богоносец в послании к тралийцам;
6 Итак, прошу вас, не я, но любовь Иисуса Христа, питайтесь одной христианской пищею, а от чуждого растения, какова ересь, отвращайтесь. К яду своего учения еретики примешивают Иисуса Христа, чем и приобретают к себе доверие: но они подают смертоносную отраву в подслащенном вине. Не знающий охотно принимает ее, и вместе с пагубным удовольствием принимает смерть.
5 Если же кто и подвизается, не увенчивается, если незаконно будет подвизаться.Понимаете,о чем речь?
(2Тим.2:5)
8 Март, 2011 в 23:00
вижу, что фактов не дождусь
прекращайте агитацию, Егор
9 Март, 2011 в 00:17
Никакой агитации я не начинал.Я всего лишь высказал свое мнение.Это вы требуете какие то факты.Вы сами потверждаете факт масонства Миллера,и говорите о фактах?Какие вам еще нужны факты?
Напоминает шутку «купи слона».
9 Март, 2011 в 11:17
Вы не высказали свое мнение, а публично насаждаете заблуждение
когда человек выступает в суде, он не имеет право на «мнение». если будет доказано, что он намеренно исказил истину, его заподозрят в пособничестве преступникам
Вы много раз оскорбили международную религиозную организацию
когда я предложил Вам обосновать свои слова, услышал только демагогию: новые оскобления и намеки в стиле «и так всё ясно»
да, я требую фактов. если я возьму Ваши данные, искажу их как мне хочется и отошлю их сотням людей, разве Вы не будете возражать? будете, и правильно сделаете
мне нужны факты (а не голословные предположения в стиле «боюсь, что Миллер до конца дней остался масоном»):
- что баптистское богословие Миллера испытало на себе влияние масонства,
- что адвентисты седьмого дня, абсолютное большинство которых никогда не было связано с Миллером и миллеритами, испытывают влияние масонства.
ответ на два этих вопроса позволит нам проверить гипотезу из Вашего первого комментария:
если фактов не последует, я оставляю за собой право объявить Вас лжесвидетелем
9 Март, 2011 в 11:24
пара слов по поводу предыдущих Ваших слов:
почему подслащенная? например, «народное» православие (форма гражданской религии, которую только и признаёт большинство жителей восточной Украины, где я живу) говорит, что Третий Рим будет стоять вечно, адвентизм – что «земля и все дела на ней сгорят» (2Пет.3:10)
православие прославляет земную власть, адвентисты провозглашают временный характер любой земной власти
православие практически не пытается влиять на образ жизни своих последователей («не согрешишь – не покаешься»). адвентизм призывает к коренной реформе привычек, мышления, распределения ответственности, отношения к своей жизни, здоровью, времени, средствам, семье, окружению, обществу и государству
адвентисты ведут довольно аскетический образ жизни. в чём Вы видите подслащенность этой религии? да на большинство моих нецерковных знакомых находит ступор только от одной идеи о полном воздержании от алкоголя, например
9 Март, 2011 в 11:32
полностью согласен. не будь я уверен в том, что Вы интересуетесь истиной, не тратил бы время на диспут с Вами
но как Вы определяете, где истина?
интересный вопрос. что Вы считаете христианством? гражданское православие? тогда действительно немного. вернее, 80% богословия у них общего, только большинство «народных православных» богословием не интересуются. для них христианство = православие в том виде, как они его себе представляют: обрядоверие, аморализм, безответственность, узаконенная ненависть и агрессия ко всем «ненашим», фатализм и поверхностность, предрассудки и оккультизм, магия и неприкрытое язычество
поэтому что с чем мы сравниваем? адвентисты признаЮт Никейский символ веры, основные христианские догматы, включая божественность Иисуса Христа и личность Святого Духа, руководствуются всеми каноническими книгами Библии
поэтому во всём мире религиоведы относят адвентистов к протестантской ветви ХРИСТИАНСТВА
4 Апрель, 2011 в 01:47
Справді, правий Максим Балаклицький, який запитання «Что общего у АСД с христианством?» назвав цікавим запитанням. Це не тільки цікаве запитання, а також і актуальне запитання. І чому б не відповісти на нього ? А спільного є дійсно, як на жаль, так і на щастя, – багато. І у непринципових питаннях, і у принципових. Можна скласти приблизний список такого спільного і відмінного. Мені здається це було б вражаючим для багатьох. Пропоную це зробити. Спільно. (Такий аналіз паралелей був би корисним. Якщо, звісно, з такого аналізу керівництво АСД зробило б адекватні необхідні висновки)
Бажаючих запрошую – Анрій Хомік. м.Ялта.
4 Апрель, 2011 в 01:54
Хочу висловити особисту подяку Максиму Балаклицькому за можливість читати «у прямому ефірі» відверту дискусію з його опонентами. Він відповідаючи різним людям, дійсно робить спроби захистити свою віру, пояснити свою позицію, що викликає щиру до нього повагу.
З повагою Андрій Хомік м.Ялта
4 Апрель, 2011 в 12:14
і яких висновків керівництва АСД від ознайомлення з Вашим дослідженням Ви очікуєте?
дякую за високу оцінку моєї роботи з цим сайтом. стараюсь відповідати їй
5 Апрель, 2011 в 02:15
5 квітня. 2011р
Шановний Максиме. Публікуючи попередній коментар, я не ставив собі за мету ні робити самостійно аналіз спільного АСД і католицьких догм та проведення таких паралелей, ні, тим більше, чекати будь яких висновків з такого аналізу від керівництва АСД. Всього-на-всього я звернув увагу на ваше власне запитання – «Що спільного у АСД з християнством». Якщо б і братись відповідати на це запитання – спільного можна знайти багато. (як і відмінного) Проте саме мені робити таку спробу, поки що немає потреби. (Хоча можливо це справді цікава ідея для певної дослідницької, аналітичної роботи з приблизною навіть такою назвою: «Що спільного у АСД з католицизмом та іншими релігіями протестантського світу») Ось тому саме мені це Ваше запитання сподобалось. Тому і відразу ж виникла ця ідея, яку я і запропонував зробити спільно з бажаючими, в тому числі і з Вами. В першу чергу такий аналіз повинний би зацікавити представників АСД і особливо керівництво. Проте це тільки ідея, навіяна вашим запитанням. Можливо колись, хтось з неупереджених людей і проведе таке дослідження, знайде паралелі, обґрунтує. Знайде і відмінності, зробить висновки та надасть на розсуд читачам. Я думаю це була б достатньо революційна та оригінальна робота. Принаймні для тих, хто може і хоче самостійно думати та аналізувати.
З повагою до Вас, Андрій Хомік м. Ялта