This version of the page http://forum.obozrevatel.com/viewtopic.php?p=107696 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-03-21. The original page over time could change.
ФОРум ОБОЗа :: Просмотр темы - Обоз перешел на предвыборную "заказуху по-черному"
АвтофорумFAQПоискПользователиГруппы Регистрация  Профильличные сообщенияВход

Новости
ФК Динамо Киев

 Сейчас обсуждаются 

Обоз перешел на предвыборную "заказуху по-черному"
На страницу 1, 2  След.
 
       Список форумов ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики & Околополитическое
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Albes
Аксакал форуму


Репутация: +99/–37    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 3533


Вс 15.07.2007 10:57  

"Леді Ю трохи змухлювала й дуже помилилася"
http://obozrevatel.com/news/2007/7/15/179995.htm

Очень жаль, что уважаемый мной автор Леонід КОПАЧ начал писать такую откровенную "заказуху", а мой любимый Обоз - ее ставить.

Любой, кто хоть раз прочитал внимательно КАС, будет долго смеяться с той лапши и той "экспертной" оценке, которые представлены в статье. Говоря по бытовому, "лапша на уши обывателю" и не больше.

Можно много написать о конкретных передергиваниях, подтасовках и откровенной лжи, намешанных в этой статье, но впечатление о ней можно выразить одним словом - СТЫДОБА!
_________________
"Каждый выбирает для себя..."
http://www.sokol-law.org
http://pravozahist.longbyte-solutions.com
Вернуться к началу
pavlotex
Аксакал форуму


Репутация: +59/–2    

Зарегистрирован: 19.04.2007
Сообщения: 1080
Откуда: Львів

Вс 15.07.2007 11:33  

Цитата:

Печерський райсуд міг вважати очевидним те, що зміни до законів з приводу імперативного мандату депутатів місцевих рад суперечать Конституції України – а це вже є достатньою підставою для вжиття ним заходів для забезпечення позову.


Печерський суд вже приймає конституційні рішення?

ВР був ухвалений закон про імперативний мандатУ обласних і місцевих радах...
за яким правом печерський суд ставить під сумнів Закон?
Для того є Конституційний суд,чи я помиляюсь?
_________________
"зри в корень"

Козьма Прутков.
Вернуться к началу
Луганчанин
Знавець


Репутация: +830/–79    

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 7183
Откуда: из степи Донецкой

Вс 15.07.2007 21:40  

Отож Дніпровський райсуд зупинив дію рішення міжпартійного з’їзду БЮТ від 2 червня 2007 року і заборонив блоку "БЮТ", ЦВК та Київській міській ТВК вчиняти дії щодо виконання рішень даного з’їзду від 2 червня.
так вот что интересно, суд приостановил ВСЕ РЕШЕНИЯ съезда, которые там принимались. А что там они еще напринимали?
Albes, ну не расстраивайтесь Вы так. Ну написал человек правду, ничего, бывает, со временем опомнится, начнет писать настоящую заказуху, если он "чесный" журналист. А если он профессионал, тогда будет писать действительно правду. Я ему, честно говоря, аплодирую. Понимаете, он показал истинное лицо Юлии Владимировны. Лиса Алиса, кто у нее Кот Базилио? И кто же в таком случае Буратинки деревянные? Не мы ли с Вами? Поле Чудес-Украина предвыборная.
_________________
вкус денег - это ничто, по сравнению со вкусом власти над людьми, у которых есть деньги".
Вернуться к началу
ЭТНОГРАФ
Аксакал форуму


Репутация: +97/–7    

Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 2561
Откуда: Kиев

Вс 15.07.2007 21:40  

pavlotex!
ВЫ разве не заметили что усилиями Ванющенки даже видимости правосудия у нас больше нет.
Вернуться к началу
Луганчанин
Знавець


Репутация: +830/–79    

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 7183
Откуда: из степи Донецкой

Вс 15.07.2007 21:50  

ЭТНОГРАФ писал(а):
pavlotex!
ВЫ разве не заметили что усилиями Ванющенки даже видимости правосудия у нас больше нет.

Да уж, он , с....к, дел наделал много больше чем Кучма. Ничего, скоро и его также вынесут, вместе креслом. Его же избиратели.
_________________
вкус денег - это ничто, по сравнению со вкусом власти над людьми, у которых есть деньги".
Вернуться к началу
Объективный
Аксакал форуму


Репутация: +100/–1    

Зарегистрирован: 19.02.2006
Сообщения: 1721
Откуда: Одесса

Вс 15.07.2007 22:56  

Луганчанин

Цитата:
Ничего, скоро и его также вынесут, вместе креслом. Его же избиратели.


"Вынесут", как пить дать...на следующих президентских выборах...вопрос не в этом...почему вынесут? И вынесли бы если бы стадом баранов были? . Подумайте над этим.
Вернуться к началу
Maestro
Знавець


Репутация: +941/–46    

Зарегистрирован: 08.09.2005
Сообщения: 6058


Пн 16.07.2007 11:53  

Луганчанин:
Цитата:
Понимаете, он показал истинное лицо Юлии Владимировны. Лиса Алиса, кто у нее Кот Базилио? И кто же в таком случае Буратинки деревянные? Не мы ли с Вами? Поле Чудес-Украина предвыборная.


Не мы ли с Вами?
Увидал, коротенький такой, риторический из себя, вопрос и честно говоря - не понял... Убежденный, просвещенный, посвященный, последовательный и несгибаемый и прочая, и прочая; активист - "голубого движения" включает себя в число "безусловно-одураченных". По-крайней мере, странный вывод. Добровольно записать себя в число Буратин, так сказать, в порыве пропагандисткого ража.
этнограф:
Цитата:
pavlotex! ВЫ разве не заметили что усилиями Ванющенки даже видимости правосудия у нас больше нет.

Формальные атрибуты права и суда, присутствовавшие в
Украине с 1991 года, таковыми никогда не являлись. При всем скептическом отношении к действующему Президенту, отметить его особую заслугу в разрушении того, чего небыло- не могу.
И еще "видимость правосудия" и "правосудие", согласитесь, вещи абсолютно разные.
Amicus Plato, sed magis arnica veritas.
Вернуться к началу
Лысый
Аксакал форуму


Репутация: +107/–16    

Зарегистрирован: 08.06.2007
Сообщения: 1285
Откуда: Ни слова о верблюдах

Пн 16.07.2007 12:28  

Возня вокруг Юли не может не радовать. Она чудесным образом обращает всё, что вокруг неё происходит, в свою пользу. Грубо гоовря, доброй свинье всё впрок. Единственно, что её может погубить - это отсутствие внимания. Но заклятые друзья этого не допустят, кишка и них тонка, оставить Юлю в покое. Будут хоть вольно, хоть невольно нагнетать её популярность

А Право, Суд, Закон - это такие слова. Не король играет себя, а окружение играет короля. До тех пор, пока в обществе не появится хоть тень сомнения, что Закон тотально коррумпирован, до тех пор у Закона, как бы он ни был хорош (а он к тому же ещё и не хорош) не будет никаких шансов, и, соответственно, более - менее умело обойти закон будет доблестью, а не проступком.
_________________
На всех не хватит...
Вернуться к началу
Albes
Аксакал форуму


Репутация: +99/–37    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 3533


Пн 16.07.2007 12:34  

Луганчанин писал(а):
Albes, ну не расстраивайтесь Вы так. Ну написал человек правду, ничего, бывает, со временем опомнится, начнет писать настоящую заказуху, если он "чесный" журналист. Very Happy

Вот знаете же, что не люблю, когда Вы передергиваете, и все-равно продолжаете это делать.
Нет там правды. Ложь и передергивания. Т.е. "заказуха". Мне, как занимающегося вопросами права, это вообще очевидно "с лета".
Но, если Вы не желаете увидеть даже после подсказки - это говорит о Вашей совес..., точнее ее отсутствии.
Может, пойдем на принцип? Вы постараетесь показать, что написанное - истинная правда и в нем отсутствуют ложь и передергивания, а я -, соответственно, что присутствуют. Готовы? Только говорю заранее, что уже не спущу, как в предыдущем случае, и не скажу "проехали". Один раз можно принять за ошибку, два - это уже умысел.
_________________
"Каждый выбирает для себя..."
http://www.sokol-law.org
http://pravozahist.longbyte-solutions.com
Вернуться к началу
Albes
Аксакал форуму


Репутация: +99/–37    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 3533


Пн 16.07.2007 12:42  

ЭТНОГРАФ писал(а):
ВЫ разве не заметили что усилиями Ванющенки даже видимости правосудия у нас больше нет.

Ага, он, понятное же дело, заказывал в артемовском и феодосийских судах заведомо неправомерные определения, он подделывал и бежал исполнять поддельное решение в Минюсте.......
_________________
"Каждый выбирает для себя..."
http://www.sokol-law.org
http://pravozahist.longbyte-solutions.com
Вернуться к началу
Луганчанин
Знавець


Репутация: +830/–79    

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 7183
Откуда: из степи Донецкой

Пн 16.07.2007 13:19  

Albes писал(а):
Нет там правды. Ложь и передергивания.

неправда что? Решение суда неправда? уточните.
_________________
вкус денег - это ничто, по сравнению со вкусом власти над людьми, у которых есть деньги".
Вернуться к началу
pavlotex
Аксакал форуму


Репутация: +59/–2    

Зарегистрирован: 19.04.2007
Сообщения: 1080
Откуда: Львів

Пн 16.07.2007 14:12  

ЭТНОГРАФ писал(а):
pavlotex!
ВЫ разве не заметили что усилиями Ванющенки даже видимости правосудия у нас больше нет.


(обурено)

Поки судді отримують зарплату- Правосуддя Є!!!
_________________
"зри в корень"

Козьма Прутков.
Вернуться к началу
Луганчанин
Знавець


Репутация: +830/–79    

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 7183
Откуда: из степи Донецкой

Пн 16.07.2007 15:03  

Albes писал(а):
Может, пойдем на принцип? Вы постараетесь показать, что написанное - истинная правда и в нем отсутствуют ложь и передергивания, а я -, соответственно, что присутствуют.

Понимаете. ни Вы ни я не присутствовали на заседаниях суда, ни читали эти решения. И как мы можем что-либо доказать?
_________________
вкус денег - это ничто, по сравнению со вкусом власти над людьми, у которых есть деньги".
Вернуться к началу
Луганчанин
Знавець


Репутация: +830/–79    

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 7183
Откуда: из степи Донецкой

Пн 16.07.2007 15:27  

1.Кріпосним правом для депутатів називають деякі експерти імперативну норму, що передбачена Законом "Про внесення змін до деяких законів України щодо статусу депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим та місцевих рад".

я лично, как депутат, - согласен. И это правда.

2.Скажімо, нещодавно Юлія Тимошенко, як розповідав "Оглядач", гучно заявила про те, що Шевченківський райсуд Києва достроково припинив депутатські повноваження низки столичних парламентарів. Однак редакція, провівши журналістське розслідування, з’ясувала, що Юлія Володимирівна, м’яко кажучи, вводить в оману виборців, маніпулюючи судовою постановою.

верю редакции.

3.Грінюк подав клопотання про забезпечення позову – просив зупинити рішення III міжпартійної конференції виборчого блоку місцевих організацій політичних партій "Блок Леоніда Черновецького" про відкликання та дострокове припинення повноважень депутата Грінюка.
І суд підтримав це клопотання, зазначивши, окрім іншого, таке: "Заборонити виборчому блоку місцевих організацій політичних партій "Блок Леоніда Черновецького", Центральній виборчій комісії, територіальним виборчим комісіям та вищим керівним органам політичних партій (виборчих блоків) до ухвалення рішення в адміністративній справі вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо відкликання та дострокового припинення повноважень депутатів місцевих рад..."

Что здесь не правда? Не пойму. Если есть такое постановление суда об обеспечении административного иска, тогда редакция права! Постановление касется ВСЕХ партий и блоков!

4.5 червня 2007 року Київська міська ТВК, розглянувши подане радою блоку "БЮТ" 4 червня 2007 року звернення про відкликання депутатів та визнання обраними наступних за списком, ухвалила рішення про відкладення розгляду цього звернення до вирішення справи № 2-а-201-1/07 у Печерському суді чи скасуванні ухвали від 5 березня 2007 про забезпечення позову Віктора Грінюка.

а здесь что не правда? если такое постановление ТВК имеется,-что не правда? Я это говорю потому, что сомневаюсь в том, что ТВК не выносила такого постановления.

5.не буду далее нумеровать, но достойно внимания следующее.На думку правника Сергія Коноваленка, оцінка суду щодо правомірності застосування блоком "БЮТ" законів, що давали право відкликати депутатів місцевих рад та достроково припиняти їх повноваження, є сумнівною і не ґрунтується на Конституції України.

Вы же прекрасно знаете, что суды ОБЯЗАНЫ не только ссылаться на нормы закона, но и на НОРМЫ КОНСТИТУЦИИ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ!!! Что здесь не правда?

6.Як підкреслює юридичний експерт Сергій Коноваленко, суд, зважаючи на Кодекс адміністративного судочинства, мав би перевірити, чи діяв блок "БЮТ" (третя особа у справі) в "межах повноважень та спосіб, передбачений Конституцією та законами України", обґрунтовано, безсторонньо тощо. Однак цього не було зроблено.
Бютівці навіть не зважили на заборону Печерського суду відкликати та достроково припиняти повноваження депутатів місцевих рад. Можливо, це їх не стосується?

ну что тут можно сказать? Читать нужно КАСУ и выполнять решение суда.

7.Отже, юрист Сергій Коноваленко робить висновок: рішення блоку "БЮТ" від 2 червня 2007 року про відкликання депутатів місцевих рад та дострокове припинення їх повноважень, за умови заборони таких дій (як свідчить ухвала Печерського райсуду від 5 березня ц. р.), не відповідає вимогам закону.

юрист С.Коноваленко прав. Не хочу добавлять.

8.Виникає головне питання: чи припинено достроково повноваження низки депутатів місцевих рад, скажімо Київради? Ні. Адже Шевченківський суд постановив: "В задоволенні позовних вимог Кобєлєва Володимира Івановича до Київської міської територіальної виборчої комісії, виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії Тимошенко" про визнання незаконними та скасування протокольного рішення, зобов’язання визнати обраними та зареєструвати кандидатів у депутатати – відмовити”.

ну. а теперь ваши комментарии, Албес. Прошу пана.
_________________
вкус денег - это ничто, по сравнению со вкусом власти над людьми, у которых есть деньги".
Вернуться к началу
Albes
Аксакал форуму


Репутация: +99/–37    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 3533


Пн 16.07.2007 21:36  

Луганчанин писал(а):
Albes писал(а):
Может, пойдем на принцип? Вы постараетесь показать, что написанное - истинная правда и в нем отсутствуют ложь и передергивания, а я -, соответственно, что присутствуют.

Понимаете. ни Вы ни я не присутствовали на заседаниях суда, ни читали эти решения. И как мы можем что-либо доказать?

Очень просто. Если разбираться в том, что там написано.
Для Вас, возможно, решение суда по сути дела и определение об обеспечении иска - одно и то же. А для меня - нет. Вы, скорее всего, даже не заметили эту подтасовку. А для меня она очевидна, как очевидно и то, как автор, манипулируя словами и понятими, подменяет смысл и вводит читателя в заблуждение, делая затем из неверных предпосылок, уже впареных читателю этой подтасовкой, вроде бы логичный вывод.

Кстати, не подскажете, кто такой "експерт у галузі права Сергій Коноваленко"? Поищите упоминание о нем в интернете

А по сути отмечу еще только один момент. Специалисту он как лакмусовая бумажка.
Приведу цитату так, как ее привели Вы:
"3.Грінюк подав клопотання про забезпечення позову – просив зупинити рішення III міжпартійної конференції виборчого блоку місцевих організацій політичних партій "Блок Леоніда Черновецького" про відкликання та дострокове припинення повноважень депутата Грінюка.
І суд підтримав це клопотання, зазначивши, окрім іншого, таке: "Заборонити виборчому блоку місцевих організацій політичних партій "Блок Леоніда Черновецького", Центральній виборчій комісії, територіальним виборчим комісіям та вищим керівним органам політичних партій (виборчих блоків) до ухвалення рішення в адміністративній справі вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо відкликання та дострокового припинення повноважень депутатів місцевих рад..."".
К блоку Черновецкого от депутата Гринюка по иску депутата Гринюка - все в порядке, вопросов нет.
А вот дальше суд вышел за пределы полномочий. Так как между г-ном Гринюком и другими партиями не существует никаких правоотношений (и не может существовать). И иск к ним г-н Гринюк в защиту своих прав не подавал, ответчиками или третьими лицами их не привлекал. Соответственно, в их адрес не могут выноситься определения о запрете им действовать.
_________________
"Каждый выбирает для себя..."
http://www.sokol-law.org
http://pravozahist.longbyte-solutions.com
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
       Список форумов ФОРум ОБОЗа -> Навколо політики & Околополитическое Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка на Обозреватель обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
© 2010 Первый информационный портал «ОБОЗ.ua - Обозреватель». Все права защищены.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB