This version of the page http://ts.zaxist.org/cyd/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-02-12. The original page over time could change.
СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ » ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

Конституция Украины. Статья 41. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности нерушимо.

Оскарження до суду постанови про порушення справи          Скасування або зміна запобіжного заходу           Адвокатське розслідування, пошук доказів на користь обвинуваченого          Звільнення від покарання та його відбування        


Введите условия поиска
 

 


 ..:: ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ::..

 
 
 ..::  НОВОСТИ
 
 ..::   
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
 
 ..::   АНАЛИТИКА
 
 ..::   ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
 
 ..::   КРИМИНАЛ
 
 ..::   РЕЙДЕРСТВО. КОНФЛИКТЫ
 
 ..::    КОНСУЛЬТАЦИИ
 
 ..::   ОБРАЗЦЫ ДОГОВОРОВ


 ..:: ССЫЛКИ ::..

 
 
..::
  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
 
 
..::
  РЕЕСТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
 
 ..::   РЕЕСТР СУДЕБНЫХ АКТОВ
 
 ..::   РЕЕСТР ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
 
..::    ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СУДЫ
 
..::    БАЗА ДАННЫХ "БАНКРОТСТВО"

 

..:: РЕКЛАМА ::..

Авиабилеты




 ..:: ПАРТНЕРЫ ::..


Сборник договоров на Украинском языке ЗДЕСЬ

АНТИРЕЙДЕР

ТЕНДЕРЫ УКРАИНЫ
online доступ

статьи {LINKS} статьи статьи тендер {SL} {propage} статьи Юридическая документация

Как раскрутить сайт или что такое тИЦ, PR
getLinks(); ?>  


..:: КАЛЕНДАРЬ  ::..


 
Давайте действовать!

 

Нотариусы дозрели до самоуправления

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 207 Дата: 11 июня 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

У суді, де "колядував" Зварич, знайдено мільйонні зловживання

 

Співробітники Львівського апеляційного адмінсуду незаконно отримували премії, купували комп'ютери та ремонтували своє приміщення.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 238 Дата: 17 апреля 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Судове рішення на захист вкладника банку

 
 
  • 68
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 328 Дата: 27 марта 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визначення у грошовій формі частки майна

 

У квітні 2007 р. Л. та О. звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Ріон» (далі — ТОВ) про визначення у грошовій формі частки майна, яка належала спадкодавцю — учаснику ТОВ, у зв'язку з його смертю.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 254 Дата: 10 марта 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання права власності на приміщення

 

У лютому 2007 р. В. та І. звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Київської районної адміністрації Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», А. про визнання права власності на самочинно реконструйовані та збудовані приміщення, будови й споруди, посилаючись на те, що їм належить на праві спільної часткової власності садиба: А.— 3/10 частини на підставі договору купівлі-продажу від 22 серпня 1972 р., В.— 3/10 частини та І.— 4/10 на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 липня 1975 р.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 558 Дата: 18 февраля 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання права власності на самочинне будівництво

 

У серпні 2007 р. С. звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи вимоги тим, що в 1998 році він здійснив реконструкцію з надбудовою в частині будинку, яка складає 9/100 часток і належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1998 р., а в 2006 році на території земельної ділянки збудував літню кухню та гараж.

 
 
  • 68
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 877 Дата: 12 февраля 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про тлумачення заповіту та визнання права власності на частину будинку

 

Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого — Гнатенка А. В., суддів: Григор'євої Л. І., Косенка В. Й., Данчука В. Г., Костенка А. В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Особи 1 до Особи 2, Особи 3 про тлумачення заповіту та визнання права власності на частину будинку, за касаційною скаргою Особи 2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.02.2008 та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2008, встановила:

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 767 Дата: 12 февраля 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Рада суддів дозволила повертати позовні заяви листами, або як боротися з незаконними діями суддів

 

У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) була справа N 2-27/17271-2006. Позивач за первісним позовом у цій справі - ТОВ "Т." - звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби про виключення з акту опису і арешту майна, яке перераховано в позові (далі - Спірне майно).

 
 
  • 85
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 371 Дата: 14 января 2009 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання частково недійсним рішення

 

В жовтні 2007 р. ТОВ "Центральний військовий універмаг" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради N 738/1399 від 24.05.2007 р. в частині пункту 20 переліку об'єктів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та підлягають приватизації (додаток до рішення від 24.05.2007 р. N 738/1399), спосіб приватизації - аукціон.

 
 
  • 17
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 341 Дата: 23 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про спонукання до виконання договору

 

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2008 р.(суддя Трофименко Т.Ю.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 р. (судді: Смірнова Л.Г., Алданова С.О., Коротун О.М.), позов задоволено з підстав правомірності та обґрунтованості пред'явлених вимог.

 
 
  • 34
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 392 Дата: 19 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про стягнення грошових коштів

 

У вересні 2007 року позивач, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, пред'явив у господарському суді позов до відповідача, ВАТ "Запорізький комбінат будматеріалів", про стягнення 33 754,72 грн.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 394 Дата: 18 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про оскарження розпорядження Президента України від 23 червня 2006 року N 207/2006-рп

 

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним і скасувати Розпорядження Президента України від 23 червня 2006 року N 207/2006-рп ( 207/2006-рп ) про звільнення його з посади голови Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та поновити його на цій посаді.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 319 Дата: 18 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

 

Постановою господарського суду Луганської області від 02.11.2006 р., залишеною без змін ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р., відмовлено в задоволенні позову Ленінської МДПІ у м. Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи- ПП «Укрбаланспром».

 
 
  • 68
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 686 Дата: 17 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання договору недійсним

 

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. (суддя Ярмак О.М.) позов задоволено: визнано недійсним укладений сторонами договір N 04/05/1 про будівництво житлового будинку від 08.04.2005 р.; стягнуто з відповідача на користь позивача 6 500 000 грн. боргу.

 
 
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 414 Дата: 17 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Про визнання договору іпотеки недійсним

 

Прокурор міста Ромни звернувся в інтересах держави в особі Роменської міської ради до господарського суду Сумської області із позовом до ПП "Ромнитепло" та АТ "Український інноваційний банк" в особі Роменської філії АТ "Укрінбанк" про визнання договору іпотеки від 20 квітня 2004 року недійсним.

 
 
  • 68
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Просмотров: 1101 Дата: 17 декабря 2008 Комментарии (0) Подробнее >>>

Вернуться назад  <<  1 2 3 4 5  >>  Следующая страница
 

Remote_NewsBlock loading...

..:: ВХОД НА САЙТ ::..

Логин  
Пароль  
   
Регистрация
Напомнить пароль?

© ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД.

.

.

.

 
Загрузка...

Ukraine Industrial Banner Network