This version of the page http://www.aratta-ukraine.com/books_ua.php?text=30 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2010-12-20. The original page over time could change.

НОВИНИ   СТАТТІ   ТРАДИЦІЯ   ФОРУМ   РУС   ENG   DE   ESP   POL   PDA   RSS

20 грудня 2010 р., понеділок

   

Головна
Новини
Публікації
Згадай себе!
Українські ЗМІ
Книги
Соціоніка
Символіка
Наш фотоальбом
Вільна фотогалерея
Вільний форум
Флеш-анімація
Літній відпочинок
Дошка оголошень
Відправка СМС
ВЕБ-пошта
Реклама
Про портал

 
 

Актуально

Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Хто ти?
 


Словник
Тлумачний словник сучасної української мови онлайн. Перевірка слова:

Чи знаєте Ви, що:

 

- у 1919-1920 роках Кам`янець-Подільський ненадовго став державним центром України - останньою столицею УНР. Сюди перемістилися Директорія та Уряд УНР. В місті постав Комітет охорони Республіки. Однак у 1920 році Червона армія розгромила війська УНР.

 
Погода в Україні:
Курс валюти:


 
 

Наш банер

 

 



Ідентифікаційний тест-визначник “СоціоТех-1”

КНИГА

 

«Психологічні аспекти в менеджменті: Типологія Юнга, соціоніка, психоінформатика»

© Каганець Ігор

Ідентифікаційний тест-визначник “СоціоТех-1”

Типологія Юнга

До змісту | Перша сторінка | Версія для друку

 

Для полегшення ідентифікації застосовуються різноманітні тести. Пропонуємо вашій увазі тест-визначник, створений на базі досліджень, проведених фахівцями фонду "Соціонічні Технології" ("СоціоТех") у Київському університеті ім. Тараса Шевченка на протязі 1993 - 1994 років. Він призначений для формування робочих гіпотез щодо ймовірного соціотипу досліджуваної особи. Ці гіпотези надалі потребують перевірки для остаточної ідентифікації соціотипу.

Тест містить 4 блоки запитань, призначених для визначення основних ознак соціотипу:

екстраверсія

інтроверсія

(блок 1)

етика

логіка

(блок 2)

сенсорика

інтуїція

(блок 3)

ірраціональність

раціональність

(блок 4)



ІНСТРУКЦІЯ по роботі з тестом "СоціоТех-1"

1. Для досліджуваної особи, що відповідає на запитання:


1.1. Відповіді на запитання (див. "Запитання ...") фіксуються в блоках 1 - 4 (див. "Листок відповідей ..."). Ваш варіант відповіді — "зліва", "справа" або "важко сказати" — позначте хрестиком. Номер запитання і номер відповіді мають збігатися.

1.2. Підрахуйте суми відповідей з кожного варіанту і запишіть їх під кожною з трьох колонок всіх 4-х блоків. Стежте, щоб у загальній сумі по кожному блоку вийшло число 16.


2. Для експерта, який проводить обробку результатів тестування:

2.1. Питання номер 8 і 16 кожного блоку являють собою т.з. "індикатори неправди". Індикатор "засвічується", якщо людина при відповіді на це запитання вибирає варіант "зліва". Якщо "засвітилося" більше 3 індикаторів, то це дає підстави висловити припущення, що людина або не розуміє питань, або мало знає себе, або свідомо намагається Вас заплутати. Чим більше "засвітилося" індикаторів, тим менша надійність результатів тестування.

2.2. Після визначення надійності тестування викресліть з кожного блоку відповіді на запитання номер 8 і 16, після чого наново підрахуйте кількість відповідей по кожному з трьох варіантів відповідей ("зліва", "справа", "важко сказати"). Визначте по кожному блоку варіанти, на які отримано більшість відповідей (напр.: блок 1 — "зліва", блок 2 — "зліва", блок 3 — "справа", блок 4 — "справа").

2.3. Варіанти "зліва" і "справа" означають:

Номер блоку

“зліва”

“справа”

1

екстраверсія

інтроверсія

2

етика

логіка

3

сенсорика

інтуїція

4

ірраціональність

раціональність



2.4. За допомогою таблиці (див. Основні ознаки соціотипів, с.24) визначте ймовірний соціотип особи.

2.5. Для перевірки робочої гіпотези щодо ймовірного соціотипу дайте досліджуваній особі прочитати характеристику вибраного соціотипу і опис основних ознак соціотипу.

2.6. Зверніть увагу, що шкала "екстраверсія — інтроверсія" іноді працює як "комунікабельність — некомунікабельність". Внаслідок цього такі комунікабельні інтроверти, як "Дюма" і "Єсенін" можуть набрати багато балів на користь екстраверсії.

Крім того помічено, що "Македонський" і "Габен" можуть набрати багато балів на користь раціональності, а "Гюго" і “Джек” — на користь ірраціональності. Таким чином, цей тест, як і всі інші подібні тести, потребує перевірки за допомогою описів соціотипів і основних ознак, а також шляхом застосування інших тестів.

 

Запитання до блоку 1

1

Зазвичай Ви легко знайомитесь з особами протилежної статі, котрі Вам подобаються

ТАК

НІ

2

Вам більше подобається спілкуватися з людьми, ніж читати книги

ТАК

НІ

3

Вам подобається робота, яка вимагає швидких дій

ТАК

НІ

4

Ви віддаєте перевагу справам, які вимагають широкого спілкування з людьми

ТАК

НІ

5

Зазвичай Ви швидко говорите й дієте, не витрачаючи багато часу на роздуми

ТАК

НІ

6

Ви дуже рухлива людина

ТАК

НІ

7

Ви легко вносите пожвавлення в нудьгуюче товариство

ТАК

НІ

8

Ви завжди говорите правду

ТАК

НІ

9

Ви любите часто бувати в компаніях друзів, приятелів

ТАК

НІ

10

Серед своїх Ви той

хто завжди в курсі всіх справ

хто про новини часто дізнається останнім

11

По своїй натурі Ви скоріше

енергійний і непосидючий

тихий і стриманий

12

В новому товаристві Ви не чекаєте, поки на Вас звернуть увагу, а намагаєтесь зав'язати контакти самі

ТАК

НІ

13

Вам важко говорити перед великою аудиторією

НІ

ТАК

14

Ви погано переносите

самотність

гірше, коли треба постійно бути на людях

15

В новій компанії Ви

можете майже відразу включитися в розмову  і задати їй тон

довший час поводитесь тихо і скромно, приглядаєтесь

16

Ви вважаєте, що всі ваші звички хороші

ТАК

НІ



 

Запитання до блоку 2

1

Вам подобається піджартовувати над іншими

ТАК

НІ

2

Ви подобається вести грайливі розмови

ТАК

НІ

3

Що є більшим недоліком

бути неспівчутливим

бути нелогічним

4

На Вашу думку, цікавіше бути

психологом

юристом

5

Думаю, в сучасному світі важливіше вирішити

питання моральності

питання практичного використання наукових досягнень

6

Яка група слів краще відповідає Вашому духовному складу:

пробачити

згодитись

миротворець

стерпіти

сперечатись

суддя

7

На хід життя більше впливають

людські почуття

їхній розум

8

Іноді Ви запізнюєтесь на зустрічі

НІ

ТАК

9

При спілкуванні з незнайомою людиною Ви більше вірите

її емоціям, міміці, жестам

її словам і смислу сказаного

10

Ви почуваєтесь незручно, коли змушені комусь відмовляти, казати"Ні"

ТАК

НІ

11

Що є більшою чеснотою

мати благородне серце

мати великий розум

12

Ви майже завжди впевнені, як до Вас ставляться Ваші знайомі

ТАК

НІ

13

Що Ви більше враховуєте:

почуття людей

їхні права

14

Що важливіше

розуміння людей і їхніх потреб

логіка і справедливість

15

Вам зручніше попросити, навіть коли маєте право вимагати

ТАК

НІ

16

Серед Ваших знайомих є люди, які Вам не подобаються:

НІ

ТАК



 

Запитання до блоку 3

1

Ваші друзі вважають Вас скоріше

реалістом

ідеалістом

2

Коли на Вас кричать, Ви часто відповідаєте тим самим

ТАК

НІ

3

Ви вважаєте себе вразливою людиною

НІ

ТАК

4

Яка група слів ближча Вашому духовному складу:

практика, факти, правило

теорія, ідеї, концепція

5

Працюючи вчителем, Вам було б краще

проводити практичні заняття

викладати теоретичний курс

6

Буває, що через неприємності у Вас зникає апетит

НІ

ТАК

7

Іноді Ви поринаєте в думки і не бачите, що навколо відбувається

НІ

ТАК

8

Іноді Ви передаєте плітки

НІ

ТАК

9

Вам більше подобається читати

книги про цілком реальні події, пригоди

сказати, що вона має розвинуту уяву

10

Що для людини є більшою похвалою:

сказати, що вона має здоровий глузд

НІ

11

Що Вас більше дратує:

незвичайні теорії

люди, які їх не люблять

12

Ви добре виконуєте

копітку роботу

не любите витрачати час на уточнення деталей

13

Яка група слів Вам більше подобається:

яскраве відчуття реальності

звуки, запахи, барви

тут і зараз

перспективні можливості

проникнути в сутність

прогнозування майбутнього

14

Коли читаєте в транспорті цікаву книгу, Вам легко відволіктися від навколишньої метушні

НІ

ТАК

15

Ваші успіхи частіше пов'язані з Вашими

реалізмом і здоровим глуздом

уявою і відчуттям перспективи

16

Іноді Ви говорите про те, на чому мало розумієтесь

НІ

ТАК



 

Запитання до блоку 4

1

 

Часто Ви здаєтеся собі безтурботною людиною

ТАК

НІ

2

 

У Вас часто буває несподівана зміна настрою

ТАК

НІ

3

 

Вам подобається робота, яка вимагає тривалого зосередження

НІ

ТАК

4

 

Вам подобається дотримуватись установленого режиму дня

НІ

ТАК

5

 

Погодинний розпорядок дня Вам тільки зашкодить, а не допоможе

ТАК

НІ

6

 

На вихідні дні Ви стараєтесь не сковувати себе жодними планами

ТАК

НІ

7

 

Вам неважко відразу робити кілька справ

ТАК

НІ

8

 

Іноді Вам приходять думки, про які краще нікому не говорити

НІ

ТАК

9

 

В житті Ви більше розраховуєте

на своє вміння імпровізувати і діяти по ситуації

на завчасну підготовку і своєчасний початок

10

 

Свої справи Ви завжди прагнете владнати так, щоб не відкласти на останню хвилину

НІ

ТАК

11

 

Яка група слів ближча Вашому характеру:

імпровізація

гнучкість

планомірність

систематичність

12

 

Наявність незавершених справ Вас дуже дратує

НІ

ТАК

13

 

Пізно вночі Ви випровадили гостей. Чи зразу ви наведете порядок, навіть коли дуже хочеться спати?

залишу все на ранок

зразу наведу порядок

14

 

Вам неважко швидко переключатися з одної справи на іншу

ТАК

НІ

15

 

Міркуючи про труднощі у своїй роботі, Ви

вважаєте, що переборете труднощі по мірі їх виникнення

завчасно готуєтесь до можливих труднощів

16

 

Іноді Ви, розізлившись, мало не виходите з себе

НІ 

ТАК





 

ЛИСТОК ВІДПОВІДЕЙ

на запитання тесту "СоціоТех-1"

 

 

Прізвище____________  Ім'я____________ По батькові ________________

 

Дата тестування: "___"________________ 200___ р.

 

Чим захоплюєтесь у вільний час: _________________________________

 

_____________________________________________________________

 



ІНСТРУКЦІЯ
по роботі з тестом “СоціоТех-1”


Метою даного дослідження є перевірка того, наскільки Ви знаєте самих себе.

1. Відповіді на запитання (див. "Запитання ...") фіксуються на даному листі у блоках 1 — 4. Ваш варіант відповіді — "зліва", "справа" або "важко сказати" — позначте хрестиком. Номер запитання і відповіді мають збігатися.

2. Підрахуйте суми відповідей по кожному варіанту і запишіть їх під кожною з трьох колонок всіх 4-х блоків. Стежте, щоб у загальній сумі по кожному блоку вийшло число 16.

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

З Л І В А

С П Р А В А

Ва-
жко
ска-
за-
ти

З Л І В А

С П Р А В А

Ва-
жко
ска-
за-
ти

З Л І В А

С П Р А В А

Ва-
жко
ска-
за-
ти

З Л І В А

С П Р А В А

Ва-
жко
ска-
за-
ти

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Су-
ма

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 

 

   

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Су-
ма

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 

 

   

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Су-
ма

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 

 

   

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Су-
ма

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 

 

   

Всього 16

Всього 16

Всього 16

Всього 16



Якщо за допомогою цього теста-визначника і основних ознак Ви вийшли на той самий тип, та ще й впізнали себе в описах соціотипів, то з погляду типології Ви визначили свій тип правильно. Однак з погляду соціоніки і це ще не є гарантією вірної ідентифікації — про надійний результат говорять лише тоді, коли спрацьовують інтертипні відносини з особами, соціотипи яких точно відомі.

Корисні поради

Бувають випадки, коли внаслідок певного виховання, специфічних життєвих обставин або цілеспрямованого розвитку особистості виникають труднощі у визначенні приналежності людини до того чи іншого типу особи. З перших кроків соціонічної практики перед Вами можуть виникнути подібні проблеми. Але це зовсім не означає, що з'явився 17-й тип. При уважнішому спостереженні чи аналізі Ви обов'язково прийдете до одного з 16-ти типів.

Тут доречно згадати слова відомого київського соціоніка Ігоря Онуфрієнка: "Деяким людям подобається бути загадковим суперменом, що не піддається загальній класифікації. Поясніть їм, що така туманність тут не доречніша, ніж при відповіді на запитання "Ви чоловік чи жінка?". Тип — це носій певної місії на Землі. Не вкладатися в жоден тип — значить бути нещасною людиною: не знайти себе, не знайти партнера і не дати йому можливості пізнати і знайти вас".

Системний принцип відсутності зайвого стверджує, що зайвий елемент системи гине. У даному випадку можна цілком певно стверджувати, що коли тип існує, то він для чогось потрібний. Тому немає поганих і хороших типів — усі вони життєво необхідні для існування соціуму, кожний має свій унікальний погляд на світ і свою життєву місію. Ця думка чудово висловлена Дж.Кейсом: "Ви можете дивитися на світ як завгодно, вибрати будь-яке вікно. При цьому світ, те, що ви бачите і чого не бачите, і кут, під яким ви дивитесь, залежить від того, яким вікном ви користуєтесь. Але чи може вікно бути правильним або неправильним? Вікно є вікно... Дуже корисно спробувати подивитися в інше вікно, якщо те, що ви бачите в вашому, здається безглуздим або недостатнім".

Людство дивиться на світ через 16 "вікон" — очима 16 типів інформаційного обміну. У зв'язку з цим виникає цікаве запитання:

"Чи можу я побачити світ очима іншого типу?"

На жаль (а може, на щастя), це неможливо, принаймні повною мірою. Якщо Ви досконало вивчите і зрозумієте якийсь тип, Ви зможете наблизитися до його розуміння життя, до його точки зору на якісь події (між типами немає абсолютної прірви). Але щоб відчути це у всій глибині, потрібно стати іншим типом, для чого необхідно "вбити" свій власний тип.

Соціоніка все більше схиляється до думки, що переходи з типу в тип неможливі (у будь-якому разі — нам не траплялися такі випадки). Наша психіка зроблена занадто надійно, щоб давати комусь можливість цілеспрямовано зменшувати кількість одних типів і збільшувати інших. Для людства це напевне закінчилося б катастрофою. Інша справа, що протягом життя людина змінюється — змінюються її звички, поведінка, інтереси, одним словом, стає іншим характер. Змінюється характер, але не тип інформаційного обміну.

Під час соціонічної практики Ви можете зустріти випадки невдоволення людей власним соціотипом, особливо коли стає відомо, що такого ж типу був якийсь негативний історичний персонаж (наприклад, Гітлер — етико-інтуїтивний екстраверт). Але будь-який тип ІМ має й своїх "позитивних персонажів" (в конкретному випадку — Гете, Шекспір, Гоголь).

Інше запитання, яке часто ставлять: "Коли остаточно формується тип? Чи впливає виховання на тип дитини? Чи залежить тип дитини від типів батьків?”

Скоріше всього, діти народжуються з уже "готовими" типами. Принаймні досвідчені соціоніки починають розпізнавати типи своїх дітей вже через кілька місяців після їх народження.

Виховання може надавати типу деяких особливостей, ослаблювати чи підсилювати певні риси. Вірогідно, можна лише дати розкритися типу або пригнітити його, але змінити тип неможливо. Руйнування соціотипу, закладеного від народження, рівносильне знищенню особистості, а створення замість нього іншого типу навряд чи можливе.

Стосовно ж запитання, чи існує однозначна залежність між соціотипами батьків і дитини, то такої закономірності не помічено. Проте спостереження дозволяють констатувати, що у персонально сумісного подружжя більша вірогідність народження дитини з близькими їм (тобто — соціонічно сумісними) типами.

 
0
 

надіслати другу версія для друку обговорити на форумі до змісту
 
 
 

ЗМІСТ:

 
  1. Вступ. Від типології Юнга до психоінформатики

  2. Типологія Юнга. Основні ознаки типів. Канонічні назви і псевдоніми соціотипів (ч. І-ІІ)

  3. Типологія Юнга. Методи ідентифікації (ч. ІІІ)

  4. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-логічний екстраверт

  5. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-етичний інтроверт

  6. Короткі характеристики соціотипів. Етико-сенсорний екстраверт

  7. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-інтуїтивний інтроверт

  8. Короткі характеристики соціотипів. Етико-інтуїтивний екстраверт

  9. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-сенсорний інтроверт

  10. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-логічний екстраверт

  11. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-етичний інтроверт

  12. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-інтуїтивний екстраверт

  13. Короткі характеристики соціотипів. Етико-сенсорний інтроверт

  14. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-етичний екстраверт

  15. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-логічний інтроверт

  16. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-етичний екстраверт

  17. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-логічний інтроверт

  18. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-сенсорний екстраверт

  19. Короткі характеристики соціотипів. Етико-інтуїтивний інтроверт

  20. Ідентифікаційний тест-визначник “СоціоТех-1”

  21. Практикуємо з Експрес-ідентифікатором

  22. Соціоніка: моделі соціотипів (ч.1 - 6)

 

Всі книги:

 
  • «Свята Мова Творця у Звичаї Народу: Еніофеноменологія староукраїнської культури»
    © Саннікова Любов
    Книга присвячена новій науковій галузі культурології - еніофеноменологічній етнокультурології. Досліджуються процеси виникнення, розвитку й функціонування української народної культури.

  • «Психологічні аспекти в менеджменті: Типологія Юнга, соціоніка, психоінформатика»
    © Каганець Ігор
    Викладаються основи типології Юнга, соціоніки та психоінформатики, пропонується інструментарій для практичної діяльності: характеристики та моделі психологічних типів, ідентифікаційні тести, таблиці.

  • «Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення»
    © Рябчук Микола
    Політологічна розвідка в історію нашої держави відомого публіциста, політолога і поета Миколи Рябчука. Книга має переклад польською, французською та німецькою мовами.

Свято наближається!

Публікації:
  • 20-12-2010 04:30
    Як “добивали” куркулів: німецькі історики про терор в Україні 1937-1938
  • 17-12-2010 19:27
    Лікнеп для путінців. З чого насправді складалася Перемога
  • 17-12-2010 00:13
    Після пуску нових станцій метро, змінилися маршрути наземного транспорту в Києві
  • 16-12-2010 17:33
    Луценко вважає кримінальну справу проти себе помстою за його громадянську позицію
  • 14-12-2010 19:15
    Коли, ким і де була написана Влескнига та кому невигідне її визнання
  • 14-12-2010 17:50
    НапівМайдан напівпереміг. Що далі?
  • 13-12-2010 09:40
    Микола Леонтович - Бах у хоровій музиці
  • 11-12-2010 01:37
    Дао Ессенджа або Де починалася “Есанджова революція”
  • 10-12-2010 15:22
    Українці у братній Росії. Чому Кремль взявся за ліквідацію українських організацій?
  • 09-12-2010 11:20
    Податковий кодекс після президентського вето: два кроки назад, крок вперед, боротьба попереду
  • 08-12-2010 13:35
    Новорічний подарунок від влади - пенсійна реформа
  • 08-12-2010 04:33
    Як розлучатися легко?
  • 08-12-2010 03:20
    28 різноманітних фактів про сайт WikiLeaks та про його засновника
  • 08-12-2010 02:13
    Яких помилок потрібно уникати в пошуках кохання?
  • 07-12-2010 16:19
    Ми ще не є політичною нацією й не готові до Євросоюзу

Останні новини:
  • 20-12-2010 15:56
    Вівторок, 21 грудня, буде найтемнішим днем за останні 500 років
  • 20-12-2010 15:37
    Нардеп Москаль закликає Литвина роззброїти народних обранців
  • 20-12-2010 15:27
    Тимошенко не боїться репресій і боротиметься до кінця
  • 20-12-2010 14:19
    Литвин зробив вигляд, що не тримається за стілець
  • 20-12-2010 13:40
    Вчнені знайшли неспростовний доказ існування позаземного життя
  • 20-12-2010 13:15
    Фарс виборів. Кривава трагедія у Мінську
  • 20-12-2010 12:47
    Нардеп-регіонал намагається трансформувати кримінальний злочин колег у банальну говорильню
  • 20-12-2010 12:38
    Неприкриті обличчя можновладців. Міліція підозрює Тетяну Лев у самопобитті?
  • 20-12-2010 11:56
    Представники фракції БЮТ покинули погоджувальні раду
  • 20-12-2010 11:10
    У Харкові страйкує комунальний елекротранспорт
  • 20-12-2010 10:25
    Тимошенко сьогодні заарештують?
  • 20-12-2010 05:30
    Створено сайт для розрахунку наслідків від падіння на Землю метеоритів
  • 19-12-2010 07:33
    На дворі давно ХХІ століття, а українські попи заробляють гроші на високопосадових лохах-“буратінах”
  • 18-12-2010 14:16
    Неприкриті обличчя можновладців. Війна за землю під Донецьким університетом
  • 18-12-2010 13:05
    Після тривалої паузи МЗС України відреагувало на примітивний агітпроп Путіна
Популярні статті:
  • Хто такі козаки-характерники
    [28246 переглядів]
  • Цікаві факти про жінок
    [23614 переглядів]
  • Гороскоп на 2010 рік - рік Білого Тигра
    [20452 перегляди]
  • «Велесова книга» у контексті східнослов`янської літератури
    [19977 переглядів]
  • Міфи і легенди стародавньої України. Божич
    [19182 перегляди]
  • Міфи і легенди стародавньої України. Стрибог
    [17718 переглядів]
  • Втрачена спадщина? Хто такі козаки-характерники
    [14682 перегляди]
  • Поетичні та психологічні моделі фольклорних магічних текстів
    [13931 перегляд]
  • Легенди та відкриття обручки
    [13301 перегляд]
  • Характерники. Арійські корені характерництва. Можливості характерників
    [11386 переглядів]

 
 

Слово, що йде від серця, проникає в серце”
Нізамі

 
 
«Аратта» рекомендує:
  • Видiленi лiнiї Інтернет
  • Геліосистеми для обігріву
  • Доставка вантажів по Україні
  • Зелений туризм
  • Інтер’єрні наклейки
  • Колокейшн
  • Наклейки на авто
  • Оптичний канал
  • Спеції та приправи
  • Традиційний український одяг
  • Школа плавання для дітей
Опитування:

Після виборів Президента України шлях України це:
Повернення «кучмізма»
Інтеграція в європейські структури
Хаос і безлад
Back in USSR
Мені все одно
Я обрав власний шлях
  • Результат голосування

  

 

 

     
Рейтинг:






Наші друзі та партнери





Розсилка:


 
Отримувати RSS-стрічку на E-mail:


rss2email.ru



 
На головну | Новини | Святині | Публікації | Книги | Соціоніка | UA-RSS | Знаки | Фотоальбоми | Вільна галерея | Форум
 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2010.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.
© Автор проекту - Валерій Колосюк.