8 червня Centrogas AG оголосив запитну позицію Дмитра Фірташа, співвласника «РосУкрЕнерго» (РУЕ), і його фактичних бізнес- і політичних соратників (див. «ДТ», №22 від 12 червня 2010 р.). Після рішення Арбітражного суду при Торговельній палаті Стокгольма він погоджується взяти товаром 12,1 млрд. кубометрів газу і грошима
197 млн. дол., якими змушений буде поділитися з тими, хто допоможе йому повернути й реалізувати газ.
У НАК «Нафтогаз України» і Мінпаливенерго до кінця минулого тижня з приводу рішення суду відмовчувалися. Лише в п’ятницю, 11 червня, у вечірньому телеефірі міністр Юрій Бойко заявив, що буквально щойно одержав рішення Стокгольмського арбітражу і відразу ж передав його на розгляд у Мін’юст.
Як держчиновник, Ю.Бойко просто змушений робити вигляд, що бореться за інтереси «Нафтогазу» та України, аби хоча б мінімізувати очікувані втрати НАКу. Тому не дивно, що в тому ж телеефірі він заявив, що «Нафтогаз» не віддаватиме компанії «РосУкрЕнерго» ані газу, ані грошей.
Хоча вже 18 червня міністр юстиції Олександр Лавринович заявив, що компанія «РосУкрЕнерго» може звернутися з позовом до держави Україна, якщо держава не забезпечить виконання рішення Стокгольмського арбітражу: «І тоді вже держава Україна повинна буде віддати гроші». А не віддасть — так інші країни після рішення суду конфіскують майно України.
Зазначу: «Нафтогаз» із приводу Стокгольмського арбітражу й досі мовчить. Власне, що НАК та її глава Євген Бакулін можуть сказати після того, як в арбітражному засіданні фактично визнали претензії РУЕ і «забули» про раніше подані зустрічні позови, так само як і про класифікацію правників, і про свідків? Виходить, нове керівництво НАКу, кероване Мінпаливенерго, просто повністю злило процес на користь РУЕ? Тепер можна поговорити і про апеляцію, чудово усвідомлюючи, що шведський закон про арбітраж 1999 року передбачає тільки кілька підстав для перегляду рішення арбітрів. До того ж це складна, тривала і дорога процедура. Навряд чи «Нафтогаз» на неї піде, якщо він не став витрачатися навіть на юристів у той час, коли ще був шанс захистити свою позицію в Стокгольмському арбітражі. Тим більше що, за даними «ДТ», НАКу вже поставлено завдання додатково закачати в підземні сховища 11 млрд. кубометрів газу. Близько 3 млрд. уже закачали...
Водночас дива нечуваної оперативності демонструє СБУ. 8 червня компанія Дмитра Фірташа Centrogas AG повідомляє про рішення Арбітражного суду при Торговельній палаті Стокгольма, який достроково виніс рішення в спорі «РосУкрЕнерго» проти НАК «Нафтогаз України». І того ж дня, 8 червня, СБУ порушує справу за фактом завдання збитків державі Україна в зв’язку з рішенням Стокгольмського арбітражу.
Нагадаємо, що це відбувається попри відсутність у НАКу й Мінпаливенерго рішення цього самого арбітражу — адже в цьому нас запевняв сам Юрій Бойко!
У списку свідків у цій справі — всі колишні члени правління НАК «Нафтогаз України», екс-директор юридичного департаменту цієї компанії пан Давиденко і ще багато прізвищ.
9 червня слідчі СБУ з 15.00 допитують колишнього першого заступника голови правління «Нафтогазу» Ігоря Діденка й беруть із нього підписку про невиїзд.
10 червня Ігорю Діденку вручають постанову про притягнення його як підозрюваного по «стокгольмській справі». Паралельно опитують свідків, хоча ще не дійшли і до середини списку.
А вже 16 червня І.Діденку пред’явлено обвинувачення в залученні по «стокгольмській справі» як підозрюваного у вчиненні злочину за ст. 191 ч. 5 КК України. Хоча «побачення» зі слідчими СБУ йому спочатку призначили тільки на 18 червня.
У частині 5 статті 191 КК «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» говориться про ті ж самі дії, але вчинені в «особливо великих розмірах або організованою групою». І такі дії «караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна».
СБУ явно поспішає. Або ж поспішає глава цієї служби Валерій Хорошковський, у якого є спільні інтереси принаймні в медіабізнесі з Дмитром Фірташем, який володіє 40% «РосУкрЕнерго», яке виграло справу в Стокгольмському арбітражі в «Нафтогазу України» і на половинну частку виграшу якого претендує російський «Газпром» (на 50% співзасновник РУЕ), без якого РУЕ навряд чи зможе продати свій газ як за старими, так і за новими контрактами.
Дивна виходить історія: компанії «РосУкрЕнерго» суд програв нинішній менеджмент і юристи «Нафтогазу України», а СБУ як обвинувачуваного притягає колишнього першого заступника голови правління «Нафтогазу України» Ігоря Діденка. Замість того, щоб домагатися перегляду рішення Стокгольмського арбітражу (що вкрай складно) і думати, як оспорити це рішення в апеляційному порядку в Україні, глава СБУ Валерій Хорошковський, який ще у 2009 році був проти розмитнення 11 млрд. кубометрів газу, списаного НАКом з РУЕ за борги, заявляє про відкриття справи за фактом завдання збитків державі Україна в зв’язку з рішенням Стокгольмського арбітражу.
Таке враження, що шукають не розв’язання проблеми, а крайнього. І якщо так, то тоді чим не кандидатура Ігор Діденко: адже це саме він підписав договір відступлення права вимоги боргу від РУЕ між «Нафтогазом» і «Газпромом». Підписав не за власною ініціативою, а відповідно до директив, підписаних тодішнім прем’єром Юлією Тимошенко. У комплекті підписаних 19—20 січня 2009 року газових угод було три, які безпосередньо стосуються «стокгольмської справи». Тільки, крім підпису І.Діденка, під ними стоїть і підпис пана Голубєва, заступника голови правління «Газпрому» й одночасно представника «Газпрому» в координаційному комітеті «РосУкрЕнерго». Щось не чутно, щоб його притягали за уступку «Нафтогазу» боргу РУЕ перед «Газпромом» у 2009 році. І взагалі, газпромівці в Стокгольмському арбітражі не фігурували. Хоча саме «Газпром» уступив НАКу право вимагати борг. А те, що його прочитали по-різному в Москві, Києві, Страсбурзі й Стокгольмі, — тепер проблема українського бюджету.
«Газпром», як уже писало «ДТ», у січні 2009 року переказав «Нафтогазу» 1,7 млрд. дол. як передоплату за газотранспортні послуги. «Нафтогаз» цими ж грошима розрахувався з «Газпромом» за одержання права вимагати борг з РУЕ. На той час в українських підземних сховищах було накопичено не менш як 11 млрд. кубометрів газу, які тоді коштували 1,7 млрд. дол. Саме їх «Нафтогаз» і зарахував як погашення боргу РУЕ...
Програвши справу «РосУкрЕнерго» проти «Нафтогазу», нинішня влада вбила трьох зайців: 1) створила максимально «жирну» запитну позицію Дмитрові Фірташу з товаришами; 2) собі, улюбленій, забезпечила імідж борців за народне щастя. У цьому зв’язку Ю.Бойко (або за його велінням), швидше за все, звернеться як мінімум в українські суди з апеляцією на рішення Стокгольмського арбітражу і навіть, напевно, «спробує» знизити максимальну запитну позицію свого товариша Д.Фірташа; зрештою, для того і декларують максимум бажаного, щоб у результаті одержати максимум можливого; 3) одержала можливість в усьому, що сталося, обвинуватити виключно своїх політичних опонентів. Які, нагадаємо, підписали «шершаві» газові угоди 19—20 січня 2009 року тому, що: по-перше, у процес остаточного узгодження і підписання газового договору 31 грудня 2008 року втрутився президент Віктор Ющенко, котрий відкликав голову «Нафтогазу України» з Москви; по-друге, коли Юлія Тимошенко досягла усної домовленості про закупівлю Україною газу по 235 дол. за 1000 кубометрів, від «РосУкрЕнерго» у «Газпром» надійшла вигідніша пропозиція про закупівлю для України всього обсягу газу за ціною в 285 дол. (див. «ЗН», №1 від 17 січня 2009 р. «Про вартість помилок і ціну незалежності»). А вже хто їздив із цим листом від РУЕ до глави «Газпрому» пана Міллера, ліпше за всіх знає пан Бойко.
Тож у СБУ в зв’язку зі «стокгольмською справою» має бути багато різної та цікавої роботи. Тим більше що, наскільки відомо «ДТ»», глава СБУ В.Хорошковський як свідків у цій справі поки що не викликав ані
Ю.Бойка, ані Д.Фірташа, ані Ю.Тимошенко.
Не ту страну назвали Гондурасом...
Отмените большую приватизацию, признайте граждан совладельцами основных средств производства и богатств Украины, создайте Реестр Граждан и перечисляйте каждому его долю национального дохода - хотя бы так, как в ОАЭ или Кувейте. Как могут граждане ОАЭ, Кувейта быть богаче граждан Украины, если у нас черноземы, а там песок. Или в наших недрах меньше нефти и газа…? Украинский политикум играет с Украинским Народом в русскую рулетку!
Ошибка украинского политикума в том, что он думает, что объединился против Тимошенко. На самом же деле, всё гораздо хуже – не против Тимошенко, а против Украинского Народа, обращенного ещё социалистическим государством (которым владели коммунисты) в экономическое рабство. Сейчас права рабовладельцев по имущественным договорам продажи средств производства и аренды земли частично перешли к промышленно-финансовым группам.
Правонарушитель Тимошенко – это не правонарушитель: она просто не рассчитала силы и сорвала торжественное открытие дворца бракосочетания (власти с народом), а затем на развалинах часовни... Что же касается учредителей РосУкрЭнерго, то зарабатывать личные миллиарды долларов конечно нужно, но только не за счёт скрытого хищения богатств Народа – не следует быть слишком праведными, но, и не следует быть слишком большими негодяями.
уступка права требования не значит что я могу отобрать у должника то что мне хочется, я могу лишь потребовать с него возврат долга. Тот, кто посоветовал растаможить газ РУЭ подложили свинью Юлье а она повелась дурепа8)
Ну, позор – это дело десятое, а простое воровство можно простить. Попытка же представителей более высоких (то ли рас, то ли сословий) обратить Народ Украины (граждан Украины всех национальностей) в вечное!! экономическое рабство - это не простится. Когда те, кто крал и продолжают красть (и не только газ) узнают, кого они развели на бабки, они повесятся. Реакция будет точно такой, как у Гитлера и генералов третьего рейха накануне Нюрнбергского про
А,все-таки воровать-не хорошо и,следовательно,денежки придеться отдавать истинным владельцам газа.Позор государственному образованию под названием Украина!!!
Сколько же нужно было сожрать красной и черной икры с молоком, чтобы в ненасытном желудке Фирташа образовалось 12,1 млрд. кубометров газа? Не вопрос - весь газ будет возвращён и закачан ему обратно в задницу. А вот будет ли туда вставлен ещё и фитиль, зависит от поведения Фирташа со товарищи в период 2010 – 2014 годов. Народу Украины абсолютно всё равно, как разбираться с крысами: по закону, по понятиям или по беспределу.
Вердикт Стокгольмского суда показывает, что нельзя решать вопросы через кидалово, даже если это «плохие» ребята. Ведь если посмотреть, то практически весь украинский политиком объединился против Тимошенко, потому что, она ни с кем не могла договориться, она всех только использовала.
Не парьтесь,ребята! Идет обычный корпоративный дерибан народного достояния..,а возможно -*артподготовка* для прхватизации ГТС...