Блоґерський тиждень №1 (23 лютого 2007 року) (+аудіо)

Доброго вечора! Мене звуть Дмитро Губенко, і я ласкаво прошу Вас до “Блоґерського тижня”, першого радіоогляду блоґосфери на українських теренах. Сьогодні  ми поговоримо про винесену у блоґосферу конкурентну війну тижневиків “Кореспондент” та “Фокус”, а також про прорив блоґерів до традиційних Інтернет-медіа. Але передусім хочу подякувати ЛаСету (http://feeds.com.ua/LaSet/), Файєрону (http://fireon.org.ua), Мустангу (http://mustang.te.ua/) та Рібелу (http://ribel.org.ua), які прорекламували нашу програму у своїх блоґах. На жаль, радіо формат ускладнює цитування Інтернет-адрес, тому текст першого випуску “Блоґерського тижня” з усіма лінками буде викладено на моєму ЖЖ (http://dmytro.livejournal.com), а зовсім скоро у програми з’явиться власна сторінка на веб-сайті “Молодого”.
Гарячу дискусію спричинив анонс обкладинки минулотижневого номера тижневика “Фокус”, який зробив у своєму ЖЖ головний редактор видання Вахтанг Кіпіані (http://vaxo.livejournal.com/61275.html/). Нагадаю, що темою номера було зростання цін на нерухомість, і “Фокус” на обкладинці безапеляційно заявив, що наступні 5-7 років “нерухомість дешевше не буде”. ЖЖ-юзери небезпідставно відзначили, що така заява ллє воду на млин ріелторів, забудівників та інших осіб, зацікавлених у подальшому  зростанні цін. А chernikovsun закликав головних редакторів видань бути більш відповідальними і зробити своїй країні невелику послугу: глибоко вивчити процеси, які впливають на зростання цін, і за умови, що подорожчання відбувається на основі маніпуляції громадською думкою, написати про це (http://chernikovsun.livejournal.com/69527.htm).
Ще одну пов’язану з “Фокусом” дискусію спровокував головний дизайнер тижневика “Кореспондент” Ігор Дудник. У своєму корпоративному блозі на сайті “Кореспондент.нет” він виклав зміст своєї розмови з кіоскеркою (http://blog.korrespondent.net/2007/01/25/vuho-na-obkladintsi/), яка нібито зробила кілька неприємних для тижневика “Фокус” зауважень. Зокрема, у розмові йшлося про те, що “Фокус” часто повторює теми, які вже з’являлися раніше у “Кореспонденті”, та користується у десятки разів меншою популярністю, ніж “Кореспондент”. На додаток до цих цитат, Ігор Дудник вже особисто розкритикував дизайн обкладинки видання-конкурента. Головний редактор “Фокуса” Вахтанг Кіпіані у своєму ЖЖ (http://vaxo.livejournal.com/63025.html) назвав непорядною критику конкурента, а більшість його читачів визнали пост пана Дудника неетичним. Що ж, конкуренція – це завжди дблаго для споживача, і якщо цей спалах “війни обкладинок” призведе до появи нових креативних ходів, читач від цього лише виграє.
Втім, не лише редактори офлайнових медіа ведуть блоґи. Суто онлайнові блоґери теж прориваються до мас-медіа. Українку Вероніку Хохлову, яка веде свій Neeka's Backlog (http://vkhokhl.blogspot.com) англійською, російський новинний сайт “Ньюзру.ком” зарахував до західних блоґерів в оглядовій статті "Реакція західних блоґерів на промову Путіна: Спічрайтери дістались йому у спадок від Брежнева" (http://newsru.com/world/13feb2007/bloggers.html). Назву матеріалу, щоправда, російський ресурс пом’якшив – в оригіналі, який з’явився в онлайновому журналі “Слейт”, огляд мав назву Spy vs. Spy тобто Шпигун проти шпигуна (http://www.slate.com/id/2159692/fr/flyout). А от цитата, яку росіяни винесли у заголовок, оригінальна, хоч і з деякими неточностями, з блоґу нашої співвітчизниці. Що ж, принаймні деякі блоґери в Україні вже досягнули західного рівня – на думку росіян, звичайно.
Насправді ж, до Заходу нам ще далеко. Як повідомляє Файєрон (http://fireon.org.ua/internet/nyc-blogger-summit.html#more-176), минулого місяця у Нью-Йорку було проведено “NYC Blogger Summit, на якому 130 найпопулярніших блоґерів міста відповіли на питання: скільки в середньму вони заробляють на онлайн-публіцистиці? Як виявилося, 17 відсотків нью-йоркських блоґерів можуть похвалитися заробітками понад 1000 доларів на місяць. Ще 14 заробляють від 200 до 500, 18 – сто або менше. 52 відсоток не заробляє нічого. Що ж, зате вони мають можливість робити улюблену справу, не побоюючись арешту. На чотири роки учора засудили єгипетського блоґера Абдель Каріма Солімана, який розкритикував у своєму блозі ісламський університет аль-Азхар та назвав президента країни Хосні Мубарака диктатором (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6385849.stm). Підтримати колегу українські блоґери можуть на сайті http://www.freekareem.org/. Акції на підтримку Абделя вже відбулися у Римі, Лондоні, Парижі, Вашингтоні та Нью-Йорку.
Ось і все на сьогодні. До нових зустрічей в ефірі та в блоґосфері!

Слухати