Блог им. Yuliya Belinskaya / Пиар и работодатель
По ссылке — обвинения в адрес известного телеканала. Быстро нашелся пиарщик, который назвал это все «эмоциональным бредом». Как думаете, должен ли пиарщик таким образом реагировать? И должен ли вообще реагировать на такие посты?
- +2
- 2 апреля 2010, 17:29
- 20
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернутьПолагаю, что пиарщик канала несколько погорячилась, но не запредельно. Если у них не запланирована такая стилистика ответов на неудобные посты в интернетах (чего я тоже не исключаю), конечно :)
Может быть, «отдрессированные» сотрудники какой-нибудь корпорации так бы и не ответили, но зато они бы и не создали «Таланты»… Диалектика…
Медийного продукта в целом — как комплекса эмоций у зрителя — имеют отношение. Например, через главное поддерживающее для ТВ медиа — прессу.
Но в целом мой комментарий был о том, что на ТВ все немного более эмоциональны, чем в среднем по бизнесу.
Вику я знаю шапочно, больше по жж, чем реально. И считаю весьма адекватным человеком. Потому и говорю, что ничего запредельного.
Но, честно скажем, в дым без огня в этой ситуации тоже не верю. Не взять в штат — это одно, тут уж можно до позеленения обсуждать, как и почему. А вот не оплатить принятую работу — не комильфо, на мой взгляд. Хотя и весьма распространенная в нашей местности практика. При чем чаще всего этим грешат именно солидные компании, увы.
Плюс лулзов очень много получил от комментариев «анонимов». Жаль айпишник этого доброго человека не засветили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.