This version of the page http://forum.obozrevatel.com/viewtopic.php?p=312465 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2010-09-19. The original page over time could change.
ФОРум ОБОЗа :: Просмотр темы - Почему Россия - плохо относится к Украине?
АвтофорумFAQПоискПользователиГруппы Регистрация  Профильличные сообщенияВход

Новости
ФК Динамо Киев

 Сейчас обсуждаются 

Почему Россия - плохо относится к Украине?
На страницу 1, 2, 3 ... 16, 17, 18  След.
 
       Список форумов ФОРум ОБОЗа -> Політика в Україні & Политика в Украине
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
oleanmdr
Досвідчений форумчанин


Репутация: +34/–22    

Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 201


Пт 14.08.2009 19:57  

Предлагаю одну из версий.
Сразу скажу - она примитивная. субьективная. И моя личная.
Так что она может быть ошибочная ... а
может и не совсем
Вот эта версия.
Так почему Россия - плохо относится к Украине?
А представьте себе что бы было если бы
страны которые отделились от России - стали бы жить богато и счастливо.
Что тогда было бы с Российской федерацией?
Ничего хорошего!
Какой пример был бы для подражания ... Нет!
Лучше всего что-бы эти страны имели кучу проблемм,
были нищие и корумпированные.
Их жизнь должна прератиться в сплошной кошмар.
И название этих стран - должны вызывать негативные эмоции у
всех жителей империи.
Тогда никому больше не захочется уходить из состава федерации.
И это - поможет сохранить империю.
Вот и вся эта весия.
Может она и ошибочная.
А если не ошибочная, то сделаем несколько выводов.
Первый.
Войны между Россией и Украиной - не будет.
Потому-что Украине предназначена другая роль - демонстрировать что
может случиться со страной которая
покинула империю.
И эту роль она неплохо выполняет.
Так что завоевывать ее незачем.
Зачем Украина была нужна империи - в 16 -м веке?
Что-бы Россия получила границу с Европой и
превратилась из азиатской страны - в Европейскую.
А зачем большивики напали на Украину в 1919 году?
Потому-что вся промышленность тогда работала на
угле, а угольные шахты были на Украине.
Но зачем Украина нужна империи - сегодня?
Ну действительно!
Ее не хотят брать ни Европейский союз,
не хочет брать и НАТО.
Да и России она не настолько нужна что-бы за нее воевать.
Ну что можно взять от Украины?
Земли у России и так хватает. Угольные шахты Донбасса перестали иметь
свое значение.
Возможно, только 3 фактора, которые
были бы полезны для империи.
Это подчинение себе Украинской армии (так как границы империи настолько обширные что
солдат просто физически не хватает),
Это Крым который может в будущем приносить
миллиардные прибыли как курорт,
И газовая труба, по которой идет в Европу главный товар России - газ.
В общем, больше от Украины взять нечего.
Без этих трех факторов, можно позволить Украине жить себе
на политической обочине,
играться в гетьманов и танцевать в шароварах.
И показывть пальцем на нее - вот что случается с теми кто
ушел от империи.
Вот и вся эта версия.
Вполне допускаю что она ошибочная, так как основанная
на моих субьективных предположениях.
Так что пожалуйста, спорьте и критикуйте ее!
Потому-что в споре - возможно и народится истина
_________________
P.S.
Кстати посетите мой сайт:
http://oleanmdr.narod.ru
я хочу сделать его идеальным местом для общения
Вернуться к началу
Орк
Майстер


Репутация: +1738/–120    

Зарегистрирован: 25.02.2008
Сообщения: 13522
Откуда: Николаев

Пт 14.08.2009 20:10  

133. Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?

Козьма Прутков.
Вернуться к началу
громада
Ветеран форуму


Репутация: +122/–42    

Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 732
Откуда: Украина

Пт 14.08.2009 20:25  

oleanmdr писал(а):
Зачем Украина была нужна империи - в 16 -м веке?
Что-бы Россия получила границу с Европой и
превратилась из азиатской страны - в Европейскую.

Европейская часть России и без Украины простиралась до Урала, т.ч. географически Московия всегда была Европой, ну а в плане уровня жизни, образования и т.д. - другое дело. Однако и Украина на тот момент со своими казаками, представлявшими, по сути вооруженные банд. формирования была нужна не как образец цивилизации,а как некая военизированная прослойка, буфер между Россией и Османским Крымом с Юга и Польшей с Запада
oleanmdr писал(а):
Это подчинение себе Украинской армии

Кому нужна толпа полуголодных нищих на технике 30-40 летней давности? Пушечного мяса в РФ и без нас хватит.
Главная цель России - не дать НАТО (читай - США) приблизиться вплотную к российским границам.
_________________
Зомбированным Юлей Григян посвящается...
Встань Тарасе, подивись до чого ми дожились
Вернуться к началу
moroz
Аксакал форуму


Репутация: +242/–46    

Зарегистрирован: 21.07.2008
Сообщения: 2455


Пт 14.08.2009 21:55  

oleanmdr писал(а):

А представьте себе что бы было если бы
страны которые отделились от России - стали бы жить богато и счастливо.
Что тогда было бы с Российской федерацией?

Харакири,однозначно.
Приезжаешь к родителям,а во дворе дворника-таджика -нет.Звонишь калымщикам сделать ремонт-а они по украински непонимают,идеш на рынок-а он пустой
_________________
Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.
Вернуться к началу
olegp
Аксакал форуму


Репутация: +169/–72    

Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4435
Откуда: Харьков-Toronto,Can

Пт 14.08.2009 22:24  

oleanmdr писал(а):
Предлагаю одну из версий.

Вот и вся эта весия.
Может она и ошибочная.

ошибочная,Финляндия отделилась от империи, но с ней-хорошие отношения
oleanmdr писал(а):
А если не ошибочная, то сделаем несколько выводов.
Первый.
Войны между Россией и Украиной - не будет.

тут верно, Россия будет beepрить Украину мирным путем
.
oleanmdr писал(а):
Зачем Украина была нужна империи - в 16 -м веке?
Что-бы Россия получила границу с Европой и
превратилась из азиатской страны - в Европейскую.

у России было и так достаточно границы с Европой
oleanmdr писал(а):
А зачем большивики напали на Украину в 1919 году?
Потому-что вся промышленность тогда работала на
угле, а угольные шахты были на Украине.

Донбасс не был в Украине в 1919 году
oleanmdr писал(а):
Но зачем Украина нужна империи - сегодня?

не нужна, вся
только часть подаренного больщевиками востока, имхо

oleanmdr писал(а):
Возможно, только 3 фактора, которые
были бы полезны для империи.
Это подчинение себе Украинской армии (так как границы империи настолько обширные что
солдат просто физически не хватает),
Это Крым который может в будущем приносить
миллиардные прибыли как курорт,


для этого не нужна вся Украина
_________________
кругом майданщики, кругом домушники(В.Высоцкий)
Вернуться к началу
Вадя Ротор
Аксакал форуму


Репутация: +106/–41    

Зарегистрирован: 18.12.2008
Сообщения: 2447
Откуда: Криве Озеро, КИЇВ

Пт 14.08.2009 22:32  

Россия плохо относится к Украине, потому что хорошо относиться не может. Это укоренено в менталитете.
_________________
Гроші - це свобода! Я працюю, щоб заробити собі свободу. Таким чином, arbeit macht frei! www.vadiarotor.tv
Вернуться к началу
aagk2
Знавець


Репутация: +753/–2    

Зарегистрирован: 23.05.2008
Сообщения: 5887
Откуда: очень Дикое Поле

Пт 14.08.2009 22:33  

olegp писал(а):
oleanmdr писал(а):
Предлагаю одну из версий.

Вот и вся эта весия.
Может она и ошибочная.

ошибочная,Финляндия отделилась от империи, но с ней-хорошие отношения
oleanmdr писал(а):
А если не ошибочная, то сделаем несколько выводов.
Первый.
Войны между Россией и Украиной - не будет.

тут верно, Россия будет beepрить Украину мирным путем
.
oleanmdr писал(а):
Зачем Украина была нужна империи - в 16 -м веке?
Что-бы Россия получила границу с Европой и
превратилась из азиатской страны - в Европейскую.

у России было и так достаточно границы с Европой
oleanmdr писал(а):
А зачем большивики напали на Украину в 1919 году?
Потому-что вся промышленность тогда работала на
угле, а угольные шахты были на Украине.

Донбасс не был в Украине в 1919 году
oleanmdr писал(а):
Но зачем Украина нужна империи - сегодня?

не нужна, вся
только часть подаренного больщевиками востока, имхо

oleanmdr писал(а):
Возможно, только 3 фактора, которые
были бы полезны для империи.
Это подчинение себе Украинской армии (так как границы империи настолько обширные что
солдат просто физически не хватает),
Это Крым который может в будущем приносить
миллиардные прибыли как курорт,


для этого не нужна вся Украина



Цитата:
не нужна, вся
только часть подаренного больщевиками востока, имхо


Вопрос. Для чего?
_________________
я такий щасливий, я такий щасливий, бо
Вернуться к началу
olegp
Аксакал форуму


Репутация: +169/–72    

Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4435
Откуда: Харьков-Toronto,Can

Пт 14.08.2009 22:44  

aagk2 писал(а):


Вопрос. Для чего?

1 людские ресурсы
2 индустрия
3 транспортные коридоры Москва- кавказ
4 ЧФ
5 УВЕЛИЧЕНИЕ % православного населения
пока % мусульман в норме, но это- пока
_________________
кругом майданщики, кругом домушники(В.Высоцкий)
Вернуться к началу
wizardy
Знавець


Репутация: +963/–18    

Зарегистрирован: 26.01.2008
Сообщения: 7573
Откуда: Киев

Сб 15.08.2009 00:41  

И Вам добрый вечер. Как погода в Торонто?
_________________
Не надо врать
Вернуться к началу
mamzel
Аксакал форуму


Репутация: +1278/–10    

Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 3605
Откуда: Borneo

Сб 15.08.2009 06:27  

moroz писал(а):
oleanmdr писал(а):

А представьте себе что бы было если бы
страны которые отделились от России - стали бы жить богато и счастливо.
Что тогда было бы с Российской федерацией?

Харакири,однозначно.
Приезжаешь к родителям,а во дворе дворника-таджика -нет.Звонишь калымщикам сделать ремонт-а они по украински непонимают,идеш на рынок-а он пустой

Ай , смешно!

Бурные , продолжительные аплодисменты , переходящие в овуля....овацию!

1.идешь пишется с мягким знаком.
(Русского языка, ё-маё, носитель-натурал не знает).
Не , ну может Ви таки за идиш имели ввиду?

2. товарищ, а вы сами (русские) на базарах, дворником али калымщиком не можете? Не умеете?

таки да - харакири придется делать.
Вернуться к началу
mamzel
Аксакал форуму


Репутация: +1278/–10    

Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщения: 3605
Откуда: Borneo

Сб 15.08.2009 06:36  

olegp писал(а):
тут верно, Россия будет beepрить Украину мирным путем


и канадскому гражданину смешно беспричинно .


Чё ржете там за окияном ?
У нас на часах было 24-00, у Вас примерно 17-00.
Опрокинули стаканчик и ну веселиться ?
Вернуться к началу
oleanmdr
Досвідчений форумчанин


Репутация: +34/–22    

Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 201


Сб 15.08.2009 09:06  

Цитата:
у России было и так достаточно границы с Европой

Ответ:
Тогда почему Петр Первый с таким упорством строил Санкт-Петербург а потом хвастался что он наконец
"прорубил окно в Европу"?
_________________
P.S.
Кстати посетите мой сайт:
http://oleanmdr.narod.ru
я хочу сделать его идеальным местом для общения
Вернуться к началу
aagk2
Знавець


Репутация: +753/–2    

Зарегистрирован: 23.05.2008
Сообщения: 5887
Откуда: очень Дикое Поле

Сб 15.08.2009 09:13  

olegp писал(а):
aagk2 писал(а):


Вопрос. Для чего?

1 людские ресурсы
2 индустрия
3 транспортные коридоры Москва- кавказ
4 ЧФ
5 УВЕЛИЧЕНИЕ % православного населения
пока % мусульман в норме, но это- пока



1 Им бы свои "людские ресурсы" чем-нибудь занять.
2 Свой металл девать некуда, да и половина "индустрии" принадлежит русским.
3 ну про "коридоры"-это Вы загнули.
4 С ЧФ соглашусь.
5 Православное население- оно у нас отсутствует. Пусть запишут китайцев православными и процент вырастет.

Но если посмотреть, что РФ получит " в нагрузку", то им не позавидуешь. Одних пенсионеров льготников тьма-тьмущая.
Опять же за газ свет и воду не с кого будет выбивать. Да много прелестей.
_________________
я такий щасливий, я такий щасливий, бо
Вернуться к началу
Орк
Майстер


Репутация: +1738/–120    

Зарегистрирован: 25.02.2008
Сообщения: 13522
Откуда: Николаев

Сб 15.08.2009 09:15  

oleanmdr писал(а):

Ответ:
Тогда почему Петр Первый с таким упорством строил Санкт-Петербург а потом хвастался что он наконец
"прорубил окно в Европу"?
Так это вопрос или ответ.
Вернуться к началу
Pixie
Аксакал форуму


Репутация: +398/–44    

Зарегистрирован: 21.09.2008
Сообщения: 4442
Откуда: Москва

Сб 15.08.2009 09:43  

oleanmdr писал(а):
Цитата:
у России было и так достаточно границы с Европой

Ответ:
Тогда почему Петр Первый с таким упорством строил Санкт-Петербург а потом хвастался что он наконец
"прорубил окно в Европу"?

Какая феерия!
Понимаете, какое дело... Эйрбасы транспортеры и даже захудаленькие ТУшки в те далекие времена, как в это не было бы сложно поверить, не летали, о железной дороге никто слыхом не слыхивал и поэтом корованэ водили морем.
То есть, если все еще непонятно, речь идет не о фактической границе, а о транспортном пути.

Но вообще, Ваш поток сознания не может не восхищать.
_________________
I’ve never been clever because need it never
(с)
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
       Список форумов ФОРум ОБОЗа -> Політика в Україні & Политика в Украине Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3 ... 16, 17, 18  След.
Страница 1 из 18

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка на Обозреватель обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
© 2010 Первый информационный портал «ОБОЗ.ua - Обозреватель». Все права защищены.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB