Професіональна футбольна ліга України

[index.php] ПФЛ Про ПФЛ Документи Партнери Акції Інформаційні партнери Перша ліга Турнірна таблиця Календар Друга ліга «А» Турнірна таблиця Календар Друга ліга «Б» Турнірна таблиця Календар Кубок України Календар 1 ліга 2л «А» 2л «Б» НОВИНИ РОЗКЛАД ТРАНСЛЯЦІЙ ВIДЕО ФОРУМ ЗВОРОТНИЙ ЗВ'ЯЗОК КОРИСНІ ПОСИЛАННЯ ДАЙДЖЕСТ ПФЛ КОЛОНКА ПРЕЗИДЕНТА МЕТОДИЧНИЙ РОЗДІЛ Колонка президента 25 березня 2010 р. Вітаю вас, шановні відвідувачі сайту, на моїй персональній сторінці! В цьому розділі ви маєте змогу щотижня ознайомлюватися з усіма новинами, коментарями та новаціями, що стосуються діяльності Ліги безпосередньо від мене. У вас є можливість поставити запитання, на які буде надано конструктивну відповідь або пояснення щодо ваших зауважень. З повагою М. Бальчос Починаючи з 4 березня 2010 року, дати проведення позачергової звітно-виборної Конференції, в ПФЛ відбулося достатньо позитивних змін, які дають підставу сказати, що Ліга функціонує, виконує всі завдання у відповідності до статутних, регламентних норм та вимог сьогодення українського футболу. Я щиро сподіваюсь, що жоден з футбольних клубів ПФЛ не зніметься з весняної частини змагань 2009-2010 років, а Професіональна футбольна ліга не тільки утримає першість України з футболу на високому рівні, а й розпочне поступове розширення географії змагань. Так, на мій погляд, у цьому контексті, важливою була зустріч з головою Нововолинської міської ради Волинської області Віктором Борисовичем Сапожніковим і футбольним активом міста з приводу можливої участі в змаганнях серед команд другої ліги футбольної команди з Нововолинська. Результатом візиту є домовленість про вирішення організаційних питань щодо участі команди міста в змаганнях серед команд другої ліги. При цьому, ми готові надати відповідну методичну допомогу Нововолинську. Хочу зауважити, що всупереч фінансово-економічній кризі, яка насправді заважає впроваджувати в життя всі ідеї та задуми, керівництво області робить усе можливе задля розвитку та розбудови спортивної інфраструктури міста. Зокрема, повертаючись до питання можливого приєднання до сім’ї футбольних клубів ПФЛ команди з Нововолинська, можу запевнити: спортивна інфраструктура футбольного клубу відповідає регламентним вимогам, встановленим для клубів другої ліги. Є надія, що вже з наступного сезону нова команда поповнить ряд клубів другої ліги та порадує вболівальників першими перемогами. Не менш значимою стала зустріч з керівниками обласної, міських та районних федерацій футболу та засобами масової інформації Волинської області. Розмова вийшла досить конструктивною, цікавою, було багато запитань, що стосуються розвитку професіонального, аматорського та дитячо-юнацького футболу в регіонах України, насамперед, у Волинській області. Я глибоко переконаний, що перспективою розвитку футболу в Україні, професіонального зокрема, є тісна співпраця структур професіонального футболу з регіональними федераціями футболу та спільне вирішення питань, пов’язаних з розбудовою футбольного господарства України. Надає оптимізму втілення задумів щодо стану та перспективи розвитку арбітражу в Волинській області, зокрема, організація курсів для молодих арбітрів Волинською обласною федерацією футболу. На превеликий жаль, через певні обставини, нам не вдалося зберегти у складі ПФЛ ФК «Дніпро-75» Дніпропетровськ. Цей факт важко коментувати, втім, на мій погляд, дотримання статутних і регламентних норм є безперечною вимогою як для клубів ПФЛ, так і для самої Адміністрації Ліги. Хочу висловити надію, що, подолавши всі фінансово-економічні перепони, команда все ж таки повернеться до ПФЛ та ще неодноразово порадує відданих вболівальників яскравою грою. Адміністрацією ПФЛ зроблено перші суттєві кроки назустріч клубам першої та другої ліг. Зокрема, це стосується збереження клубів у складі ПФЛ через зменшення витрат, які часом стають важким тягарем, особливо зараз, в умовах боротьби з наслідками фінансово-економічної кризи. Таким чином, ми активно розпочали впровадження антикризових заходів, спрямованих на відродження професіонального футболу в Україні. Важливим рішенням стало зменшення фінансового навантаження на футбольні клуби – скасування сплати 50% ІІІ частини заявкового внеску сезону 2009-2010 років. А дефіцит бюджету планується покрити за рахунок надходжень з інших джерел. В минулому році було започатковано новий турнір – кубок Ліги, в якому беруть участь як професіональні, так і аматорські футбольні команди. Але, через фінансові негаразди подальша участь деяких команд під сумнівом. Проте, збереження Кубка стало питанням іміджу, адже вміння дотримуватися взятих зобов'язань високого цінується у футбольному товаристві. Кубку Ліги – бути! Вирішальною стала домовленість з компанією «Umbro», що отримала статус спортивного партнера і дала змогу сформувати призовий фонд. До речі, компанія «Umbro» стала титульним спонсором Кубка ліги і вже найближчим часом змагання отримає нову назву – «Umbro Кубок Ліги». Як і планувалося, ми докладаємо всіх зусиль, аби максимально розширити коло вболівальників – на стадіонах, під час Інтернет-трансляцій та, зокрема, телетрансляцій. Досягнуто попередню домовленість з телеканалом «Футбол» в особі директора каналу Олександром Денисовим. В результаті переговорів ми дійшли згоди стосовно трансляції на телеканалі «Футбол» найбільш цікавих матчів першої ліги, починаючи з третьої декади квітня 2010 року. Розпочато процес вирішення організаційних та процедурних питань, пов’язаних з підготовкою проекту та підписанням відповідного договору з телеканалом «Футбол». Ми продовжуємо проведення прямих відеотрансляцій матчів на нашому офіційному сайті – запрошую приєднатися до вже достатньо широкого кола глядачів та отримати задоволення від яскравої гри. А про офіційний огляд подій у Лізі, новин європейського футболу та важливої інформації з клубів ви можете дізнатися у нашому щомісячному виданні – Дайджест ПФЛ України. Відданий вам М. Бальчос Президент Прокоментувати на форумі 27 квітня 2010 р. Шановні друзі! Минуло 55 днів з моменту початку нового етапу розвитку діяльності Професіональної футбольної ліги України. Цей час відзначився досить напруженим графіком: проведення екстрених нарад з членами Центральної Ради, відвідування міст-осередків футбольних клубів Ліги та вирішення нагальних питань, що стосуються упорядкування календаря змагань команд першої ліги. В цілому змагання проходили в ритмі, визначеному календарем. Виключенням став перенос матчів 23-го туру першої ліги, викликаний форс-мажорною обставиною. Так, згідно з Указом Президента України № 538/2010 «Про оголошення в Україні дня жалоби» у зв’язку із трагічною загибеллю 10 квітня 2010 року ряду високопосадових осіб уряду Республіки Польща та осіб, які їх супроводжували, проведення спортивних змагань 12 квітня 2010 року було відмінено. Таким чином, в екстреному порядку було проведено нараду з членами Центральної Ради та затверджено Постанову від 11 квітня 2010 року № 10 про перенесення шести матчів 23-го туру першості серед команд першої ліги з 12 на 13 квітня 2010 року. Глибоко переконаний, що подібні трагедії ніколи не залишають байдужим жодну людину та щиро сподіваюся, що клуби з порозумінням поставилися до такого вимушеного заходу. Протягом місяця з калейдоскопічною швидкістю відбувалися зміни в розташуванні команд у верхній частині турнірних таблиць. Це викликало загострення спортивної боротьби та зацікавленість з боку вболівальників. Матчі першості проходили у чесній захоплюючій боротьбі. Незважаючи на це, у деяких зустрічах клуби мають претензії до арбітражу. Усі скарги клубів будуть розглянуті Експертно-консультативною комісією ПФЛ, висновки якої направлятимуться до Комітету арбітрів ФФУ. Важливою подією стало підписання офіційного договору про взаємовигідну співпрацю та партнерство з компанією «Umbro». Це перший партнер Професіональної футбольної ліги за останні роки існування ПФЛ. За цим договором ТОВ «АВМ СПОРТ УА» (офіційний представник компанії «Umbro» в Україні) отримує ексклюзивне право іменуватися як «Титульний партнер Кубка Ліги» у весняній частині проведення змагання «Кубок Ліги». Крім того, змагання «Кубок Ліги» отримує назву «Umbro Кубок Ліги» на термін до 15 червня 2010 року. Цілком зрозуміло, що якісний та надійний партнер у сфері футболу дозволить реалізувати завдання: зменшення фінансового навантаження на клуби та підвищення ефективності стандартів управління футбольним господарством. В середині квітня відбувся ряд ділових зустрічей з очільниками футбольних клубів і керівниками міст та областей України з обговорюванням питань щодо подальших перспектив розвитку професіонального футболу в регіонах нашої країни. Під час відвідання міста Рівне відбулась зустріч з міським головою. Обговорювалися нагальні питання, пов’язані з процедурою проходження клубом «Верес» Рівне атестування та подальшим існуванням клубу на футбольних теренах України. Діяльність клубу фінансується переважно за рахунок місцевого бюджету і, на жаль, нестача фінансових коштів відбивається на становищі клубу. Керівництво міста запропонувало невдовзі провести зустріч з підприємцями та обговорити механізми залучення коштів для розвитку футболу в місті та області. Хочу зазначити, що стан та наявність спортивної інфраструктури футбольних клубів, що фінансуються за рахунок державних коштів – це справа міської влади. Міська та обласна ради Рівненщини з розумінням ставляться до цієї проблеми та готові, об’єднавши зусилля, сісти за стіл переговорів і вжити необхідних заходів. Також під час зустрічі заступник голови Рівненської облдержадміністрації Олексій Губанов висунув ідею звернутися до Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту України з пропозицією провести в Рівненській області Чемпіонат Європи з футболу серед уболівальників, в рамках проведення Євро-2012, з попереднім залученням коштів на розбудову та відновлення відповідної спортивної інфраструктури в регіоні. Проблеми проходження процедури атестування також торкнулися ФК «Нива» Тернопіль. Так, під час зустрічі з міським головою Тернополя Романом Заставним були порушені питання подальшого існування клубу та ліквідації його заборгованостей. У ході переговорів мер відмітив, що до складу ІІ ліги ПФЛ має бажання увійти футбольний клуб «Тернопіль» і, що досить суттєво, фінансування клубу буде покладено на міську раду. Хоча, певний досвід засвідчує, що фінансування клубів за рахунок місцевих бюджетів – справа малоперспективна. Критична ситуація з проходження процедури атестування для участі у змаганнях – наріжний камінь ФК «Суми», тому основною метою відвідування Сумщини стало з’ясування фінансового становища клубу, а також пошук шляхів вирішення проблем його подальшого існування. В ході поїздки відбулася зустріч з головою Сумської обласної державної адміністрації Юрієм Чмирем, міським головою міста Суми Геннадієм Мінаєвим та першим заступником міського голови Миколою Трофименком. Під час зустрічі відбулося конструктивне обговорення ситуації, що склалася в клубі. Керівники місцевої влади запевнили, що найближчим часом буде вжито дієвих заходів для стабілізації фінансового становища клубу та ліквідації недоліків за фінансовим критерієм, визначеним Положенням про атестацію футбольних клубів України. Також відбулася зустріч із заступником Федерації футболу Сумщини Володимиром Гончаренком і футбольним активом міста. Було обговорено питання вдосконалення проведення змагань серед представників команд ІІ ліги ПФЛ. Представники Федерації футболу Сумщини відмітили, що до складу ІІ ліги мають бажання увійти футбольні клуби міст Ромни та Конотоп. Після цього відбулися переговори з керівництвом футбольного клубу, міським та районним головами міста Ромни, які підтвердили, що дійсно налаштовані увійти до складу ІІ ліги ПФЛ. Наразі вони зазначили, що працюють над складанням кошторису участі у цих змаганнях. Позитивним моментом цих зустрічей стала готовність та відкритість з боку міських та обласних рад співпрацювати та, об’єднавши зусилля, колегіально вирішувати проблемні питання розвитку футболу. Також досить важливою подією стала зустріч з Першим віце-президентом Асоціації аматорського футболу України Олександром Каденком. Приводом зустрічі стала двостороння зацікавленість у вдосконаленні змагань серед професіональних та аматорських команд. Ми дійшли до висновку, що ділова та конструктивна співпраця з пошуку найбільш прогресивного формату змагань із залученням широкого кола учасників є суттєво необхідною. У результаті переговорів вирішено утворити спільну Робочу групу для розроблення протягом травня-липня 2010 року проекту нового формату змагань за участі аматорських та професіональних команд. Цей проект буде подано на розгляд до органів управління ААФУ, ПФЛ та ФФУ. Для отримання більш оперативної інформації про хід матчів команд ПФЛ запроваджено самостійну текстову он-лайн трансляцію матчів, за рахунок чого відвідуваність нашого сайту в ігрові дні збільшилася з 3000 до 6000 користувачів. Прямі відеотрансляції матчів здійснюються за підтримки сайту Football-ua – найбільш популярного порталу на футбольну тематику в українському сегменті Інтернету. Найближчим часом із цим Інтернет-ресурсом буде укладено офіційний договір на взаємовигідних умовах. У контексті попередньої інформації про організацію трансляції матчів на телеканалі «Футбол» слід відмітити, що права на це, згідно зі Статутом ФФУ, належать Федерації. Ми ввійшли в переговорний процес з її керівництвом. У зв’язку з цим, підготовлено відповідний проект договору з ФФУ щодо передачі ПФЛ прав на телетрансляції матчів. Водночас ми ведемо пошук з можливим маркетинговим партнером найбільш ефективної моделі управління маркетинговими та комерційними правами, у тому числі на телетрансляцію матчів. Впевнений, що тільки при тісній співпраці та взаєморозумінні можливі позитивні зрушення в українському футболі. ДОПОВІДЬ Президента ПФЛ на ХІХ Конференції Професіональної футбольної ліги України Шановні колеги! Минуло більше 100 днів з моменту, коли ви довірили мені та новій команді керівництво діяльністю Професіональною футбольною лігою, і вже сьогодні ми звітуємо перед футбольною спільнотою про виконану роботу. Хочеться вірити, що наша спільна робота з розбудови та становлення українського футболу є корисною і що, об’єднавши зусилля, ми зробили перші кроки задля розвитку професіонального футболу. Вважаю доцільним розпочати доповідь з підсумків змагань, що проводилися під егідою ПФЛ. Ми приступили до роботи з удосконалення системи управління ПФЛ шляхом перегляду штатної структури, оптимізації складу Центральної Ради, надання Адміністрації ПФЛ повноважень органу оперативного управління змаганнями. Право оперативного органу управління змаганнями передано Центральною Радою Адміністрації ПФЛ, що значно поліпшило вирішення оперативних питань під час проведення змагань, пов’язаних, насамперед, з переносами матчів у зв’язку з форс-мажорними обставинами, що затверджувалися Центральною Радою, а також рядом інших нагальних питань, пов’язаних із процесом заявки футболістів і команд, а також підготовки різних матеріалів на розгляд органів управління. У першості України з футболу серед команд клубів першої ліги проведено 304 матчі. Переможцем змагань цього сезону став ПФК «Севастополь», друге місце посіла луцька «Волинь», третє – алчевська «Сталь». Перейшли з першої ліги до другої ФК «Харків» та «Нива» Тернопіль. Зросла середня результативність у матчах – 2,56 м’ячів за матч (у сезоні 2008-2009 років – 2,47). Зросла відвідуваність матчів – 16,5 відсотків (в середньому на кожному матчі свої команди підтримували 2087 глядачів, тоді як в сезоні 2008-2009 років – 1791). Луцька «Волинь» у рік 50-річчя клубу порадувала своїх уболівальників не тільки завоюванням путівки до Прем’єр-ліги, а й вдалим виступом у змаганні «Датагруп Кубок України». Підопічні Віталія Кварцяного дійшли до півфіналу національного Кубка, де поступилися майбутньому переможцю – сімферопольській «Таврії». У групі «А» старт взяли 12 команд, але після п’яти перших турів зі змагань знявся ФК «ЦСКА» Київ. За підсумками 110 матчів першості переможцем стала «Буковина» Чернівці, другим призером – «Нива» Вінниця, на третьому місці посіла команда «Бастіон» Іллічівськ. Середня результативність склала 2,52 м’ячів за матч (у сезоні 2008-2009 років – 2,1). А найголовнішим результатом сезону стало різке підвищення глядацького інтересу до змагань у цій групі. Середня відвідуваність матчів у минулому сезоні 2008-2009 років склала 920 глядачів, а в сезоні 2009-2010 роках зросла майже вдвічі – до 1785 глядачів. У групі «Б» змагання розпочали 14 команд. В другій частині сезону рішенням позачерговою звітно-виборною Конференцією від 04 березня 2010 року зі змагань знято ФК «Дніпро-75» Дніпропетровськ, що не виконав певні зобов’язання. Перше місце посіла команда «Титан» Армянськ, що перейшла до першої ліги, другим став «Кремінь» Кременчук, третє місце посів ФК «Полтава». На жаль, основні показники в цій групі дещо знизилися у порівнянні з сезоном 2008-2009 років: середня результативність – з 2,47 до 2,38 м’ячів за матч, а також знизилася середня відвідуваність – з 965 до 871 глядачів. Дещо втрачений інтерес і дещо втрачена спортивна боротьба під час змагань. Крім того, хочу зазначити, що 28 червня 2010 року буде проведено матч плей-офф між командами «Нива» Вінниця та «Кремінь» Кременчук за право виходу до першої ліги у зв’язку з тим, що ФК «Десна» Чернігів не отримав атестат для участі у змаганнях серед команд клубів першої ліги. Про це я буду говорити трохи нижче. Ми також завершили проведення змагання «Umbro Кубок Ліги». У протистоянні з командою «Гірник-Спорт» Комсомольськ переможцем фіналу стала команда «Нива» Вінниця. Мені багато ставлять запитань стосовно майбутньої долі цих змагань. До речі, хочу зазначити, що ці змагання проходили досить складно з точки зору, насамперед, фінансування. Багато клубів, на жаль, не перерахували кошти і ми самі витратили на проведення цих змагань 110 тисяч гривень. Скажу, що нам дуже допомогло те, що ми уклали договір з компанією «Umbro» про титульне партнерство цих змагань, що дало нам змогу сформувати призовий фонд для команди-переможця та команди-фіналіста на загальну суму 260 тисяч гривень. Налагоджено співпрацю з Асоціацією аматорського футболу України (ААФУ) стосовно стабілізації та розширення складу ліг і удосконалення системи проведення змагань, підвищення спортивної конкурентоспроможності клубів, створення нової системи змагань серед аматорських клубів як основи професіонального футболу. Ви знаєте, що обговорювалися різні проекти, у тому числі проект, запропонований ФФУ, суть якого вам відома. Спільно з ААФУ утворено Робочу групу, яка розробила та запропонувала на розгляд Центральної Ради новий формат змагань. Остаточне рішення ми будемо приймати з вами сьогодні. Проводяться заходи з реалізації комерційних проектів, спрямованих на поступову мінімізацію для футбольних клубів та їх власників наслідків кризових явищ в економічній і фінансовій сферах країни. Першим кроком, що ми зробили в цьому напрямі, і ви це знаєте, незважаючи на те, що ПФЛ відчувала, що буде, скажімо так, «в мінусі» до закінчення сезону, – зменшили заявкові внески клубів на загальну суму 2 млн. 100 тисяч гривень. Ведеться активна робота із залучення титульного та інших спонсорів змагань серед команд клубів ПФЛ, визначено титульного партнера, як я вже говорив, змагань «Umbro Кубок Ліги» та укладено відповідний договір з компанією «АВМ Спорт УА» (офіційний представник компанії «Umbro» в Україні), а також визначено маркетингового партнера (ТОВ «EDP Sports Ukraine») та технічного партнера (компанія «Укрспецтрейд»). На сьогодні ведуться активні переговори з телевізійними каналами щодо організації телетрансляцій найцікавіших матчів. У контексті зацікавленості організації трансляцій матчів з боку телеканалів «Футбол» та «Перший Національний», слід відмітити, що централізований пул з телевізійних прав є більш комерційно привабливою умовою для залучення спонсорів змагань. Тому, з метою створення найбільш ефективної моделі управління маркетинговими та комерційними правами, у тому числі на телетрансляцію матчів, ми вважаємо за необхідне звернутися до клубів з проханням передати частину комерційних прав ПФЛ. Зазначу, що права на телетрансляції матчів на регіональному телебаченні, звичайно, залишаться за клубами. Поступово налагоджується взаємодія з Прем’єр-лігою стосовно розроблення та впровадження спільних проектів з розвитку професіонального футболу. Це те, що я коротко сказав про позитивну сторону нашої роботи. Можна говорити про це дещо більше, але вам усе відомо за допомогою ЗМІ, що активно висвітлюють діяльність Ліги, та безпосередньо спілкуючись з нами. Я вважаю, що непотрібно багато себе хвалити, тому що дещо зроблено, але дуже мало. Дозвольте зупинитися на недоліках, що не дають можливості повною мірою реалізувати наявний потенціал для всебічного розвитку професіонального футболу. Однією з основних проблем слід вважати нестабільність календаря. Через декілька форс-мажорних обставин (пандемія атипового грипу в листопаді 2009 року, складні погодні умови в березні 2010 року, траур у зв’язку із катастрофою літака Ту-154 під Смоленськом 10 квітня 2010 року) на інші дати або інші стадіони переносилися як окремі матчі, так і цілі тури змагань. Адміністрація ПФЛ усвідомлює цей проблемний момент, має надію, що в наступному сезоні змагання не зазнають впливу стількох непереборних обставин одночасно, а також веде роботу щодо поліпшення структури та ритмічності календаря. Несприятливі погодні умови цієї весни висвітлили ще одну серйозну проблему – слабкий рівень готовності інфраструктури багатьох клубів. Особливості клімату, а також необхідність закінчити сезон раніше через проведення фінальної частини Чемпіонату світу ФІФА 2010 року виявили неможливість декількох клубів як першої, так і другої ліг підготувати футбольні газони своїх спортивних арен для проведення матчів першості на початку весни. З метою збереження цілісності змагань Адміністрація та клуби ПФЛ були вимушені звертатися до ФФУ щодо дозволу на проведення матчів на стадіонах, що не входять до відповідного реєстру. Через нестачу полів, які відповідають вимогам регламентних документів ФФУ та ПФЛ, виникали неприпустимі ситуації, коли, наприклад, протягом 24 березня 2010 року одразу три матчі 19-го туру першості першої ліги проводилися на одному полі УТБ «Динамо» Київ в Чапаївці. Звичайно, такі дії негативно вплинули на якість організації, а найголовніше – на глядацький інтерес до змагань. З метою недопущення подібних прецедентів в наступних сезонах Адміністрацією ПФЛ розроблено низку заходів щодо оновлення клубами футбольної інфраструктури. Зокрема, в травні 2010 року підписано договір про партнерство з однією з провідних компаній на ринку штучних спортивних газонів. Цей крок дозволить спростити та здешевити процес будівництва футбольних полів зі штучним покриттям, які можна використовувати за несприятливих погодних умов. Найскладнішою проблемою залишається фінансове становище клубів і Ліги. З одного боку, нам вдалося призупинити процес масового зняття команд зі змагань всупереч прогнозам скептиків і деяких офіційних осіб ФФУ, наприклад, голови Комітету з розвитку регіонів ФФУ Анатолія Дяченка. Якщо в сезоні 2008-2009 років та міжсезонні 2009 року зі змагань знялися 12 команд (у тому числі три колективи першої ліги), то протягом сезону 2009-2010 років – тільки дві команди другої ліги. Окрім того, на жаль, рішеннями Комітету з атестування футбольних клубів не допущено до змагань три клуби. Дійсно – головною проблемою є недостатнє дотримання клубами нормативних правил Положення про атестування футбольних клубів України, внаслідок чого Комітет з атестування футбольних клубів ФФУ відмовив у видачі атестатів на право участі у змаганнях серед професіоналів футбольним клубам «Десна» Чернігів, «Суми» та ФК «Харків». Хочу детально розповісти вам стосовно цієї ситуації. Це питання було розглянуто на засіданні Комітету з атестування, що відбулося 11 травня 2010 року. На розширеному засіданні Центральної Ради також були розглянуті питання про відсторонення клубів та їх недоліків, і прийнято рішення звернутися до президента Федерації футболу України та Виконавчого комітету ФФУ посприяти тому, щоб дати можливість клубам взяти участь у змаганні серед команд професіональних клубів. На жаль, цього не відбулося і клуб «Десна» Чернігів, «Суми» та ФК «Харків» не отримали атестати. До речі, стосовно ФК «Харків» на засіданні Комітету з атестування ФФУ з початку було вирішено видати атестат, але потім при додатковій перевірці цього клубу були встановлені досить серйозні недоліки, що пов’язані, насамперед, з фінансовою дисципліною, стосунками між футболістами і клубом, а також правовими відносинами в цілому. Зазначу, що в клубі ситуація досить серйозна, і я сумніваюсь у тому, що апеляцію, яку подав клуб до Апеляційного комітету з атестування клубів, буде розглянуто та задоволено. Я намагався спілкуватися з керівництвом клубу. На жаль, не відомо хто президент клубу, хто вкладає кошти в клуб тощо. Контракти з футболістами розірвані, 17 футболістів звільнені, заборгованість по заробітній платі складає майже протягом півтора року і досить дивно, що в клубі були укладені трудові угоди з працівниками клубу та футболістами про двогодинний робочий день. Відповідно через це, заробітна плата була нижче мінімального прожиткового рівня. Я відвідував цей клуб з цього приводу, зустрічався з нібито президентом клубу паном Чумаком, але на сьогодні він не виходить на розмову для того, щоб дізнатися про заходи, що ведуться стосовно ситуації, про яку я вам розповів. Інші працівники клубу взагалі нічого зрозумілого та конкретного сказати не можуть. Зараз Адміністрацією ПФЛ проводиться додаткове вивчення ситуації, що склалася, я на зв’язку з клубом, але поки що руху вперед не бачу. Стосовно ФК «Десна» Чернігів я можу сказати одне: протягом другого кола змагань футбольний клуб «Десна» Чернігів фінансувався бізнесменом Чеботарьовим, який не був господарем клубу, але претендував на цю посаду. На жаль, ПП ФК «Десна» Чернігів очолює пан Поворознюк Олександр Григорович, який не вкладає жодної копійки в розвиток та утримання клубу, залишається на своїй позиції та не хоче передавати клуб іншим особам, які готові взяти під свою опіку клуб та зберегти його на теренах професіонального футболу України. Тобто, виникла не зрозуміла тяганина. У ФК «Суми» взагалі ситуація майже абсурдна в тому сенсі, що клуб, який має стадіон, спортивну інфраструктуру, на сьогодні практично має господаря в особі Григоришина, не може отримати атестат. Нижче я зупинюся на цьому питанні. За результатами процесу атестування професіонального статусу набув лише один клуб – «Енергія» Нова Каховка. На жаль, ФФУ не дала жодного шансу на відродження професіонального футболу в Житомирській, Черкаській та Херсонській областях, а також на вступ до ПФЛ ФК «Форос» із Криму, «УкрАгроКом» Головківка із Кіровоградщини. Ми зверталися до Федерації футболу України, у тому числі було звернення Центральної Ради і Рад першої та другої ліг, а також звертався я особисто, з проханням сприяти в питанні допущення до процедури атестування деяких футбольних клубів, що висловили бажання вступити до другої ліги. Ці клуби підготували необхідні документи та заручилися фінансовими гарантіями і підтримкою з боку міських та обласних органів влади. Надання таким колективам шансу на проходження атестування давало ПФЛ надію на стабілізацію змагань та прискорення виходу професіонального футболу нижчих дивізіонів на якісно новий рівень. В цей важкий час, замість того, щоб якомога активніше відшуковувати можливість підтримувати клуби, Федерація приймає завищені для сьогоденних стандартів норми та критерії атестування. Ситуацію можна назвати унікальною: з’явилися люди, готові утримувати клуби та інвестувати кошти в їх розвиток. Федерація, в свою чергу, розчерком пера перекреслює всі благі наміри інвесторів утримувати клуби. Основний мотив на першому засіданні Комітету з атестування – клуби із запізненням вступили до процесу атестування: повинні були розпочати з жовтня місяця, а розпочали хто з березня, хто навіть з кінця квітня. На другому засіданні, де приймалося остаточне рішення, основний мотив – клуби надали документи, які не відповідають жодним вимогам процедури атестування. У розмові з представниками органу з атестування футбольних клубів говорилося про те, що, цитую: «Форос» подав такі документи, що якби такі подавали клуби Прем’єр-ліги, то нам нічого було б взагалі робити». Таким чином, Федерація демонструє свою неспроможність. Наприклад, якщо раніше у першості України серед аматорів брали участь біля сотні команд, пригадайте 1992-1994 роки – 6 зон по 12 команд і більше, то в цьому сезоні – лише 14. Наймасовіші змагання, які є основою професіонального футболу знищені. Це – «заслуга» тільки ФФУ. По суті, вона з таким же успіхом може знищити професіональний футбол. Замість того, щоб підтримати людей, готових вкладати кошти у тяжкі часи сьогодення в професіональний футбол, ФФУ вимагає гарантійні листи. До речі, гарантійні листи, надані першими особами, керівниками міст та областей, з якими я спілкувався особисто. Невже цього недостатньо? Замість того, щоб знаходити контакти з ними, заохочувати та підтримувати, ФФУ стає на шлях бюрократії. Мотивує свої дії, що не подані документи, не дотримано термінів тощо. Так, строків не дотримано. Тоді в мене виникає питання: яку повноцінну роботу згідно зі Статутом ФФУ проводить Федерація для того, щоб футбольні та аматорські клуби були знайомі з вимогами та термінами атестування. На останньому Виконкомі ФФУ мені сказали, що це моя робота. Але ж вибачте, ми зараз розпочали співпрацювати з ААФУ в цьому напрямі, але ФФУ закидає, що «клуби не знають строки атестування». А звідки ж вони можуть дізнатися про них, коли не має повноцінної інформаційної бази: ані в Інтернеті, ані в регіональних федераціях, які повинні інформувати про це свої аматорські клуби? Я наведу приклад. ФФУ каже: клубами подані неправильні документи. Давайте пригадаємо Конгрес ФФУ 2008 року, що проходив в Одесі, коли приймали до складу ПФЛ ФК «Комунальник» Луганськ. Комітет з атестування не прийняв цей клуб, тому що жодного з документу не було подано до Комітету. На Конгресі, який вів пан Григорій Суркіс, прийнято рішення допустити цей клуб до змагання без жодного документу. Через півроку клуб зник. Інспектори ліги можуть це підтвердити, що протягом усього періоду від клубу вимагали подати документи, але було отримано лише їх незначну частину. Тобто, тоді можна було приймати без документів, без процедури, а зараз чому не можна? Це характерні для ФФУ подвійні стандарти. Практично всі клуби ПФЛ в особі Центральної Ради і Рад ліг, а також я, як президент ПФЛ, зверталися до ФФУ та її президента з проханням сприяти відродженню футбольних клубів «Десни» та «Сум» і залученню нових клубів до складу Ліги, але нас не почули, звинувативши в усіх гріхах. Відмовити – легко, трудніше – допомогти, а для цього потрібно думати. Але діє інший принцип: менше думати, допомагати, шукати шляхи розв’язання проблем. Саме ФФУ, якій держава делегувала права на розвиток футболу, повинна в першу чергу бути зацікавленою в розбудові, повинна знаходити рішення. Такий шлях – деструктивний. Федерація декларує консолідацію зусиль. Якщо називати речі своїми іменами, то дії ФФУ у цьому контексті можна визначити однозначно – це перший крок до розвалу професіонального футболу. В результаті, на сьогодні Житомирська, Черкаська, Сумська, Херсонська, Чернігівська області – не мають жодного професіонального футбольного клубу. За таких обставин дійсно потрібна консолідація зусиль тих людей та футбольних структур, які спроможні працювати на благо футболу. А тому ми звертаємося до ФФУ з проханням: ми не розраховуємо на вашу допомогу, ми її не відчуваємо, тому будемо дуже вдячні, якщо ви не заважатимете нам працювати та втілювати в життя проекти, спрямовані на розвиток професіонального футболу. Шановні колеги! Вам не з чуток відомо, що матчі першості проходили у чесній захоплюючій боротьбі. Незважаючи на це, 16 клубів направили до ПФЛ скарги, що були розглянуті Експертно-консультативною комісією, висновки якої направлені до Комітету арбітрів. Розглянуто 40 епізодів. Згідно з висновками комісії арбітри припустилися помилок у 14 епізодах (9 матчів). Пильно проаналізувавши епізоди, які викликали сумнів, члени експертної комісії дійшли висновку, що в багатьох випадках арбітри приймали невірне рішення. Подекуди якість арбітражу вплинула на результат матчу, а в одному випадку – на позицію в турнірній таблиці команди «Сталь» Дніпродзержинськ, що стало на заваді підвищенню в класі цієї команди. Якщо проаналізувати динаміку росту арбітражу, то ви побачите, що, починаючи з 2004-2005 років, невпинно зростає кількість грубих порушень арбітрами як в першій, так і в другій лігах. 16 клубів Ліги подали до Експертно-консультативної комісії ПФЛ заяви про неналежний арбітраж, що були детально розглянуті. На жаль, ми не отримали від Комітету арбітрів жодного рішення щодо санкцій, що були застосовані до арбітрів за висновками Експертно-консультативної комісії ПФЛ. Саме цікаве те, що на останньому Виконкомі ФФУ в порядку денному було питання про затвердження списків арбітрів. Проект порядку денного та запрошення на це засідання я отримав напередодні, тому, звісно, списки арбітрів для ознайомлення не були направлені на адресу ПФЛ. Я на Виконкомі поставив питання з цього приводу: чому? На що мені відповіли дуже просто: «ПФЛ не має права втручатися у це питання, ми будемо вирішувати самі». Хіба це справедливо, коли клуби платять за підготовку арбітрів, за виконання роботи арбітрів під час проведення матчів і ви не маєте права хоча б ознайомитися з цим списком та побачити кого і який продукт ви отримаєте. Я про це сказав на Виконкомі, після чого отримав відповідь, що це не наша справа. Тим більше, що зараз ще тривають збори арбітрів першої та другої ліг, вони ще мають пройти атестацію, а списки вже затверджені. Коротко про колективне членство. Це основне питання, що сьогодні турбує футбольні клуби та футбольну спільноту. ФФУ явно маніпулює законодавством. Не зрозуміло, звідки взятий термін у законодавстві про «опосередковане членство». Я про це говорив неодноразово. Ось як ви маєте опосередковане членство через регіональну федерацію? Згідно зі Статутом ФФУ ви зобов’язані бути членом регіональної федерації. Я вважаю, що якщо взяти 42 клуби та поставити питання: який клуб конкретно на сьогодні має методичну допомогу від регіональної федерації, я не кажу ні в якому разі про фінансову, то я сумніваюсь, що отримаю позитивну відповідь хоча б з 10 відсотків від загальної кількості клубів. Як це можливо, коли у 1996 році при утворенні ПФЛ клуби за підписом майбутнього президента ПФЛ Суркіса Г. М. направили звернення до Виконавчого комітету Федерації, в якому зазначено: «Ми не будемо виконувати рішення Виконкому ФФУ, який обраний не представниками клубів. Ми пропонуємо розпустити Виконком та обрати його склад представниками з місць футбольних клубів». Чому зараз стоїть питання, що футбольні клуби, які протягом одного року вкладають біля 2 млрд гривень у розвиток професіонального футболу, у розвиток клубу та його спортивної інфраструктури в регіонах, не мають права бути колективними членами ФФУ? Лише два голоси мають футбольні клуби, інтереси яких представляють колективні члени Федерації – ПФЛ та Прем’єр-ліга, в даному випадку – Дирекція ПЛ та Адміністрація ПФЛ. Тобто, трудові колективи тільки цих організацій. У законодавстві визначено, що «Колективні члени організацій, підприємств, об’єднань та ін. можуть бути колективними членами іншої організації, якщо їхні статутні задачі співпадають». Стосовно ПФЛ та ПЛ, законодавча норма повністю дотримана, тому трудові колективи клубів мають право на колективне членство, про що ми порушували клопотання на Конгресі ФФУ, у якому нам було відмовлено. На кожні засідання, а також на ХІХ Конференцію, ПФЛ запрошує президента ФФУ Григорія Суркіса. Будь ласка, назвіть дату, коли він був присутній, коли він вас послухав? Дійшли вже до смішного. Останнє засідання Центральної Ради від 21 червня 2010 року: віце-президенти Федерації зайняті з делегацією УЄФА – розумію. Присилають на засідання від ФФУ керівника органу з атестування клубів пана Задірана Сергія Миколайовича, який має певний авторитет у клубів, та пана Чернова-Іванова – взагалі, що це за особа в професіональному футболі як така, коли під час розгляду питань людина сидить і єхидно посміхається, тим самим принижуючи членів засідання. Під час полеміки дійшло навіть до того, що мені, на жаль, прийшлося видалити з засідання Центральної Ради Задірана С. М. На жаль, він сьогодні не присутній на Конференції, але я публічно приношу вибачення перед ним за свої дії. Такий підхід до спільної справи зайвий раз свідчить про упереджене та зневажливе ставлення з боку ФФУ до клубів, які є безпосередніми учасниками розвитку футболу, тією основою, на базі якої Федерація будує свої непорушні принципи управління футболом. Сумно, але дії ФФУ ніяким чином не йдуть на користь самим клубам, а тільки заважають становленню та розбудові футболу. Користуючись нагодою, хочу висловити вдячність тим, хто працює на благо нашої спільної справи, вносить посильну лепту в укріплення позицій вітчизняного футболу. Щиро вдячний і опонентам, а також засобам масової інформації, у тому числі тим, що мене критикують, адже через конструктивну критику й розумний діалог можна надати тверду відповідь на сьогоденні питання футбольного суспільства. Дякую за увагу! ПІДТРИМУЄМО 30.07.2010 Що третій тур нам принесе?! Незважаючи на спекотну погоду, минулий тур став доволі щедрим на забиті м’ячі. В трьох матчах глядачі побачили відразу п’ять голів. З "сухим" рахунком... докладнiше »» 29.07.2010 Анонс матчів 2 туру другої ліги групи "А" До уваги вболівальників! докладнiше »» 29.07.2010 Анонс матчів 2 туру другої ліги групи "Б" До уваги вболівальників!!! докладнiше »» Переглянути всi новини → НОВИЙ ДАЙДЖЕСТ Поточні трансляції Перша ліга Команди Дата - 31.07.10 18:30 © 1996—2010 ПФЛ України. Всі права на матеріали, що знаходяться на сайті www.pfl.ua, охороняються у відповідності до чинного законодавства України. При використанні матеріалів сайту, посилання на www.pfl.ua обов’язкове