Рассылки по e-mail RSS-экспорт Карта портала
Реклама Контакты Системы ЛІГА:ЗАКОН

Интернет-конференция

Главная страница | О Пресс-Центре | События | Интернет-конференции | Видео | Фотогалерея | Заявка

3 марта 2010 г., 15:00

Интернет-конференция
Анатолия Гриценко

народного депутата Украины от фракции "НУ-НС", экс-министра обороны, лидера "Громадянської позиції"

Известный политик ответит на такие вопросы:
- Оценка первых шагов президента Януковича;
- Ситуация в Киеве и досрочные выборы мера;
- Перспективы выборов в местные советы и участие в них А.Гриценко;
- Угрозы экономической ситуации в Украине.

Гриценко Анатолий Степанович родился 25 октября 1957 года, в селе Багачевка Звенигородского района Черкасской области. После 8-го класса школы А.Гриценко поступил в суворовское училище в Киеве. В 1979 году c отличием окончил Киевское высшее военное авиационное инженерное училище. В 1993-м - Институт иностранных языков Минобороны США, в 1994-м - оперативно-стратегический факультет Университета Военно-воздушных сил США, в 1995-м - Академию ВС Украины.

За 25 лет армейской карьеры проходил службу в строевых частях, работал преподавателем в военном вузе, на штабных должностях в Минобороны Украины, возглавлял Управление проблем военной безопасности и военного строительства Научно-исследовательского центра Генерального штаба Вооруженных Сил Украины.

А.Гриценко - полковник запаса, кандидат технических наук, автор свыше 100 научных работ, изданных в Украине, Бельгии, Нидерландах, США, ФРГ и Швейцарии.

По завершении военной службы работал руководителем Аналитической службы аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины. С декабря 1999 года - президент Украинского центра экономических и политических исследований им.А.Разумкова. Кроме того, с февраля 2000 года - внештатный консультант Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Украины, а с ноября 2000-го - член Общественного совета экспертов по внутриполитическим вопросам при Президенте Украины. В 2004 году А.Гриценко работал в избирательном штабе Виктора Ющенко, принимал самое активное участие в написании программы оппозиционного кандидата на пост Президента.

А.Гриценко - трижды глава оборонного ведомства. Первое назначение на этот пост получил в феврале 2005-го в правительстве Юлии Тимошенко. Затем руководил ведомством в Кабмине Юрия Еханурова. 4 августа 2006 года назначен главой Минобороны в правительстве Виктора Януковича Верховной Радой по квоте Президента В.Ющенко. Третий в Украине (после Валерия Шмарова и Евгения Марчука) гражданский Министр обороны.

На внеочередных парламентских выборах-2007 прошел в Верховную раду под №4 пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона".

"Оранжевый" глава Минобороны - последовательный сторонник вступления Украины в Евросоюз и НАТО. Впрочем, это не мешает его попыткам сохранить имеющиеся и восстановить утраченные взаимовыгодные отношения военно-промышленных комплексов Украины и России. А.Гриценко - противник проведения всенародного референдума относительно вступления страны в Североатлантический альянс. Считает, что этот вопрос должно решить высшее политическое руководство - Верховная Рада, Президент и правительство. Выступает за полную профессионализацию украинской армии и за полное ее материальное обеспечение бизнес-структурами (на основе публичных конкурсов). Декларирует и старается демонстрировать европейские подходы в деятельности оборонного ведомства - в частности, открытость и подотчетность армии обществу.

После скандала с образованием коллеги - Министра юстиции Романа Зварича - и последовавшего за ним "провокационного" предложения Премьера Ю.Тимошенко разместить на сайте Кабмина дипломы всех министров А.Гриценко первым обнародовал фотокопии своих дипломов на веб-странице своего министерства.

В конце 2006 года украинская общественность стала свидетелем конфликта между Ю.Гриценко и Генеральной прокуратурой Украины во главе с Александром Медведько. Министр обороны был не согласен с выводами коллегии ГПУ о состоянии дел в армии (в частности, о "повальной" угрозе для жизни и здоровья военнослужащих и сохранности госимущества). В свою же очередь он обвинил руководство Генпрокуратуры в сознательном перекручивании фактов и в бездеятельности (по части того, что уличенные в преступлениях высокопоставленные чиновники Минобороны так и не понесли наказания).

Во время острого политического кризиса 2006-2007 гг., возникшего на фоне жесткого противостояния правящей парламентско-правительственной коалиции и главы государства, занимал выраженную пропрезидентскую позицию. Хотя уже к концу 2007-го стал жестким оппонентом В.Ющенко. Не может похвастаться теплыми отношениями со своим бывшим шефом и нынешним главой оборонного ведомства Ю.Ехануровым.

Многие избиратели, ожидающие появления в Украине некой "третьей силы" в крыле украинских демократов, в значительной степени связывают свои надежды и с именем экс-министра обороны. Сам А.Гриценко говорит, что его сегодня не устраивает ни политика "Нашей Украины", ни политика Блока Юлии Тимошенко. Избегая конкуренции среди многочисленных политических партий, отказался от создания ещё одной новой и возглавил общественную организацию "Гражданская позиция". В её ряды собирает людей деятельных, имеющих результат за спиной и не запятнанных коррупционными деяниями.

В среде политологов и политиков считается одним из реальных кандидатов на участие в грядущей президентской кампании. Однако, по оценкам экспертов, он не имеет мощных финансовых ресурсов, зато имеет возможность влияния на людей через широкую сеть других общественных организаций, которые уже заявили о его поддержке.

А.Гриценко женат. Супруга - Юлия Мостовая - известная журналистка, заместитель главного редактора влиятельной газеты "Зеркало недели". Имеет четверых детей (два сына и две дочери).

Увлечения - игра в преферанс, рыбная ловля, "быстрые" шахматы.

Хотите пообщаться с А.Гриценко и узнать больше о его взглядах и планах на будущее, а также о его видении на политическую ситуацию в стране?

Досье на Анатолия Гриценко читайте в проекте ЛІГА:Досье >>>

Интернет-конференция Анатолия Гриценко, ЛІГАБізнесІнформ,22 января 2009 года >>

Я хочу подякувати сайту Ліга за надану можливість поспілкуватися з людьми. Дякую всім, хто поставив свої питання. Їх виявилося набагато більше, ніж мої можливості на них відповісти. З огляду на кількість питань я провів в офісі сайту Ліга вдвічі більше часу, ніж планував. Чекатиму від тих, хто має персональні звернення, матеріалів, які Ви маєте надіслати на адресу Комітету Верховної Ради. Обіцяю, що жодне з ваших письмових звернень не залишиться без уваги, зроблю те, що від мене залежить, і ви отримаєте письмову відповідь. Жінкам, які ставили питання, а також дівчатам, які допомагали провести цей чат, напередодні 8 березня бажаю тепла, кохання і великої весни в душі. Щоб поряд з вами був мужчина, якого ви любите і на якого завжди можете покластися як на надійну опору.


Вопросы:
 

Анатолий Степанович, добрый день. Очень вас уважаю и жалею о том, что президент не вы. А вы этого достойны. Скажите, что получит Украина при президенте Януковиче? Как вы расцениваете последние награждения г-ном Ющенко таких людей: Стельмах и Наливайченко - герои, Черновецкий - член высшего совета юстиции, а Ванникова - княгиня Ольга, Петр Ющенко - тоже герой (!!!!). Как вам такое? Не считаете ли вы, что раздача наград таким дормоедам и "бандитам", которые должны сидеть в тюрьме, полностью дискредитирует все награды и почетные звания в нашей стране. Спасибо.
Марьяна (г.Киев)
01.03.10 17:02

А.Г. Я хочу привітати всіх, хто відвідує сайт Ліга, з початком весни. Хочу побажати вам Весни в душі. Попри все, що відбувається навколо, життя продовжується, і воно нас виведе на вірний шлях. Я в цьому переконаний.

Декілька загальних положень. Перше - я не відповідатиму на персональні звернення, скарги, прохання, які вже розміщені дописувачами сайту. Натомість пропоную надіслати їх мені офіційно, до Комітету з питань національної безпеки і оборони за адресою м. Київ, вул. Садова 3а, кімната 1225. Я їх розгляну і прийму відповідні рішення, про які ви дізнаєтеся. Друге - я відповідатиму тієї мовою, якою поставлене питання, відповідно, українською або російською. Третє - на деякі схожі або однотипні питання я даватиму одну відповідь, щоб зекономити час. Дякую за розуміння.


Я уже частично ответил на этот вопрос, поясняя свою позицию о присвоении звания Героя Украины известным историческим личностям, которых уже нет в живых. Касательно названных Вами – на месте Президента я не принимал бы таких решений.

Что касается Черновецкого, то это была пощечина миллионам киевлян. Я бы назвал такое решение Виктора Ющенко аморальным. Считаю, что Президент Янукович принял правильное решение, отменив тот Указ, и лишив возможности Леонида Черновецкого, под руководством которого в Киеве принимаются незаконные решения, быть членом Высшего совета юстиции.

Награждение Стельмаха, который допустил в течение полутора лет разбазаривание более 100 млрд. государственных средств по абсолютно непрозрачным и коррупционным схемам рефинансирования частных банков, то его не награждать нужно, а следовало бы еще в октябре 2008 года отдать под суд и привлечь к ответственности в соответствии с законом.

Нам остается только посмотреть, какой будет практика Виктора Януковича по присвоению орденов, высоких чинов и званий. У него была возможность, так же, как и у нас с Вами, наблюдать за ошибками своих предшественников. Увидим, сделал ли он для себя выводы.

Здравствуйте, г-н Гриценко! Судя по тому, что происходит в высших эшелонах власти, да и не только! - Ни логической последовательности в словах и действиях, ни эмоциональной выдержки во взаимоотношениях, весьма странные выборы президента, -Сам собой напрашивается вопрос: Не подверглась ли Украина массовому психотропному воздействию? (имею в виду-оружие). Ведь давно не секрет, что такое существует.
Иван
01.03.10 18:40

А.Г. Вы правы. Изучаются и разрабатываются способы влияния на психику и сознание людей. В том числе и в военных целях. Но уверен: в данном случае речь об этом не идет. Знаете, было бы очень легко, а кому-то и очень удобно, объяснить существующие в Украине проблемы влиянием извне через каналы "массового психотропного воздействия". На самом деле, мы в ответе за то, что в Украине происходит и за то, что не происходит.

Анатолий Степанович, скажите, только честно, почему вы, будучи Министром обороны Украины, довели армию "до ручки"? Складывается такое ощущение, что Вы все свои знания в военной сфере направили не на восстановление былой украинской армии, а, наоборот, на ее угнетение и искоренение. Как пример, ответьте, пожалуйста, на все вопросы:
1.Сколько у Украины подводных лодок?
2.Сколько лет самому новому украинскому танку?
3.Чему можно научиться в армии за всего лишь год (!) службы?
4.Почему пилоты Вооруженных сил Украины не имеют практически никаких летных часов?
5.Почему ходят слухи о том, что идет "деребан" ведомственной земли?
6.Вы смогли бы прожить на 1500 грн., будучи "контрактником"?

Сергей
01.03.10 20:21

А.Г. Сергей, я бы с намного большим удовольствием обсудил эти вопросы с Вами, глядя в глаза. Поскольку легко спрятаться за ником и писать абсолютно безответственные обвинения. Теперь по сути. У Вас есть возможность сравнить показатели боеспособности сегодняшней армии с тем, что было достигнуто в Вооруженных Силах под моим руководством до декабря 2007 года. Есть абсолютно объективные численные показатели. При мне украинские летчики летали по 70-90 часов в год. А летчики-штурмовики и того больше - по 110 часов в год. Этот показатель превышал показатель налета российских и белорусских летчиков. При мне аэромобилисты выполняли до 28 тыс. прыжков с парашютом в год. Причем не просто прыжков, а с выполнением тактических задач после приземления. Одномоментно в море выходили до 24-26 кораблей или вспомогательных судов украинских ВМС. Больше не выставлял Черноморский флот России, базирующийся в Севастополе. Поэтому давайте будем объективными, и если Вас действительно беспокоит армия и ее развитие, то мы с Вами найдем общий язык и вместе будем укреплять обороноспособность страны.

На Ваш последний, шестой вопрос, отвечу отдельно. В мае 2007-го я добился повышения денежного содержания для контрактников и младших офицеров вдвое. До этого они получали вообще по 380-430 грн. в месяц.

И еще. В свое время, в начале 90-х, будучи подполковником, кандидатом технических наук, имея двоих детей, мне довелось жить на зарплату примерно 15 долларов в месяц. Выжил. Поэтому меня не нужно упрекать в неспособности оценить глубину нынешних социальных проблем как в армии, так и в обществе в целом.

Уважаемый Анатолий Степанович! Во время предвыборной кампании внимательно следила за Вашими выступлениями, многие мои знакомые голосовали за Вас в первом туре, так как разделяем Ваши взгляды. Я уверена, что Вы против деятельности Тимошенко и ее подданных (вот ведь ужас-под каблуком у этой истерички более сотни здоровых на голову мужиков!). Так почему бы сейчас не помочь Януковичу и не войти в его команду? Почему? Спасайте страну!!!
Ольга
01.03.10 21:17

А.Г. Ольга, спасибо Вам за поддержку на выборах. Я не голосовал ни за Тимошенко, ни за Януковича. Януковича избрали Президентом без меня. Я не голосовал за отставку Тимошенко, и без меня разрушили нынешнюю коалицию. Я не буду чинить препятствия на пути создания Партией регионов новой коалиции и назначения нового правительства. Я не буду работать в команде Януковича, но как ответственный человек, народный депутат, председатель Комитета Верховной Рады, я буду поддерживать те решения Президента, правительства, которые считаю правильными и нужными для страны и, соответственно, буду делать все, чтобы не допустить принятия ошибочных и вредных для страны решений.

Такую позицию разделяют и мои коллеги – члены Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Как председатель Комитета, вчера я направил вновь избранному Президенту целый ряд предложений от имени нашего Комитета, которые, на наш взгляд, должны бы лечь в основу деятельности Президента в сфере национальной безопасности.

Если Янукович прислушается к мнению Комитета и реализует наши предложения, значит, есть шанс, что мы не допустим дальнейшего провала в сфере экономической, энергетической и военной безопасности. Если не прислушается, либо эти документы "отфильтрует" его аппарат, и они лягут на чью-то полку "для дальнейшего изучения" - значит, такой шанс конструктивного сотрудничества будет утрачен. И тогда Ваш призыв "Спасайте страну" зависнет голосом вопиющего в пустыне.

З перших днів роботи нового Президента України, якому віддали голоси більшість виборців України, признаного всіма провідними політиками світу, Ви почали з жорсткої критики. Це говорить про те, що Ви були технічним кандидатом Ю.Тимошенко? Чи це говорить про те, що Ви, на випадок перемоги на виборах завчасно відпрацювали досконаліші Укази особисто, чи ваша евентуальна команда краща? Дякую за відповідь.
Юрій
01.03.10 22:40

А.Г. Дійсно, на своєму сайті www.grytsenko.com.ua в останньому блозі я критикую два перших змістовних укази Януковича – про утворення Національного антикорупційного комітету та Комітету з економічних реформ. Детальна аргументація наведена на сайті. Коротко скажу так: виданням таких указів Янукович засвідчив, що він прийшов на Банкову фактично з пустими руками. Як виявилося, він не має детально опрацьованого плану конкретних дій не те що на 100 днів, а навіть на кілька перших тижнів. Прикро. Тому що Янукович протягом кількох років був головою опозиційного уряду, він очолює найчисельнішу політичну партію України, яка налічує кількасот тисяч членів, він має фінансову підтримку в багатомільярдних обсягах, і при всьому цьому він зайняв перше крісло країни, будучи неготовим працювати швидко, ефективно, з темпом. Лише тепер, вже після перемоги, Янукович ставить завдання розробити йому стратегію, пріоритети, механізми виконання його ж власної програми "Україна – для людей". Ставить завдання не зрозуміло, кому. Бо у підписаному ним Указі не визначений персональний склад Комітету з економічних реформ. І не затверджене положення про його діяльність. Це означає, що після першого Указу, яким не створюється, а лише декларується створення комітету, вийде другий – який затвердить положення про комітет, потім третій – який визначить персональний склад комітету. Потім буде планування діяльності, визначення термінів, дати засідань та інша бюрократична тяганина. Втрачаємо найдорожче – час і довіру людей.

Анатолий Степанович, здравствуйте! По отзывам одного из бывших народных депутатов, вы один из немногих порядочных политиков! У меня к вам вопрос к тому же, как к офицеру чести: если претендент на тот или иной выборный пост в нашей стране не выполняет свои обязательства, должен ли быть, по вашему мнению, у народа действенный механизм отзыва такого деятеля досрочно? Не терпеть же, к примеру, выходки Януковича ещё пять лет, как мы терпели Ющенко? Если я на работе не буду выполнять свои обязанности, то меня терпеть пять лет никто не будет...
Владимир, одессит
02.03.10 01:26

А.Г. Я предложил свой вариант ответа на Ваш вопрос в проекте Конституции порядка, которая была обнародована еще в январе прошлого года. Там заложен механизм, позволяющий вновь избранному Президенту немедленно приступить к выполнению своей программы. Я уверен, что Президент должен сам возглавлять и сам формировать правительство. Это право должно быть зафиксировано в Конституции. Если бы Янукович и Тимошенко, каждый из которых верил в свою победу на выборах, голосами своих фракций поддержали проект Конституции порядка, то на сегодня мы бы уже имели сформированное и дееспособное правительство, которое бы имело возможность работать в течение всего срока полномочий Президента. А значит, могло бы решать не только тактические, но и стратегические вопросы, не опасаясь отставки завтра или послезавтра, в зависимости от настроений в Верховной Раде.

В том же проекте Конституции мною предложен механизм ответственности Президента и возможность отстранения его от должности в случае, если Президент своими действиями склонен к диктаторским замашкам. Достаточно 226 голосов в Раде, и Президент может быть отправлен в отставку народом после проведения референдума. Там же предложен механизм усиления местной власти.

Думаю, со временем наш политикум дозреет до необходимости внедрения в жизнь предложенной мною модели ответственного государственного управления. Жаль, что теряем время.

Как Вы оцениваете ситуацию на рынке труда Украины? Известна ли реальная картина руководству страны? Почему народ Украины оставлен один на один с небывалым обвалом рынка труда и полной бесперспективностью на нем? Откуда берутся высказывания о том, что ситуация на рынке труда стабилизируется, если сейчас рабочее место стало самой большой ценностью для населения страны в не зависимости от возраста и квалификациию. Практически работодатели стали полновластными хозяевами рабочей силы: "что хочу то и делаю".
Ирина
02.03.10 08:06

А.Г. Ситуация на рынке труда закритическая по своей опасности. Я неоднократно называл безработицу одной из главных угроз национальной безопасности Украины. Не верю, так же, как и Вы, в декларируемые теперь уже бывшим правительством показатели безработицы – на уровне 4%. В действительности этот показатель выше в 8-10 раз, если учесть скрытые формы безработицы. Именно поэтому создание новых рабочих мест, поддержка государством любого, кто способен создать 5, 10, 100, 1000 рабочих мест, является одной из главных задач Президента, парламента, правительства, местных органов власти. В условиях мирового кризиса, который будет сотрясать планету еще много лет, мы должны думать о внутреннем рынке, об увеличении покупательского спроса. Об этом должны думать не только государственные чиновники, но должны задумываться и олигархи, чей бизнес ориентирован на экспорт. Международные рынки для Украины в значительной степени уже утрачены. Поэтому нам всем придется заниматься внутренней экономикой.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу скандала с высокопоставленными педофилами от партии БЮТ, и почему генпрокуратура до сих пор не представила результаты этого расследования в Верховную Раду?
Виталий
02.03.10 08:29

А.Г. Генпрокуратура не дала ясного и убедительного ответа не только на этот вопрос. Мы до сих пор не знаем, кто заказал убийство Вадима Гетьмана, почему погиб Вячеслав Чорновил, кто заказал Георгия Гонгадзе. Список нераскрытых, даже наиболее резонансных преступлений можно продолжать. К сожалению, наше государство вместе с коррумпированной правоохранительной и судебной системой повысили до недопустимого уровня "порог нечувствительности" общества к подобным фактам и явлениям. Это позволяет власти, политикам, партиям при власти использовать резонансные уголовные преступления с целью пиара. Особенно в период выборов.

Что касается конкретного случая, то у меня нет сомнений в том, что дети действительно пострадали, и над ними издевались. Я не уверен, что к этим преступлениям имели отношения названные в СМИ народные депутаты. Тем более важно, чтобы Генпрокуратура, в конце концов, поставила точку и дала убедительный ответ – кто должен понести уголовную ответственность за издевательства над детьми.

Если в числе виновных окажутся народные депутаты – уверен, парламент даст согласие на их арест.

Шановний Анатолій Степанович! Питання з приводу реформи школи: чи не маєте Ви намірів спрямувати невдоволення громадськості з приводу запровадження 12-річки в організовану акцію протесту і, таким чином, повернути 10-річку? Дякую.
Тетяна, Київ
02.03.10 11:27

А.Г. Я переконаний, що питання комплексних і системних змін у вітчизняній освіті вже назріло давно, і його невирішення спричинятиме подальшу деградацію українського суспільства. Нам треба переглянути докорінно зміст, форми, методики і терміни навчання, починаючи з дошкільного і закінчуючи вищою, у тому числі післядипломною освітою. Мій законопроект №5252 про повернення десятирічок в школу мав за мету фактично розпочати цей процес і виправити одну з помилок, коли ми відмовилися від кращих здобутків української середньої школи, впровадивши далеко не кращий досвід інших держав. Я людина наполеглива, часом вперта, а відтак на наступній сесії повторно внесу цей законопроект. Переконаний, якщо провести таємне опитування вчителів, батьків і самих учнів, то понад 80%, а то і 90% з них підтримують мою законодавчу ініціативу. Будемо переконувати.

С какой стороны Вы смотрите на проблему массового зомбирования по телевизору?
Валерий
02.03.10 11:38

А.Г. С какой стороны? Смотрю на нее как гражданин и как отец, имеющий двоих несовершеннолетних детей. Проблема действительно серьезная. Что нам ежедневно подают как новости? Затопление, пожар, убийство, другие катаклизмы - в Украине и за ее пределами. Ежедневно в сознание внедряется лишь негатив, пессимизм, фатализм, неверие. При всех проблемах Украины в стране происходит много других событий, которыми живут люди. И в экономике, и в образовании, в науке, в мире искусства. И в Европе, и в мире не только совершаются терракты, падают самолеты, обрушиваются снежные лавины. Средства массовой информации, на мой взгляд, должны давать людям всестороннюю, многоцветную картину мира.

АНАТОЛІЮ СТЕПАНОВИЧУ, ВИ ПАТРІОТ, ЧЕСНА, ПОРЯДНА ЛЮДИНА. ВІЙСЬКОВИЙ. Я ПЕНСІОНЕР ЗІ СТАЖЕМ РОБОТИ 43 РОКИ, ОТРИМУЮ ПЕНСІЮ 900 ГРИВЕН, МАЛО, ЖИТТЯ СТРАШНЕ. КОМАНДА ЯКА ПРИЙШЛА - НІЧОГО ДОБРОГО ДЛЯ КРАЇНИ НЕ ЗРОБИТЬ. ПИТАННЯ = ЧІ ВІДОМО ВАМ, ЩО НАЙБІЛЬШЕ ЧІЛІЙЦІ ЛЮБЛЯТЬ І ПОВАЖАЮТЬ Аугусто Пiночет Угарте, Я ВАМ ВПЕВНЕНО КАЖУ - ЯКЩО ВИ ДІЙСНО ПАТРІОТ, А НЕ ТАК - ГОВОРУН, ТРЕБА ВИДАВИТИ ПАСТУ З ТЮБІКА, І НЕ ТРЕБА БОЯТИСЯ ЩО ЇЇ НАЗАД НЕ ЗАГНАТИ, ПРИ ТОМУ ЯК МИ ЖИВЕМО, ЗГОДЕН ПЕНСІЮ НЕ ОТРИМУВАТИ, А БУТИ ПАСТОЮ. ЯКЩО ВІЙСЬКОВІ НЕ ЗРОБЛЯТЬ ПЕРЕВОРОТ - УКРАЇНИ НЕ БУДЕ, А БУДЕ ВЕЛИКА ТЕРИТОРІЯ З БІОМАСОЮ ЯКА ПРАЦЮВАТИМЕ ЗА КОПІЙКИ НА ОЛІГАРХІВ, ПОТРОХУ ВИМИРАЮЧІ ТА ДЕГРАДУЮЧИ.
прозорый хведя
02.03.10 11:43

А.Г. Ви закликаєте до військового перевороту? А самі в нього вірите? Вірите, що наші військові спроможні на переворот? Вірите, що такий переворот, якби він і відбувся, прискорив би реформи в країні і впровадження системних змін? Я не вірю. Нам потрібен інший переворот – у свідомості людей, у підвищенні громадянської відповідальності, що змусило би стати відповідальною і державу, і кожного державного чиновника. Такий переворот швидко не відбувається, це правда. Сподіваюся, що останні президентські вибори значною мірою позитивно вплинули на цей процес. Хотів би сподіватися, що протягом наступних кількох років суспільство нарешті переконається, що голосування за принципом "свій - чужий" - це шлях у нікуди, в тупик. Серйозно говорити про можливість якісних змін на краще в Україні зможемо тоді, коли у суспільстві визріє запит на відповідальних і моральних політиків, незалежно від партійних кольорів.

Почему все стремятся сразу в президенты? Почему бы Вам не попробовать баллотироваться в мэры Киева и попробовать себя на этом посту? Киевляне бы Вас поддержали, и другие бы оценили.
Людмила
02.03.10 11:53

А.Г. Знаете, на рубеже примерно 33-35 лет я принял внутреннее решение заниматься только тем делом, которое считаю своим, интересным и ответственным, работать на том направлении, где могу достичь позитивного результата и сработать в лучшем виде. Наверное, по сравнению с Черновецким, я бы мог сработать намного эффективнее. Но должность киевского мэра мне не интересна. Вопрос в другом: в столице действительно нужно наводить порядок, и делать это безотлагательно. На каждом заседании согласительного совета Верховной Рады я жестко ставлю вопрос об ответственности парламента за то, что происходит в столице. Мы не можем, не имеем права закрывать глаза на безответственную распродажу земли, уничтожение исторических ценностей, зеленого ландшафта – легких столицы, на разворовывание киевского бюджета.

Что нужно сделать?

1. Принять во втором чтении и в целом закон об избрании мэров в два тура абсолютным большинством жителей. Этот законопроект готов, но его принятие искусственно тормозится профильным парламентским комитетом, который сейчас временно возглавляет представитель БЮТ госпожа Боднар. Одной из причин, на мой взгляд, является тот факт, что при решении земельных вопросов в Киеве за счет киевлян «торчат уши» членов БЮТ. В прессе уже назывались фамилии господ Губского, Буряка и других. Наверное, этот список намного шире.
2. Нужно провести досрочные перевыборы мэра Киева и Киевсовета. Основания для этого есть. Они зафиксированы в решении Временной следственной комиссии парламента. Требуется решение того же профильного комитета проголосовать в Раде.
3. На досрочных выборах каждый киевлянин должен осознать свою личную ответственность за будущее столицы и избрать в руководство города людей достойных. Нынешняя "космическая команда" должна оставить властные кабинеты, а за допущенные нарушения закона – ответить в уголовном порядке.


Без этого Киев не имеет будущего как столица европейского государства.

Добрий день Анатолій Степанович!
1. Чи плануєте ви зараз після виборів знову відвідувати різні регіони України з візитами?
2. Чи можливі дострокові вибори до Верховної Ради цього року?
3. Якщо буде коаліція НУ-НС з Партією Регіонів, чи буде ви в такій коаліції?

Максим
02.03.10 13:24

А.Г. Якщо Януковича штовхнуть до такого кроку, і він "проштовхне" створення коаліції і формування нового уряду всупереч вимогам Конституції, тим самим він включить лічильник скорочення свого терміну президентства. Якщо Партія регіонів неспроможна утворити нову коаліцію конституційним шляхом, я запропонував з трибуни парламенту: ідемо на дострокові парламентські вибори. Це був би правильний і чесний вихід із ситуації, замість того, щоб триматися за парламентські крісла, порушуючи передвиборчі обіцянки і зраджуючи людей, які нас обрали.

І ще одна важлива річ, про яку я говорив, звертаючись до народних депутатів. Уряд необхідно формувати за професійною ознакою, чітко розуміючи, якої стратегії і тактики дій очікуємо від того чи іншого міністра. Ні сьогодні, коли йде розмова про нову коаліцію і новий уряд, ні під час формування уряду Тимошенко такі питання навіть не ставилися. Мова йшла і сьогодні йде про інше: хто контролюватиме матеріальні і фінансові потоки? хто отримає контроль над тією чи іншою галуззю? кому дістануться ті чи інші ще не приватизовані державні підприємства? Ці торги не мають нічого спільного ні з мораллю, ні з відповідальністю. Тому я не голосуватиму за створення нової коаліції і не маю наміру працювати на будь-якій посаді в утвореному таким чином уряді. Це моя принципова позиція.

Шановний Анатолій Степанович, скажіть будь ласка, а коли будуть місцеві вибори? Коли буде остаточне визначення?
Ксенія
02.03.10 13:44

А.Г. Я вже говорив про те, що парламент вийшов за межі конституційних повноважень, призначаючи і скасовуючи дату місцевих виборів. Конституція вперше була порушена тоді, коли місцеві вибори призначили не на березень, а на травень 2010 року. Вдруге її порушили, коли скасували вибори 30 травня. Більше того, не визначили нову дату виборів. Ви розумієте, якщо далі діяти за такою логікою, то можна постановою скасувати або взагалі перенести років на 15, 25, 40 дату наступних президентських виборів. Це повний абсурд і правове невігластво, порушення законних прав десятків мільйонів українських громадян, яких парламент позбавляє права обирати собі владу. Як зараз повернутися у конституційне русло? Шлях один: внести зміни до Конституції, якими визначити нову дату місцевих виборів. Для цього потрібні 2 сесії парламенту і, відповідно, два голосування – спочатку 226, а потім 300 голосів. Завершитися цей процес у найкращому випадку може 1-2 вересня. Лише після цього можуть бути призначені місцеві вибори, результат яких не можна буде оспорити через невідповідність Конституції. Таким чином, у поточному році місцеві вибори юридично бездоганно можна провести на початку грудня. Не виключаю, що в разі домовленостей двох найбільших фракцій, які разом мають понад 300 голосів, місцеві вибори будуть призначені вже на березень наступного року. Щоб прискорити цей процес, я вніс пропозицію про утворення розпорядженням Литвина робочої групи на чолі з першим віце-спікером Лавриновичем, яка б за участю представників усіх п’яти фракцій і профільного парламентського комітету підготувала юридично коректний механізм призначення дати місцевих виборів якомога швидше. Литвин підтримав цю пропозицію, така робоча група утворена, і до 10 березня її попередні пропозиції мають бути напрацьовані. Це питання я вважаю вкрай важливим і триматиму його на контролі.

Анатолий Степанович! Как Вы относитесь к прихватизации Януковичем и Ко "Сухолучья", "Мижгирья", титановой отрасли, Venko , огромных массивов земли и леса, дворцов в ботанических садах? Готовы ли Вы выступить борцом с этой несправедливостью?
Олег
02.03.10 14:41

А.Г. Коррупция – это угроза национальной безопасности Украины. Она проникла во все три ветви и на все уровни власти, парализовала развитие страны, общества и государства. Я не верю в то, что Янукович способен сломать хребет коррупции. Равно как и Тимошенко, если бы она победила на выборах. Почему? Да потому, что в их ближайшем окружении спокойно сидят и здравствуют люди, имеющие прямое отношение к самым громким коррупционным аферам последних лет - и названным выше, и многим неназванным. И Янукович, и Тимошенко прекрасно знают фамилии этих людей. Знают их и в правоохранительных органах. Уже первые кадровые решения Януковича подтвердили, что такие люди остаются в фаворе и приближены к Президенту. Ожидать прорыва в борьбе с коррупцией от заявленного Януковичем Национального антикоррупционного комитета нет никаких оснований. Думаю, это будет ширма, пиар-площадка, с которой время от времени будут посылаться малоубедительные и невнятные медийные сигналы о том, что Президент якобы борется с коррупцией. Посмотрите, еще в статусе Премьера Тимошенко послала Януковичу "пас" - предложила на заседании этого комитета в первоочередном порядке рассмотреть аферы, связанные с "Межигорьем", "Венко" и "Росукрэнерго". Янукович сразу же оказался заложником и, наверное, не знает, как ему поступить. Дать честный ответ обществу по упомянутым вопросам – значит, ударить по самому себе и своему окружению. Не дать ответа – значит, все сразу поймут, что никакой борьбы с коррупцией не будет.

А теперь представим, что на выборах победила Тимошенко. И одним из первых своих указов создала подобный антикоррупционный комитет. Не сомневаюсь ни секунды, что Янукович послал бы ей свой "пас" - предложил бы безотлагательно разобраться с аферами вокруг Тендерной палаты, с разворовыванием земли в Киевской области, откатами по НДС в Налоговой администрации, которую возглавляет представитель БЮТ, и так далее. Результат был бы тем же.

Опять возвращаюсь к вопросу моральности и ответственности власти, моральности и ответственности человека, претендующего на пост Президента. Если он не способен начать борьбу с коррупцией с самого себя, действуя по принципу "делай как я", то работа по принципу "делал, как я сказал" не даст результата – ни в борьбе с коррупцией, ни на любом другом направлении.

Как предать гласности документы по злоупотреблению должностных лиц Генеральной прокуратуры по закрытию уголовного дела против бывших должностных лиц ГШ ЗС УКРАИНЫ?
Михаил
02.03.10 16:46

А.Г. Пришлите Ваши материалы и документы в Комитет (адрес указан выше в одном из предыдущих ответов). Только не анонимно, а с "живой" подписью.

Який ваш прогноз по долі Лозинського? Ви теж будете мовчати, якщо його визнають не винним?
Ілля, Київ
03.03.10 10:17

А.Г. Свою позицію щодо Лозинського і звірячого вбивства Валерія Олійника я неодноразово висловлював публічно, у тому числі і під час виборчої кампанії. Запевняю Вас, що якби Президентом був Гриценко, Лозинський би не втік, а був би заарештований ще тоді, одразу після вбивства. Спостерігаючи за тим, що відбувається, у мене виникає ряд питань і сумнівів щодо швидкого притягнення Лозинського до відповідальності і адекватної міри покарання за вчинений злочин. Перше – чому його не заарештували раніше, якщо він спокійно жив в Україні і нікуди не виїздив? За цим стоїть лише непрофесійність працівників Генеральної прокуратури, СБУ і МВС – чи, можливо, вплинув політичний чинник, а саме, належність Лозинського до фракції Прем’єр-міністра? Друге – як трапилося так, що, згідно повідомлень працівників Генпрокуратури, Лозинський приїхав до Києва на машині свого товариша, і його супроводжувала машина співробітників СБУ без арешту? Такого не повинно бути. Якщо підозрюваний оголошений у розшук, і правоохоронцям стало відомо місце його перебування, то його мали б заарештувати негайно і в наручниках доставити на допит в Генпрокуратуру. Чому це не було зроблено? Третє – як стало відомо, в Генеральній прокуратурі Лозинському пред’явлене обвинувачення у нанесенні тілесних ушкоджень, які призвели до смерті. А чому не за іншою статтею Кримінального кодексу – навмисне вбивство? Тим більше, у складі групи. Тим більше, за обтяжливих обставин. Бо ми вже знаємо, що під час убивства на місці злочину були не лише народний депутат, а й керівник міліції району і керівник прокуратури району. Що за цим стоїть? Перестраховка прокуратури, яка потім таки має намір перекваліфікувати злочин і висунути обвинувачення за іншою, більш жорсткою з точки зору терміну покарання статтею? Чи намагання пом’якшити міру відповідальності для Лозинського? Навіть тієї інформації, яка з липня минулого року вже оприлюднена з посиланням на правоохоронців, на мій погляд, достатньо, щоб говорити не про нанесення тілесних ушкоджень, а про свідоме і навмисне вбивство, про намагання за участю правоохоронців звинуватити невинну людину, підкидаючи на місце злочину чужу зброю, до якої вбитий Валерій Олійник не має відношення.

Знаєте, якщо у цьому випадку, який отримав резонанс в усій країні та за її межами, прокуратура говорить про нанесення тілесних ушкоджень, то мені здається, що щось тут не так. Бо якщо діяти за такою логікою, то тоді фашистів, які знищували мільйони людей у газових камерах, треба було звинувачувати у нецільовому використанні газу? Так ми далеко можемо зайти. І це також питання моральності і відповідальності влади. В даному випадку – правоохоронних і судових органів.

Якщо трапиться так, що Лозинський уникне відповідальності, або міра покарання буде кимось свідомо занижена, громадяни України отримають ще один чіткий сигнал: таку владу треба змести, винести її з кабінетів разом з кріслами. Але давайте зачекаємо. Сьогодні Лозинський затриманий, і Генеральна прокуратура, інші правоохоронні органи, суд і Янукович як гарант прав і свобод громадян, мають усі необхідні повноваження, щоб поступити по закону.

Анатолий Степанович, здравствуйте! Очень следила за Вашей предвыборной кампанией. Мне нравились ваши ролики на одесском телевидении. Согласно того, что говорилось в этих роликах можно было бы за Вас проголосовать, т.к. список претендентов был провальным. Но... Хочу задать Вам один вопрос: как Вы в Одессе могли агитировать за себя голосовать, когда Вы вместо (в то время в одной команде) с Ющенко развалили Институт сухопутных войск, лишили людей работы, многие студенты покинули вуз, не окончив его и изменили своей мечте? Вы изменили Ющенко (и правильно, нужно было в нем разобраться еще раньше). С кем Вы теперь? Будете ли Вы поддерживать или мешать команде Януковича? Ведь Украина в опасности уже пять лет.
жена офицера, одесситка
01.03.10 17:17


Анатолий Степанович! Вы начали всех и все критиковать - это легче, чем созидать. Вы довольно долго были у власти. Почему же Вы до сих пор не улучшили положение в нашей армии? Ведь судя по вашему послужному списку, Вы профессионал? ВЫ все делаете правильно?
Стас
01.03.10 17:24


Анатолий! Прокомментируй, пожалуйста, как выпускник Киевского СВУ и Киевского ВВАИУ, присвоение звание героя Бандере. Неужели можно уравнять его "заслуги" с боевыми вылетами Дважды Героя Советского Союза генерала-майора Недбайло А.К.?
Петр (г. Киев)
01.03.10 20:17


Анатолий Степанович! Как Вам и всем остальным депутатам не стыдно паразитировать - то вы были против всех, теперь ВЫ с ней, а где же воля народа?
Николай 53 года.
01.03.10 20:25


Анатолій Степанович!
Питання від одного з учасників "форуму прихильників" Офіційного сайту ВГО "Громадянська позиція".
Ми всі розуміємо,що за браком часу всі теми форуму переглянути важко.
Але окремі теми Ви переглядали.
Шкода, що це відбувалось тільки до виборів та надзвичайно рідко.
Чому зараз майже немає зворотної реакції-Вашої особистої думки з приводу гострих та цікавих для Вас питань?
Чи Вам нецікаві питання, думки та ідеї Ваших офіційних прихильників ?
Вважаю, що відкритий, хоча б час від часу, двосторонній обмін думками з народом, тим паче з тим що відноситься до ваших офіційних прихильників буде нам всім на користь.
А то часом враження що на форумі "гра в одні ворота".
Тобто ми у запалі думками та ідеями обмінюємось,а не знаємо чи Ви взагалі це читаєте
Що Ви скажете з цього приводу?
Чи будете частіше заглядати на "вогник" щоб ми відчували Вашу присутність ?

Ігор Гаррієвич ( Garrich)
01.03.10 20:50


Шановний Анатолій Степанович.
А навіщо Ви мене купили, якщо не хочете зі мною розмовляти ???

З повагою, Ваш форум "Громадянської позиції"
підпис: http://forum.poryadok.org.ua/

Форум "ГП"
02.03.10 04:05


Анатолий Степанович! В моих глазах Вы достойный политик. Мой отец сразу после Победы участвовал в ликвидации бандеровских банд и знает всю эту историю не понаслышке. Скажите, как Вы и Ваши соратники допустили присвоение Бандере Героя Украины? Или Вы согласны, что Бандера- герой?
Юрий, 60 лет, Донецк
02.03.10 08:45


Шановний екс-міністр оборони України, дуже Вас прошу відповісти так щоб можна було зрозуміти кожному простому чоловікові, а особливо тим офіцерам, котрі перебувають в черзі на житло десятки років і не мають надії його отримати.
1.Чому не вирішується житлова проблема військовослужбовців??? ХОЧА НА КОШТИ ВІД РОЗПРОДАЖУ ВІЙСЬКОВОГО МАЙНА МОЖНА БУЛО ВЖЕ ДАВНО ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВСІХ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ЖИТЛОМ, І КУДИ Ж ЦІ КОШТИ ПОДІЛИСЯ? ЦЕ Ж НЕ ОДИН МІЛЬЯРД, ЧИ Я ПИШУ НЕПРАВДУ?

Ігор Іванович
02.03.10 10:16


Анатолiй Степанович! Підтримую Вашу патріотичну конструктивну дiяльнiсть. Побажання:добавте позитиву, конкретних термiнiв в виконанні Вашої програми. Бажаю успіху - м.Днiпропетровськ.
Наталя
02.03.10 10:56


Для Юрія, Донецьк, 60 років.
Може тих хто зачищав " бендеровські банди" давати героїв! Вбивати інакодумців, ще й гордитись цим? Може ви зараз, тих хто проти Януковича вбивали б? Для заходу України Ваші діди не були визволителями! Вони були загарбниками, які знищували культуру, які знищували віру (церкви і т д ). Бандера боровся проти анти-людяних, звірських насаджувань населенню поглядів радянського союзу, тому Бандера герой! Це, звичайно, ставить під сумнів геройство Вашого діда! Але я, впевнений, що на той момент Він так вважав, що він правий, адже Ваш дід будував комунізм, і часи були жорстокими. На скільки я знаю, воїни, які воювали в 2 світову на стороні Гітлера, не втратили свої медалі за хоробрість і т. д., і ніхто не оспорює ті медалі. Тому Бандера це герой для Західної України, і нам нащадкам всієї України потрібно змиритися з цим.

Олексій, 31 рік, Мокра Калигірка
02.03.10 11:03


Шановний пане Анатолію ! Дуже поважаю Вас як прозахідного політика, який намагався підвести збройні сили України під натовські стандарти. Вважаю, що у цьому відомстві за всю історію незалежної України ні було досвітнішої та професійнішої людини,чим Ви. Маю дуже велике сподівання і надалі побачити Вас міністром оборони України .А ще хотів би щоб Ви публічно підтримали нашого героя України Степана Бандеру, та воїнів УПА. Нашим українським патріотам в ці скрутні часи так не вистачає підтримки на державному рівні.
Николай, Макеевка
02.03.10 11:36


Шановний Анатолій Степанович, я повністю підтримую Вашу позицію стосовно розвитку Українського суспільства. Але моє питання відноситься до стану справ, що склались в невеликій, але важливій для держави, у створенні геоінформаційних ресурсі та їх використанні у соціальному і економічному розвитку суспільства за світовим зразком – картографо-геодезичній галузі. Галузь "подвійного застосування" сьогодні знаходиться на межі знищення, що в свою чергу несе загрозу національній безпеці і оборони держави. Загальний стан з цієї проблеми я надсилав на Вашу адресу, але сьогодні ситуація, ще ускладнилась. Так, Державну службу геодезії, картографії та кадастру, замість підняття її статусу і в порушення Закону України "Про Кабінет Міністрів України", перепідпорядкували Держкомзему, що приведе до згортання і тих мінімальних вкрай необхідних загальнодержавних робіт, в тому числі і для оборони держави. Не в кращому стані і Топографічна служба Збройних сил України де продовжується інтенсивне скорочення спеціалістів та втискування на керівні посади офіцерів низької кваліфікації, або без відповідної кваліфікації при катастрофічному застарінні топографічних карт та забезпеченні території геодезичною основою. Хочеться знати чи входить до компетенції Комітету з питань національної безпеки і оборони Верховної Ради України моніторинг стану справ галузей, що складають основу безпеки держави та прийняття рішень на їх
розвиток. З повагою і вдячністю В.Т. Липський (м.Київ).

Валентин
02.03.10 11:46


Уважаемый Анатолий Степанович, из Ваших ответов на Вашем сайте, я понял, что Вы сторонник "соборной", унитарной Украины. Однако, Вы не можете не понимать, что многонациональный народ страны имеет существенно разный менталитет, который не позволяет не только КОМФОРТНОЕ, но даже нормальное, совместное проживание в унитарном, глубоко централизованном государстве. Последние события это подтвердили со всей очевидностью. Менее 30% населения страны навязали всем остальным гражданам СОВЕРШЕННО ИМ НЕПРИЕМЛИВОГО, ПО МЕНТАЛЬНОСТИ, ПРЕЗИДЕНТА. Они имеют полное право иметь его своим лидером, но никоим образом НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НАВЯЗЫВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ БОЛЬШИНСТВУ. Выход из этой тупиковой ситуации может быть решен либо полным разделом страны, либо ФЕДЕРАТИВНЫМ устройством. Говорить об унитарности Украины, имея Крымскую АР, по меньшей мере нелепо.
Все нации Украины имеют право на жизнь по своим представлениям, никому их не навязывая, и не будучи ущемленными другими. Если Вы не согласны с концепцией федерализма, то каким образом Вы видите возможность решить вышеуказанные проблемы. Спасибо.

ВИТАЛИЙ. КИЕВ.
02.03.10 12:06

        Следующие >



Новости по теме
25.06.10   Гриценко: Кадырову нужно общаться с психиатрами
20.06.10   Гриценко считает, что Янукович мог воспрепятствовать иску "Росукрэнерго"
16.06.10   Реально руководить Киевом будет Попов?
14.06.10   Гриценко считает, что в обществе еще нет спроса на честную журналистику
14.06.10   Гриценко требует отчета Азарова по "ядерным" соглашениям с РФ
Анонсы Пресс-центра
1 июля состоится Интернет-конференция Николая Злочевского, главы Госкомрезерва Украины на тему: "Государственный резерв Украины: пути выхода из кризиса"
1 июля состоится Круглый стол на тему: "Предотвращение мошенничества и финансовых злоупотреблений"
29 июня состоится Интернет-конференция Дмитрия Гриджука, председателя Правления банка "Хрещатик" на тему: "Современный банк: уроки кризиса, качественно новые требования к уровню услуг и продуктов, факторы развития банка"
 

Интернет-конференции
01.07.10Николай Злочевский
29.06.10Дмитрий Гриджук
25.06.10Богдан Соколовский
18.06.10Вадим Пушкарев

Контакты
Адрес: Киев, ул. Шамрыло, 23
Тел./факс: +38 044 593 16 37
press@liga.net  
Карта проезда