|
26 марта 2010 г.,14:00
Интернет-конференция
Елена Бондаренко
народного депутата Украины от фракции Партии регионов
на тему:
"Взаимоотношения медиа и власти"
 Елена Анатольевна Бондаренко родилась 26 мая 1974 г. в г. Макеевке Донецкой области. Отец - шахтер, мать - медсестра. В 1991 году поступила в Донецкий госуниверситет на исторический факультет. С третьего курса поступила на факультет смежных и дополнительных специальностей, отделение "журналистика". В 1996-м закончила оба факультета. В 2004 году окончила факультет "административный менеджмент" Донецкой государственной академии управления.
Первое место работы Е.Бондаренко - региональный еженедельник "Донецкие новости", внештатный корреспондент. В 1995 году перешла в информационную службу ТРК "Украина". Основная тематика сюжетов - экологические проблемы региона, а затем - деятельность местных органов власти и парторганизаций.
С 1997 г. всерьез занялась политической журналистикой, перейдя в региональное отделение телеканала "Интер" - ТРК "Новый Донбасс". На новом месте реализовала два собственных проекта - еженедельные обзоры политических событий региона "Лабиринты политики" и "Политические хроники". В 1999 году, с появлением дочери, Е.Бондаренко прерывает телевизионную карьеру. Для "поддержания формы" во время декретного отпуска пишет статьи в региональную газету "Жизнь". В 2001 г. областная организация Партии зеленых пригласила Бондаренко стать ее общественным пресс-секретарем: журналистка хорошо была осведомлена в экологической проблематике и деталях политической жизни региона. После нескольких месяцев активной работы в ПЗУ ее приглашает в свою команду Борис Колесников, который был избран председателем Донецкого областного совета. Сначала она работает в качестве его помощника, а затем возглавляет созданную в облсовете пресс-службу. Работа с Б.Колесниковым, который, к тому же, в 2003 году возглавил Донецкое областное отделение Партии регионов, предопределила дальнейшую политическую карьеру Е.Бондаренко. Она стала не только личным медиа-консультантом Колесникова, но и одним из ключевых игроков команды. Ей удалось создать эффективную пресс-службу и обеспечить бесперебойную коммуникацию депутатского корпуса и Б.Колесникова со СМИ. По инициативе ее шефа в то время в регионе реализуются масштабные проекты - массовые зарубежные поездки ветеранов, премирование лучших учащихся поездками в парижский "Диснейленд", реконструкция РСК "Олимпийский", создание коммунальных предприятий "Авиакомпания "Донбассаэро" и "Международный аэропорт "Донецк".
Вскоре после победы на президентских выборах Виктора Ющенко, в апреле 2005 г., Б.Колесникова вызвали в Генеральную прокуратуру на допрос и там же арестовали. Представители и коллеги главы Донецкого облсовета обвинили в политической расправе команду В.Ющенко и лично главу МВД Юрия Луценко. Е.Бондаренко как пресс-секретарь одного из лидеров Партии регионов сразу же оказалась в центре внимания СМИ. Все четыре месяца содержания Б.Колесникова под стражей она обеспечивала бесперебойное информационное освещение событий, связанных с "делом Колесникова". За это время неоднократно обращалась через СМИ к общественности за поддержкой, заявляя, что начались преследования ее, членов ее семьи, и адвокатов, защищавших Колесникова. Позже по факту незаконной слежки, прослушивания телефонов и сбора информации о профессиональной деятельности и личной жизни Бондаренко было возбуждено уголовное дело, однако виновных расследование не выявило.
В 2006 году на парламентских выборах Е.Бондаренко стала народным депутатом по списку Партии регионов (№ 125). Работала в Комитете Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации, возглавляла подкомитет по вопросам рекламы, затем стала первым заместителем председателя Комитета. Была членом временных следственных комиссий ВР по расследованию гибели Георгия Гонгадзе и проверки фактов коррупции, злоупотреблений служебным положением со стороны отдельных должностных лиц МВД.
Основные законодательные инициативы политика касаются базовых законов - Закона о рекламе, Закона о телевидении и радиовещании, а также Закона о Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания. Особенностью публичной работы Бондаренко стала критика Нацсовета: политик увидела в его действиях ряд злоупотреблений и противоправных действий и даже инициировала создание специальной следственной комиссии ВР. В 2007 г. на досрочных парламентских выборах возглавляла департамент коммуникаций центрального избирательного штаба Партии регионов. Избрана народным депутатом по списку ПР (№ 145). Снова работает в Комитете по вопросам свободы слова и информации. Руководит подкомитетом по вопросам телевидения и радиовещания.
Член Национального союза журналистов Украины.
Достаточно жестка и категорична в своих высказываниях в адрес политических оппонентов. Сторонница нейтрального, внеблокового статуса Украины: считает, что именно он обеспечит государственную территориальную целостность и стабильную политическую ситуацию. Поборница двуязычия: "Некоторые думают по-украински, но исключительно о себе. Уж лучше думать по-русски, но об интересах Украины". Выступает против насильственной украинизации, констатируя, что развитие украинского языка проводится только лишь за счет запрета на функционирование русского в различных сферах. Поддерживает идею развития и укрепления прав органов местного самоуправления. Критически отзывается о состоянии журналистики. Говорит: "Журналистика в Украине больна теми же пороками, что и политика. Она так же продажна, так же субъективна, так же непрофессиональна… Свобода слова в Украине есть. К сожалению, она идет рука об руку со свободой вранья и полной безответственности за это вранье".
В рейтинге "100 влиятельных женщин Украины", обнародованном журналом "Фокус" в 2007 году, Елена Бондаренко заняла 39-е место. Получила звание - "отважная".
Е.Бондаренко замужем. Супруг Андрей Бондаренко (1969 г.р.) - заместитель Министра по чрезвычайным ситуациям Украины. Есть дочь Полина (1999 г.р.).
Увлечения. Музыка, классическая литература, сквош, разведение цветов.
Хотите пообщаться с Е.Бондаренко и узнать больше об известном политике и как будут развиваться отношения между медиа и властью?
Досье на Елену Бондаренко читайте в проекте ЛІГА:Досье >>>
К сожалению, труба зовет. Все вопросы, которые остались без ответа на нынешний момент, я забираю и в ближайшее время дам ответ. Еще раз огромное спасибо за интерес к моей персоне, к политической деятельности нашей партии и вообще к происходящему в Украине, всем неравнодушным и ответственным пользователям Лиги. Спасибо Лиге за предоставленную возможность пообщаться, "замерить температуру" и почувствовать "воздух", которым дышит каждый украинец.
Фоторепортаж>>
|
Вопросы:
| |
|
|
|
Елена, добрый день!
Прочла вступление к вашей конференции, где сказано о журналистике и отвественности. Абсолютно разделяю ваше мнение о том, что ответственность должна быть в любой сфере и должна касаться любого субъекта рынка, деятельности и т.п. В таком случае, как вы относитесь к идее обязательной государственной регистрации Интернет-СМИ?
Ирина, Киев
24.03.10 12:00
|
|
Е.Б.
|
Добрый день всем участникам онлайн-конференци. Спасибо за то, что проявили активность и проявляете неравнодушие к медийной тематике. Поскольку вопросов много, а времени мало, отвечу на некоторые, остальные заберу с собой и в течение нескольких дней отвечу на оставшиеся. Прошу тех, кто к нам подключится, ценить свое и наше время и задавать вопросы покороче.
Ирина, обязательная государственная регистрация Интернет-СМИ – идея небезопасная. У правоохранителей и власти всегда будет существовать соблазн попытки через обязательную регистрацию цензурить Интернет. В любом случае, пытаться обязать регистрироваться Интернет-издания – идея неосуществимая. Это все равно, что пытаться регулировать воздух. Мое мнение: регистрация должна быть абсолютно добровольной. Это как признак репутации и высокого профессионализма. Хочешь, чтобы тебе доверяли и не считали просто "сливным бачком" - регистрируйся и живи по закону об информации.
|
|
|
|
|
Елена, добрый день! Вы активный политик в рядах ПР. Претендовали ли на какую-либо должность при новой власти? Почему остались за бортом назначений? За какое направление в принципе взялись бы, какое ведомство?
P.S. Судя по теме конференции, вам доверили курировать отношения с медиа? Или я ошибаюсь?
Александр (Луганская обл)
24.03.10 12:04
|
|
Е.Б.
|
Да, какое-то время я планирую курировать взаимоотношения СМИ и Кабинета Министров. Работа не из легких, поскольку принципы отношений между Кабмином и СМИ нужно менять в корне. Структура государственная, министры – люди разные, в Кабмине масса клерков, не желающих что-то менять в своей обыденной работе и быту, некоторым из них вообще непонятна работа 12 или 14 часов в сутки. Поэтому мое кураторство – этого более чем достаточно для человека, который привык работать до 16 часов в сутки. Плюс к тому же, не забывайте, что я остаюсь работать в парламенте, веду подкомитет и активно участвую в различных телевизионных проектах. А еще есть семья, где я не народный депутат – а просто мама, просто жена и просто дочь.
|
|
|
|
Елена, в коалиционном соглашении подписантам запрещается критика решений правительства. Поддерживаю! Потому что наша демократия превратилась в демагогию, работы никакой от власти не было, но зато все на полуночные тв-шоу ходили, лицами торговали! Успешнее тот, кто у микрофона больше стоял (независимо от политического лагеря) и критиковал. Скажите, вы принимали участие в разработке информ. политики новой власти, в т.ч. закрепленной в коалиционном соглашении?
С.А.
24.03.10 12:16
|
|
Е.Б.
|
Соглашение – это не догма, а всего лишь рамки и принципы поведения. Критику решений правительства, на самом деле, в соглашении никто не запрещал, особенно, что касается внутренних совещаний. Тут мы сами себе вне конкуренции. Больше, чем мы сами, никто нас не критикует. А вот то, что мусор из избы не выносят – так это часть нормальной коллективной культуры, если хотите – корпоративной культуры.
|
|
|
|
Добрый день,Елена! Не могу поверить, что Бродского назначили главой Госкомпредпринимательства!!! Человека, против которого было возбуждено уголовное дело за экономическое преступление, когда его банк обокрал несчастных пенсионеров-гастарбайтеров. Всем же известно, что Бродский бандюга с большой дороги. Ну зачем ПР позорить себя такими назначениями?
Мила
24.03.10 15:05
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Мила, а как же презумпция невиновности? Вот Вы сейчас употребили такие слова: обокрал, бандюга. А где решение суда? С таким подходом у нас ни одного человека на свободе не останется и некому будет даже дворником работать.
Бродский – частный предприниматель, и кого, как не человеку, который в повседневной жизни сталкивается с разрешительной системой, налогообложением, урегулированием отношений с рабочим коллективом, назначать главой Госкомпредпринимательства?
|
|
|
|
Скажіть будь-ласка, чому найодіозніші українофоби з вашої партії в питанні мови ховаються за європейську мовну хартію? Ваші цивілізаційні установки цілком зрозумілі, якщо ви бачите у медведо-путінській Росії стратегічного партнера - все зрозуміло. Не можу тільки збагнути, як при цьому архаїчному цивілізаційному виборі ви для захисту від справедливого гніву українства ховаєтесь за європейські цивілізаційні надбання. Ваша цивілізація за сході, європейська хартія не для вас. Якщо в Україні все буде по-європейські - вас в Україні не буде, тут навіть для вас шкурний інтерес, щоб ви по менше спирались на європейську цивілізацію, до якої ви не належите.
Сашко
24.03.10 15:11
|
|
Е.Б.
|
Сашко, Ви навіть не азіат, якщо вважаєте, що Європейська мовна хартія – це те, за що ховаються. З таким підходом Вам до Європи дуже далеко. А щодо питань мови, то так звані українофіли, перш за все, забувають про банальні європейські цінності – перш за все, права іншої людини, на які Вам плювати.
|
|
|
|
Уважаемая Елена Анатольевна! Как вы смотрите на то, чтобы внести изменения в законодательство Украины относительно введения материальной ответственности судьи в порядке регресса в случае установления нарушения Конвенции о защите прав и основных свобод Европейским Судом по правам человека и выплаты компенсации государством Украина? Например, Законом Украины "Об исполнительном производстве" предусмотрена материальная ответственность в случае причинения вреда. С уважением Микола 24.03.2010.г
Микола
24.03.10 15:55
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Микола, материальная ответственность (заплатил и можешь быть свободен) в случае вынесения каких-то неправосудных решений судьей – это фактически ничего не значащая мера по сравнению с тем порядком привлечения судьи за неправосудные решения, которые есть сейчас. Таких судей нужно "пропускать" через квалификационные комиссии и дисквалифицировать их как судей, фактически тем самым лишая их права на профессию. Материальной ответственности здесь будет маловато.
|
|
|
|
Вельмишановна Елена Анатольевна! На даний час, щоб отримати правосудне законне рішиння суду треба заплатити гроші. Питання що робити з даним явищем. ГПУ. СБУ, на дані питання до теперішнего часу не реагірували. Дякую за відповідь. Микола 24.03.2010 р.
Микола
24.03.10 16:52
|
|
Е.Б.
|
Шановний Микола, це запитання дуже загальне. Конкретизуйте, що стосується взагалі судової системи в Україні, то Ви, мабуть, знаєте, що на неї очікує – це реформа, про яку говорить не тільки Янукович і Партія регіонів, але й наші політичні опоненти.
|
|
|
|
Добрый день, коллега. Вопрос скучный: кто-нибудь обратит внимание на журналистов-пенсионеров? Стариков и старух, тихо умирающих в нищете, потому что в свое время не брали, не врали, не продавались... С уважением и признательностью за отвагу!
Майя Анатольевна
24.03.10 16:57
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Майя Анатольевна, я не делю пенсионеров на журналистов и не журналистов. Для меня и шахтеры, и медсестры, и журналисты, и учителя равнозначны, когда выходят на пенсию. Поэтому сказать сейчас, что хуже всех живут именно пенсионеры-журналисты, - это значит не замечать очевидного: сама по себе пенсионная система не позволяет человеку на пенсии отдыхать от трудов достойно.
|
|
|
|
Критику правительства ПР запретила. Скоро создадите министерство правды? И ПР называете Европейской партией? Называть то можно-но кто поверит?
Орузлл
24.03.10 18:10
|
|
Е.Б.
|
Вы опоздали с этим вопросом на год. Критику правительства в нашей стране в судебном порядке запрещала только одна политическая сила – это БЮТ. Причем здесь ПР? И с чего Вы вообще взяли, что ПР запретила критику правительства?
|
|
|
|
Вы продолжаете утверждать что массовых фальсификаций ПР в 2004 году на президентских выборах не было?
оранжевый
24.03.10 18:14
|
|
Е.Б.
|
Я продолжаю утверждать, что в 2004 году Президента фактически назначил суд. А заявлять о массовых фальсификациях возможно только тогда, когда на руках есть решение судебных инстанций по этому вопросу.
|
|
|
|
|
Уважаемая Елена Анатольевна! С 22.03.10 идет бессрочная акция с голодовкой (вот уже три дня) возле Администрации Президента обманутых инвесторов, их детей с ул.С.Сосниных г.Киев доверившим денежные средства "Киеввысотстрою"и "Агробудпереробка" и ставших жертвами финансовых афер ,,,,Почему не "слышит" президент, ведь обещал"почую кожного", способна ли Ваша власть защитить обездоленных инвесторов, борющихся за свои квартиры уже три года, от Ваших же бизнесменов с Донецка (П.Борулько), делающими все, чтобы забрать оплаченные нами 1000 квартир,,,, татары в 10-12веке поступали человечней, гуманней с нашими предками....Нас с семьями 3000-4000 человек-киевлян с детьми: просим помогите!!!
Владимир
24.03.10 19:07
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Владимир, разбирательство с мошенниками-строителями голодовкой не решить. Это, прежде всего, вопрос для разбирательства правоохранительных органов. В первую очередь, прокуратуры. Полагаю, что все необходимые обращения в прокуратуру Вы уже сделали. Депутатским запросом я могу проконтролировать ход расследования.
|
|
|
|
|
Елена, планируете ли Вы, используя мидиаресурсы разъяснить права населению, права которыми они обладают, о чем говорят международные договоры. Или же Вы считаете, что феодально-кастовый менталитет в стране, не является препятствием экономическому, культурному и политическому развитию страны?
Александр
24.03.10 20:17
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Александр, политики, эксперты, журналисты так много уделяют внимания правам населения, что, по-моему, ни один эфир не обходится без того, чтобы не разъяснялась какая-то законодательная позиция читателей, зрителей, слушателей. Другое дело, насколько сам гражданин готов к тому, чтобы знать свои права и уметь их отстаивать. Приведу один из самых банальных примеров. Скажите, пожалуйста, когда в последний раз Вы писали заявление в ЖЭК о том, что у Вас перегорела лампочка в подъезде или что не вывезен мусор, или что не убрана придомовая территория? Большинство наших с Вами сограждан почему-то считает, что это – не его обязанность, а обязанность какой-нибудь соседки тети Моти или соседа дяди Васи. То есть мы с Вами подошли к вопросу о том, что важно не только знать свои права, уметь ими пользоваться, но и отстаивать их.
|
|
|
|
Борис Колесников заявил как-то на ТВ, что не знает, кто такой Степан Гавриш. Если нардеп, а тепер вице-премьер этого не знает, то его медиа-консультант сказала бы это ему.
Юрій
24.03.10 20:17
|
|
Е.Б.
|
Неважно, знает ли Колесников, кто такой Степан Гавриш. Главное, что Гавриш знает, кто такой Колесников:) Это и есть оценка работы медиа-консультанта Колесникова.
|
|
|
|
|
Заранее прошу прощение за резкость, но линия взаимодействия Партии Регионов со СМИ у меня, да и не только, вызывает лёгкое недоумение. Ведь можно говорить сколько угодно о свободе слова и законодательном его обеспечении. Но в стороне остаётся уровень качества диалога между властью и СМИ (за спиной которого стоят зрители, которые смотрят). Прежде всего, я говорю о том, что некоторые персонажи, а нынче высокопоставленные чиновники, вроде Шуфрича, Герман, Лукьянова и им же подобные у людей, обычных зрителей, ничего, кроме раздражения и шока не вызывают. А действительно, где находится эта парочка, будь то вместе, будь отдельно, - везде есть скандал, хамство и желание поскорее выключить телевизор, дабы не видеть цирковой маразм в их исполнении. Снова извиняюсь, но "благодаря" именно таким личностям, которые на виду, и формируется негативное мнение о вашей партии. Ведь у вас есть достаточно толковые и убедительные люди, как Колесников, Клюев (при всех его плюсах и минусах) и т.д., которые могут грамотно, чётко и без хамства изложить свои мысли. Когда уже Партию Регионов будут в СМИ представлять адекватные люди? Или это такой способ показать зрителю, как к нему относятся?
Заранее благодарен!
Владимир
24.03.10 22:54
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Владимир, передам этот вопрос Шуфричу, Герман и Лукьянову.
|
|
|
|
|
Многоуважаемая Елена! Большая просьба повлиять, чтобы не дублировались российские фильмы. Мы прекрасно понимаем русскую речь, любим артистов, знаем их голоса, и очень переживаем, когда говорят другие. А главное получается "опера"-слышны тихие голоса артистов, и громкие дублеров. Пусть сэкономленные деньги пойдут для лечения туберкулезных больных, чтобы их меньше умирало. С благодарностью,
Елизавета
24.03.10 23:15
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Елизавета, проблема ведь не только в дубляже. Проблема в том, что наш эфир и наши кинотеатры заполоняют фильмы и программы российского производства и производства других стран. То есть Украина практически не производит ничего своего. Поэтому по украинскому законодательству приходится дублировать то, что потом транслируют телеканалы и что демонстрируют в кинотеатрах. Это одна сторона медали.
А вторая сторона медали – что, действительно, при дубляже нарушаются права русскоязычного населения, да и сам дубляж зачастую заслуживает двойки по пятибалльной шкале. В данном случае не нужно лицемерить, а отдать право дублировать или не дублировать тем организациям, которые непосредственно и работают с потребителем конечного продукта. И тогда все станет на свои места: в восточных регионах кинотеатры будут демонстрировать фильмы на русском, потому что там, в основном русскоязычный зритель, а в западных регионах тот же самый фильм можно демонстрировать на украинском языке. И никаких проблем.
Сложнее с телеканалами. Например, возьмем канал Х. Канал один, а Украины – две. Русскоязычная и украиноязычная. Здесь вступает в силу украинское языковое законодательство. Плохое ли, хорошее ли, но его нужно выполнять. Другое дело, что его нужно усовершенствовать, и один из таких законопроектов, который призван увеличить квоту русского языка в теле- и радио эфире Украины, уже около года "лежит" в парламенте. В соответствии с этим законопроектом, предлагается 50% украинского эфира отдать украинскому языку, и 50% эфира – русскому или другому языку национальных меньшинств. Авторами этого законопроекта являюсь я, Колесников и Шуфрич.
|
|
|
|
|
Елена Анатольевна, в европейских странах существует закон, по которому органы власти не могут иметь собственные печатные издания. И это правильно. Ведь газеты горсоветов, к примеру, тратят средства налогоплательщиков без их ведома на различные пиар-кампании. Гораздо дешевле предусмотреть в бюджетах деньги на публикации в СМИ информаций, которые жизненно необходимы населению данной территории. Хотя, обычно, такие новости не пропускают и коммерческие газеты, радио, телевидение. Разве в нашей нищей стране некуда больше деньги тратить, чем на издание совершенно нечитабельных листков, упоительно восхваляющих мэров и прочих чиновников?
Леонид
25.03.10 11:36
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Леонид, не в бровь, а в глаз. Это то, чего на самом деле хотят и в парламенте, и в правительстве, без исключения, и в коалиции, и в оппозиции. Вместе с тем, не совпадают позиции политиков и журналистов в отношении вопроса "как это сделать". Как разгосударствлять государственные и коммунальные СМИ? На каких условиях? Предложения политиков таковы: все, что на нынешний момент есть у редакции, закрепить и оставить за ними безвозмездно. Определить точку отсчета и отпустить редакцию в свободное плавание. Если коллектив работает конкурентно, издание, либо телекомпания выживут. Если же коллектив и руководство коллектива работают неэффективно – увы, конкуренции с частными изданиями они просто не выдержат и разоряться. Таковы законы рынка.
Журналистское же сообщество предлагает за разгосударствление еще раз заплатить из кармана налогоплательщика – то есть выделить каждой редакции некую сумму денег на развитие уходящей в свободное плавание редакции на какой-то срок. Пока политики и журналисты к общему знаменателю в этом вопросе не пришли. Плюс, к тому же, есть и пессимистические настроения среди представителей государственных и коммунальных редакций, которые, в общем-то, не очень довольны грядущими реформами.
|
|
|
|
Здравствуйте, Елена. Не пропускаю ни одни дебаты и всегда очень переживаю за всех Вас! Мы изначально Ваши избиратели (мы-это моя семья и все мои друзья, соседи, и вообще, почти вся Одесса). Не обращайте внимания на,абсолютно несправедливую критику и реплики наших оппонентов! Мы желаем Вам успехов в Вашей тяжелейшей работе, поскольку Вам достались просто руины! Знайте, нас больше! Мы верим Вам и на своих местах делаем все возможное,чтобы помочь Вам! С большими уважением и надеждой на Вас! Ваши избиратели! Отстаивайте Табачника! И пусть Бузина помогает! Вакарчук просто развалил всю систему образования!!!
Нина
25.03.10 12:06
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Нина, спасибо большое за Вашу поддержку. Всегда приятно читать такие отзывы. На них реагируешь особенно позитивно. И тогда никакая желчь и ненависть идеологических оппонентов не страшны.
|
|
|
|
Когда будем судить Тимошенко Ю.В.? Если так и оставите голосовать за ПР не будем.
Леонид
25.03.10 12:36
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Леонид, наказание для тех, кто нарушал и мораль, и законы, неизбежно. В том числе – и для Тимошенко. Другое дело, что в нашем поразительно непредсказуемом обществе из осужденной Тимошенко можем вырастить мегазвезду всех обиженных и тех, кто склонен поддержать шельму-жертву. Такого "подарка" госпоже Тимошенко мы не сделаем. Скрупулезно будем разбираться со всеми ее деяниями только в рамках закона и только при тщательном информировании людей об этих деяниях, дабы не складывалось впечатление, что ее кто-то преследует исключительно по политическим причинам.
|
|
|
|
А муж за какие заслуги получил высокую должность?
FREY
25.03.10 12:56
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Фрей, прежде чем задавать такие вопросы, зайдите на сайт МЧС и прочитайте "объективку" на Бондаренко Андрея Юрьевича. Кадровый офицер, возглавлявший более трех лет самый большой гарнизон самой проблемной области в Украине, кандидат технических наук, преподававший в вузе такие дисциплины, как охрана труда, аэрология и климатология. Человек, который занимался на профильной кафедре проблематикой техногенных катастроф, может и должен занимать не только такую должность, но и выше. Причем здесь его семейное положение? Тот же самый вопрос с таким же "успехом" Вы могли бы, например, задать знаменитому врачу Ольге Богомолец, которая относится к знаменитой династии украинских врачей. Или другим людям, высочайшим специалистам, которые вместе со своими родственниками занимались общим делом.
|
|
|
|
|
Елена Анатольевна! Вам нравится формат передач Шустера и Кисилева? Народ и так в постоянном психологическом напряжении. Может было бы куда полезней обсуждать более злободневные проблемы развития Украины, а не стравливать Восток и Запад Украины, в лице "любых друзів", которые кроме злобы, махрового национализма и грязи ничего не несут на наши экраны. Пора задуматься, почему на бедах Украины так успешно зарабатывают выше указанные российские господа от медиа свои миллионы?
Валентин
25.03.10 14:45
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Валентин! Лично мне после тяжелой выборной кампании 2010 года любые форматы ток-шоу кажутся неким сумасшествием. Поэтому последние месяц-два, участвуя в таких ток-шоу, стараюсь держать эмоции под контролем, меньше злиться и меньше спорить, так как агрессией через экран можно заражать миллионы, и это уже мало контролируемый процесс. Не хотелось бы, чтобы наш и без того заполитизированный зритель после каждой такой программы пил валерьянку, хватался за сердце и репрессировал. Но, к сожалению, в этом вопросе присутствует и физиология. Те, кто очень хорошо помнят даже школьный курс анатомии, скажут Вам, что центры тревоги у человека гораздо более развиты, чем центры удовольствия. И поэтому на любую негативную, тревожную, критическую информацию человек реагирует острее, воспринимает ее быстрее, и помнит дольше. Вот и получается, что наибольшие рейтинги телеканалы получают не только за счет каких-нибудь качественных фильмов, но и за счет общественно-политических ток-шоу.
|
|
|
|
Здравствуйте, Елена! Я понимаю, что Вы не сотрудник Администрации Президента, но Вы работаете в сфере информационной политики, представляете коалицию. Ваша коллега по партии и до недавнего времени по парламенту Анна Герман заявляла о том, что новый пресс-секретарь Президента Виктора Януковича будет избран по результатам конкурса. Я подавала резюме на пресс-секретаря, но не получила ни одного звонка по этому поводу, никаких отписок о том, где могу ознакомиться с результатами этого конкурса. Хотелось бы понять, как его курируют, когда он стартовал и закончился? Кто и как отвечает за гласность?
Ольга
25.03.10 15:35
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Ольга, вопрос точно не ко мне. Я не в курсе деталей, процедуры и методологии отбора кандидатов на должность пресс-секретаря Президента. Могу только полюбопытствовать, куда именно Вы подавали свои резюме?
|
|
|
|
|
Коли при владі були комуністи, то транслювали по усій Україні - Радіо Промінь. За правління Кравчука і Кучми - теж. А от після них - Державний радіоканал Промінь не ретранслюють ні на середніх,ні на ультракоротких. Чи нова влада і коаліція виділять гроші на трансляцію і Променя і Радіо Культура на ультракоротких хвилях і прийме закон, щоб державні три радіоканали мали 100% виділення частот по усій Україні на ФМ або ультракоротких хвилях без конкурсів з комерційними радіо?
Дуже б хотілося. Бажаю Вам у цьому успіху. З повагою,
Сергій Бадік, Львів
25.03.10 23:29
|
|
Е.Б.
|
Шановний Сергію, дуже влучне питання, але відповідь буде малоприємною. За п’ять останніх років державне радіо втратило десь приблизно 100 частот. І ці частоти були вже роздані комерційним радіомережам. На жаль, це є дуже проблематичним – повернути державному радіо ці втрачені частоти. Але це не означає, що на державному радіо буде поставлений хрест. Зараз у Кабінеті Міністрів обговорюються шляхи розвитку державних радіоканалів. Плануємо, перш за все, розібратися з якістю контенту, а також визначити, які ще є можливості розширити сигнал по Україні.
|
|
|
|
|
Уважаемая Елена! К Вам, руководителю подкомитета по ТВ и РВ, огромная просьба: пожалуйста, обратите внимание на ЖАЛКУЮ (мягко говоря) судьбу единственной в нашем регионе ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТРК. Этой организации более 50 лет. Была она и просто Студией ТВ, и обл.комитетом, и телекомпанией, и др. Сейчас - это нищенствующая(!!) ДОГТРК-Донецкая областная государственная телерадио компания. Когда-то широко известная и в Киеве, и в Москве, могущая принести большую пользу Партии Регионов и не только ей, сейчас гибнет. Она превратилась в "еле" (даже без метрового канала) телекомпанию, иногда принимающую "высоких" гостей-руководителей всяческих рангов, освещающую в своих передачах проблемы протечек ЖКХ, выбоин на дорогах, дающую ответы пенсионерам "а почему это сосед получает больше, чем я" и т.д. и т.п. Никакой программной политики. Так... мелкие случайные новости, чуть-чуть развлекаловки и проч. Зато 3-5 раз в день идут религиозно-пропагандистские передачи, рекламные ролики всевозможных "матушек", Русалин, Злат, знахарок, гадалок и целительниц. На вопросы сотрудников по этому поводу чинуши-руководители ТРК отвечают так: "Эти заказчики платят деньги, которые идут на ваши зарплаты". А зарплаты-это ж СЛЁЗЫ! Больше года не работает ПТС-передвижная теле станция - "умер" автобус, вывозящий телекамеры. Нет бензина для поездки съёмочной группы в Гос.администрацию, нет премий, нет командировочных, нет никаких материалов для оформления интерьеров студийных передач, нет мебели, нет ламп для осветительных приборов и т.д. Студия, комитет, компания - называйте, как хотите, это же не 10-20 (как коммерческих), а ОДНА государственная для 5 миллионов зрителей. И она УМИРАЕТ. Леночка! Это что - государственная политика в области телевидения? Или чьё-то разгильдяйство? Или просто НЕпонимание того, что здесь не Ужгород, не Полтава и даже не Киев. Это же ДОНБАСС, Донецк, возможно, это - будущая столица "ЧЕГО-ТО". Может быть не стоит ждать какого-то всеобъемлющего закона обо всём ТВ Украины, а это только государственных 25 обл. ТРК, а немедленно принять закон об одной Гос.ТРК в Донецке? Думаю, СЕЙЧАС появилась такая возможность! Пожалуйста, пожалуйста, ПОДУМАЙТЕ!!! С большим уважением!
Стар. журналистка.
26.03.10 07:00
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Стар., очень многие вопросы упираются в финансирование областной ТРК, а также в эффективность управления теми резервами и ресурсами, которыми на нынешний момент обладает Донецкая областная телерадиокомпания. Насколько я знаю, сейчас прокуратура расследует так называемое дело о 6 млн. На нынешний момент телерадиокомпания находится в процессе проведения конкурса на замещение должности руководителя. Мы очень рассчитываем, что эту должность займет наконец продвинутый эффективный менеджер. И сейчас донецкое руководство, в частности, губернатор Близнюк Анатолий Михайлович, занято поиском такого человека.
|
|
|
|
Елена Александровна, добрый день! Как бы Вы прокомментировали готовность Нацсовета по ТВ и РВ отменить незаконные списки "адаптированных" программ? Не будет ли это представлено как достижение Нацсовета, т.е. сначала незаконно приняли, а теперь геройски отменяют? Что, по Вашему мнению, будет с неевропейскими (российскими) программами, которые формально попадают все еще под требование адаптации по 42 статье закона?
Телекомпалата Украины
26.03.10 11:31
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Телекомпалата, законодательство Украины не предусматривает термин "адаптация". Поэтому любые списки якобы адаптированных программ незаконны. А значит, такое российские телеканалы, как РТР, в ближайшее время появятся в кабельных сетях Украины. Лишь бы был спрос.
|
|
|
|
Уважаемая Елена Анатольевна. Как Вы смотрите на идею создания на Украине Общеукраинского русскоязычного телевизионного канала, на котором всё, от указов президента до рекламы средства от перхоти, транслировалось бы на русском языке? По-моему, это могло б быть шагом к восстановлению прав русскоязычного населения(70-80 процентного "рускоязычного меньшинства").
Валерий
24.03.10 17:56
|
|
Е.Б.
|
Уважаемый Валерий, любая созидательная идея хороша тогда, когда находится человек (люди), который не только заболеет этой идеей, но и сможет ее реализовать на практике. Поскольку телевидение – это достаточно затратный бизнес, такой проект невозможно потянуть без больших инвестиций. А еще конкурентоспособность и рентабельность такого канала… На данный момент я не знаю такого бизнесмена или медийщика-менеджера-фандрайзера, которые имеют желание и возможности (в том числе и финансовые) для создания такого канала. Может, этот человек – Вы?
|
|
|
|
Шановна Елена Анатольевна! Коли запрацює закон про звернення громадян України. Звертався до посадових осіб України 50 разів отримував одні відписки. Звернувся до Европейського суду через 15 днів отримав відповідь котра мене задовільнила на 99 процентів. Питання коли закон про звернення громадян України буде працювати так, як в Европі. Дякую за відповідь. З повагою,
Микола
24.03.10 18:32
|
|
Е.Б.
|
Микола, не можу надати оцінку конкретному випадку, не знаючи и не враховуючи деталей, але упевнена в тому, що документообіг та бюрократія у Євросуді – набагато ефективніші та оперативніші, ніж в українських інституціях. Вітчизняний же закон про звернення громадян може й добрий-гарний, але його виконання на практиці – саме таке ж погане, як виконання будь-яких законів в Україні.
|
|
|
|
|
Очень хочется знать, будет ли дело Северодонецка доведено до конца. Пора уже создавать Юго-Восточную федерацию. Этот регион, довольно мирный, уже давно не возражает, чтобы "свидомые" правили у себя самостоятельно, для самих себя выбирали министров образования, культуры и т. п. Заодно и делали ли бы "для свидомых" сами бюджет , а не за счет кого-то.И не было бы проблем между работающим Востоком и вечно празднующим "щось національне" за бюджетные дотации Западом. Надоели они до зубовного скрежета.
Лариса Станиславовна
24.03.10 18:59
|
|
Е.Б.
|
Уважаемая Лариса Станиславовна! Разделим вопрос на две части: административно-территориальное устройство государства и справедливость при наполнении и распределении госбюджета. Первое. Украина придет к федерации, в конце концов. Эта форма позволит снять напряжение, прежде всего, внутри страны. В том числе по идеологическим вопросам: никто никого не будет поучать «как жить». Второе. Бюджет. Действительно, на данный момент из всех регионов Украины донорами госбюджета являются всего… 4 восточных области. При этом оказывается, что на социальные нужды эти регионы получают ровно столько же (по формуле), сколько любой другой регион. Таким образом, у доноров – никакой мотивации работать лучше (а зачем? Все ж отнимут!), у реципиентов – также никакой мотивации работать лучше (а зачем? И так выделят!). Так что Украине придется пройти путь бюджетной реформы – это факт.
|
|
|
|
Уважаемая Елена! Нас возмущает реклама, которая начинается словами "В СОВЭТСКОМ СОЮЗІ сексу не було..."Что за дурацкое выражение? Как можно насмехаться над нашим прошлым, над страной, которая соперничала на равных с Соединенными Штатами, первая была в космосе. А сколько всего построила? Было бы прекрасно, если бы эта реклама исчезла с экранов.
Валерия, Одесса
25.03.10 00:04
|
|
Е.Б.
|
Увы, как в литературе, так и в рекламе встречаются безвкусица, нетонкий (мягко скажем) юмор и просто скудоумие…
|
|
|
|
Елена Анатольевна, добрый день! 28 марта Украина переходит на летнее время. Может быть надо прекратить это безобразие. Вадим Колесниченко предлагал "оранжевым" оставить время в природном режиме, ведь никакого экономического эффекта в переводе с летнего времени на зимнее и наоборот нет. Лично я две недели "вхожу" то в летнее, то в зимнее время с повышением давления, сильными головными болями, бессонницей. Таких людей знаю много. Спасибо.
Инга. Донецк. 25.03.10.
25.03.10 10:09
|
|
Е.Б.
|
Инга, в Раде давно лежит законопроект подобного содержания. До него до сих пор у секретариата Рады не дошли руки. Безусловно, организм каждого из нас необходимо щадить. Ущерб здоровью от перехода на летнее/зимнее время, увы, никто ни считал. А если учесть сколько людей опаздывают, что-то не успевают, срывают встречи по неосторожности…
|
|
|
|
|
Ув Елена! Хотел задать вопрос Давиду Жвании но как видно не очень понравилось редактору переадресую Вам. За какие заслуги депутаты получают такие пенсии и почему шахтер и металлург которые принесли намного больше стране нищие? Назовите хоть одно прибыльное предприятие которое приватизировали? Как Вы относитесь к Олесю Бузине ведь это действительно цвет нашей журналистики жаль народ не слушает, а уже давно можно сделать выводы. И что же за каста такая депутаты говорят о любви к Украине, а только грабят.
Николай
25.03.10 11:13
|
|
Е.Б.
|
В огороде Бузина, а в Киеве дядька, уважаемый Николай. И риторика, и вопросы, и предложения… Первое. Уравниловка – это любимая тема популистов. Поэтому только ради того, чтобы Вам понравится, поддерживать Вашу идею о том, что зарплата шахтера (металлурга, фрезеровщика, наладчика) должна быть равна депутатской (директорской, профессорской), не буду. Второе. Пенсии. Раковая опухоль на теле Украины. С реформой Украина тормозит. Третье. Бузина действительно уникален: он много работает в архивах, старается каждое свое утверждение подтверждать документами, выкапывает неизвестное широкой публике по крупицам. Читать его любопытно. Он знает и пишет о том, о чем в официальных учебниках не прочтешь.
|
|
Следующие >
|
1 июля состоится Круглый стол на тему: "Предотвращение мошенничества и финансовых злоупотреблений"
29 июня состоится Интернет-конференция Дмитрия Гриджука, председателя Правления банка "Хрещатик" на тему: "Современный банк: уроки кризиса, качественно новые требования к уровню услуг и продуктов, факторы развития банка"
29.06.10Дмитрий Гриджук 25.06.10Богдан Соколовский 18.06.10Вадим Пушкарев 18.06.10Сергей Слободянюк и Наталия Доценко-Белоус
Адрес: Киев, ул. Шамрыло, 23
Тел./факс: +38 044 593 16 37
press@liga.net
|