|
15 июня 2009 г., 15:30
Интернет-конференция
Инны Богословской
Народного депутата Украины
на тему:
"АПК Украины: возможности и перспективы развития"
Народный депутат Украины Инна Богословская приветствует инициативу аграрных министров Украины, России и Казахстана создать зерновой пул, с целью максимально активно противодействовать продовольственному кризису. По её словам, объединив свои усилия, Украина, Россия и Казахстан могут завоевать около 30% мирового рынка экспорта зерна. И.Богословская считает, что создание зернового пула, позволит больше зарабатывать селянам. Между тем, она акцентирует внимание на том, что зерновые рынки в Украине, России и Казахстане регулируются по-разному. "В Украине другой рынок, чем в России и Казахстане, и для нас более эффективным будет механизм индикативных цен, налоговой стимуляции", - отмечает политик.
<<< В начало
|
Вопросы:
| |
|
|
|
Уважаемая, Инна Германовна! Вы умная, яркая звезда на политическом небосводе Украины. Тем обиднее видеть Ваши элементарные политические ошибки, многократно подтверждённые исторической действительностью. Всегда сила была в единстве. На каждом этапе карьеры надо добиваться политического большинства в сообществе близких по идеологии. Ваш преждевременный разрыв с "Партией Регионов" тактическая ошибка и она дорого обойдётся всей Украине. Зачем взломали политический "фундамент" - единство избирателей?
Владимир
12.06.09 21:09
|
|
И.Б.
|
Уважаемый Владимир! Я очень дорожу единомышленниками, но не всегда единство – это хорошо. В ПР я работала много, бескорыстно и искренне. И всегда отстаивала те идеи и принципы, для реализации которых меня туда и пригласил В.Янукович. Но если уже год некоторые группы в партии забыли и о принципах, и о совести, если тайно страну готовили к разделу "на несколько семей" - то было бы бесчестно и безответственно продолжать создавать иллюзию единства. Убеждена, что мой выход и заявление о сговоре остановили реализацию преступного и очень вредного для всех граждан Украины сценария. И одно это уже ценно и важно для меня. Будут перемены. Обязательно. И создастся новое большинство, которое принесет свежий ветер перемен в нашу жизнь – я в этом уверена!
|
|
|
|
Ведь хорошо говорить, не значит хорошо работать. Что сделано лично Вами для улучшения жизни в стране, кроме п.....а?
Макс
12.06.09 22:07
|
|
И.Б.
|
Макс – какое хорошее имя! И какой хам за ним!
|
|
|
|
А пана Хорошковського та інших "озимих" з собою прихопите?
ігор
12.06.09 22:14
|
|
И.Б.
|
Ігор! Що значить "прихопите"? Озимі на то і є озимі, що вони зробили себе самі, мають честь і волю, вміють працювати і йти проти системи. Їх не можна "прихопити". Якщо ми всі вже встанемо в повний ріст – то "прихопити" свої "монатки" та тікати треба буде тим, хто забруднив все навколо себе брехнею, корупцією і беззаконням. Ви з ким? – З нами чи з ними?
|
|
|
|
|
Инна Германовна, спасибо вам за Ваш всегда трезвый ум и трезвый взгляд на обстановку.
Я - кандидат экономических наук. Кандидатскую диссертацию защитила в 25 лет 3 года назад в Институте экономики промышленности НАН Украины в г. Донецке и стала одной из самых молодых кандидатов экономических наук в Днепропетровской области. На кафедре работаю доцентом. Базовая ставка доцента - 1864 грн в месяц, с учетом степени и стажа на руки я получаю около 1700 грн.
Аренда квартиры в Днепропетровске составляет минимум 1500 грн за месяц, однокомнатная квартира на вторичном рынке стоит 35000 у.е., двухкомнатная - 45000 у.е., трехкомнатная - 65000 у.е.
Я с мужем просто не в состоянии обзавестись собственным жильем, тяжело даже арендовать. А так называемые государственные программы поддержки молодежи - это на деле только красивые громкие слова или создаются для помощи родственников "високих посадовців", простым людям туда дороги нет.
Что касается ребенка, то в отношении этого вопроса мы даже не строим планы.
Кроме того, в аспекте новых требований существуют реальные трудности с получение звания доцента от ВАК Украины. Складывается впечатление, что в нашей стране создаются все условия для торможения развития науки. Неужели нашей стране не нужны собственные умы?
Инна Германовна, скажите, пожалуйста, есть ли реальная надежда на будущее? Будет ли наша страна интересоваться наукой и поддерживать ее развитие?
Спасибо Вам за ответ и, надеюсь, за понимание.
Анастасия
13.06.09 00:05
|
|
И.Б.
|
Анастасия, спасибо Вам за то, что, несмотря ни на что, занимаетесь наукой в Украине. Как это ни парадоксально звучит, действительно нынешняя власть делает все, чтобы в Украине наука "сворачивалась", не развивалась. Вы же знаете из истории, что умными трудно управлять, именно потому авторитарные руководители при захвате власти любыми методами устраняют умных от принятия решений или влияния на мнение масс. Мне невыносимо жить в такой стране! Поверьте, самое мое большое желание – это вернуть в Украине уважение к интеллекту. А значит, внедрить совершенно иной способ оплаты труда, дополнительные мотивации – квартира, оплата дополнительных расходов при написании научной работы, лабораторных опытах и испытаниях. Многие страны давно имеют такие алгоритмы. И у нас есть финансы. Для начала, хотя бы, нужно остановить воровство из бюджетов, которое составляет до 50% всего объема. Я не знаю, какие слова Вам сказать, чтобы Вы мне поверили – все слова превращены в мусор этой всеобщей агонией популизма. Но Вы должны знать: я не представляю Украину без науки. Потому я сделаю все, чтобы интеллект был востребован в нашей стране и оценен по достоинству. Смею надеяться на Вашу поддержку.
|
|
|
|
Инна Германовна, один вопрос, как может правительство допустить нарушение конституции, ваше понимание законности принятия закона об игорном бизнесе (простите за тавтологию)? Это ужас просто сотрудники и мои коллеги сходят с ума, как жить и что делать дальше, уволенные 50% персонала не нашли работу, а это мало не мало но это 70 человек, среди них и пенсионеры и инвалиды, и молодые люди, которые зарабатывают себе на учёбу. Не представляю, как они будем жить. Спасибо за точный и понятный ответ, с уважением,
Геннадий
13.06.09 01:34
|
|
И.Б.
|
Геннадий, прошу Вас прочитать ответы выше. Добавлю только одно. Можно попытаться помочь, но для этого нужно, чтобы вы все объединились. Если сможете – готова придти к Вам на помощь.
|
|
|
|
|
Можете ли Вы инициировать снятие с должности начальника департамента ГАИ Украины за систематическое и грубое нарушение действующего законодательства Украины и отсутствие должного контроля за соблюдением норм и правил в области правил дорожного движения подчиненными? Речь идет об исполнении приказов министра МВД о контроле ПДД только на служебных авто, и об устранении ограничений скорости движения в иных зонах, кроме как в зонах проведения дорожных ремонтных работ. О том, что ВСЕ приборы контроля скорости подкручены на +5+10 км\ч для обязательного оформления штрафа (или взятки, но это легче и дешевле) и о постоянном грубом нарушении ПДД служебными машинами, которые к тому же наглухо тонированы черной пленкой, я уже даже не говорю... Может быть, из парламента виднее, - как и где найти порядочного человека на место начальника ГАИ всей страны? Не генерала с парком личных иномарок на полмиллиона долларов, а человека, способного оградить своих подчиненных от суточного плана на протоколы и сдачи "налички" по 1000-5000 грн?
Наталка, Донецк
13.06.09 09:45
|
|
И.Б.
|
Наталка, отдельно взятыми начальниками уже ничего не решишь. Власть прогнила насквозь. В каждом ведомстве осталось по 5-10 профессионалов и приличных людей на руководящих должностях, но их по-одиночке "перебьют" - Вы же знаете. Я уже неоднократно посылала депутатские запросы в МВД по поводу действий ГАИ – но пока не поменяем "верхушку" и в стране, и в МВД – ничего не поменять. Иногда удается кому-то помочь – но это скорее исключения. Чем больше таких писем, как Ваше, тем я тверже убеждаюсь, что нам всем просто необходим приход качественно нових людей везде – и в президенты, и в премьеры, и в министры, и в губернаторы… Иначе из этого мерзкого круга ни мы, ни наши дети, ни внуки уже никогда не выберутся. Давайте помогать друг другу! Депутатские запросы снова вышлю, и давить буду.
|
|
|
|
Когда застрелите леди Ю?
сафин
13.06.09 10:02
|
|
И.Б.
|
))) Уже несколько раз говорила знакомым, что если возьмут заботу о моей семье, я готова даже с собой вместе). А если серьезно – я считаю ее абсолютным злом, с которым нужно бороться всеми возможными способами, иначе она погубит все 46 миллионов граждан Украины.
|
|
|
|
Шановна пані Богословська. Відомо, що для висунення себе кандидатом в президенти, та на ведення самої виборчої компанії треба не один мільйон зелених гривень. Ви маєте сімейні заощадження, чи за вас хтось платить? А як відомо, хто платить, той і править.
Анатолій
13.06.09 10:04
|
|
И.Б.
|
Анатолій, прошу Вас прочитати відповідь вище. Додам. Це дуже складне завдання – не стати заручником "інвесторів" тому президенту, який дійсно хоче докорінних змін в країні. Кожен день молю Бога, щоб дав сили, терпіння і підтримку гідно пройти цей шлях. Розраховую і на мільйони тих, хто, як і я, вже не може так жити та готовий твердо працювати заради перемоги і змін на краще. Буду рада, якщо і Ви будете з нами.
|
|
|
|
Набагато краще було б для України, якщо ви є її патріотом, піти разом із п.А.Герман та п.Н.Вітренко у домогосподарки. Чи робити вареники та варити борщ Ви теж не вмієте, як і розумно говорити? Зрозумійте, політика - це не Ваше!
Роман
13.06.09 10:46
|
|
И.Б.
|
Роман, я Вам не вірю. Про мене можна що завгодно говорити, крім того, що не вмію розумно говорити. Тому чи Ви ніколи мене не чули, чи підробляєте на чорному "піарі". Ви знаєте, чорні гроші роблять чорною і душу. Обережно!
|
|
|
|
Вы же неглупый человек и прекрасно понимаете, что с таким политическим багажом (постоянная организация и смена партий), неуважительным и агрессивным отношением к своим оппонентам Вы никогда не станете президентом страны. Вопрос: Так кому нужен Ваш позор?
Прохожий
13.06.09 11:34
|
|
И.Б.
|
Если Вы "прохожий", то Вас точно не должен тревожить чей-либо позор. Тем более, что Вам, очевидно, в удовольствие жить в том позоре, в который превращена наша страна.
|
|
|
|
|
Инна Германовна! Наконец-то, кто-то заговорил о сельскохозяйственном производстве не как о "черной дыре", а как о будущем экспортного потенциала страны, следствии чего будет развиваться ВСЕ, я подчеркиваю, ВСЕ промышленное производство Страны! Сколько не было бы нефти, газа, золота или алмазов, но ими сыт не будешь! У нас есть шанс диктовать условия цен на мировом рынке продовольствия, но для этого сначала нужно развивать собственное агропроизводство. А для этого нужны новые технологии, позволяющие уменьшить себестоимость продукции, уменьшить влияние погодных условий, свести до минимума зависимость от стоимости ГСМ и д.т. Такие технологии есть! Я работаю с Аргентинскими компаниями, производящие оборудования для работы по новым технологиям (для аграрников Аргентины эти технологии уже не новые, а традиционные). С удовольствием расскажу о своем видении процесса внедрения нового в с/х производство в Украине. Скажите, как связаться с Вами?
С Уважением А.Копыч,
ООО "Агротерминал-Юг"
Андрей
13.06.09 12:26
|
|
И.Б.
|
Андрей, большое спасибо за энергию разума! Жду Вашего письма: inna@inna.com.ua.
|
|
|
|
|
Уважаемая Инна Германовна!
Я работаю в организации (частной), которая занимается землеустройством (приватизация, аренда, выдача актов на постоянное пользование землей).
Лицензия у нас имеется.
Все специалисты высококвалифицированные, имеют высшее образование (академия, университет, институт)
У меня к Вам вопрос.
"Держкомзем" Украины курирует нашу работу, но в принципе, кроме своих необоснованных требований и ценных указаний ничего не предлагает. Нет никаких эталонов, райземотделы рассматривают документацию по своему рассуждению, трактуя земельный кодекс по своим понятиям.
В одном районе одни требования в другом другие.
Документация оформляется годами. Как это объяснить заказчику?
Проверяющие инстанции:
Земельный отдел;
Архитектура;
Сан. станция;
Охрана окружающей среды;
ДЗК.
Может надо как-то сократить все эти инстанции, облегчить пересичним грамадянам выдачу документов?
Юля
13.06.09 13:22
|
|
И.Б.
|
Юлия, Вы абсолютно правы. Я твердо стою на необходимости кардинальной дерегуляции в нашей стране. Упрощение процедур, установление в законах прямых норм, которые делают ненужными государственные регулирующие органы. Это не только упростит жизнь людям, но и сократит число бюрократов и коррупцию. Но Вы, как практик, знаете, что для этого нужно менять и политиков, и политику. Ведь с коррупцией никогда не будет бороться тот, кто ее создал.
|
|
|
|
Ну, почему, Вы, думаете, что Вам удастся победить?
Виктор
13.06.09 15:31
|
|
И.Б.
|
Виктор! Да потому, что перед Вами выбор: Янукович, Тимошенко, Яценюк, Богословская. Кого Вы выберете, если поверите в себя?!
|
|
|
|
Если президентом станет Тимошенко или Янукович будет таже канитель, что и сейчас. Насчёт вас ничего не могу сказать - женщина вы интересная, но эта политическая банда может помешать.
Альберт
13.06.09 17:31
|
|
И.Б.
|
Альберт, Вы так правы! Будет Схватка. Меня к ней призывали многие. Чтобы решиться на эту схватку, я очень много думала, читала, советовалась с умными и просто простыми ) людьми, поехала в монастырь и отстояла 5 дней, получила благословение, согласие от родных… Но это всегда так во времена кардинальных перемен. Нужна воля, бесстрашие, желание служить другим, а не себе, умение работать круглосуточно и Вера – в Бога и Людей.
И еще нужна какая-то уникальная ситуация, при которой человек, выросший против Системы, смог победить эту Систему. Такая ситуация сейчас в Украине. Еще год назад это было невозможно. Уже через два – снова станет невозможным. Есть у нас 2010 год – он может стать решающим. Помогайте!
|
|
|
|
|
Інна Германівно! Скажіть, будь-ласка,коли Ви перестанете бути "перебіжчиком" від партії до партії, від блоку до блоку і т.ін., тобто, до тих, кого обрали до Верховної Ради? Коли у Вас буде особиста позиція, своє, так би мовити, обличчя. Ви ж були лідером партії "Віче" разом, вибачте, з новоспеченим "есбеушником-беспредельщиком" В.Хорошковським, то чому Ви далі не боритеся за лідерство своєї партії? А якщо об`єктивно оцінити Вашу політичну діяльність, то на мою думку - у Ваших програмах, виступах, інтерв`ю дуже багато популізму, упередженості та пустослів`я. Ви дуже емоційна та імпульсивна жінка, такий образ жінки-правдолюбця вже відійшов в минуле. Вибачте, але це наболіле. Дякую.
ВОЛОДИМИР, СТУДЕНТ НЮА ім.ЯРОСЛАВА МУДРОГО
13.06.09 18:15
|
|
И.Б.
|
Володимир! Для юриста, тим більше моєї рідної академії, соромно так мало знати! Де Ви взяли, що Хорошковський був у партії "ВІЧЕ"? Ви також точно нічого не знаєте про мою "політичну діяльність", а тому просто не можете її проаналізувати - це видно з Вашого запитання А ще з нього видно, що Ви, скоріш за все, ніякий не студент НЮА ім.Ярослава Мудрого, тому що студент такого юридичного закладу ніколи не скаже "есбеушник-беспредельщик", бо основи корпоративної етики такого не дозволять. Читайте, вчиться та набирайтеся совісті!
|
|
|
|
Інно!!! Що Ви зробили для народу гарного? Говорячи тільки, що Вас в депутати вибрав народ України? Йде криза в Україні і світі, а Ви замість допомоги уряду, своєму народу тільки палки в колеса ставите, а скільки брехні...
Дід Петрович
13.06.09 18:41
|
|
И.Б.
|
Дід Петрович! Слава Україні, в якій діди сидять у Мережі! Борони Боже допомагати такому уряду, який бреше без сорому, краде половину бюджету, покриває вбивць, рейдерів, корупціонерів – і цим тільки поглиблює провалля, в яке своїми дурними діями кинув Україну і 46 мільйонів громадян. Борони нас Боже від такої влади! Зроблю все, щоб ми позбулися її і забули, як страшний сон.
|
|
|
|
|
Вы импонируете своей бескомпромиссностью и как мужчине мне хочется подставить Вам свое плечо. Очень много "шелухи" в вопросах к Вам, но, наверное, по-другому быть не может. Я патриот этой страны родина которого осталось в прошлом, прошу Вас ответить:- как Вы дадите нам "Цель" и каковы будут Ваши "Средства"? С уважением Шульга А.В.
Андрей
13.06.09 20:46
|
|
И.Б.
|
Уважаемый Андрей! Очень важно, чтобы мы собрались все вместе – миллионы тех, кто действительно патриоты современной Украины и готовы подставить друг другу плечо. А мне. Как женщине, очень важно, что рядом будут настоящие братья и рыцари. "Бескомпромиссно" отвечаю.
Цель – за 5 лет вывести страну из кризиса, утвердить статус нейтрального государства с гарантиями безопасности, навести порядок, провести экономические, политические и социальные реформы, добиться смены качества экономики на интенсивное инновационное развитие, развить внутренний рынок и национальное производство, внедрить современную и конкурентоспособную систему образования, провести повсеместную информатизацию, добиться увеличения продолжительности жизни путем перевода медицины на методы современной профилактики и ранней диагностики, остановить отток из страны интеллекта. Привести во власть «новую волну» политиков, интенсивно готовить следующее поколение государственных деятелей и управленцев. Вторые 5 лет – начать постепенную передачу основных руководящих должностей подготовленным представителям следующего "политического поколения", закрепить реформы, провести административную и административно-территориальную реформы, достичь реальной демократии.
Средства – полное самоограничение и самоконтроль, которые позволят твердо требовать соблюдения закона от всех. Приведение на ключевые позиции такого же рода людей, способных навести порядок в закрепленных за ними сферах. Отказ от принципа квотного назначения на должности по партийному признаку. Полная реальная департизация всех правоохранительных, судебных и контрольных органов. Жесткая антимонопольная деятельность, создание условий для реальной конкуренции в экономике. Следование принципу неотвратимости наказания для любого, кто нарушит закон после прихода новой власти. Переход на мажоритарную систему выборов в местные советы и смешанную систему – в парламент. Досрочные парламентские выборы – этот парламент не имеет права на жизнь в таком качестве. Защита права собственности, независимо от партийных симпатий владельцев. Преференции национальному производителю до тех. Пор, пока не выйдем из кризиса и достигнем реальной конкурентоспособности национального производства.
Дерегуляция бизнеса, сокращение бюрократического аппарата при повышении качества работы госслужащих, реформа государственной службы. Пресечение коррупции путем перехода на принятие законов прямого действия, "электронного правительства", электронных бюджетов и электронных закупок за государственные средства. Реальная налоговая реформа и децентрализация власти…
Я увлеклась. Могу писать еще много, поскольку много лет готовилась к управлению государством. Если есть 3 часа времени – прочитайте "План Развития Страны" - это основа, разработанная командой и написанная мною 4 года назад. С тех пор властью ничего так и не сделано – и со "старыми" политиками не сделается.
Так что подставляйте плечо! Работы – не початый край! Жду Вашего письма: inna@inna.com.ua.
|
|
|
|
|
Добрый день. Инна Германовна, зачем Вы вышли из ПР? По-моему только там Вы могли реально самореализоваться пусть и со временем, а "свободное плавание" выбранное Вами ничего хорошего ни для Вас, ни для Украины не даст. А в зерновой союз России, Казахстана и Украины, что-то не верится при наших сегодняшних правителях.
Валерий
13.06.09 21:45
|
|
И.Б.
|
Валерий, для меня вопрос самореализации напрямую связан с превращением Украины из умирающей постсоветской республики в процветающее модернистское государство. Все, что можно было сделать для этой цели внутри ПР, я сделала. К сожалению, внутренние проблемы не дают этой партии возможности стать настоящим сильным провайдером изменений в обществе и государстве. Партнером в будущем в таких изменениях ПР точно может быть, но инициатором, борцом, готовым забыть о собственном комфорте и интересе на время реформ – пока точно нет.
Что касается зернового пула. Конечно, сегодняшняя власть на такой шаг не способна, поскольку обслуживает только свои корыстные интересы и прислуживает внешним "операторам", которые не заинтересованы в сильной и развитой экономически Украине. Хотя, надо отдать должное, министр Ю.Мельник – профессионал и точно понимает все выгоды для Украины такого пула. Придем к власти – должны эту задачу решить обязательно. Это очень выгодно и каждому производителю, и Украине в целом.
|
|
|
|
Когда для народа сравняется "потребительская корзинка" с "депутатским мешком"?
Владимир
13.06.09 21:50
|
|
И.Б.
|
Владимир! Это произойдет тогда, когда сам народ будет по-другому себя вести – не верить в сказки, не давать себя обманывать, думать и активно выбирать, требовать от власти ответственности за дела и обещания. И еще. Я часто говорю студентам на лекциях, что мы просто обязаны "поменять национальное украинское животное с жабы (жадность, зависть, инертность) на другое". Когда мы научимся радоваться успехам других, честно трудиться и требовать от власти отчета – жить будем по-другому.
|
|
|
|
|
Николаевский глинозёмный завод... Сколько лично Вы получили от его "прихватизации"?
Алекс
13.06.09 22:53
|
|
И.Б.
|
Алекс, я горжусь тем, что при приватизации Николаевского глиноземного завода мне, как внешнему консультанту и юристу, удалось впервые в Украине решить следующие задачи: - это была первая крупная денежная приватизация в Украине, когда за 30% акций государство получило 100 млн. долларов и инвестиционную программу;
-было создано закрытое акционерное общество членов трудового коллектива, что позволило тысячам людей выгодно продать свои акции и на вырученные деньги решить свои крупные бытовые проблемы. Конечно, кто-то "перемудрил" и не продал акции на пике цены – но это бывает всегда в реальной конкурентной экономике.
-менеджмент предприятия получил достойные пакеты акций и многие из руководителей заслужено стали первыми в Украине официально богатыми людьми. Я убеждена, что это правильно.
-впервые в Украине в те далекие годы мне удалось дать отпор рейдерскому захвату завода, когда полтора суток я одна спиной защищала реестр акционеров завода от вооруженных бандитов, а власть наблюдала, чем это все закончится, и в конце концов СБУ вмешалось.
Приватизация завода была признала наилучшим примером – и я этому очень рада.
Я лично заработала за юридические, аудиторские и консультационные услуги на НГЗ хорошие по тем временам деньги, все они официально пришли на счета моих кампаний, с них уплачены налоги. "Черные" технологи из штаба одной дамы пытались распространить информацию, что я получила акции НГЗ – но все эти слухи разбились о простую и конкретную информацию из реестра акционеров: никогда ни я, никто-либо из моих родственников или сотрудников не имели ни одной акции завода. К слову, это был принцип работы моих юридических и аудиторских кампаний - мы никогда не становились собственниками объектов, с которыми работали. За всю свою жизнь я имела акции только организованных мною самою, исключительно юридических, аудиторских и консалтинговых кампаний.
Надеюсь, ответ исчерпывающий. Надеюсь, и Вы что-то новое узнали.
|
|
|
|
|
Шановна п. Інна, практично всі Ваші публічні виступи побудовані на критиці чогось. Надзвичайно велика кількість критичних висловів з Вашої сторони направлені на Ю. Тимошенко. Складається враження, що у Вас відсутній констриктивізм, а Ваша "любов" до Ю Тимошенко співрозмірна з такою ж "любов'ю" до неї зі сторони В. Ющенка. Хотів би бачити Президентом України ту людину, яка в своїй передвиборчій кампанії не опуститься до рівня загального критиканства, а підніметься вище цього.
Володимир
13.06.09 23:30
|
|
И.Б.
|
Володимир, схоже, Ви бачили та читали тільки невелику частину моїх публічних виступів. Буду рада, якщо Ви поцікавитесь і тими концептуальними та конструктивними роботами, яких значно більше, ніж критики названної Вами особи (багато є на моему сайті)
Що стосується критики Тимошенко. Я знаю її стиль і образ дуже давно, ще з часів іі тісного "життя" з Лазаренко. Саме тому я намагалась довести до суспільства, що такого роду люди не мають ні морального, ни професіонального права займати найвищі посади в Україні. Мені було дуже тяжко достукатися до людей, оскільки дуже багато протягом декількох років знаходились "під дурманом" безчесних маніпуляцій і обману Тимошенко. Повірте, 4 рока бути хіба не єдиною, хто критикував "всесильну леді Ю." і відкривав людям очі на її сутність – це тяжке випробування на стійкість і волю. Слава Богу, сьогодні правда почала перемагати, а люди – прокидатись від "дурману Тимошенко". Тому і мені вже легше – більше часу зайнятись системними національними питаннями та добиватись виходу країни із кризи. Як Ви кажете – "піднятися вище цього". Але ще остаточно цей демон не переможений, і небезпека захоплення нею влади в країні ще існує. Так що вимушені бути на сторожі.
|
|
|
|
|
Инна Германовна. По правде говоря, я Вам депутатам не верю и не доверяю. Вот смотрю на ваши концерты в Верховном Совете и понимаю, что ничего хорошего не получится ни с одних выборов - ни с каких-нибудь других. Вы, депутаты не только отделились непробивной стеной от нас простых граждан, но и поделились на касты-партии, которые заняты лозунгами, клятвами, пустыми обещаниями. Но ведь всё это у нас уже было. Я думаю, что нам нужен такой парламент, чтобы в нем были депутаты-профессионалы: юристы, экономисты, специалисты по сельскому хозяйству, а не партийные выдвиженцы, способные только глотки драть. Когда же наконец у нас будут законы для всех и для электората и для депутата, чтобы мы сами могли строить нашу жизнь, а не надеяться на обещания той или иной партии. Мы с вами выходцы из СССР, но там была одна партия, а теперь сколько? И разницы между ними никакой - только название. Возьми любой старый плакат где-нибудь в сельском клубе с лозунгом бывшей КПСС, замени название партии на новое, и можно хоть под стены Верховного совета, хоть на майдан. Наши "партийные" депутаты, входя первый раз в Верховный совет должны брать с собой не парт билеты и партийные амбиции разных мастей, а партийную совесть. А лучше, если бы на время созыва наши депутаты прекратили членства в своих многочисленных партиях и были просто народными депутатами, а не депутатами партий. Может быть меньше было неразберихи в парламенте.
Николай
13.06.09 23:35
|
|
И.Б.
|
Николай, я с Вами согласна и потому являюсь твердым сторонником следующих изменений в избирательной системе:
1. Выборы в Верховную Раду нужно проводить по смешанной системе: половину депутатов – по мажоритарным спискам, половину – по открытым партийным спискам. Это решит сразу несколько задач: во-первых, в парламент придут работать действительно профессионалы и специалисты; во-вторых, в парламенте будут представлены представители всех регионов Украины и всех социальных групп; в-третьих, такая система позволяет создать процедуру контроля со стороны избирателей за работой депутатов и отзывать их. Без таких изменений работа парламента не станет эффективной, поэтому я добьюсь соответствующих изменений в законодательстве.
2. Депутаты местных советов вообще должны избираться только по мажоритарной системе, чтобы представлять конкретные территории и быть максимально приближенными к нуждам жителей своих избирательных округов. Вывоз мусора, чистые подъезды и горячая вода в домах не зависят от политики. Местные депутаты должны быть хозяйственными и ответственными жителями своих округов.
На этом стою. И, в том числе, и по этим принципиальным позициям вышла из Партии Регионов и приняла решение бороться за победу на президентских выборах. Убеждена, что президентом страны в такой тяжелый период испытаний должен стать не лидер большой партии, а ответственный, профессиональный и моральный политик, который объединит страну вокруг решения конкретных задач под национальным украинским флагом.
|
|
|
|
|
Инна Германовна, что можно такого сделать, чтобы "... обеспечить стране работу, порядок и веру"? Ясно одно, что страна катится к состоянию "дикого поля". И без "помощи" Батыя страна в скором времени окажется на лет 200 в руинах... Как эту очередную катастрофу можно остановить?
Владимир
14.06.09 00:30
|
|
И.Б.
|
Чуть раньше я отвечала Василию на этот же вопрос, могу только повторить его Вам. Если каждый посмотрит в зеркало на себя, любимого, и скажет громко: "Украина – это я!", и по-настоящему в это поверит, то просто на наших глазах страна начнет меняться. "Украина – это я!" - это значит не ждать, что появится кто-то с неба, мессия или пророк, а быть активным работающим и голосующим гражданином. "Украина – это я!" - это не переступать через грязь и шприцы в собственном подъезде, а позвать соседей, сброситься, даже копейками, помыть-покрасить-побелить и закрыть входные двери на общий замок. "Украина – это я!" - самому не давать взяток, даже если это очень сильно усложняет жизнь. Поймите, из ниоткуда лидер страны не придет. На сегодня Вы имеете перед собой четыре наиболее реальных кандидата: Янукович, Тимошенко, Яценюк, Богословская. У Вас появляется выбор. И только на себя сможете пенять, если Вы его не сделаете.
|
|
|
|
Если и вы станете президентом, то мне очень жаль Украину...
друг ющенко
14.06.09 09:04
|
|
И.Б.
|
Если Вы друг Ющенко, то не хотите ли и на себя взять ответственность за то, что вы натворили?
|
|
|
|
|
Добрый день Инна Германовна! В свое время был в районном штабе "Вече", лично знал некоторых кандидатов, очень порядочные и деловые люди, все очень переживали за победу, жаль, что не прошли. Спасибо за проект, надо бы еще что-то на подобие создать на следующих выборах - поддержим. На счет президентских и вы, и я знаем, что не пройдете. В связи с этим вопрос: за кого (кроме себя естественно) вы бы отдали свой голос? Подозреваю, что не за ЮВТ - однозначно.
Андрей
14.06.09 10:00
|
|
И.Б.
|
Андрей, если Вы действительно работали в штабе ВЕЧЕ, то прошу Вас "навести резкость". ВЕЧЕ – это не проект, это движение и партия. Они никуда не делись, люди, избранные от ВЕЧЕ в местные советы, набрались опыта, стали лидерами мнений. Выпускники Школ молодежного лидерства в своем большинстве стали реальными новыми лидерами… Жизнь ВЕЧЕ продолжается и я, как и раньше, уверена, что когда я уйду из этой жизни, цветы от ВЕЧЕ будут меня провожать в последний путь.
Что касается президентских виборов, то намерена победить.
|
|
|
|
|
Не кажется ли Вам, что все проблемы Украины начинаются с наличия президентской власти? Трудно себе представить, что далеко уедет автомобиль, если им управляют одновременно трое. Не рациональнее ли поставить во главу государства Верховный совет, которому подчинить нижестоящие советы областные советы, Кабинет Министров Украины и обеспечить представительство данных органов в Верховном совете. Верховный совет формировать из председателей областных советов и 2 их заместителей и председателя Кабинета Министров и двух его заместителей с обязательным присутствием на каждом заседании лишь 2 человек от области. По аналогичной схеме областным советам и Кабинету Министров подчинить исполкомы областных советов и обеспечить их представительство в областном совете и т. д. Что может дать реализация данной схемы на практике? У нас появится единая политика, механизм ее реализации, механизм контроля за реализацией принятых решений, реальную экономию финансов.
Виктор
14.06.09 10:05
|
|
И.Б.
|
Виктор, не могу согласиться с предложенной Вами системой власти, поскольку, уверена, она будет неэффективной. Монополия всегда вредна для любого развития, в том числе и в политике. Наши соотечественники уже достаточно долго походили в униформе при монопольной власти – я не являюсь сторонником таких систем.
|
|
|
|
Добрый день! Госпожа Богословская, все, что Вы устраиваете со своим президентством - "Театр одного актёра". Объясню почему. Все Ваши выступления - балаган, шутовство, пустые слова, не подкреплённые Вашими же делами. Вы - одна, у Вас нет команды. Выстраивая свою карьеру, Вы легко меняете партнёров и опять остаётесь одна. Вы - не политик, а актриса, потому что ни одна умная женщина, а тем более политик, не будет демонстрировать на весь свет свою патологическую зависть к другой более успешной женщине. Вот такой театр.
Ольга
14.06.09 11:17
|
|
И.Б.
|
Ольга, Вы не одиноки в своих заблуждениях, комплексах и домыслах. Вы также, если не являетесь работником штаба той самой женщины, наверное, являетесь ее фанаткой. Я просто хочу напомнить Вам библейскую мудрость: "Не сотвори себе кумира". Напоминаю также, что сотворение идолов – один из смертных грехов. Буду рада, если Вы над этим задумаетесь.
|
|
|
|
г.Богословская! А что лично Вы полезного сделали для простых людей Украины, для её народа? Не трудитесь с ответом: ничего. И не собираетесь ничего делать. Люди не забыли Ваших гнусных стенаний, когда лично Вы уговаривали работников Никопольского ферросплавного завода разойтись. А ведь этот завод по дешевке украл у государства Пинчук с подачи своего тестя и помощи тупого дебила Чечетова (считающий себя великим политиком). Так что, Вас к счастью, ожидает политическое забвение.
Виктор
14.06.09 12:04
|
|
И.Б.
|
Виктор! Вы все перепутали – я не призывала работников Никопольского ферросплавного завода разойтись, а защищала его от захвата коррумпированной премьером и бандой беспредельщиков.
|
|
|
|
Инна Германовна, Ваша героиня Герда, которая борется за Кая, а Тимошенко Баба - Яга, это не Ваша сказка, вы понимаете, что участвуя не в своей игре Вы проиграете судьбу.
14.06.09 12:11
|
|
И.Б.
|
Боюсь, что это не наша с Вами сказка, а ночной кошмар. И нам с Вами нужно не отмахиваться от него, укрываясь с головой под одеялом, а скорее просыпаться и браться за дела.
|
|
|
|
Пані Богословська, а не краще б було для Вас, щоб Ви займалися адвокатською діяльністю, аніж політикою? Вибачте за різкість, але політик з Вас ніякий... Дешевий популізм лунає з Ваших уст. А ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ВИБОРИ ВИ ПРОГРАЄТЕ З ВЕЛИКИМ РАХУНКОМ. КРАЩЕ Б БУЛО, ЩОБ КОШТИ, ВИТРАЧЕНІ НА ВИБОРИ, ВИ Б СПРЯМУВАЛИ НА РОЗВИТОК СВОГО БІЗНЕСУ. КОРИСТі БУДЕ БІЛЬШЕ.
ВОЛОДИМИР
14.06.09 16:22
|
|
И.Б.
|
Володимир, Ви точно не відноситесь до тих виборців, на розуміння, співпрацю і підтримку яких я розраховую. Бажаю успіхів.
|
|
< Предыдущие
Следующие >
|
18 июня состоится Интернет-конференция Вадима Пушкарева, Председателя правления "ВТБ Банка" (Украина) на тему: "Посткризисный банковский бизнес: новые реалии?"
18 июня состоится Интернет-конференция Сергея Слободянюка, первого заместителя начальника КП "Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества" и Наталии Доценко-Белоус, адвоката ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры"
18.06.10Вадим Пушкарев 18.06.10Сергей Слободянюк и Наталия Доценко-Белоус 14.06.10Михаил Бродский 11.06.10Анатолий Максюта
Адрес: Киев, ул. Шамрыло, 23
Тел./факс: +38 044 593 16 37
press@liga.net
|