Цього тижня АСУ проведено тренінг для  суддів місцевих загальних судів, обраних на посаду безстроково. Навчання проходило з 7 по 11 червня.

Основними темами лекцій були:

• Антидискримінаційнне законодавство та практика його застосування.
• Легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом.
• Головні напрямки розвитку судової експертизи.
• Підстави та порядок визнання правочинів недійсними.
• Направлення справи на додаткове розслідування в порядку ст.281 КПК України.
• Про застосування законодавства, що забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві.
• Про практику застосування цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ по першій інстанції.
• Мистецтво правового письма.
• Попередній та судовий розгляд кримінальних справ.
• Ухвалення вироку, звернення вироку до виконання, контроль за його виконанням.
• Професійна етика судді.
• Позовне провадження. Вимоги до судового рішення.

Лекції читали:

• Ахтирська Наталія Миколаївна – перший проректор-проректор з навчальної та наукової роботи АСУ, к.ю.н.
• Круть Олександр Васильович –радник юридичної патентної фірми «Грищенко і партнери».
• Романюк Ярослав Михайлович – суддя Верховного Суду України,заслужений юрист України.
• Шаповалова Ольга Анатоліївна – суддя Верховного Суду України, заслужений юрист АРК.
• Тракало Валентина Володимирівна – суддя апеляційного суду Київської області.
• Ковтюк Єлизавета Іванівна – суддя Верховного Суду України.
• Рубайло Григорій Якович – суддя апеляційного суду Київської області у відставці.
• Нагорний Анатолій Миколайович – суддя апеляційного суду Київської області.
• Лащенко Віктор Діодорович – голова судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області.
• Цитович Микола Миколайович – доцент кафедри кримінального судочинства АСУ, суддя Верховного Суду у відставці, заслужений юрист України.

Останнього дня навчання ректор  АСУ Ірина Анатолієвна Войтюк провела круглий стіл на тему: «Шляхи подолання корупції в Україні».

Було зазначено, що у міжнародному списку рівня корумпованості влади, Україна у 2007 році серед 180 країн посідала 118 місце, у 2008 - вже 136, а у 2009 - 146. Таке погіршення ситуації, на думку ректора АСУ Ірини Войтюк, залежить від того, що не спрацював якийсь елемент дер­жавної влади. Необхідно було здійснити моніторинг чинного законодавства, передивитись наявність діючих механізмів його реалізації тощо. Проте ця проблема на наших землях існувала зав­жди. Як свідчать результати вивчення міжнародного досвіду, для багатьох країн світу типовими проявами корупції є підкуп чиновників і громадсько-політичних діячів, хабарництво за надання законних і незаконних благ і переваг,протекціонізм, тобто висунення працівників за принципами родинності, земляцтва, клановості, особистої відданості й дружніх стосунків з метою подальшого використання цих працівників у корисливих цілях, зловживання владою та службовим становищем, розкрадання і т. ін. Чому ця проблема існує і чому ніхто нічим не може її подолати? Це питання ще не вирішено і невідомо коли вирішиться.

У наші країні до найпоширеніших корупційних діянь належить хабарництво. За даними статистики, протягом останніх трьох років правоохоронними органами щороку реєструється близько 3 тисяч фактів хабарництва. В той же час у 2005 році за хабарництво притягнуто до відповідальності лише 398 осіб. До цього часу в Україні не створено ефективної системи впливу інших інститутів громадянського суспільства, зокрема неурядових організацій, на виявлення фактів корупції. В Україні близько 200 неурядових організацій декларують свою антикорупційну спрямованість. Однак їх діяльність не стала реальним чинником, що впливає на ситуацію у сфері боротьби з корупцією.

Високої ефективності у виявленні корупційних правопорушень можна досягти лише за умови тісної взаємодії правоохоронних органів із органами державної влади, інститутами громадянського суспільства, а також комплексного вжиття відповідних антикорупційних заходів. Крім того, реалізація антикорупційних заходів повинна забезпечуватись належними механізмами відповідальності. В кінці круглого столу було зазначено, що цей підхід, про який йшлося вище сказаного, відповідає базовим засадам формування антикорупційних стратегій у сучасному світі.

В кінці тренінгу всім учасникам було вручено сертифікати.