Пенсійна реформа | Солідарна система | Загальнообов’язкова накопичувальна система |
Недержавне пенсійне забезпечення |
|
Тата 2010-01-20 о 15:31:46 написав(ла): Автор статті не враховує наслідки Чернобильської катострофи в Україні. Всі мешканці київської області, які перебували на теріторії під час вибуху на ЧАЕС мають право виходу на пенсію в 50 років жінки, 55 років чоловіки. Кияни, які перебували на теріторії Києва, під час аварії на ЧАЕС у 1986р., не мають пільг. Але зазнали наслідків не меньше ніж мешканці Київщини. Іо 2010-02-13 о 11:18:07 написав(ла): Перш ніж підвіщувати пенсійний вік, потрібно мати державу для людей, а не для олігархів. "Олімпу", спуститись на грішну землю і подивитись не через рожеві окуляри, а звичайні: на рівень життя, на рівень оплати праці і пенсій. Ідеологам пройти по кладовищу і узнати сердній вік померлих, а тоді рівнятись на інших. Міла 2010-02-23 о 23:53:03 написав(ла): Дуже багато людей помирає так і не досягнувши пенсійного віку, а з зарплатні справно відраховувались пенсійні внески тож виходить, що не всі можуть скористатися пенсією хоча пенсійні внески сплачують всі. Взагалі із нашим рівнем життя, екологією та багато інших негативних факторів мало хто буде отримувати пенсію із теперішньої молоді якщо піднімуть пенсійний вік. Пропоную підняти пенсійний вік депутатам Верховної Ради, а для простих громадян залишити все як є. Міла 2010-02-24 о 00:04:02 написав(ла): Щоб подолати безробіття, треба відправляти людей на пенсію, а для молоді будуть робочі місця. українець 2010-03-18 о 18:54:13 написав(ла): цікавий досвід закордонних країн, але на мій погляд підвищення пенсійного віку це заключна фаза дуже кропіткої роботи, а саме: - реформа система медичного обслуговування (практично подовжити термін життя людини) - повне оновлення системи трудового законодавства, на цьому фоні зміна умов праці іт.д. - конкратна форма організації взаємовідносин між працівником та власником, дієвий судовий захист і т.д. Порівнювати Україну з іншими країнами це безглуздя-в нас повний хаос та анархія, таких умов праці та безправ*я ще треба пошукати. Світлана 2010-03-19 о 23:04:37 написав(ла): Підвищення пернсійного віку - геноцит проти громадян "по-українські" Неля 2010-03-20 о 13:10:07 написав(ла): Цілком згодна з думкою "українця" - при сьогоднішньому рівні та якості медичного обслуговування в 60 років нас будуть ховати прямо з робочих місць. Натка 2010-03-27 о 23:17:39 написав(ла): а як бути тим людям, які пропрацювали механізаторами,вони мають достатньо стажу для виходу на пенсію,а Ви що робите, люди пахали тепер отримають, вони ж не проживуть і так довго Валерій 2010-03-31 о 12:13:50 написав(ла): Не на каждой работе человек сможет работать до 60 лет. Представьте работника милиции или военнослужащего в 60 лет. Галина 2010-04-08 о 12:05:43 написав(ла): Уж лучше сразу примите закон: с работы и на кладбище... Majore 2010-04-09 о 19:28:33 написав(ла): Да, реформа для людей началась.Начнут с женщин, которые тянутся изо всех жил и на роботе и дома, закончат военными, силовиками с которых поснимали все льготи за то, что они по присяге обязани отдать жизнь за Отчизну, ждут когда шарахнет Чернобыль № " 2 "и никто из вояк не пойдёт на ликвидацию в добровольном порядке. Посчитали, что военный в 45 лет бодр и уверен в затрашнем дне- сторож в родном колхозе его удел, особенно в провинциальных городах, с зарплапою 500-800 гр. Почитайте медицинскую книжку военного-по размеру-один из 55-ти томов Ленина, диагнозы в основном- неврология,проблемы опорно-двигательного аппарапа,пищеварительной системы. Пусть реформаторы подсчитают, сколько военный провёл в суточных нарях( которые по Уставу не входят в робочее время военных) За 27 лет календарной выслуги я провел в суточных нарядах 3,8 года, то есть 11,4 года робочих дней. Итого 38 лет 4 месяца - мало? Есть маленький нюанс- за службу в праздничные и виходные дни вояка получает дырку с бубликом.Девиз реформаторов пенсийной реформы должен быть таков: " Начни реформу с себя. Начни с Олегарха". vlad 2010-04-12 о 10:53:57 написав(ла): З точки зору математичної підняття пенсійного віку -- абсолютно необхідний, але не достатній захід для збалансування системи. Однак майбутні пенсіонери говорять про несправедливість пенсійної системи: - не всі доживуть до пенсії, а внески сплачують; ті, хто має пільги, не хочуть їх втрачати; всі скаржаться на низький рівень пенсій. Можливо краще взагалі відмовитись від солідарної системи? Запровадити тільки накопичувальну, питання віку, розміру пенсій відпаде, можливо, саме по собі?... |
Сайт підтримується Проектом USAID "Розвиток ринків капіталу" в рамках угоди між Урядами України та США про гуманітарне та техніко-економічне співробітництво, підписаної 7 травня 1992 року. Карта сайту Корисні посилання Контакти |
* Здiйснюється попередня модерацiя коментарiв