прогноз погоды в Лебедине на 10 дней, новости футбола, Ни за, ни против, а совсем наоборот, музыка шансон без регистрации
Верховный Cуд Украины, все суды, судебные администрации, арбитражные и хозяйственные суды Киева
Поиск по сайту
On-line журнал конфликтных правовых ситуаций
Главная
Украина
Мир
Форум
О нас
Конфликты в рубриках
Дела всемирные
Политика
Правовой акцент
Ретроспектива
Преступление и наказание
Судебные хроники
Резонансные вердикты
Спорт да дело
Видео
Такая жизнь!
Известные ответчики
Знаменитые истцы
Интернет-конфликты
Популярные темы
Интересно знать
Адвокаты Pirate Bay настаивают на повторном рассмотрении дела
Адвокаты четверки операторов торрент-портала Pirate Bay настаивают на повторном рассмотрении дела их клиентов, так как судья Томас Норстром был не полностью непредвзят при вынесении вердикта. По данным юристов, в случае "дела Pirate Bay" имел место конфликт интересов, так как Норстром оказался членом Шведской ассоциации по защите авторских прав, которая в ряде случаев представляет интересы правообладателей.
Впрочем, сам судья не согласен с доводами адвокатов и в сегодняшнем интервью Радио Швеции он заявил, что членство в Ассоциации никак не повлияло на вердикт в отношении операторов Pirate Bay.
Адвокаты Pirate Bay сегодня сообщили, что Апелляционный суд Швеции уже принял их материалы к сведению и готовится к возможному повторному рассмотрению процесса.
Напомним, что 17 апреля все создатели торрент-портала были приговорены к году заключения и штрафу в размере 2,7 млн евро, который будет выплачен компаниям-правообладателям.
По мнению Питера Алтина, представителя создателей Pirate Bay, вероятность повторного рассмотрения дела в Апелляционном суде довольно высока, так как на поверку оказывается, что судья и одна из сторон конфликта являлись членами ассоциации защиты авторских прав, а это нарушает нейтралитет.
"Осенью 2008 года я получил неофициальные данные о том, что суд может быть связан интересами со стороной обвинения. Тогда же я направил ходатайство о смене судьи, но оно осталось без ответа. С моей точки зрения, повторное рассмотрение дела - это резонно", - заявил Алтин.
Впрочем, сомневается в повторном рассмотрении дела бывший генпрокурор Швеции Свен-Эрик Элхем, предполагающий, что судья мог допустить ошибку, которая, однако, не будет поводом для еще одного рассмотрения. "Судья должен был сообщить о своей определенной причастности к делу, но этого не было сделано. Я не уверен, что Верховный суд пойдет на повторное рассмотрение дела", - полагает Элхем.
В интервью Би-Би-Си лидер Шведской Пиратской Партии (Swedish Pirate Party) Рик Фалквинж заявил, что судья "вынес непростительное решение". "Шведские суды всегда ассоциировались у всех с высочайшим профессионализмом и непредвзятостью. Происходящее сейчас в этим рамки не вписывается", - говорит он.
По материалам cybersecurity.ru.
Следующая статья »
Комментарии читателей:
Трудоустройство
Загрузка...
Ежедневный гороскоп
Загрузка...
-=сонник=-
Новости кино
Загрузка...
-=автомобили=-
Украинская Баннерная Сеть
Loading...
ВИДЕО ФАКТ
Післясудовий коментар адвоката Сидора Кізіна про неконституційність судового процесу по справі Миколи Коханівського
Loading ...
Новини
ВР України
Верховна Рада України прийняла Постанову «Про проведення парламентських слухань на тему: "Реформування законодавства України про місцеві вибори в інтересах територіальних громад»
ВР таки розглядатиме законопроект змін до Конституції щодо строків повноважень депутатів місцевого рівня
Микола Томенко: Суспільство нарешті повинно почути, яку Україну будує команда Віктора Януковича
Микола Томенко: Трьохсота річниця з дня першої української Конституції потребує уваги від держави та поваги від влади
Комітет з питань податкової та митної політики рекомендує парламенту прийняти за основу та в цілому проект закону «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)» (щодо деяких нафтопродуктів)
Комітет з питань економічної політики рекомендує парламенту прийняти за основу проект закону про державне регулювання діяльності з проведення лотерей в Україні
Верховна Рада України прийняла за основу проект закону «Про мораторій на видалення зелених насаджень на окремих об'єктах благоустрою зеленого господарства м. Києва»
Комітет з питань правової політики рекомендує парламенту відхилити проект закону про внесення доповнень до Цивільного кодексу України (щодо підтримки позичальників банків в умовах фінансової кризи)
Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин рекомендує парламенту прийняти в другому читанні та в цілому законопроект про внесення зміни до статті 13 Закону «Про державну підтримку сільського господарства»
Верховна Рада України прийняла Постанову «Про зняття з розгляду деяких законопроектів (щодо питань оподаткування)»
Верховна Рада України прийняла за основу проект закону «Про внесення змін до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»