|
Интересные новости
Загрузка ...
|
Партнеры проекта
|
"Новый ПОНЕДЕЛЬНИК"
"Адвокат Бухгалтера"
"Бизнес-консультант"
"Бухгалтер"
"Бухгалтер & Компьютер"
"Бухгалтерская неделя"
"Вiсник податковоï служби Украïни"
"Власть денег"
"ДЕЛО"
"Деловая столица"
"Деловой журнал"
"День"
"Деньги+"
"ИнвестГазета"
"К¬евск¬й телеграфЪ"
"Комсомольская правда в Украине"
"Компаньон"
"Контракты"
"Мой компьютер"
"НефтеРынок"
"Налоги и бухгалтерский учет"
"Податкове планування"
"Профиль"
"СЕЙЧАС"
"СЕЙЧАС: Правовой АСПЕКТ"
"Собственное дело"
"Справочник кадровика"
"Справочник экономиста"
"Финансовый директор"
"Частный предприниматель"
"Юридическая практика"
"Юридический журнал"
"Экономические Известия"
"Эксперт" (Украина)
"Commercial Property"
АК «ЕКСПЕРТ»
|
Обозреваемые СМИ | "Бизнес"
"Кадровик. Трудовое право и управление персоналом"
"Зеркало недели"
"Корреспондент"
"Мир денег"
"Независимая газета" (Россия)
"Сегодня"
"Факты"
"ГлавБух"
ГлавБух
|
|
|
|
|
|
|
|
"К¬евск¬й телеграфЪ"
|
Еженедельник "К¬евск¬й телеграфЪ" выходит с 2000 года.
Учредителем издания является "Информационно-издательская группа "Телеграфъ".
Тематика издания: политика, экономика, общественная жизнь, культура.
Читатели "Киевского телеграфа" - в основном руководители среднего и высшего звена, бизнесмены, студенты. "Киевский телеграф" выходит раз в неделю, по понедельникам.
География распространия - вся Украина. Тираж - 50148 экз.
Главный редактор ? Зубарев Дмитрий Юрьевич.
Адрес: 01004, Киев, ул. Б.Васильковская, 24/1, 6 этаж.
Телефон: (044) 234-87-76, тел. для рекламодателей (044)235-50-94
URL: www.versii.com/telegraf/
E-mail: kt@k-telegraph.kiev.ua
|
• Из этого же издания:
|
|
|
| Зачет. "Виктор Ющенко сегодня популярней, чем секс" |
|
| Ирина ГАВРИЛОВА ("К¬евск¬й телеграфЪ", N46, 12 - 18 ноября 2004) |
Виктор Ющенко сегодня популярней, чем секс. Это почти научно доказанный факт. Как свидетельствуют результаты исследования украинской интернет-аудитории, ранее очень популярное в поисковиках слово "секс" сейчас уступает "политическим запросам". Время такое ? выборы. Страна, где 75% населения живет активной политической жизнью, "возбуждается" с полуоборота при виде фамилий кандидатов, картинок прямого включения и ночных заседаний ЦИК.
До последней минуты сохранялась интрига: скажет или не скажет Сергей Кивалов, кто лидирует в гонке? Почему Кивалов? Потому что накануне оглашения результатов только Сергей Васильевич знал имя фаворита. 10 ноября его узнала вся страна: победителем первого раунда президентских выборов стал лидер "Нашей Украины" Виктор Ющенко, который выиграл забег со счетом 39,87% : 39,32%, опередив своего соперника всего на полпроцента. Но в данном случае важно не цифровое, а моральное первенство. Даже несколько сотых могут создать иллюзию близкой "виктории" и психологически подготовить избирателя к голосованию за сильнейшего, убедить бизнес и губернаторов сделать правильный выбор.
Тем не менее, ощущения праздника все равно нет. В штабе победителя говорят о необъективности итогов голосования, в штабе Виктора Януковича открытым текстом заявляют, что у их кандидата нагло украли электоральную победу умелой манипуляцией, технологиями и фальсификацией, которые проводились в части регионов. С целью укрепления боевого духа команда единого кандидата готовится ко второму бою под девизом: "Ющенко лидирует, а мы побеждаем!". Понятно, что так просто сдаваться никто не собирается, и ошибки первого раунда станут исправлять во втором. Дата его проведения уже определена Центризбиркомом, хотя итоги первого тура еще не стали официальными в полной мере: согласно закону о выборах президента, они "вступят в силу" только со дня опубликования в соответствующем печатном издании.
Решение Центризбиркома в пользу Ющенко вызвало больше подозрений, чем убежденности в демократичности подсчета голосов. Неспроста Виктору Андреевичу дали фору. Возможно, это просто психологическая ловушка, расчет на то, что в эйфории близкой победы команда народного кандидата снизит темпы электоральной работы. Расслабятся и избиратели Виктора Андреевича, уверенные в непременном успехе лидера "Нашей Украины". Зачем напрягаться, если золотой ключик уже, можно сказать, в кармане? И тут ? бац! ? выясняется, что новым президентом стал Виктор Янукович. Такое уже было в новой украинской истории ? в 1994 году разрыв в первом туре между кандидатами Кравчуком и Кучмой составлял пять процентов, и никто не сомневался в преимуществе Леонида Макаровича. А выиграл Леонид Данилович. Стоит запомнить ? на всякий случай.
/ / Полная версия материала…
|
| Реформа, которой не будет. В следующем году предпринимателям будет нелегко |
|
| Александр ДМИТРЕНКО ("К¬евск¬й телеграфЪ", N46, 12 - 18 ноября 2004) |
C учетом того, что доходы сводного бюджета-2004 запланированы на уровне 80 млрд. грн., данный показатель за следующий год должен вырасти на 35%. Это нереально в принципе. Хотя бы потому, что официальные прогнозы роста отечественного ВВП в 2005 г. колеблются от 8,6 до 17-20%. Анатомия распределения ВВП в Украине такова, что всего лишь 30% ВВП распределяются через фискально-бюджетную систему страны. Стало быть, даже запредельный прирост ВВП отнюдь не может гарантировать столь стремительного подъема доходов консолидированного бюджета. Собственно, на это уже обратили внимание эксперты из МВФ, указав нашему Кабмину на вопиющие несообразность и отказав нашим переговорщикам в кредитной взаимности в рамках stand-by.
Это, как ни странно, озаботило- чиновников Нацбанка. В частности, Нацбанк считает, что серьезное увеличение доходной части бюджета-2005 не подкреплено законодательными решениями по расширению базы налогообложения, а это в свою очередь приведет к активизации административных мер для выполнения плановых показателей, заложенных в бюджет. Нацбанк прогнозирует, что условия для ведения предпринимательства ухудшатся в случае принятия подготовленного правительством проекта бюджета на 2005 год без изменений.
Между тем, 11 октября в Харькове премьер-министр Украины заявил, что Кабмин подготовил законопроект о снижении налога на добавленную стоимость до 17%. При этом Виктор Янукович отметил, что "мы должны и в дальнейшем реформировать нашу налоговую систему". Как первый шаг будет предложено уменьшение НДС до 17%, потом - до 15%, а на будущее планируется довести цифру до 12%. Фискально-либеральные идеи кандидата от власти, с одной стороны, представляют собой компиляцию из агитационных приемов борьбы за голоса электората, с другой - еще одну попытку раз и навсегда решить проблему НДС.
Особо подчеркнем то обстоятельство, что, несмотря на стратегическую важность развития инноваций, бюджетом-2004 было приостановлено действие статей, регулирующих льготное налогообложение инновационных центров.
Таким образом, у нас нет никаких оснований для оптимизма по части функционирования отечественного бизнеса в 2005 году. Прежде всего потому, что радикальных изменений в нормативной базе, регулирующей налогообложение, ожидать не стоит. Фискальный консерватизм правительства "проистекает" из очевидного роста влияния финансово-промышленных групп на отечественную экономику. Не секрет, что под этим подразумевается банальное распределение прибылей по территориально-клановому принципу. Поскольку многочисленные спичи чиновников не содержат ничего утешительного для инновационной поддержки промышленного комплекса страны, можно предположить, что в качестве "полуофициальной" стратегии Кабмин избрал вариант развития экономики за счет "укрепления" ФПГ.
/ / Полная версия материала…
|
| ЗаЦИКленность. Центральная избирательная комиссия может аннулировать результаты выборов |
|
| Ирина ГАВРИЛОВА ("К¬евск¬й телеграфЪ", N45, 5 - 11 ноября 2004) |
Пока главный результат президентской кампании - отсутствие результата. Прошло пять дней после ночи выборов, а имя победителя так и остается неизвестным: ЦИК до сих пор "обрабатывает" бюллетени и территориальные комиссии.
Парадокс: менее чем за двенадцать часов электоральным "счетоводам" удалось "освоить" 95% избирательных протоколов, а чтобы посчитать еще 5%, необходимо несколько дней. Вот это, пожалуй, и есть главная интрига нынешних выборов и главная их технология: ювелирная точность при выводе последней цифры.
В общем, складывается впечатление, что Центризбирком должен сыграть особую роль в избирательной кампании 2004 года. Но вот какую? Именно в эти дни и решается, как "использовать" главную счетную комиссию. Вариантов, собственно говоря, всего два - мягкий и жесткий. Первый предполагает объявление счета первого тура и дату второго раунда. Пусть и с серьезной задержкой. Реализация жесткого сценария предусматривает полную безрезультатность. Прямо по классику: отсутствие результата - тоже результат. Итак, как это может выглядеть?
В сложившейся ситуации главное - помочь не Центризбиркому, а кандидату от власти. Сделать единственно правильный выбор - в пользу поддержки конституционной реформы, которая, как уверены многие, направлена на сохранение власти и полномочий действующего Президента Леонида Кучмы. До сих пор не сдана в архив разработка, согласно которой Леонид Данилович после модернизации системы власти становится премьером с расширенными полномочиями. При президенте Януковиче. И есть только один способ "убедить" Виктора Федоровича и его команду голосовать за внесение изменений в Конституцию - это намекнуть ему на полный баланс итогов выборной кампании, который способен обеспечить состав ЦИК. Недаром же парламент уже рассматривает регламент голосования по проекту политической реформы, а коммунисты и социалисты в качестве главного условия поддержки кандидатов называют немедленное проведение конституционной модернизации. Единого кандидата подводят к мысли о необходимости срочного включения в конституционный процесс: спасти хоть что-то (пост президента с урезанными полномочиями) или потерять все.
/ / Полная версия материала…
|
| Бумажная победа. Крестик в бюллетене может обернуться крестом на будущем |
|
| Владимир СКАЧКО ("К¬евск¬й телеграфЪ", N44, 28 октября ? 4 ноября 2004) |
Ну вот, господа и панове, товарищи и граждане, дождались. Короткого, но глубоко интимного момента политического одиночества, когда свое дело каждый делает сам, но вот результат может получиться общим. Причем каким! В кабинку для голосования можно войти в одной стране, поставить на бумажке крестик, "галочку" или любую другую загогулину и выйти совсем в другом государстве. Не сразу оно изменится, проблемы сами не рассосутся, но появится главное - надежды на то, что все может быть по-другому.
Речь идет, конечно же, о 31 октября сего года, когда можно будет голосовать на выборах президента. Можно и нужно! И важно это сделать лично. Чтобы потом не пенять на кого угодно, что опять не получилось. Чтобы победа одних и поражение других вновь не оказались бумажными, а победители с побежденными не поменялись местами, когда всем остальным останется разве что в очередной раз привычно констатировать: "упс!".
Сколько уже было и еще будет сказано, что выборы - это тот редкий момент, когда каждый гражданин может сказать власти о правильности "политической Камасутры": о низах, которые не хотят, и верхах, которые не могут. Сколько раз результат выборов оставался лишь на бумаге, потому что ловкачи все равно выруливали по-своему. Но все равно нужно идти и голосовать. Потому что написанное пером - не вырубишь топором. И чем больше людей напишут пером (желательно авторучкой с трудно выводимыми чернилами) о своем выборе, тем труднее будет это вырубить. Топоров может не хватить-
Потому что бюллетень для голосования - это не просто бумажка, которой можно отгонять мух, воспрянувших духом с внезапным потеплением, и избирателей, требующих "своего". Бюллетень - это, извините за пафос, небольшое свидетельство гражданской позиции. Документ, с помощью которого каждый может расписаться на скрижалях истории. И поучаствовать в судьбе. Собственной и своих детей. Редко так получается. Но получается же! Где-то. А почему не у нас? Чем мы хуже? Ничем! Короче, голосуй, а то проиграешь. Потому что за тебя выбор сделает другой. Пиши сам, ставь крестик самостоятельно. Но помни: бумага все стерпит. Даже то, что крестик в бюллетене может обернуться крестом на будущем. И слава Богу, что всего лишь лет на 5-10-
/ / Полная версия материала…
|
| Предвыборная финансовая недостаточность |
|
| Владимир ЦХВЕДИАНИ ("К¬евск¬й телеграфЪ", N40, 1 - 7 октября) |
Недавно Госкомстат полностью подвел итоги динамики экономических показателей во всех отраслях за 8 месяцев 2004 года и пришел к отнюдь не утешительному выводу: ВВП в Украине растет в основном за счет строительства, торговли и сельского хозяйства, а не за счет промышленности, которая, как известно, является основой экономики. В то же время строительный бум в стране приобрел явно нездоровые черты - годовой рост составил 24,6%. Объемы и темпы строительства, особенно жилищного, не должны радовать по ряду причин. Во-первых, они не поспевают за платежеспособным спросом, во-вторых, деньги, которые идут на возведение многоэтажек и коттеджей, в итоге "изымаются" из промпроизводства и оборачиваются недофинансированием производственных программ.
Таким образом, в области инвестиций и капиталовложений в стране сложилась достаточно гипертрофированная ситуация: в одном секторе экономики происходит искусственное наращивание мощностей, тогда как в других заметна стагнация.
К слову, производство и распределение электроэнергии, газа и воды за 8 месяцев 2004 года уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,7%. Учитывая крайнюю энергоемкость украинской экономики, такое снижение производства электроэнергии, распределения газа и воды является сдерживающим фактором для промышленного роста. Скромными показателями роста характеризуется предоставление услуг в области образования, транспорта и здравоохранения. В этих сферах за 8 месяцев 2004 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель увеличен всего на 5,2%.
Данные того же Госкомстата показывают, что промышленность Украины стала серьезно "сбавлять обороты". Рост промышленной продукции в Украине по итогам 8 месяцев 2004 г. составил всего 14,6%, в то время как по итогам 6 месяцев - 15,9%. Таким образом, темпы роста промышленного производства явно снижаются. Более того, в 2003 году за восемь месяцев был примерно такой же прирост промышленного производства по сравнению с 2002 г. - 14,4%. Так что мы почти стоим на месте.
Сравнивая объемы ВВП 2004 года с 2003-м, нужно делать поправку на неурожай зерновых в прошлом году. В нынешнем же году погода была благосклонна к земледельцам, что и позволило в августе получить значительный прирост в сельском хозяйстве по сравнению с прошлым, неурожайным годом.
Единственные статданные, которые внушают оптимизм без оговорок, - это показатель роста внешней торговли Украины. Так, за 7 месяцев 2004 года, по данным Госкомстата, экспорт черных металлов из Украины вырос в 1,5 раза в долларовом выражении.
По данным Госкомстата, инфляция в Украине с начала года составила всего 4,2%, а в августе вообще была зафиксирована дефляция - 0,1%. Это означает либо снижение доходов предприятий, либо то, что всплеск инфляции сознательно
"откладывается" и со временем цены на потребительском рынке будут расти еще быстрее, чем цены на промышленную продукцию.
/ / Полная версия материала…
|
| Неизбежная отсрочка. Налог на недвижимость будет, но не в следующем году |
|
| Ирина СВЕТИКОВА ("К¬евск¬й телеграфЪ", N38, 17 - 23 сентября 2004) |
Владельцы маленьких и больших квартир могут спать спокойно. По крайней мере, ближайшие 12 месяцев. Налога на недвижимость в следующем году не будет. Такой срок потребуется Минфину для консультаций с рядом других министерств и ведомств. Но это далеко не единственный фактор, тормозящий принятие закона-
Как говорится в пояснительной записке, проект закона подготовлен с целью привлечь дополнительные средства в местные бюджеты сел, поселков и городов Украины. Правда, сразу стоит сделать оговорку. В местные бюджеты, согласно законопроекту, попадут только те деньги, которые в качестве налога на недвижимость уплатят физические лица. Средства же, полученные от юридических лиц и предпринимателей, будут направляться в государственный бюджет.
Ставка налога в законопроекте точно не указана. Определены лишь границы, в которых она может колебаться: от 0,5 до 1% оценочной стоимости объекта недвижимого имущества за год. Окончательный же размер ставки должны будут устанавливать органы местного самоуправления при утверждении местных бюджетов.
Как уже отмечалось, для физических лиц предусмотрены льготы, причем такие, что, по разным подсчетам, они коснутся от 70 до 93% населения Украины. Так, не будут облагаться налогом помещения, которые являются основным местом жительства, из расчета 21 кв м общей площади на каждого члена семьи плюс 20 квадратных метров на семью. Если же ваша квартира оказалась больше, то платить налог придется только за "лишнюю" площадь. Кроме того, не коснется налог и одиноких пенсионеров (или пары пенсионеров), если общая площадь их жилища не превышает 80 квадратных метров.
Дачный (садовый) домик общей площадью менее 80 квадратных метров тоже не будет облагаться налогом. Правда, и здесь есть свои сюрпризы. Согласно законопроекту, льготы применяются по отношению только к одному строению (квартире или дому) или одному дачному домику, независимо от того, какое количество подобных объектов принадлежит семье.
Впрочем, в законопроекте этом не так все ясно и понятно, как хотелось бы. Одним из таких неясных моментов остается оценка недвижимости. Если с имуществом предприятий все более или менее понятно (в расчет будет браться балансовая стоимость объекта), то сколько придется платить за квартиры, превышающие лимит площади, остается только гадать. "Особый порядок оценки" такого имущества должен разработать и утвердить Кабинет министров в течение месяца после публикации закона. Так говорится в редакции законопроекта, существующей на сегодняшний день.
Еще одним нерешенным вопросом, способным свести на нет все попытки заставить граждан платить налог на недвижимость, является Единый государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество. Точнее, его отсутствие. Без реестра налоговые службы просто не смогут собрать с физических лиц налог на недвижимость.
/ / Полная версия материала…
|
| Наценки на уют. С нового года придется платить налоги за проданную или полученную недвижимость |
|
| Ирина СВЕТИКОВА ("К¬евск¬й телеграфЪ", N37, 13-19 сентября 2004) |
Налогообложение доходов от продажи недвижимости (не путать с налогом на недвижимость), вступающее в силу с 1 января 2005 года, обсуждают давно.
Минимальным налогом будет облагаться продажа недвижимости, приобретенной в собственность до 1 января 2004 года. Налог на такое имущество - 1%. Но только в том случае, если речь идет о квартире, комнате или доме (включая и землю под ним), площадь которых не превышает 100 квадратных метров, продаваемых в первый раз за год. В других случаях государству придется "отстегнуть" 5% (в случае превышения установленной площади 5% платится только от части превышения).
Если же недвижимость была приобретена уже в 2004 году, то закон устанавливает 13% налог с прибыли (то есть разницы между суммой, вырученной от продажи имущества, и суммой, потраченной на его приобретение), уменьшенной на 10% в расчете за каждый год владения. Правда, эту норму закона легко можно будет обойти. Например, договорившись с покупателем об указании в договоре купли-продажи не рыночной, а оценочной стоимости квартиры (которая вполне может оказаться ниже той цены, за которую эта квартира была приобретена год назад). В результате прибыль, из которой, по идее, должен высчитываться налог, окажется числом отрицательным.
Но делиться с государством теперь придется не только в том случае, если вы продали квартиру, но и в том, если вы получили ее в наследство или в подарок. Это - результат вступающих в силу опять же с 1 января 2005 года статей 13 и 14 закона. Согласно им, полученное в подарок или наследство имущество является доходом граждан, подлежащим обязательному налогообложению. Правда, ничего платить не придется, если квартиру или любое другое имущество, кроме объектов коммерческой собственности, завещал или подарил вам законный супруг или супруга.
Если дарителем или наследодателем выступил другой родственник первой степени родства (один из детей или родителей), то объекты движимого или недвижимого имущества, а также суммы страховых выплат будут облагаться 5% налогом. Если же такой родственник завещал вам деньги (наличные или вклады - не имеет значения), то их сумма не должна превышать стократного размера минимальной заработной платы. То есть превышать она, конечно, может, но из суммы превышения придется платить уже не 5-, а 15-процентный налог (до 31 декабря 2006 года - 13%).
Объекты коммерческой собственности (ценные бумаги, корпоративное право, интеллектуальная собственность и т. д.) в любом случае облагаются налогом в 15% (13%). Тот же процент придется платить всем тем, кто получил наследство или подарок от любых других родственников, кроме родителей и детей, независимо оттого, что именно они получили.
/ / Полная версия материала…
|
| Хозяева прав. Посягательства на раскрученный брэнд стоят огромных денег, но являются неплохой рекламой |
|
| Олеся БАГНЮК ("К¬евск¬й телеграфЪ", N37, 10 - 16 сентября 2004) |
По данным некоторых исследований, потери внутреннего валового продукта Украины от нарушений в области авторских прав на программные продукты уже в 2000 году составили $265 млн., налоговые потери бюджета - $94 млн. При условии сохранения пиратства на уровне 89% к концу текущего года вклад индустрии разработки программного обеспечения в украинский ВВП составит только $57 млн., прогнозировали специалисты. В случае снижения до среднемирового уровня показателей пиратства (34%) - увеличится до $332 млн. Соответственно, налоговые поступления в первом случае могут составить $21 млн., а во втором - $93 млн.
Очевидно, что принцип необходимости защиты прав интеллектуальной собственности и авторских прав постепенно становится инструментом экономической политики, то есть одним из аспектов общего экономического права. Собственно авторские права делятся на личные неимущественные и имущественные. Личные неимущественные права могут принадлежать лишь самому создателю произведения. Имущественные же права могут свободно отчуждаться другим лицам и носят срочный характер. Имущественные права автора связаны с возможностями автора использовать его произведения. В самом общем виде под незаконным использованием объектов авторского права понимается их использование без согласия автора: опубликование, воспроизведение, распространение произведения (реализация, публичное исполнение, представление вопреки воле автора), внесение каких-либо изменений в само произведение, использование произведения автора другими лицами, включая перевод на другой язык и т. д.
По словам аналитиков, наиболее действенным способом защиты авторских и смежных прав являются возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсации. Этими способами чаще всего удовлетворяется имущественный интерес потерпевшего. Установить факт нарушения авторских прав достаточно сложно, но, согласитесь, важно. Сложно потому, что в существующем законодательстве прописано огромное количество собственно нарушений, а также промежуточных фактов, подлежащих доказательству.
Согласно действующему законодательству, авторскими правами можно торговать. Право продать то или иное произведение имеет как собственно автор (журналист, сценарист, дизайнер, креатор), так и компания. Условия продажи обычно описываются в соответствующих договорах, которые подписывают обе стороны. Правда, в Украине эти права, по словам юристов, регулярно нарушаются.
/ / Полная версия материала…
|
| Чему быть ? того не миновать. Правительство набивает цену телекоммуникациям |
|
| Ольга АНТОНЕНКО ("К¬евск¬й телеграфЪ", N35, 3 - 9 сентября 2004) |
Прошло две недели с момента выхода в свет распоряжения Президента Украины, которым он поручил Кабинету министров и Фонду государственного имущества приостановить приватизацию "Укртелекома" и Одесского припортового завода.
Наблюдатели называют различные причины приостановки приватизационных процессов. В частности, политолог Виктор Небоженко отсрочку продажи "Укртелекома" объясняет тем, что торги относительно цены пакета и шансов различных претендентов еще продолжаются Причем, цену "Укртелекома" на самом деле будет диктовать не правительство, а покупатель. Вот его-то сейчас и пытаются определить стороны.
В то же время его коллега, председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что распоряжение главы государства стало логичным результатом недавней встречи двух президентов ?Кучмы и Путина ? в резиденции Бочаров Ручей в Сочи. Он не исключает, что во время переговоров по этому вопросу был четко обрисован российский интерес к украинскому телекоммуникационному гиганту.
Вместе с тем на сегодняшний день довольно сложно прогнозировать, чей конкретно интерес в России "лоббировал" президент РФ. Наиболее реальным покупателем "Укртелекома" в России наблюдатели называют компанию "Связьинвест", объединившую в себе государственные активы в отрасли телекоммуникаций. Учитывая государственный статус "Связьинвеста", а также слухи о близости менеджмента компании к руководству страны, можно предположить, что именно в ее интересах и действует российский истеблишмент.
До недавнего времени одним из потенциальных покупателей "Укртелекома" в России называли ОАО "Акционерная финансовая корпорация "Система", которую в Украине якобы поддерживает глава Администрации Президента. Правда, нельзя замолчать тот факт, что эта компания имела судебные проблемы с украинскими государственными органами в связи с покупкой доли "Укртелекома" в СП "Украинская мобильная связь".
Впрочем, в торги вокруг 43-процентного пакета акций "Укртелекома" могут вмешаться и другие интересующиеся лица. В частности, рано сбрасывать со счетов донецко-турецкое СП с участием DCC и Turkcell. Хотя сегодня ни владелец украинского мобильного оператора DCC, ни владелец турецкой компании Turkcell, входящей в холдинг Cukurova, не удовлетворяют квалификационным требованиям конкурса.
/ / Полная версия материала…
|
| Коробейники-2004. Четыре сектора розничной торговли и их развитие |
|
| Дмитрий СТАРОКАДОМСКИЙ ("К¬евск¬й телеграфЪ", N36, 3 - 9 сентября 2004) |
В настоящее время резонно выделить 4 наиболее влиятельных сектора розничной торговли в Украине: организованные рынки (мелкие, крупные, ряды лотков и др.), стихийные рынки, небольшие розничные магазины и супермаркеты.
После небольшого застоя снова возродились былые универсамы, но под новым названием - "супермаркеты". Довольно часто супермаркеты, в особенности объединенные всеукраинской сетью, являются инвестиционным детищем иностранных фирм. К примеру, проекты "Билла", "Фуршет", "Фоззи" и др. имеют зарубежные корни. Полигоном для активного внедрения супермаркетов стали крупные города, и прежде всего Киев, в котором можно видеть уже проявляющиеся признаки жесткой конкуренции.
Появление супермаркетов несет разорение окрестным магазинам соответствующего профиля. Уверенно ведут себя лишь те, которые в силу своего расположения удалены от рынков, маркетов и объектов возможной реконструкции.
К легальным рынкам (если такое понятие вообще применимо для беспорядка начала 90-х), как правило, "прирастали" стихийные. Сегодня ситуация та же: те, кто не заплатил за место или не прошел экспертизу, обосновываются рядами неподалеку. Хотя в каждом городе встречаются и самообразования, возникающие вблизи транспортных (например, ж/д) развязок и станций метро. Соответственно, нехитрая продукция крестьян здесь бывает свежее и однозначно дешевле.
Власти неустанно разгоняют их, объясняя это антисанитарией и непроверенной продукцией. Но реальной причиной, видимо, является неуплата налогов и конкуренция с более крупными торговыми образованиями. Действительно, продукты "нелегалов", как мы уже заметили, всегда дешевле, чем в самом дешевом маркете, что делает малоприбыльными целые ряды магазинных прилавков.
Причиной живучести рынков, лотков и нелегалов остается, видимо, их предельная гибкость и низкие цены.
Однако если верить экономистам, нынешнее наступление супермаркетов при всей опасности для многомиллионной армии рыночных торговцев и мелких лавочников - процесс объективный и неизбежный. Он всегда сопутствует укреплению крупного капитала, захватывающего сегодня одну отрасль за другой. С развитием рыночных отношений, очевидно, должно происходить дальнейшее перераспределение сфер влияния между этими различными секторами торговли. Доля супермаркетов повысится, а вот базаров и магазинов помельче - снизится. Впрочем, несмотря на это, все четыре элемента розничной торговли пока сохраняются.
/ / Полная версия материала…
|
| |
|
|
|
Новости СМИ
|
| 19.11 Ю.Тимошенко: "The Washington Times" опубликовал неполный список тех, кого США внесли в "черный список" | | 18.11 Чтобы не показывать В.Ющенко, "ICTV" готов давить на суд, - адвокат Н.Полуденный | | 18.11 The Washington Times: В.Пинчук, В.Медведчук, Н.Билоконь и Г.Васильев попали в "черный список" Вашингтона | | 18.11 В вечернем эфире "Эры" - фильм о семье В.Ющенко | | 18.11 "The Independent": с проданных Украиной самолетов в Судане бомбили население |
|
|
Хит-статьи сегодня
|
Анализ безубыточности и маржинальной прибыли в процессе планирования производства ("Теория и практика управления")
Период окупаемости проекта:
оценка инвестиционной привлекательности ("Commercial Property")
Дед Хасан против Бабы Параски. Грузинские воры делят Украину по просьбе России? ("Профиль")
|
|
Хит-статьи недели
|
Открываем ветеринарную аптеку ("Частный предприниматель")
Оформление, ведение и учет трудовых книжек ("Справочник кадровика")
Кому принадлежат рынки. Независимые поставщики электроэнергии ("ИнвестГазета")
|
| |
|