|
Интересные новости
Загрузка ...
|
Партнеры проекта
|
"Новый ПОНЕДЕЛЬНИК"
"Адвокат Бухгалтера"
"Бизнес-консультант"
"Бухгалтер"
"Бухгалтер & Компьютер"
"Бухгалтерская неделя"
"Вiсник податковоï служби Украïни"
"Власть денег"
"ДЕЛО"
"Деловая столица"
"Деловой журнал"
"День"
"Деньги+"
"ИнвестГазета"
"К¬евск¬й телеграфЪ"
"Комсомольская правда в Украине"
"Компаньон"
"Контракты"
"Мой компьютер"
"НефтеРынок"
"Налоги и бухгалтерский учет"
"Податкове планування"
"Профиль"
"СЕЙЧАС"
"СЕЙЧАС: Правовой АСПЕКТ"
"Собственное дело"
"Справочник кадровика"
"Справочник экономиста"
"Финансовый директор"
"Частный предприниматель"
"Юридическая практика"
"Юридический журнал"
"Экономические Известия"
"Эксперт" (Украина)
"Commercial Property"
АК «ЕКСПЕРТ»
|
Обозреваемые СМИ | "Бизнес"
"Кадровик. Трудовое право и управление персоналом"
"Зеркало недели"
"Корреспондент"
"Мир денег"
"Независимая газета" (Россия)
"Сегодня"
"Факты"
"ГлавБух"
ГлавБух
|
|
|
|
|
|
|
|
"День"
|
Учредитель и издатель ежедневной всеукраинской газеты "День" и еженедельника "The Day" - АОЗТ "Украинская пресс-группа". Тематика издания: оперативная информация о событиях в Украине и мире, аналитические материалы, политика, экономика, новости столичной жизни, социальные проблемы, новости культуры и спорта, светская хроника. Аудитория "Дня" - люди, реально влияющие на политику и бизнес в нашей стране, а также представители отечественной интеллигенции. Профессиональный статус читателей: специалисты с высшим образованием ? 55%, руководители, заместители, владельцы предприятий ? 20% (что является одним из самых высоких показателей среди массовых ежедневных изданий Украины); пенсионеры, студенты, молодежь ? 30%. Газета "День" выходит на украинском и русском языках четыре раза в неделю. Каждый вторник выходит англоязычный дайджест ? The Day. Территория распространения - вся Украина. Тираж - 62500 экз.
Главный редактор v Лариса Алексеевна Ившина
Адрес: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л.
Телефон: (044) 414-40-66, факс 414-49-20
URL: www.day.kiev.ua
E-mail: master@day.kiev.ua,ra@day.kiev.ua
|
• Из этого же издания:
|
|
|
| Пришествие пенсионной гривни. Уповать на молниеносное развитие украинского рынка внутренних инвестиций с помощью НПФ не стоит |
|
| Марина БРИКИМОВА ("День", N210, 18 ноября 2004) |
Новый год приведет на экономическую арену страны новых игроков: 26 негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и... со временем Lсупердолгую¦ гривню. Эксперты рассматривают эти фонды как надежный внутренний источник финансирования.
Но уповать на молниеносное развитие украинского рынка внутренних инвестиций с помощью НПФ, пожалуй, не стоит. Хотя названные фонды и зарегистрированы, а еще 20 компаний планируют получить лицензию на администрирование, полсотни компаний готовятся управлять активами фондов и столько же банков готовы сберегать их средства, но российский вариант, где пенсионный рынок уже 12 лет находится в процессе становления, украинские эксперты не исключают. Глава правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин считает, что в это время принципиально важно не допустить скандалов, срывов, потерь денег. Оказывается, планка вхождения на рынок очень высока. Оптимисты без большого уставного капитала, проедая его, будут Lсидеть в луже убытков¦ или попытаются получить максимальный размер комиссионных. Иначе им не выжить. Но, по словам Тимонькина, задача заработать в первые два-три года вообще неактуальна и невыполнима. Фонды и их администраторы будут работать на имидж по кристально прозрачной и понятной схеме распределения активов пенсионных фондов: 40% ? депозиты в банках, 40% ? ценные бумаги, 20% ? недвижимость. Отправит ли такой расклад в нокаут массовое недоверие, основывающееся на памяти о финансовых пирамидах? Как бы там ни было, сегодня большинство экспертов единодушны в том, что такое распределение активов и надежно, и выгодно. Больше всего беспокоит будущих пенсионеров надежность хранения их денег пенсионными фондами. По словам Савчука, ее должно обеспечить государство путем трехкратного контроля (Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Госфинуслуг и Нацбанка). Так что у компаний, управляющих активами, шансов на криминальные сделки почти не остается. Хотя и об абсолютных гарантиях речь тут тоже не идет. Их, возможно, будет давать Госфонд пенсионных накоплений, но его должны создать только к 2007 году. А сколько времени ему понадобится на аккумулирование ресурсов, пока неизвестно.
/ / Полная версия материала…
|
| ВЫБОРЫ-2004. Несоответствие на официальном сайте ЦИК количества выданных бюллетеней числу проголосовавших - "досадная случайность" |
|
| Елена ПРИВЕН ("День", N200, 4 ноября 2004) |
Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Ярослав Давыдович расценивает как "досадную случайность" несоответствие на официальном сайте Центризбиркома количества выданных бюллетеней в информации по явке избирателей числу проголосовавших по регионам. В интервью журналистам он пояснил это несовпадение тем, что в базу данных о явке избирателей были введены оперативные данные о количестве выданных бюллетеней. По его словам, это касается семи регионов. (Согласно данным сайта ЦИК, в Крыму, например, на 20.00 было выдано 1 009 089 бюллетеней, а голосовали 1 027 293; в Днепропетровской области - выдано 1 958 823, голосовали - 1 965 096; в Донецкой области - выдано 2 850 654, голосовали - 2 876 725. Во всех этих регионах победу одержал В. Янукович.)
Как пояснила руководитель пресс-службы Центризбиркома Зоя Казанжи, ситуация, когда цифра, соответствующая количеству выданных бюллетеней, оказывается меньше числа проголосовавших, вполне допустима. Данные о количестве выданных бюллетеней территориальная избирательная комиссия собирает путем телефонного опроса всех избирательных участков. Как правило, в связи с большим количеством избирательных участков и загруженностью телефонов участковых комиссий, опрос начинается за 30-40 минут до 20.00, чтобы успеть обобщить данные и оперативно передать их в ЦИК. Поэтому данные о количестве избирателей, получивших бюллетени, носят приблизительный характер. Полученные данные сразу вводятся в базу информационной системы "Выборы президента Украины", сообщила З. Казанжи. В то же время данные о количестве проголосовавших вводятся в эту базу на основе протоколов участковых комиссий, то есть эта информация более точная, сказала она.
Премьер-министр Украины Виктор Янукович подтверждает случаи вмешательства руководителей местной власти в предвыборную борьбу и заявляет, что направил правоохранительным органам обращение, в котором просит дать соответствующую оценку этим действиям. "Я запрещал всем штабам нарушать закон. Если кто-то это делал - это сознательная была провокация. Кто-то виноват - никаких не надо делать исключений никому", - сказал премьер-министр.
Кандидат в президенты Виктор Ющенко намерен обжаловать результаты президентских выборов в Украине. Об этом говорится в его статье, опубликованной в британской газете Financial Times 3 ноября. В статье под названием "Выбор Украины не должен быть задушен" В.Ющенко заявляет: "Мы оспорим результаты выборов, согласно которым я, кандидат в президенты от оппозиции, и кандидат Виктор Янукович идем "затылок в затылок". Хотя власти Украины пребывают в шоке уже от того, что их кандидат не добился бесспорной победы. Тем самым избиратели выразили недоверие украинским властям". После подсчета голосов станет ясно, будет ли Украина интегрирована в Европу или останется в стороне на неопределенный период времени, отмечает кандидат в статье.
/ / Полная версия материала…
|
| Послезавтра. Ведущие отечественные социологические фирмы проведут экзит-пол |
|
| Марьяна ОЛЕЙНИК ("День", N196, 29 октября 2004) |
Послезавтра вечером украинским избирателям станут известны неофициальные итоги их волеизъявления, - это будут результаты экзит-пола, который осуществят ведущие отечественные социологические фирмы. Предварительные подсчеты Центральной избирательной комиссии ее глава Сергей Кивалов в интервью "Дню" обещал обнародовать "с восходом солнца". В консорциум по проведению экзит-пола-2004 вошли, как уже сообщалось, Центр "СОЦИС", Киевский международный институт социологии, Центр "Социальный мониторинг", Центр имени Разумкова и Фонд "Демократические инициативы". Опыт парламентских выборов 2002 года свидетельствует, что результаты проводимого авторитетными социологическими структурами экзит-пола практически совпадают с теми, которые позже оглашает Центризбирком.
Цифры, конечно, важны. Но не менее важно и то, как страна переживет эти несколько следующих дней и ночей, которые будут едва ли не самым критическим моментом за всю ее новейшую историю. Они станут тестом на "компетентность суверенитета" (о которой так любят говорить на северо-востоке), на гражданскую зрелость общества. Один раз Украина уже успешно прошла этот тест - к слову, первой из постсоветских республик: десять лет назад, в результате президентских выборов 1994 года, произошла цивилизованная передача власти из рук первого президента независимого украинского государства Леонида Кравчука. Сейчас нам предстоит еще раз пройти это испытание.
Обнадеживает то, что из двух соседствующих сегодня на постсоветском пространстве моделей демократии - европейской и "управляемой" - Украина сегодня ближе к первой, признаками которой являются, в первую очередь, наличие реальной оппозиции и политической борьбы и непредсказуемость результатов выборов. Наверное, всем нам стоит пожелать мужества и мудрости, чтобы принять результат.
/ / Полная версия материала…
|
| Вектор симпатий. Глеб Павловский: "У меня заказчиков в Украине нет" |
|
| Ксения ВАСИЛЕНКО ("День", N194, 27 октября 2004) |
По мере приближения выборов повышение интереса к ним российской стороны выражается в увеличении количества не только официальных наблюдателей, журналистов и политтехнологов, задействованных в электоральных баталиях, но и московских информационных площадок в украинской столице. Одной из них будет информационный центр Российского клуба "Выборы-2004", открывшийся вчера в Киеве. Миссия центра, по словам его создателей, заключается во всестороннем и максимально объективном освещении всех этапов президентской гонки. Роль главных информаторов и аналитиков возьмут на себя российские эксперты. В ближайшие недели их деятельность будет максимально интенсивной - планируется ежедневно проводить по несколько "круглых столов" и конференций. А непосредственно в день выборов активисты центра обещают провести масштабный экзит-пол.
Общаясь с журналистами, гости и хозяева клуба - посол России в Украине Виктор Черномырдин, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, директор Института политических исследований Сергей Марков, президент Фонда "Политика" Вячеслав Никонов также не преминули озвучить официальную позицию российских властей (и свою собственную) относительно последних перипетий украинской избирательной кампании. Присутствующие, в частности, категорически опровергали версию о возрастании степени влияния России на выборы в Украине.
Председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин отметил: "Симпатии российской власти давно рассекречены, однако исследования показывают, что Виктор Янукович - бесспорный лидер и в особой поддержке не нуждается. Нам теперь главное - с этой поддержкой не переборщить!". Поделиться ею с другим фаворитом гонки, Виктором Ющенко, москвичи не торопятся, А. Кокошин отметил: "Виктор Андреевич давал россиянам, в том числе нашим СМИ, крайне мало поводов себя любить".
Одновременно Глеб Павловский старательно открещивался от своего влияния на планирование кампаний отдельных кандидатов. "У меня заказчиков в Украине нет, - подчеркнул он, - иногда это радует, так как снимает любую ответственность; иногда, наоборот, расстраивает".
/ / Полная версия материала…
|
| Украина ? не Речь Посполита. Только политический консенсус между В. Януковичем и В. Ющенко способен обеспечить развитие демократии в Украине |
|
| Павел БУЛГАК ("День", N190, 21 октября 2004) |
Только политический консенсус между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко способен обеспечить дальнейшее развитие и становление демократии в Украине на нынешнем этапе максимального обострения предвыборного противостояния. Так считают российский эксперт Станислав Белковский и отечественные политологи Константин Бондаренко и Дмитрий Выдрин.
По мнению С. Белковского, ни один из фаворитов гонки в случае своей победы не сможет полностью реализовать интересы избирателей и удовлетворить потребности разношерстных политических элит, в том числе и региональных. В частности, Ющенко "не удастся сформировать эффективную властную машину". Только Виктор Янукович сможет "заставить бюрократию работать, создать твердую исполнительную вертикаль"; управленческие способности действующего премьер-министра как никогда необходимы для эффективной трансформации государства. По теории Станислава Белковского, среди возможных вариантов развития событий лучшим выходом из ситуации может стать подписание своеобразного пакта между Ющенко, Януковичем и их окружением.
Позиция российского политолога вызвала оживленную дискуссию с участием его украинских коллег. Поддерживая идею подписания пакта, украинский политолог Константин Бондаренко отметил, что "кандидаты должны искать взаимопонимание", а В. Ющенко "должен не ездить по стране, а договариваться о премьерстве, и наоборот". Политолог уверен, что обоим кандидатам необходимо обратить внимание на регионы, искать союзников в окружении оппонентов. Главным препятствием, которое ставит под сомнение возможность создания пакта Ющенко - Януковича как такового, Константин Бондаренко считает отсутствие консенсуса и желания идти на переговоры.
В то же время Александр Литвиненко, Виктор Небоженко, Вадим Карасев не поддержали идею российского эксперта. Вадим Карасев отметил, что в случае практической реализации теории Белковского, Украина получит систему власти образца Речи Посполитой времен казатчины, где президент, как и тогдашний король, будет символом нации, фигурой номинальной, премьер будет руководить всей вертикалью власти, а региональные элиты - по примеру тогдашней шляхты - давить на премьера в попытке реализовать свои интересы. Такая система, по мнению В. Карасева, будет крайне неэффективной. Будущее Украины - за парламентско-правительственными коалициями, а от того, кто победит на выборах президента, будет зависеть, на основе какой из политических сил будут группироваться остальные. Виктор Небоженко в свою очередь заявил, что идея пакта не является чем-то радикально новым, ведь за всю современную историю независимости Украины таких пактов существовало уже несколько. Одним из примеров консолидации, по мнению Небоженко, является оформление Украины как независимого государства в начале 90-х, когда национал-демократы во главе Руха и украинские коммунисты проголосовали за независимость Украины. Говорить же о нежелании Ющенко и Януковича идти на переговоры вообще нецелесообразно, ведь такие коммуникации существуют, просто у обеих команд цели уже давно определены, слишком много ресурсов задействовано, поэтому никто не будет останавливаться на пути к победе.
/ / Полная версия материала…
|
| Последний рейтинг. Сегодня - последний день публикации рейтингов |
|
| ("День", N186, 15 октября 2004) |
Сегодня - последний день публикации рейтингов: согласно Закону о выборах президента Украины, средствам массовой информации запрещается в течение последних 15 дней перед днем выборов распространять информацию о результатах опросов общественного мнения относительно субъектов избирательного процесса. Сегодня ситуация является следующей.
За кандидата в президенты, премьер-министра Украины Виктора Януковича в первом туре готовы проголосовать 34,4% украинцев, за его основного соперника Виктора Ющенко - 31,0%. Таковы данные общенационального репрезентативного социологического исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии с 29 сентября по 7 октября по анкете, разработанной Киевским центром политических исследований и конфликтологии. В общем было опрошено около 2 тыс. человек. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,2% (без учета дизайн-эффекта). За Александра Мороза, согласно данным опроса, в первом туре могут проголосовать 6,7%, за Петра Симоненко - 5,8%, за Наталью Витренко - 1,7%, за Анатолия Кинаха - 0,8%. За других кандидатов (вместе) готовы проголосовать 0,8%, против всех - 2,8%. Затруднились с ответом 14,8% респондентов. Согласно результатам исследования, 71% опрошенных уверены, что будут принимать участие в выборах, 16% ответили, что, скорее всего, будут принимать участие в выборах, 6% уверены - не пойдут голосовать.
Рейтинги второго тура выборов, если в нем будут принимать участие В. Янукович и В. Ющенко, таковы: за нынешнего премьер-министра готовы отдать голоса 41,9% респондентов, за лидера "Нашей Украины" - 37,1%. Против обоих готовы проголосовать 9,8%, не будут принимать участия в выборах 2,4%. Затруднились с ответом 8,8%.
Для того, чтобы максимально точно оценить настроения избирателей, в этом исследовании использована техника secret ballot. Суть последней заключается в том, что каждому второму респонденту предлагали ответить на вопросы, за кого они будут голосовать, с помощью анонимного бюллетеня и урны (то есть с максимальной анонимностью ответа респондента, что, как правило, приводит к уменьшению количества не определившихся). Вышеприведенный рейтинг рассчитывали как средний от результата двух опросов - обычного и проведенного методом secret ballot.
Основной вывод, который можно сделать на основании всех вышеприведенных цифр: учитывая совсем небольшой разрыв между лидерами гонки, главным фактором постизбирательной стабильности в обществе и признания результатов выборов легитимными является тщательное, чрезвычайно корректное и точное подведение итогов голосования.
/ / Полная версия материала…
|
| Операция "срыв выборов". Какой она может быть? |
|
| Владимир СОНЮК ("День", N183, 12 октября 2004) |
На следующий день после заслушивания в парламенте информации депутатской комиссии, занимающейся расследованием обстоятельств внезапной болезни Виктора Ющенко, народный депутат Владимир Зубанов (фракция "Регионы Украины") выступил с идеей создания международной комиссии с участием специалистов из США, России, Австрии и Украины, которая бы авторитетно разобралась в ситуации с подозрениями о возможном отравлении лидера украинской оппозиции.
По его мнению, парламентская комиссия продемонстрировала, что в принципе не способна разобраться в подобном деле. Однако главный вывод из ситуации заключается в том, что политики уровня Ющенко должны отвечать за свои слова. Ситуация парадоксальная: лидер "Нашей Украины" говорил, что он не гурман, никакой экзотической пищи накануне заболевания не потреблял, но комиссией было установлено, что это не так: были на столе и экзотические блюда, было и спиртное. Виктор Андреевич утверждал в интервью, что он - альпинист, спортсмен, абсолютно здоровый человек. А тут узнаем о его письме главе комиссии Владимиру Сивковичу с запрещением обнародовать его медицинскую карточку. Значит, какие-то хронические заболевания у него все-таки имеются.
Нардеп назвал заявление австрийских врачей о том, что якобы причиной заболевания Ющенко могло стать биологическое оружие спецоперацией "Кольчуга-2". Таким образом возникнет масса разговоров, слухов, легальных и полулегальных заключений: дескать, действительно, по утверждению специалистов лаборатории такой-то, есть подозрения на то-то и то-то. На Украину ляжет подозрение в хранении или даже производстве биологического оружия. В результате наша страна рискует попасть в разряд "изгоев" в мировом сообществе.
На вопрос о возможности срыва выборов, Владимир Зубанов заметил, что такой ход событий вероятен :"...Допустим, во втором туре один из кандидатов снимает свою кандидатуру. Чтобы второй был признан победителем, нужна явка более 50%. А ее может не оказаться, потому что снявшийся кандидат призовет население не идти голосовать. Около 5 млн. избирателей за границей, которые в подавляющем большинстве в любом случае не проголосуют, плюс сторонники того кандидата, который снимается, - вот и срыв выборов из-за неявки. К тому же, оставшийся кандидат в стремлении обеспечить явку любой ценой может пойти на многочисленные нарушения, потеряв лицо в глазах мировой общественности. Подобный сценарий я допускаю, однако не думаю, что он где-то кем-то заблаговременно разрабатывается. Чтобы ничего такого не случилось, мы все должны осознать, что нет другого выхода для Украины, кроме как провести честные выборы и выбрать нового президента".
/ / Полная версия материала…
|
| Скрытые критерии платежеспособности |
|
| Светлана ЛАТАШ ("День", N180, 7 октября 2004) |
Многие предприниматели склонны думать, что свои финансовые данные партнер вправе оберегать от чужих глаз. Отсюда и ложная стеснительность при их затребовании. На самом деле финансовое состояние предприятия не может быть лишь его внутренним делом, поскольку оно определяет отношение к нему всех его контактеров. А этот круг весьма широк: клиенты, поставщики, банки, инвесторы, страховщики, арендодатели, лизингодатели, поручители и прочие.
Мало знать, что ваш партнер платежеспособен: если отношения достаточно длительны, то те критерии, которыми определяется платежеспособность контрагента сегодня, не должны быть утрачены им в течение всего срока сделки. Итак, активы партнера не только должны существовать физически, они должны быть ликвидными, не иметь тенденции к обесцениванию и не выходить из- под его права распоряжения.
Если ваш деловой партнер нерезидент, то имейте в виду, что наша система бухгалтерского учета вызывает у иностранцев сплошные вопросы, поскольку она ориентирована на высвечивание того, сколько нужно платить налогов.
Кроме последних отчетных данных, необходимо ознакомиться и с показателями за предыдущие периоды. Их сопоставление позволит определить вектор платежеспособности фирмы: развивается она или разваливается, набирает обороты или, наоборот, накапливает долги.
Чем же определяется платежеспособность? Часто приходится сталкиваться с примитивным пониманием этого критерия. Некоторые считают признаком платежеспособности наличие средств на расчетном счете. Но "обездвиженные" деньги - вовсе не панацея. Они могут означать либо неумение оперативно управлять ресурсами, либо являться результатом неправедного накопления, когда поступления только "коллекционируются", а естественных затрат нет. Возможен и третий вариант: деньги есть, но они заемные и предназначаются не для вас.
Другие "финансисты" оценивают платежеспособность партнера исключительно по обороту, предполагая, что тот, кто ворочает миллионами, в любой момент будет в состоянии рассчитаться. При этом как бы подразумевается, что прохождение по счету огромных сумм подтверждает, во- первых, наличие собственных средств у предприятия, и, во-вторых, возможность их изъятия в любой момент.
Главный критерий финансовой устойчивости фирмы - это степень независимости от внешних источников финансирования и способность в установленные сроки погашать обязательства.
/ / Полная версия материала…
|
| Нереализованные симпатии. Конкуренты Виктора Януковича "сдали" Донбасс "без боя"? |
|
| Анна ХРИПУНКОВА ("День", N178, 5 октября 2004) |
Очень необычен процесс подготовки к предстоящим выборам в Донецкой области.
Прежде всего, одной из главных особенностей предвыборной кампании на Донетчине является то, что ее как таковой там нет. Избиратели Донетчины лишь в очень общих чертах знают, что представляет собой большинство кандидатов. Главная проблема в том, что в регионе ощутима работа только пяти-семи штабов, да и то по-настоящему все же работает только один - штаб Виктора Януковича.
Областной общественно-избирательный штаб Януковича, ориентированную на самые разные слои населения. Листовки, плакаты, акции, митинги, в которых принимают участие сотни тысяч жителей области разных возрастов, социальных групп и интересов- Да и сам лидер не забывает родину и старается выкраивать время, чтобы посетить ее и пообщаться с избирателями. Штаб был инициатором благотворительной акции "К Святым горам", конкурса "Я и Янукович", всеукраинской акции-концерта "Форум демократических сил "За надежное будущее!", всеукраинского тура "Молодь - проти! Молодь - за!", запомнившийся жителям всех регионов Украины, в том числе и Донецкой области. Кроме того, при штабе работает общественная приемная.
Работа штаба Петра Симоненко ограничивается применением избитых "советских" методов: митингами и собраниями, на которых присутствовали самое большее 500 человек. П.Симоненко дважды наезжал в Донецкую область и провел около 20 митингов под открытым небом в разных городах. Что же касается остальных форм работы, то работники штаба, по их собственному признанию, до сих пор еще не решили вопроса сотрудничества со СМИ.
Не отличается оригинальностью и живостью и работа штаба кандидата в президенты Александра Мороза, который также посещал Донецкую область. В ходе визита кандидат провел одну пресс- конференцию и побывал в нескольких городах, где пообщался с избирателями. Социалисты ходят по квартирам и агитируют избирателей таким способом. Также где-то на территории Донецка располагается около десятка агитационных столиков, но отыскать их довольно непросто.
Еще меньше достижений у штаба Натальи Витренко, которая посетила только три города Донецкой области, где на городских площадях провела малочисленные встречи с пенсионерами. Никаких листовок с ее портретом, газет и тем более визитов на дом сотрудников штаба большинству донетчан видеть не доводилось.
Если судить по деятельности штаба Ющенко, в Донбассе его противостояние с главным в этом регионе конкурентом В. Януковичем неочевидно, поскольку работа штаба значительно менее активна, чем ожидалось. Кроме сбора подписей, рекламы на телевидении и не очень бурного распространения печатной продукции, не видно ничего. Штаб имеет несколько агитационных палаток где-то "на отшибе".
Самого же В.Ющенко регион не видел со времен памятного съезда 31 октября 2003 года.
/ / Полная версия материала…
|
| Снова ищем спекулянтов. Цены на мясо могут упасть только к весне |
|
| Марина БРИКИМОВА ("День", N178, 5 октября 2004) |
Правительство призвало региональные органы власти принять меры по обеспечению ценовой стабильности на мясо- молочном рынке и недопущению на нем спекулятивных процессов. Первый вице-премьер-министр, министр финансов Украины Николай Азаров, проводивший в конце прошлой недели селекторное совещание с руководителями областных и районных госадминистраций, отметил, что для происходящего сейчас в ряде регионов повышения цен на мясо-молочную продукцию никаких объективных причин нет, поскольку на рынке достаточно ее предложения. Н.Азаров обратил внимание руководителей Тернопольской, Винницкой, Полтавской, Черновицкой, Херсонской, Волынской, Луганской, Ивано-Франковской областей на рост розничных цен на мясо в этих регионах.
При этом он указал, что в ряде регионов розничные цены на мясо повышаются в условиях снижения закупочных. "Там, где есть сговор и спекулятивные моменты, должны вмешиваться органы, которым положено вмешиваться в подобные процессы", - сказал первый вице-премьер.
Генеральный директор ООО "Агролидер" Олег Колеба заявил, что "ничего нельзя административно регулировать, все должно регулироваться рынком", подчеркнув при этом, что цены растут не на все виды мяса, а только на говядину и свинину. Влияет на рынок мяса, по словам Колебы, и масса объективных факторов: от дорогих прошлогодних кормов и значительно сокращенного поголовья - до цен на нефтепродукты и президентских выборов. Он считает, что тенденция с ростом цен будет продолжаться до тех пор, пока поголовье не стабилизируется, на что потребуется как минимум полгода.
Эксперты Русановского мясокомбината и ООО "Славянка" сошлись во мнениях, назвав среди основных причин роста цен вовсе не спекуляции и махинации, на которые ссылаются в Минагрополитики, а экспорт мяса в Россию и неурожай прошлого года. Коммерческий директор Ватутинского мясокомбината Ирина Борщенко видит причину в том, что мясокомбинаты, которые, конкурируя между собой, поднимают закупочную цену и соответственно увеличивается стоимость готовой продукции. В длинный список причин, обусловивших осенний скачок цен на мясную продукцию, многие специалисты вносят и рост доходов населения, повлекший за собой повышение спроса и инфляцию.
/ / Полная версия материала…
|
| |
|
|
|
Новости СМИ
|
| 19.11 Ю.Тимошенко: "The Washington Times" опубликовал неполный список тех, кого США внесли в "черный список" | | 18.11 Чтобы не показывать В.Ющенко, "ICTV" готов давить на суд, - адвокат Н.Полуденный | | 18.11 The Washington Times: В.Пинчук, В.Медведчук, Н.Билоконь и Г.Васильев попали в "черный список" Вашингтона | | 18.11 В вечернем эфире "Эры" - фильм о семье В.Ющенко | | 18.11 "The Independent": с проданных Украиной самолетов в Судане бомбили население |
|
|
Хит-статьи сегодня
|
Анализ безубыточности и маржинальной прибыли в процессе планирования производства ("Теория и практика управления")
Период окупаемости проекта:
оценка инвестиционной привлекательности ("Commercial Property")
Дед Хасан против Бабы Параски. Грузинские воры делят Украину по просьбе России? ("Профиль")
|
|
Хит-статьи недели
|
Открываем ветеринарную аптеку ("Частный предприниматель")
Оформление, ведение и учет трудовых книжек ("Справочник кадровика")
Кому принадлежат рынки. Независимые поставщики электроэнергии ("ИнвестГазета")
|
| |
|