Так, решение Трибунала ГАФТА (Лондон, Великобритания) было издано в пользу ответчика и подтвердило, что в отсутствие должным образом открытого аккредитива, продавец не несет обязательства по погрузке товара. Также, арбитры подтвердили ряд доводов ответчика, включая позицию о том, что в случае, если контракт предусматривает открытие подтвержденного аккредитива, отсутствие подобного подтверждения является нарушением платежного обязательства по контракту, позволяющего другой стороне расторгнуть контракт.
Как и все споры в ГАФТА, данное дело рассматривалось с применением английского материального права.
Интересы Клиента представляли старший юрист AstapovLawyers г-н Евгений Блинов, а также юрист AstapovLawyers г-н Алексей Середа.