Гостевая книга Юридической практики

Сегодня 03 февраля 2010 года , 18:57 Вход [login.php] | Регистрация Логин он же e-mail Пароль Запомнить меня Регистрация На главную День ЮП Подшивка Подписка Реклама Авторам Контакты Отзывы Гостевая книга Написать сообщение Сообщение для "Гостевой книги" сайта газеты «Юридическая практика». Написано: 03/02/2010 18:57 Автор * E-mail Текст * Осталось из 2550 символов Я не робот * - Поля, обязалельные для заполнения. Татьяна 03/02/10 18:03 #3155 Уважаемая редакция! Раньше интерфейс сайта (моего любимого, кстати говоря) содержал такой замечательный инструмент как ПОИСК. С недавних пор я его не наблюдаю. :( Надеюсь, это временное явление? Уж очень удобно искать таким образом нужный материал в подшивке. kingelena 02/02/10 09:08 #3154 Всем Добрый день. Я из Беларуси. Помогите кто может советом. Есть должник в Луцке. Надо обратиться в суд (хозяйственный спор) - где и какой суд? А лучше хорошую юр. фирму или адвоката. Спасибо. Вікторія 26/01/10 17:41 #3153 Україномовний варіант газети є? Важко читається. В цілому газета цікава. Виталий 26/01/10 14:49 #3152 Да, согласен, не разобрался, спасибо. Раньше просто без реестрации был полный доступ. Артем 26/01/10 14:01 #3151 Виталий, а чем же вас бесплатный доступ не устраивает? Виталий 26/01/10 13:54 #3150 Уважаемое руководство ЮП, сделайте платний доступ ко всем материалам газеты «Юридическая практика» на сайте. Никому ета макулатура не нужна уже давно, тем более с учетом расходов на бумагу и доставку, стоимость может бить и дешевле. Заранее благодарен!!! Сергей, Киев 26/01/10 13:06 #3149 Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, что делать со следующей проблемой. Моей бабушке (проживает в Киевской области) стали приходить счета с услугой "Пейдж-703"(насколько я почерпнул из и-нета - это разные теле-викторины, поздравления и т.п.). Первый раз - сентябрь 2009, сумма около 100грн. (сумма небольшая, бог с ней, время дороже - оплатили и забыли). Затем октябрь - сумма свыше 100грн. Насторожило. с оплатой не спешили, стали выяснять. Бабушка, естественно, ни в какие викторины по телефону не играет, по радио не поздравляет. Ноябрь - сумма счета превысила 400грн. Это уже перебор. В главном офисе Укртелекома Киевской обл. зам. директора пообещала направить запрос о проверке, при этом посоветовала обратиться в местное отделение с заявлением об отключении данной услуги (называется Категория 5 АВН – доступ к услугам типа 700-800). В местном отделении начальник развел руками, мол, оборудование старое, данное отключение они произвести не могут (я не специалист по связи, не знаю соответствует ли это действительности, но полагаю что это не мои проблемы). Комиссию все же создали. Вердикт – звонки проводились с данного номера, требуем оплатить счета. Сразу оговорюсь – телефон на блокираторе с соседями, отношения с ними натянутые. Не хочется зря подозревать, но все же… Теперь кратко сформулирую вопросы. 1. Как доказать, что моя бабушка не пользовалась этими услугами? 2. Как проверить, возможно был злой умысел со стороны соседей (насколько мне объяснили, при телефоне на блокираторе делать звонки с другого номера элементарно – при наличии определенных знаний, конечно же)? 3. Если все же по п.1 и 2 ничего доказать не удастся, счета придется оплатить, как обезопасить себя в будущем: - заставить местное отделение Укртелекома отключить данную услугу; - исключить возможность злого умысла со стороны соседей (опломбировать блокиратор или что-то вроде того). Заранее благодарен за ответ. innsmit 22/01/10 16:00 #3148 Спасибо авторам за сайт ;) Очень нравиться: и новости последние в законодательстве узнаешь, и с практикой юристов по тем или иным вопросам ознакомиться можно, а главное есть ссылки на применение судами закондательства на практике! Не делайте его платным, пожалуйста! aqna 18/01/10 16:38 #3147 Cпасибо Вам редакция "ЮП" что сделали доступными статьи.У вас были интересные публикации, но к сожалению недоступные.Теперь почитаю:) П.С.А на 1 полугодие ЮП я честно подписалась! Духу 3139 13/01/10 15:27 #3146 Вы еще бантик к бите привяжите, будет типа "подарок везу другу на ДР" ;) Админ 11/01/10 15:29 #3145 akker: Какие статьи? Все статьи доступны зарегистрированным пользователям. Не зарегистрированным только часть. Регистрация бесплатна и предельно проста. akker 11/01/10 15:16 #3143 Константин, а почему это статьи не открываются совсем? Киевлянин 04/01/10 21:28 #3142 Юрист года - Портнов?! Позор! ZIL 02/01/10 21:01 #3141 ну и цены на подписку!! я понимаю кризис, он от этого больше подписчиков у вас не станет. у ж я точно не подпишусь, хотя давно желание было, да вот на почте цену узнал, чуть не упал там! 20 гривен - цена журнала среднего пошибу. вобщем, сайт читать буду ))) хотя думаю, что у вас в редакции уже витает гениальная мысля ввести платный просмотр, верно ;-)) Х А Б І Б У Л Л І Н вітає 31/12/09 16:27 #3140 Х А Б І Б У Л Л І Н вітає з новорічними святами адвокат Х А БІ Б У Л Л І Н Вадим щиро ВІТАЄ з новорічними святами, БАЖАЄ Вам та Вашим рідним і близьким у 2010 році миру, любові і стабільності. Завжди ОХОРОНЯТИМУ Ваші права та законні інтереси! Дух 25/12/09 17:04 #3139 хм )))) Привіт всім ) Цікавить питання: Вот куди ховати біту , я її наприклад ложу в багажник а потім якщо мене зупиняє мент , я кажу что люблю бейзбол , ось лише рукавички я некупим раиса 24/12/09 00:59 #3138 В ООО заявления участников о выоде не рассматривались в установленные сроки с 1996г.по 2006г. (ОТ 10 ДО 2 ЛЕТ) . В 2006Г .РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТРИКОВ (БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ НА СБОРЫ) ЗАЯВИТЕЛЕЙ общим списком исключили из числа участников ООО.На заявлениях нет Вх.№ и дат их поступления в ООО. С какой даты нужно считать участника исключенным ? 2 участника утверждают что у нотариусов не были изаявлений не подписывали.Нотариусы же дают подтверждение .Как доказать неправоту нотариусов? ольга 12/12/09 19:44 #3137 являюсь работником комбината Азовсталь цеха РБЦ с 1993года(машинистка молота в кузне ).с 16 02 2009 в связи с реорганизацией РБЦ нас (8 человек)перевели в КуПЦ.В связи с невозможностью делать нашу работу в КуПЦ нас командируют( в бессрочную командировку )на наши прежние рабочие места в РБЦ .При переводе нам была изменена система оплаты с сдельно -премиальной .на повременную .при этом мы потеряли в заработке . С сентября 2009 на комбинате ,начался вывод персонала в Кадровое Агентство Азов персонал сервис (аутстаффинг),с договором на один год, предоставляя нам наши же рабочие места..С выводом мы не согласились и вышел пофамильный приказ о нашем сокращении с 11 01 2010 .Мы написали письмо 11 11 2009 в профсоюз с просьбой создать комиссию по трудовым спорам .ответа на письмо мы не получили .Нам перестали предоставлять вакантные должности для перевода в другие цеха .а тем кто уже подписал перевод отдел кадров отказывает,мотивируя тем .что наш вопрос пока решается до 12 01 2010. Помогите пожалуйста !при переводе мы теряем: 1.договор на 1 год (мы работаем во вредных условия труда список .женщины 7.5 .муж 10 лет -для выхода на пенсию в 45 и 50 лет) 2.Кадровое агентство не является металлургическим предприятием с отпуска 28 дней оставляют 24 дней( 3.При выходе на пенсию по №14 кузнецы 25 лет на металлургическом предприятии. 4.за работу во вредных условиях отпуск с 14 дней -7 дней Законными ли являются : 1.нет ни норм .ни технологии на выполнения работ (при сдельно-премиальной оплате были 1971 года) 2.командировка (бессрочная ) 3.С КуПЦ вывели только нас 8 человек .(из 52 .кузнецов и машинисток молотов) 4.сама реорганизация ( условия труда не изменились.) 5.уменьшение заработной платы (на 600-1000 грн в зависимости от разряда) 6.отказ в переводе . 7.действия профкома 8.заключение договора на 1 год. 9.вывод в аутстаффинг 10 .цех платит агентству от 40 -10 % за каждого рабочего.(при уменьшении нашего заработка ) Законопослушный 11/12/09 13:29 #3136 Примечания к выложенной мной Постанове: 1. Текст (кроме знаков *), вид и форма судебного решения абсолютно оригинальны, т.е. именно так оно и выглядит. 2. Господа форумчане - юристы хотелось бы обсудить выше указанное постановление. Законопослушный 11/12/09 13:15 #3135 ПОСТАНОВА 09 р прим. 1 Голова Апеляційного суду * розглянувши подання Служби безпеки України *щодо надання дозволу на проведення Головним контрольно-ревізійним управлінням України з * року позапланової виїзної ревізії в Управлінні * державної адміністрації за період з *на та зустрічної звірки на * яке мало договірні взаємовідносини з Управлінням *державної адміністрації щодо виконання в рамках договору ВСТАНОВИВ: Службою безпеки України перевіряється інформація щодо можливої протиправної діяльності ряду суб'єктів господарювання, внаслідок чого державі нанесено значні економічні збитки. Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з вивчених матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що - в документах, які знаходяться в Управлінні *державної адміністрації та TOB * містяться дані, які мають доказове значення, а без проведення перевірки Державною контрольно-ревізійною службою України отримати їх неможливо. . На підставі викладеного, керуючись вимогами Законів України «Про Службу безпеки України», «Про оперативно-розшукову діяльність» та у відповідності до ст.ст. 11, 14 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», ПОСТАНОВИВ: 1.Головному контрольно-ревізійному управлінню України протягом з *провести позапланову виїзну ревізію за період * в Управлінні *державної адміністрації , з питань дотримання чинного законодавства при використанні 'Державних коштів на виконання *. 2. Головному контрольно-ревізійному управлінню України з *провести зустрічну звірку за період *на TOB * з питань дотримання чинного законодавства при використанні державних коштів та виконанні *в рамках договору*. 3. Посадовим особам Управління * державної адміністрації та TOB*, допустити співробітників Головного контрольно-ревізійного управління України до проведення ревізії та зустрічних звірок суб'єктів господарювання в період*, а також надати співробітникам Головного контрольно-ревізійного управління України у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії та зустрічних звірок відповідно до постанови Апеляційного суду*.. Постанова є обов'язковою для виконання посадовими особами Управління *державної адміністрації та TOB Постанова оскарженню не підлягає. Голова Апеляційного суду (печать гербовая, подпись) рома 09/12/09 16:26 #3134 Уважаемые юристы! Дайте пожалуйста разъяснения в таком вопросе. Мне пришел счет от укртелекома на сумму 2000 грн. За международные Переговры ,я взял распечатку и в ней значится что звонили с моего Номера на пейдж 703 пять дней подряд двадцать восемь раз. Но Ни я ни моя семья не звонили на этот номер. В сервисном центре мне сказали что это какая то игра по телевидению. Проблема что у меня небыл закодирован выход на м\г связь . в день получения этого кошмарного счета я ее закодировал(подал заявление в сервисный центр на установку пароля на м\г и м\народную связь. Но как говорится уже поздно-поезд ушел). Я вызвал монтера сервисной службы и он сказал что следов несанкционированного подкличения не обнаружил. Что мне делать ? в сервисном центре говорят что у меня цифровая АТС(очень надежная ) и подключится можно только из коробки на лестничной площадке и я должен был услышать если кто то подключался. А я ничего не слышал и в эти дни был дома (судя по распечатке звонки велись в вечернее время с 20-00 до 24-00 и моя семья была дома. Но никто не звонил в это время. У меня 1-к квартира и если бы ктото звонил по часу куда тоб то все бы знали об этом. Очень прошу помогите! Что мне дальше делать!!! МММ 09/12/09 16:17 #3133 14 декабря 2009 г. в Деснянском суде в 16:30 - по иску против газеты «Юридическая практика» о защите чести и достоинстве, деловой репутации и компенсации морального вреда (публикация адвокатом Мартынюком в газете «Юридическая практика» объявления о платном сборе компромата на Бачуна). А тепер будете думати перед тим як висвітлювати всяку брєдову інформацію, аж душа радіє, думали що вас не мине покарання цензура заборонена, однак це не дає вам право всяку муру публікувати бедный юрист 08/12/09 14:42 #3132 АУУУ!!!! Редакция. Вы там с ума сошли? 20 гривень за номер ЮП. Это при том что куда более солидные издания в двое, а то и в четверо дешевле, стоят. Или у господина Забары кончились деньги для самопиара? Так, так и скажите. Может юридическая общественность поможет. Но драть такие деньги за номер - это просто кощунство. Waycore 07/12/09 01:14 #3131 Я хочу открыть СПД по продаже мобильных телефонов. Законно ли продавать телефоны по средствам рекомендации? Пример: телефон в розницу стоит 1000 гривен, моя фирма предлагает такой же телефон за 500 гривен,при условии заключения с нами договора. В нем указывается: Покупатель оплачивает полную стоимость телефона(500гр) и течении 30 дней, обязан заинтересовать 2их людей в покупке такого же телефона. Каждый из них оплачивает телефон и только, после поступления оплаты на счет фирмы от 2их приведенных людей, 1ый человек получает свой телефон. В свою очередь 2ое покупателей должны привести еще по 2а покупателя(и того 4человека) и после этого они получают телефоны за 500гр. В случае, если покупатель за 1 месяц не находит 2их клиентов, деньги не возвращаются. Вопрос заключается в следующем: является такая система продаж законной в Украине? Директор фирмы и бухгалтер несут ли уголовную ответственность? Лиза 05/12/09 11:38 #3130 Уважаемые юристы! Дайте пожалуйста разъяснения в таком вопросе. Я живу по определённому адресу во 2-ом подъезде.Непонятный "Блок..." расположился в 1-ом подъезде(в бывшем помещении домуправления) и у них нет № квартиры.Они решили написать 1-а.Самое главное то, что все тётки идущие целыми днями в это блок вначале звонят по домофону в мою квартиру(2 подезд), а потом направляются в 1 подъезд и идут в сам блок. Чего мне надо остерегаться в этой ситуации уважаемые юристы? Если бы это была просто ошибка,они ,блок,исправил бы её уже после первого раза, но это продолжается уже три недели. Я боюсь, чтобы не было подвоха ,мошенничества с адресом. Всёэто началось акурат перед выборами президента Украины. Я боюсь,чтобы потом не пришли счета на мой адрес на имя блока и не дай Бог не было погромов. Уважаемые юристы, что мне делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста. Дмитрий Б. 04/12/09 23:50 #3129 Очень положительная смена дизайна! ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 22:05 #3128 АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН) 5: я розумію, що за сьогоднішньої виборчої системи ми ніколи не зможемо провести ротацію кадрів, оновити Кваліфкомісію не тілом, а розумом. Ну не можуть адвокати, які знали і відчували на собі РАДЯНСЬКУ ВЛАДУ – не можуть бути незалежними і захищати рядових адвокатів – це ментальність – це в крові, але вони дуже досвідчені і поважні. Я також розумію, що у 21 столітті поки є закритими і прихованими реальні реєстри адвокатів – такі як адвокат ХАБІБУЛЛІН не зможуть достукатись до Вашого серця й розуму. Я відкритий і щирий і готовий завжди до конструктивної співпраці задля того, аби через 10, 20, 30р. мене згадали в адвокатурі незлим тихим словом. Хоча з розумінням відношусь і не зобижаюсь, що такі як адвокат ХАБІБУЛЛІН поки, ще не настав час, - не потрібні високодостойним, самодостатнім, владним елітам в адвокатурі. Я також розумію, що один нічого не зможу змінити, а радикальні зміни вже нічого не дадуть простим адвокатам – тому ВИРІШИВ аби Ви знали мою позицію – я почекаю і сподіваюся, що час у мене ще є і адвокатуру ми разом зробимо для простих людей і простих адвокатів, які мають її поважати, цінити, і берегти та якщо адвокат ХАБІБУЛЛІН не зможе на виборах до Кваліфкомісії достукатись до вашого серця, якщо він не зможе переконати вас в необхідності і важливості змін, реформ і оновлення в адвокатурі: – я готовий продовжити свою діяльність, але з конструктивною критикою Кваліфкомісії, а також, готовий, у разі необхідності та за наявності підстав, захищати в дисциплінарній палаті кожного мого колегу - адвоката Київської області і буду щиро вдячний, якщо зможу виявитись Вам корисним. ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:59 #3127 АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН) 4: В останню каденцію Кваліфкомісії на щастя не було чутно про серйозні конфлікти чи прогалини в роботі, про несправедливе покарання адвокатів, і в цьому є також невеличка заслуга адвоката ХАБІБУЛЛІНА, а тому з впевненістю можу також голосувати за весь попередній склад Кваліфкомісії, АЛЕ... АЛЕ перед тим, як Ви віддасте свій голос хочу нагадати, що наші колеги мало приділяють уваги простим адвокатам, їх проблемам, не переймаються важкою долею адвокатів на пенсії чи адвокатів, які тимчасово втратили працездатність, жодним чином не допомагають молодим новим адвокатам, не ведуть дисциплінарну практику та й взагалі не цікавляться нашим життям. Наш голос важливий для них, АЛЕ тільки сьогодні, і в наступні три роки він не буде їх цікавити. Пам’ятайте, голосування ТАЄМНЕ, і ніхто і ніколи не дізнається напроти якого прізвища Вашого колеги адвоката Ви поставили хрестик. А це єдиний шанс один раз на три роки ТАЄМНО позбавитись будь-якого ВПЛИВУ чи ТИСКУ, вирішити серцем і розумом. ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:49 #3126 АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН) 3: в попередні роки у Кваліфкомісії були деякі перегиби, та у 2004р. був відомий конфлікт, коли з двох адвокатів, які вели одну справу клієнтів-опонентів, один, представник Позивача, виявися членом дисциплінарної палати, а інший – був рядовим адвокатом і захищав свого клієнта – Відповідача. Так життя розпорядилось, що адвокат з каральних органів використав своє посадове становище і розправився з адвокатом іншої сторони. Але у 2005р. всі питання зняті, справедливість відновлена, всі, хто був причетний до незаконної розправи отримали по заслугах. Доречи моральну шкоду, яку адвокат ХАБІБУЛЛІН отримав за це з Кваліфкомісії – в повному обсязі до копійки відправлено до трьох дитячих будинків Київської області. Це так до слова аби не було питань. На сьогодні конфлікт вичерпано, адвокат ХАБІБУЛЛІН немає жодних претензій до Кваліфкомісії, тим більше «Кто старое помянет, тому, сами знаете что…?!». Я відізвав всі свої позови - і про скасування виборів у 2006р., і про скасування державної реєстрації, і про ліквідацію Кваліфкомісії та інші, а також публічно не підтримав і в 2004р. і в 2009р. жодних так названих «альтернативних» зборів адвокатів повз вимоги Закону та Указу Президента, оскільки з часом побачив і зрозумів, що це і так розхитує наш адвокатський човен, а це зіграє на руку тільки владним, державним і правоохоронним органам, які мріють про слабку адвокатуру. ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:42 #3125 АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН) 2: Адвокат ХАБІБУЛЛІН не відноситься до жодної правничої чи адвокатської громадської організації чи політичної сили, оскільки пробує залишатися незалежним, але це дуже важко і це щиро, оскільки мав, має, і матиме завжди своє особисте бачення прогресивного і демократичного розвитку, реформи і оновлення адвокатури і може це відстояти. За останні 6р. деяка поважна адвокатська, але владна еліта - становиться іншою і деяке бачення простих адвокатів стає їм до душі, або воно переконує їх прислухатися до простих адвокатів - і за це їм щира вдячність. Адвокатура дійсно має бути успішною діяльністю для кожного. А зворотне відношення до цього мають тільки старші чи владні адвокати, для яких дійсно це не успішна діяльність чи бізнес - бо ментальність радянська не дозволяє назвати це бізнесом. А що це по вашому? Коли молода людина заплативши "самі знаєте скільки" у вишах за навчання на юрфаках?! Далі, заплати за здачу адвокатського іспиту офіційно і не зовсім, чи це для вас новина??? Далі, цей молодий адвокат має відкрити офіс адвоката придбавши чи орендою за "скільки" самі знаєте!? На порушення вимог Указу Президента він не зможе отримати таке приміщення від влади безкоштовно. А практику цей молодий адвокат отримає далі, в живу, у владних та правоохоронних коридорах - де одразу йому назвуть вартість вирішення питання його клієнта. Потім цей молодий адвокат отримає практику при розгляді скарг владних і правоохоронних органів на його діяльність як адвоката у дисциплінарній палаті - де буде так само, як у попередньому моєму реченні, або ще гірше, де сидять не завжди принципові, порядні та з репутацією адвокати, обрані за нечесних, незаконних, несправедливих виборчих технологій у Кваліфкомісіях. ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:23 #3124 АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН) 1: я вдячний, що життя привело мене у адвокати Київської області. Нас майже п’ять тисяч і ми реальна громадська сила, з якою мають рахуватись і не тільки раз на три роки, коли обирають Кваліфкомісію. Адвокатура у 2010-2015р.р., це не 80-ті, 90-ті, 2000-ні - світ інший, і ми інші - та аби не доганяти - маємо передбачити адвокатуру майбутнього. І доречи саме тому, сподіваючись дожити до адвоката на пенсії, чи не дожити до адвоката, який втратив працездатність - переконую з 2003р. високодостойників з владної адвокатської еліти - забезпечити всім простим адвокатам можливість у важкі часи залишитись людиною не в сенсі доплати до мінімальної пенсії трошки гривень - а вірити, і сподіватись на підтримку у своїх рідних Кваліфкомісіях. Бо навіщо вони тоді взагалі простим адвокатам здалися. Суддя, прокурор, слідчий, міліціянт та інші - матимуть страховки, пожиттєві пенсії, належну медицину, матеріальні допомоги - а простий адвокат, "маючи процесуальну рівність" - самі знаєте що ... стримуюсь аби не зазначити це "що"... Не кажу про себе, чи про владних адвокатів, чи про тих успішних так званих «бізнес-адвокатів» - я звик ще з державної служби до важкості життя, владні і так отримують «заслужено», "бізнесові…" – «взяли» ще у 90-х, на початку 2000-х і мабуть ще залишилось - я не про них, а про 5000 адвокатів у Київській області - і Вам з 2003р. відома моя позиція. Просто останні декілька років вона конструктивна, з повагою і на об'єднання аби не давати недругам адвокатури шансу нас послаблювати... ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 20:52 #3123 адвокат ХАБІБУЛЛІН Вадим www.KHABIBULLIN.kiev.ua голова КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ www.ADVOKAT-OBLASTI.kiev.ua АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Високошановні колеги, адвокати Київської області! Вдячний за можливість донести до Вас свою позицію з приводу виборів у грудні 2009р. членів від адвокатів до атестаційної та дисциплінарної палат Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АДВОКАТУРИ Київської області. Спробую стисло. 1: я вдячний, що життя привело мене у адвокати Київської області. Нас майже п’ять тисяч і ми реальна громадська сила, з якою мають рахуватись і не тільки раз на три роки, коли обирають Кваліфкомісію. Адвокатура у 2010-2015р.р., це не 80-ті, 90-ті, 2000-ні - світ інший, і ми інші - та аби не доганяти - маємо передбачити адвокатуру майбутнього. І доречи саме тому, сподіваючись дожити до адвоката на пенсії, чи не дожити до адвоката, який втратив працездатність - переконую з 2003р. високодостойників з владної адвокатської еліти - забезпечити всім простим адвокатам можливість у важкі часи залишитись людиною не в сенсі доплати до мінімальної пенсії трошки гривень - а вірити, і сподіватись на підтримку у своїх рідних Кваліфкомісіях. Бо навіщо вони тоді взагалі простим адвокатам здалися. Суддя, прокурор, слідчий, міліціянт та інші - матимуть страховки, пожиттєві пенсії, належну медицину, матеріальні допомоги - а простий адвокат, "маючи процесуальну рівність" - самі знаєте що ... стримуюсь аби не зазначити це "що"... Не кажу про себе, чи про владних адвокатів, чи про тих успішних так званих «бізнес-адвокатів» - я звик ще з державної служби до важкості життя, владні і так отримують «заслужено», "бізнесові…" – «взяли» ще у 90-х, на початку 2000-х і мабуть ще залишилось - я не про них, а про 5000 адвокатів у Київській області - і Вам з 2003р. відома моя позиція. Просто останні декілька років вона конструктивна, з повагою і на об'єднання аби не давати недругам адвокатури шансу нас послаблювати... Юрист 18/11/09 11:41 #3121 Agne: посмотрите ЗУ "Про питну воду і водопостачання". Коваль Борис Іванович 14/11/09 02:31 #3120 К О Р О Т К О Позивач Коваль Борис Іванович у липні 2009 році звернувся в Тернопільський суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Тернополя про призначення державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, ст. 55, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Тернопільський суд постановив: Позов задовольнити частково. Визнати діяльність Управління Пенсійного Фонду України м. Тернополя незаконною та винною. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Тернополя провести перерахунок та виплату з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно Ковалю Борису Івановичу заборгованості з державної пенсії в мінімальному об'ємі у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та з додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. ЗАПИТАННЯ до суду – А, що хіба вже у 2009 році дія ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, ст. 55, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» призупинена, чи вже не діють Українські закони, а лиш постанови, чи що?????!!! ПАРАДОКС і НІСЕНІТНИЦЯ!!! aqna 12/11/09 10:24 #3119 Для Киевлянин. Я сама юрист, и просто хотела услышать мнение других юристов, и сравнить со своим выводом! Киевлянин 10/11/09 17:52 #3118 На предыдущее сообщение. Советую обратиться к юристу, оплатить его услуги и получить квалифицированную консультацию по данному вопросу. aqna 10/11/09 12:58 #3117 Всем доброго времени суток! У нашего учреждения возникла проблемка, наружные системы водоснабжения и водоотведения находящиеся на нашем земельном участке,у нас не находяться на балансе соответственно мы их не обслуживаем.Водоканал в новом договоре пишет,что их мы должны обслуживать не смотря ни на что.Как доказать их неправоту. ZIL 06/11/09 13:55 #3116 Підтримую Маракуй!!! повністю підтримую прагнення зібльшити прибутки від розповсюдження друкованої версії, але ж варто хоча б через деякий час відкривати й електронну версію. присутність Юрпрактики наповню інтернет актуальною юридичною інформацією, часом єдино вірною Наталья 04/11/09 11:38 #3115 Доброе утро Подскажите, пожалуйста, где можно найти "козу" письма, чтобы записаться на приём к директору организации (строительной компании). Так как в телефонном разговоре он отказывается встречаться (с инвесторами). Заранее благодарна! Маракуй 04/11/09 09:21 #3114 Ув. Газета, ну вы хоть потом-то, через какое-то время, распакуйте архивы выпусков в электронном виде: я это к тому, что очень удобно, изучая тот или иной вопрос, найти соответствующую статью с помощью "поиска". Ведь бумага функцию поиска не поддерживает))) Через недельку две после выпуска... а? Lawyer на 3112 01/11/09 18:12 #3113 Перепрошую, однак уважно читайте те, що написали (3094. Цитую: "ет не должны! Ст.256 ГК Украины "Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу", ст. 257 ГК Украины "Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки"..И ТОЧКА!!! Так вот, кто не успел тот опоздал. Я лично у комунальщиков выиграл подобное мероприятие в суде на этом основании (правда пришлось попотеть и пройти апеляцию). А переплата вами денег не говорит о том что срок исковой давности может быть продлен! Согласитесь! Все логично." А щодо "конкретної ситуації", в указаному випадку, Ви фактично проконсультували, а потім навили приклад, що в свою чергу не вказує на те, що Ви розглядали конкретну ситуацію, тобто свою ситуацю. Рекомендую точніше викладати свою точку зору! Богдан С. на 3110. От: Lawyer Богдан С. 31/10/09 16:18 #3112 Ув., Lawyer! Так то оно так НО.......ст. 264 ГКУ устанавливает, что: "Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку"!......в моем мнении (на которую была сделана Lawyer ремарка) речь была о конкретной ситуации где я не признавал долг и не признавал "іншого обов'язку"....всего лишь ВОТ. Все просто и законно...как монета где с одной стороны одна ситуация а с другой другая...нужно лишь монеткой повертеть! Согласитесь. Tatyana 29/10/09 15:24 #3111 Прочитала статью в номере 43 от 27.10.2009г. «Убытки по кредиту делим с банком». Об этом много говориться, все теоретически согласны с таким обоснованием возможности изменения кредитных договоров в одностороннем порядке через суд ссылаясь на ч. 1 ст. 652 ГК. Скажите, мне просто очень интересно, – это нашло свое подтверждение в судебной практике и есть ли у кого – то решение по аналогичному делу прошедшее три инстанции? Lawyer Богдан С. на №3092. От: Галина 28/10/09 16:11 #3110 От: Богдан С. на №3092. От: Галина 08/10/09, 17:12 - Богдан прочтите еще и ст. 264 ГК Lawyer Антону 28/10/09 16:05 #3109 Антон, читайте внимательно ГК, ГПК и все Вам будет ясно! Богдан С. на 3106. От: антон 24/10/09, 26/10/09 12:16 #3108 Пишите. ЮПпідтримайте НЕЗАЛЕЖНИХ, АЛЬТЕРНАТИВНИХ 25/10/09 17:22 #3107 адвоката ХАБІБУЛЛІНА Вадима до Вищої ради юстиції «Київська обласна колегія адвокатів» /www.ADVOKAT-OBLASTI.kiev.ua/ http://www.epravda.com.ua/press/4ae21d0b2ed21/ ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА…«Союз юристів України закликає оргкомітет З’їзду організувати його проведення так, щоб кожен адвокат зміг реалізувати своє право участі в органах самоврядування адвокатури». Згідно слушних порад Союзу юристів України та ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ і на підставі Законів «Про Вищу Раду юстиції», «Про Адвокатуру» та керівних Роз’яснень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України щодо можливого висування (призначення) на посаду члена Вищої ради юстиції на альтернативній основі при вільному висуненні кандидатів з числа адвокатів, «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ», - ПРОСИТЬ (пропонує, рекомендує): - (!) запропонувати Делегатам V З’їзду Адвокатів України для визначення (призначення) на посаду члена ВИЩОЇ РАДИ ЮСТИЦІЇ та поставити на відкрите голосування і включити в бюлетень для прийняття рішення шляхом таємного голосування - альтернативну кандидатуру адвоката, Свідоцтво №2231/10 від 24.04.2003р., ХАБІБУЛЛІН Вадим Монев'ярович http://www.epravda.com.ua/press/4ae21d0b2ed21/ антон 24/10/09 12:38 #3106 Здравствуйте! Подскажите как мне пожалуйста как мне решить следующую проблему. В 2009 году я устроился работать юрисконсультом в филиал (без статуса юридического лица) одного предприятия и столкнулся с следующей проблемой. В 2000 г. филиал заключил договор купли-продажи нежилого здания с ликвидатором предприятия, который был заверен нотарисом государственной нотариальной канторы. В преамбуле договора нотарис указал что зделка заключина между ликвидатором и филиалом в лице руководителя. В 2000г. на это никто не обратил внимание. В настоящее время филиал занялся оформлением правоустонавливающего документа на землю под купленым зданием. Согласно действующего законодательства только физические лица, юридические лица и государство могут быть собственниками имущества, что не дет возможности оформить право на землю. Я хочю обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности за юр. лицом филиала, но нотариус, который заверял договор и ликвидатор уже не работают. К кому предъявить иск. Если у кого-то, есть какие либо предлождения по данной ситуации прошу помочь!!! Богдан С. на 3101. От: Наталья 19/10/09 21/10/09 19:08 #3105 Пишите. Для Галины 20/10/09 22:29 #3104 Обратитесь в прокуратуру! Последующие... №5 (632) от 02/02/10 Свежий номер Патентное право Государственная практика Сколько кому отведено времени Неделя права Допустимая замена РЕПОРТАЖ Приоритетов у Минюста стало больше Судебная практика Патентная предзащита Тема номера: Охрана промышленной собственности Архив голосований Vox Populi Согласились ли бы вы работать судьей местного суда с окладом 2500 грн? уже работаю — это мое призвание; да, но с целью дальнейшего карьерного роста; нет, хороший юрист стоит в разы дороже; нет, даже за 1 000 000 грн. Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@yurpractika.com . Пресс-релизы Сергей Дворников — глава лондонского представительства INTEGRITES Юридическая премия Юридическая премия 2007 года Юридическая премия 2008 года Юридическая премия 2009 года Анонс Юридические фирмы Украины 2009 Ежегодное исследование юридического рынка Украины Заказ юридической литературы Скачать прайс издательства ПОДПИСКА 2010 Книги Электронные издания Что такое RSS? RSS-ленты ЮП: Новости ЮП: Свежий номер На главную День Юридической практики Подшивка Подписка Реклама Авторам Контакты Отзывы © Юридическая практика, 1997-2010