This version of the page http://conf.ligazakon.ua/conference/allQuestion/sro.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2010-01-06. The original page over time could change.
Саморегулирование профессиональной и предпринимательской деятельности: каким ему быть в Украине? Интернет-конференции. Саморегулирование профессиональной и предпринимательской деятельности: каким ему быть в Украине?
Перейти к конференции      Вся конференция одной страницей      Перейти к списку конференций
17 сентября 2009
12:00
 

Саморегулирование профессиональной и предпринимательской деятельности: каким ему быть в Украине?

В ходе конференции будут рассмотрены перспективы становления и развития саморегулируемых организаций (СРО) в Украине.

В частности, внимание планируется уделить поданному в ВР проекту Закона о СРО. Авторы законопроекта считают, что он направлен на реализацию единой государственной политики по защите интересов субъектов предпринимательской деятельности и снижению уровня давления государства на свободные рыночные предпринимательские и профессиональные отношения государства и бизнеса.
 

Основными вопросами станут следующие:

 

- чем СРО выгодны бизнесу по сравнению с государственными регуляторами?

 

- необходимо ли внедрять СРО во всех отраслях экономики?

 

- каков оптимальный набор полномочий СРО для эффективного регулирования отрасли?

 

- стоит ли делать членство в СРО обязательным условием работы в определенной отрасли?

 

каким должен быть контроль со стороны государства за участниками рынков и СРО, и не будет ли ужесточен контроль для бизнеса?

 

На вопросы ответит Павел Михайлиди, президент Союза кризис-менеджеров Украины, автор Меморандума о намерениях относительно взаимного сотрудничества в сфере содействия развития саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности в Украине, координатор инициативной группы по вопросу развития саморегулирования в Украине, автор некоммерческого интернет-проекта "Саморегулирование в Украине".

Судя из надежд предпринимателей, путем последовательного создания СРО в самых различных областях предпринимательской и профессиональной активности, развития "самосознания" таких организаций государство будет вытесняться из сферы регулирования тех коммерческих отношений, присутствие в которых государственного элемента представляется излишним и неоправданным с точки зрения основных функций государственного регулирования.

Ни для кого не секрет, что все в большей или меньшей степени научились "уходить" от жестких и часто не стимулирующих развитие бизнеса требований, предъявляемых государством. Именно поэтому объединение участников рынка в СРО повысит, по мнению создателей концепции о СРО, защищенность клиентов - "играть нечестно" по отношению к своим коллегам в профессиональном сообществе гораздо сложнее, чем по отношению к государству, и, в общем-то, в конечном счете, невыгодно.

 

 

Чего ожидать от принятия Закона Украины "О саморегулируемых организациях" – читайте в материале ЛІГА:ЗАКОН "Осознанная необходимость предпринимательства".

Большое спасибо всем участникам конференции за интересные и актуальные для страны вопросы. Тема нова, как вы понимаете – очень важная для развития экономики. Обращаюсь ко всем заинтересованным, как можно больше на всех уровнях поднимать вопросы развития саморегулирования, писать научные труды, раскрывать и реализовывать проблематику регулирования бизнеса.

 

Спасибо коллективу компании ЛІГА:ЗАКОН за содействие в организации мероприятия. До новых встреч.

 

 
    Вопросы:

Вопрос возник такой, уважаемый Павел. Какое место будут занимать СРО в системе гражданских институтов в Украине? Не станут ли они аналогами профсоюзов?

17.09.2009, 13:54,
Сергей Викторович
 

Ув.Павел, кто будет лоббировать законопроект о СРО? Кому он выгоден?

17.09.2009, 13:43,
Ира
 

Павел, в ходе конференции не было затронуто интересного и животрепещущего для бизнеса вопроса: обязательное членство в СРО, как Вы это обоснуете? Не противоречит ли это Конституции Украины, на что нам указывают постоянно чиновники и коллеги по бизнесу!? Спасибо.

17.09.2009, 13:41,
Виктория
 

В продолжение ответа на вопрос Леонида. У нас все любят переписывать у россиян. Видимо проще всего переводить на государственный. А опыт других стран учитывался? Может стоит что-то позаимствовать у других? И вообще, насколько СРО развиты на западе?

17.09.2009, 13:39,
Леонид плюс
 

Как соотносятся СРО и ассоциации?

17.09.2009, 13:38,
ассошиэйтед пресс
 

Интересует вопрос, когда же у нас наконец будет упрощена регистрация предпринимателей по принципу "одного окна" как в России? Не знаю как в других регионах, но в Сумах чтобы зарегистрироваться нужно угробить несколько дней в очередях и потратить массу здоровья и нервов...

17.09.2009, 13:26,
Александр
 

Г-н Михайлиди, меня интересует, какая отрасль предпринимательства сейчас лучше всего саморегулируется, и какая хуже всего. Спасибо.

17.09.2009, 12:04,
Аналитик
 

Мне кажется, саморегуляция это лишнее, и ничем не поможет бизнесу. Идея может и хорошая, но трудно реализуемая. В результате получится только хуже. А за членство в СРО еще и платить надо будет? Зачем все усложнять?

17.09.2009, 10:20,
Саня
 

Так что это получается - предприятия, которые входят в СРО, будут регулироваться сами, а остальные государством?

17.09.2009, 10:07,
Никак не разберусь
 

Павел, а как Вам пришла идея развивать саморегулирование в Украине? Кто Вам в этом помогает, команда специалистов из СКМУ? И более предметный вопрос - когда и где в мире начали создаваться СРО?

17.09.2009, 01:22,
Вера
 

Здравствуйте! Обьясните, пожалуйста, какие границы сейчас у саморегулирования? Что реально могут СРО?

17.09.2009, 01:17,
Дилетант
 

Ув.Павел! Как сделать так, чтоб созданная СРО была эффективной?

16.09.2009, 15:04,
Эмилия
 

Скажите, а в каких сферах предпринимательства в Украине больше всего развито СРО?

16.09.2009, 14:59,
Маша
 

Неужели саморегулирование - панацея от кризиса?

15.09.2009, 22:45,
Иван
 

Прихильником якого законопроекту про саморегулівні організації в Україні Ви є? Які обовязки і права повинна мати саморегулівна організація? Дякую.

15.09.2009, 19:49,
Михайло
 

Так чем все таки СРО выгоднее бизнесу чем государственные регуляторы? Можете объяснить так сказать "на пальцах"?

15.09.2009, 10:51,
Наталия
 

Хватит ли политической воли у парламента принять Закон о СРО? спасибо.

15.09.2009, 10:48,
Никита
 

Здравствуйте, Павел! Скажите пожалуйста, как Вы считаете, какая роль будет отведена ныне действующим контролирующим органам после приняти проекта Закона? Не считаете ли Вы, что наш бизнес еще не готов сам себя контролировать?

15.09.2009, 10:46,
Елена
 

Павел, с интересом слушала Ваше выступление на конференции оценщиков в МИБе, но так и не поняла, какой из трех законопроектов по регулированию оценочной деятельности Вы считаете идеально подходящим для оценщиков Украины? И правильно ли, когда вводится одновременно и членство в СРО, и лицензирование этого вида деятельности? Спасибо.

13.09.2009, 14:22,
Светлана
 

Эффективны ли третейские суды при СРО?

11.09.2009, 16:20,
Борис
 

Уважаемый Павел Николаевич! Приятно Вас видеть здесь. А знакомы ли Вы с наработками главного идеолога создания СРО в России, Виктора Плескачевского?

11.09.2009, 15:50,
просто читатель
 

Уважаемый Павел! Саморегулирование - явление сугубо стран постсоветских, или в цивилизованных странах (ЕС) оно тоже присутствует?

11.09.2009, 15:09,
Сергей, Киев, Борщаговка
 

Уважаемый г-н Михайлиди!
Действующие в Украине кредитне союзы считаются финансовыми организациями, что, по моему мнению, неправильно. Кредитный союз по своей сути - есть кооперативная организация, где руководство избирается и отчитывается перед своими членами. В нем публично избираются и созданы свои органы управления и контроля - Наблюдательный совет, Ревизионная комиссия, Правление, Кредитный комитет. В классическом кредитном союзе денежные средства находятся в виде паевых взносов. Доход на паи распределяется решением руководящих органов.
Такое положение сохранялось в Украине до образования Государственной комиссии по регурованию финуслуг. Кредитные союзы сами себя регулировали и не нуждались в помощи.
Однак, с появлением Госфинуслуг и ее "новаторов", над кредитными союзами начались эксперименты. Ввелось понятие "депозитный вклад", лицензии на привлечение вкладов, обязательность дорогого обучения, аудита, программного обеспечения и прочие нововведения, которые привели к появлению псевдокредитных союзов, коррупции при получении лицензий и, как следствие, к массовому хищению денежных средств вкладчиков. Под видом депозитов под обещания высоких процентов, некоторые т.н. кредиты собрали у населения по несколько десятков и сотен миллионов гривен. Число вкладчиков в таких кредитных союзах доходило до нескольких тысяч. Они числились членами кредитного союза но никакого участия в его деятельности не принимали и не хотели принимать. Собрания как таковые не проводились, оформлялись только протоколы с участием нескольких человек. Таким образом кооперативная саморегулирующая основа кредитных союзов была уничтожена.

Вопрос такой.
Не пора ли возвратить кредитным союзам тот статус, который им присущ, а именно - статус кооперативной саморегулирующей организации и как это сделать ?

11.09.2009, 14:43,
Алексей Иванович
 

Бороздя просторы Интернета, пару раз натыкался на понятие "самолицензирование" предпринимательства, что это за новшество, оно как-то соотносится с саморегулированием?

11.09.2009, 14:42,
серфер
 

Павел, подскажите, пожалуйста, как организации получить статус СРО, какие для этого нужны документы, нужно ли вносить какие-то платежи, и куда обращаться для регистрации? Спасибо.

11.09.2009, 14:23,
Дима П.
 

Ув.Павел! Как Вы оцениваете законопроект о СРО? Учавствовали ли Вы в его разработке, и адекватен ли он?

11.09.2009, 12:01,
Леонид
 
 
 
Перейти к конференции      Вся конференция одной страницей      Перейти к списку конференций
 
Правила проведения Интернет-конференций