Тут, розумієш, кожне згадування бренду в інтернеті рахують:)
От дивіться шо Пивное дело знов пише:
По результатам ежемесячного анализа упоминаемости пивных брендов в интернет-СМИ, проведенного ИЦ "ЭЛВИСТИ", самым упоминаемым пивным брендом в марте 2009 года, как и предыдущие два месяца, стал Carlsberg.
Анализ упоминаемости производился с помощью системы автоматического мониторинга новостей InfoStream (http://infostream.ua), обрабатывающей за сутки более 60000 публикаций из более чем 3700 электронных СМИ.
По результатам анализа электронных СМИ без учета принадлежности источников к какому-либо сегменту Интернет в тройку самых упоминаемых пивных брендов марта вошли: Carlsberg, "Балтика" и Tuborg. Упоминания всех этих брендов, а также бренда "Славутич", занявшего четвертую строчку медиа-рейтинга, встречались в более чем 200 публикациях.
Наилучшая абсолютная положительная динамика медиа-присутствия по сравнению с февралем оказалась у торговой марки Stella Artois (количество публикаций с упоминанием этой марки увеличилось на 105 публикаций), а наиболее значительным стало абсолютное уменьшение количества упоминаний у бренда Leffe - количество публикаций с упоминанием этого бренда уменьшилось по сравнению с февралем на 40 публикаций.
Общее количество публикаций с упоминаниями анализируемых пивных брендов, вошедших в мартовский медиа-рейтинг, увеличилось по сравнению с февралем на 42,6% и составило 2783 публикации.
Наибольшее количество публикаций с упоминанием анализируемых пивных брендов было размещено в марте на страницах интернет-СМИ: "Пивное дело", Korrespondent.net и Proreklamu.com, а всего в марте 2009 года анализируемые пивные бренды упоминались в публикациях 237 электронных СМИ (в феврале таких СМИ было 273).
По результатам упоминаемости пивных брендов только в украинских интернет-СМИ состав тройки лидеров оказался иным - Carlsberg, "Славутич" и "Балтика". Кроме этих брендов на сайтах украинского сегмента Интернет встречались в более чем 100 публикациях также "Арсенал", "Львівське" и Tuborg.
Лидером по абсолютной! динамик е медиа-присутствия на украинских сайтах по сравнению с февралем стал бренд Brahma (количество публикаций с упоминанием этой марки увеличилось на 55 публикаций), а наиболее значительным стало абсолютное уменьшение количества упоминаний пивного бренда Leffe (количество публикаций с упоминанием этого бренда уменьшилось на 41 публикацию).
Общее количество публикаций с упоминаниями пивных брендов в украинских электронных СМИ в марте по сравнению с февралем увеличилось на 36,6% и составило 1489 публикаций.Информационный центр "ЭЛВИСТИ"
То, звісно, файно шо хтось рахував (хоча для мене дуже сумнівними є купа моментів: яка технологія вишукування згадок брендів, а які взагалі бренди шукалися - усі, чи лиш ті, які хотілося знайти?..) - але от НАШО РОБИТИ ДУРНУ РОБОТУ? Хоч убийте: тепліше карлсбергу (як бренду) від того, шо його частіше згадують?
Та йому треба ПРОДАВАТИСЯ, а "багато згадуватися в інтернеті" зовсім не означає "багато продаватися":)
Комусь цікаво стало "медійний шум" порахувати - ну бо з цих даних явно нічого толкового (дійсно потрібного) не зліпиш: ну от є дані, от заплатили за них гроші (не безкоштовно ж їх збирали?), от класно шо ми це знаємо - ми молодці:)
_________________________________________________
_________________________________________________
Тут, до речі, можна запросто розмістити рекламу.
Для цього - достатньо просто зв’язатися зі мною
Питання складне – що дає «рахування згадувань», але певну уяву про ефективність праці все ж такі дає. Мені приємно, що моя компанія попереду інших виробників пива – «мелочь, но приятно»
Що до рахування – то це робить спеціальна програма й це не дорого. А приплачені статі програма не враховує – в нас таких й не має.
Дякую за увагу до новини!
Олена (PR ввідділ Славутич, Carlsberg Group)
Comment by Олена — April 23, 2009 @ 1:39 pm
ви б новини на g_i@bk.ru скидали - увага була б стабільнішою:)
бачте, питання дійсно НАДТО складне, бо як той чи інший факт вплине на вибір кінцевого споживача - дуже і дуже важко сказати;
соціологія дає якись наближені розрахунки з інструментарію матстатистики, але реально це трошки не той випадок коли варто багато тим морочитись.
а ті згадування - варто було б їх ще ЗА ЯКІСТЮ розподілити.
бо буває, знаєте, одне згадування таке шо вартує більше за усіх інших..
боюся, споживач не читає “акциз”, споживач просто бере в переважній більшості випадків шо ближче на полиці стоїть; а якшо вже шукає шось конкретне - то скорше шось від ВАТ “Бровар”.
“славутич”, “оболонь”, “львівське” - вони, знаєте, є легко взаємозамінними:)
відповідно, для компанії більше робить, мабуть, робітник шо прилавками розкладає і дивиться би всюди палатки “славутич” стояли, пиво стабільно підвозили і все таке - а не хто якісь.. ну, більш такі абстрактні речі робить.
http://obolon-in-ua.livejournal.com/ - до речі, бачили блог оболонівців? гарно зробили:)
Comment by g_i — April 23, 2009 @ 11:46 pm
Питання - а Ви часом не на Оболоні працюєте? Переглянула Ваші пости й в мене виникла саме така думка, що ваш блог це працівника Оболоні.
Comment by Олена — April 24, 2009 @ 9:12 am
на жаль, ні на кого не працюю (бо я так розумію шо “працювати” на когось передбачає оплату праці цим кимось) (((
в принципі, про оболонь дійсно багато - бо їх відділ зв’язків з громадськістю дуже хутко і чітко працює. доки на bbh.ua (і зокрема на http://lvivske.com/) чи http://suninterbrew.ua/ з’явиться шось нове - оболонівці вже закидають інформацією, при чому абсолютно про все: от нові фотки того-то і того-то, от коментар пана Слободяна стосовно чогось, ось про нас десь написали - беріть подивіться, ось - новий бренд запускаємо (як так - то окремо пришлють і усі описи, думки маркетологів і мало не фотки як ролик знімався).
природньо, шо багато з того є дійсно цікавим і то варто публікувати!
Comment by g_i — April 24, 2009 @ 11:00 am
От я з вами зовсім не погоджуюсь! Перевірте самі кількість релізів за останні 2 місяці:
БЕРЕЗЕНЬ
Славутич - 7
Оболонь - 7
Інбер - 7
КВІТЕНЬ
Славутич - 5
Оболонь - 3
Інбер – 0
Новин в нас більше. Більше коментарів, інтерв’ю й подій. Просто так сталося, що Ви їх не помічали.
Сайт Львівського – це лише сайт одного нашого бренду його не можна порівнювати з сайтом компанії. Заходьте сюди http://group.slavutich.com/ наш сайт визнано кращим в пивній галузі в том числі через те – що він весь час поновлюється (релізи, роліки, фото, навіть наш календар там є!)
Comment by Олена — April 24, 2009 @ 5:06 pm
я таки дійсно постійно заходжу на http://group.slavutich.com/ (тобто я ввожу за старою звичкою bbh.ua а воно переадресовує)
http://puvo.bezpredel.com/?p=904
http://puvo.bezpredel.com/?p=899
http://puvo.bezpredel.com/?p=897
http://puvo.bezpredel.com/?p=886
http://puvo.bezpredel.com/?p=884
……..
…….
знаєте, по-моєму це не дуже схоже на те, що я ігнорую новини від карлсберг груп:)
плюс у березні від оболоні по-моєму було НАБАГАТО більше інформації, яку їх прес-служба розсилає напряму на поштові скриньки (я їх сайтом взагалі останнім часом не користуюся, потреби просто немає: усе присилають на пошту - окремо українською, окремо російською, плюс обов’язково зображення по темі).
загалом - боюся, питання лобіювання когось та непомічання інших на цьому ресурсі навіть і стояти не може.
1f7dComment by g_i — April 24, 2009 @ 9:58 pm
Хочется ответить Елене, раз уж завязалась такая “сравнительная” переписка кто быстрее, сильнее, лучше.
Не хочется никого обидеть, но давайте все же достоверно давать информацию)))
Пресс-релизы
в марте:
Славутич - 7
Оболонь- 8
в апреле:
Славутич - 5
Оболонь - 5
Но мы рады за коллег, здоровый дух соревнования только подстегивает на новые трудовые подвиги!!!
Comment by Пресс-служба "Оболонь" — April 27, 2009 @ 11:20 am
Хочется ответить Елене, раз уж завязалась такая “сравнительная” переписка.
Не хочется никого обидеть, но давайте все же правильно давать информацию
Пресс-релизы
в марте
Славутич - 7
Оболонь - 8
в апреле
Славутич - 5
Оболонь - 5
Поэтому не стоит все же упрекать коллегу в заангажированности))))
все верно. Очень приятно такое внимание к нашей компании)))
Comment by Пресс-служба "Оболонь" — April 27, 2009 @ 11:26 am