Несмотря на то, что Apple усиленно рекламирует производительность новых настольных компьютеров iMac и Mac mini, тесты показывают, что новейшие процессоры Intel не особо влияют на истинную скорость компьютеров.
Тесты проводились компанией Primate Labs, с помощью их собственного тестового комплекта Geekbench, и он подтвердил, что на деле все улучшения связаны только с увеличением частоты процессоров.
Когда частоты одинаковы на таких разных системах, как нынешний iMac из нижнего диапазона и компьютер прошлого года из среднего диапазона, процессоры которых работают на частоте 2.66 ГГц, то видно, что разница в тестовых очках очень незначительна и составляет 11 очков. Даже 2.93 ГГц iMac, который заменил модель с частотой 2.8 ГГц набрал всего 189 очков разницы, что составляет около 5 процентов и напрямую связано с более высокой тактовой частотой.
Несколько большую разницу в тестах можно увидеть при сравнении Mac mini, но она тоже составляет всего 7 процентов, несмотря на прыжок в два поколения процессорных технологий с частотой 2 ГГц.
В Primate не удивлены результатами. Как они отмечают, производительность домашних компьютеров основана на процессорной архитектуре, которая, по существу, идентична той, что была два года назад. Также не произойдет улучшения в производительности ноутбуков Apple до тех пор, пока этим летом не выйдет платформа «Calpella», в которой используются процессоры Intel с архитектурой «Nehalem». Кроме этого, Primate предупреждает, что не стоит покупать эту платформу тем, кого интересуют лишь высокие тактовые частоты.
«Вам лучше использовать старые (или переработанные) предыдущие поколения Мас, вместо того, что бы покупать новые модели», - заявляет компания.
Как бы то ни было, Primate признает, что с помощью Geekbench они тестировали только скорость процессора и памяти путем сложных вычислений с плавающей запятой, а не производительность видео. И как результат, вполне вероятно, что новые системы могут быть намного быстрее в 3D-приложениях и других задачах, которые в большей степени используют графические вычисления. Так, скорость графики в Mac mini выросла в пять раз после перехода с чипсета Intel GMA 950 на NVIDIA GeForce 9400M. Также заявляется, что iMacs с GeForce 9400M и GT120 быстрее в работе с графикой, по сравнению с Radeon HD 2400 и 2600 в старых версиях.
Тесты также не учитывали скорость работы новых дисковых систем и фактор увеличения объема памяти, но, тем не менее, количество памяти в большинстве новых Мас увеличилось в два раза по сравнению с их предшественниками. Поэтому новые компьютеры меньше свопятся на диск.
Почему-то мне кажется, что также в компании не учитывалось различие в операционных системах, которые, как известно, от версии к версии не становятся менее прожорливыми. Т.е., по сути, для нас протестировали старые и новые процессоры и пришли к убедительному выводу, что старые процессоры немного хуже. А то мы сами об этом не догадывались...
