This version of the page http://www.strahnadzor.ua/consultations/page20/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2009-08-14. The original page over time could change.
Консультации эксперта по страхованию - «СТРАХНАДЗОР»
Начало Страховые компании Калькулятор КАСКО Новости страхования О проекте
    ОтзывыКонсультацииВиды страховок Заказ автостраховки Страховые случаи КонтактыРеклама    
Главная – Консультации эксперта
  Задать вопрос

Консультации эксперта

Фильтровать по:
   Времени размещения
  Видам страхования
Заказать рекламу
вопрос
Подскажите пожалуйста, такая ситуация, в мою машину въехали, средние повреждения кузова у виновника ДТП истек срок страховки, как поступить в данном случае и будет ли выплачивать деньги за ремонт автомобиля страховая компания? (у меня и у него ОСАГО)
ответ
Если у вас есть действующий полис ОСАГО, и вы зафиксировали ДТП должным образом, и ваш случай не попадает под исключения, то вы имеете право получить возмещение убытка от МТСБУ. А МТСБУ предъявит иск виновнику ДТП.

вопрос
Мой сын застрахован по 2 страховкам: 1- школьники, 2- семейный (где прописаны все члены семьи). Произошел страховой случай, травма ноги растяжение связок, страховая компания выплачивает только по одной страховке. А почему нет выплаты по другой? Это не медицинское страхование, это страхование от несчастного случая
ответ
Должна выплачивать по двум полисам и точка. К выплатам по полисам личного страхования не применяются ограничения "двойного страхования". Эти ограничения действуют только при имущественном страховании, чтобы страхователь не получил возмещение два и более раз, но это касается только имущества у которого есть стоимость. Жизнь - бесценна.

Однако, полисами могут быть предусмотрены разные страховые случаи - прочитайте внимательно. Может быть по одному полису растяжение связок признается страховым случаем, а по второму - нет... 

вопрос
Сколько в Украине будет стоить страховка для автомобиля из Латвии? Обязательно ли такое страхование?
ответ
Страхование гражданской ответственности обязаятельно как на территории Латвии, так и на территории Украины. Кроме того обе страны являются членами системы "Зеленая карта". То есть вы можете приобрести дома полис "Зеленая карта" у местной страховой компании и он будет действовать на территории Украины (и прочих стран "Зеленой карты"). Дорого, понимаю, но выпустят ли вас без него с территории Латвии? Если у вас будет действующий полис ЗК какой вам смысл покупать еще и украинский полис? Разве-что вы доедете до границы Украины без полиса.

Если у вас появится желание приобрести  украинский внутренний полис страхования автогражданской ответственности, то вы сможете это сделать на пограничном пропускном пункте. Это вам обойдется в 75-150 гривен, в зависимости от объема двигателя, за месяц страхования (короткий полис) за легковой автомобиль. 

вопрос
Наша машина оформлена на моего мужа. Я в техпаспорте не указана. Можем ли мы оформить КАСКО на нас обоих - 2-х водителей?
ответ
Можно, отчего бы не оформить? Но будьте на чеку. Просмотрите договор и найдите условия выплаты и причины для отказа. Прочитайте внимательно и уточните у страховщика "как вам поступить, чтобы получить возмещение, если за рулем будете вы, т.е. НЕстрахователь".

Основные "фишки", чтобы не платить возмещение и снижать убыточность по КАСКО, когда за рулем НЕстрахователь или страхователь не являющийся владельцем ТС:

А. за рулем должен быть только "вписанный водитель". В заявлении или в договоре должно быть вписано лицо, имеющее право на управление ТС, должен быть четко прописан возраст и водительский стаж лица;

Б. страховой полис действует только тогда, когда за рулем находятся водители со стажем "не менне чем ... лет"

В. лицо, находящееся за рулем, должно управлять автомобилем на законных основаниях. Под законными основаниями понимаются условия п.2.1. правил дорожного движения , а это - наличие определенных документов:
- права соотв. категории + талон к ним, 
- тех.паспорт или документ на совместное право владения или временный рег.талон (!);
- полис ОСАГО. 

вопрос
Вопрос следующего характера. Кто может провести оценку ущерба полсле ДТП. Судовой эксперт или независимый эксперт?? И на данные какого эксперта тогда сылаться при подачи заявления в страховую компанию. И правдива ли будет экспертиза судового эксперта, если он провел экспертизу еще до написания заявления о возмещении.
ответ
Провести экспертизу могут как судебный эксперт, так и эксперт-автотоваровед. Они оба имеют на это право. Однако, если дело дойдет до суда второму будет проще "съехать", а экспертиза первого будет иметь больший вес. 

Не вдаваясь в подробности, скажу, что стать судебным экспертом гораздо сложнее и дороже, поэтому, по логике вещей, судебный эксперт дорожит своим "званием" больше. 

Правдивость. Экспертиза как раз и предназначена для отображения объективной реальности - правдивой информации. Безусловно, эксперт является человеком и может составлять свой отчет (делать выводы и заключения) исходя из своего личного оыта и убеждений. Заключения двух экспертов могут отличаться, но суть должна быть одинакова - методика-то одна и та же. И последовательность проведения экспертизы "до" или "после" написания заявления не должна влиять на объективность эксперта. Кроме того, как вы подадите заявление на выплату, если не знаете сумму "объективно оцененного ущерба"?

вопрос
Моя машина застрахована каско франшиза 1%. Три месяца назад случилось ДТП, на железнодорожном переезде в меня въехала Газелька в задок. Оценили эксперты что ремонт превышает суму страховки, через интернет-аукцион они нашли клиента за смешную цену. Я решил делать её сам, с большим трудом они согласились выплатить разницу между страховой сумой за минусом франшизы и те денги которые дал человек на аукционе. Я написал розписку что покупаю свой автомобиль на 500 грн. дороже. После этого почти два месяца они морочат мне голову, то дай квитанцию про оплату страховки, то временый талон. А машина кридитная банк звонит чтобы платить кредит. Я два месяца платил а сегодня сказал им чтобы они звонили в страховую и их спрашивали когда будут денги. Потому что когда в 2008 году заканчивалася страховка то телефон был горячий звонили поочереди и страховая и банк. Что мне делать я уже не знаю. Подскажите пожалуйста куда обратиться.
ответ
Что делать! Писать! Писать официальные письма и отправлять их ценным письмом по почте или привозить самостоятельно и ставить отметки о регистрации их как входящей корреспонденции. 

Кому писать:
а) в страховую с требованием сообщить конечный перечень документов, необходимый для выплаты возмещения, а то пожалуетесь в Держфінпослуг и подадите в суд;
б) в банк с уведомлением о том, что задерживая выплату СК лишает вас средств к существованию и вам скоро нечем будет платить за кредит, в результате чего вы будете вынуждены подарить банку кусок покореженной железяки и возвращать оставшуюся сумму кредита в судебном порядке из своей зарплаты в 1000 гривен, т.к. другого имущества у вас нет;
в) в Держфінпослуг жаловаться на то, что СК задерживает выплату, если вам наргументированно задерживают выплату (т.е. вы подали все документы, а вам не платят);
г) в Нацбанк жаловаться на банк, который вынудил вас страховаться в той самой СК;
д) в Госпотребстандарт (защита прав потребителя) жалобу, что ваши права нарушают все перечисленные выше...

Если письма и увещевания не дадут результата - можете сразу подать судебный иск на свою СК. А можете и не дожидаться. 

Видите как много мест для обращения! Главное - не сидите и не ждите у моря погоды. 

вопрос
У меня произошло ДТП в котором я не виноват. Мне страховая компания насчитала суму в 3168 грн,и ищё отнимают какихто 20% ПДВ получается 2534грн (непонятно что за ПДВ и на каких основаниях). На СТО сума востановления автомобыля вышла 5500 грн. Если мне зделать независимую експертизу должна ли страховая компания оплатить мне его услуги? Или как сделать чтобы они заплатили мне нужную суму без обращения в суд?
ответ
Про ПДВ я писал целую статью "До чего дошел прогресс - удержали НДС!". Короче говоря, никакой НДС при выплате по ОСАГО сниматься не должен. 

Экспертизу сделайте обязательно - по реальным ценам, а не по ценам "докрызового" периода. 

Получить поную выплату сможете путем уговоров (во что я мало верю) или через суд. Выбирайте.

вопрос
Суть такова. В марте 2008 г. на мою машину, припаркованую возле обочины, совершил наезд, сдавая назад, грузовой автомобиль (хлебовоз). Автомобили данного хлебокомбината застрахованы (автоцивилка) в СК <--name-->. Далее все как положено: ГАИ, заявление в СК, оценка на СТО, экспертиза, решение суда, ксерокопии всех необходимых документов. Правда, через два месяца выяснилось, что не хватает расширенной справки ГАИ, Все сделал в июле 2008. Документы приняли, через некоторое время сказали, что решение принято и я в графике на выплату в бухгалтерии. И вот примерно с августа "кормят завтраками" ссылаясь на смену менеджеров, директоров, а в последнее время - нет в кассе денег перезвоните через неделю, месяц...
ответ
А вы не ждите. Подавайте жалобы в Держфінпослуг, МТСБУ и иск в суд на возмещение ущерба, пени и курсовой разницы на стоимость ремонта, появившейся за период июль 08 - февраль 09. Получите решение суда - взыщете свои кровные через исполнительную службу. Исполнительная служба работает. А еще лучше она работает тогда, когда подается запрос в прокуратуру на контроль исполнения решения суда. 

вопрос
Существует ли лимит по километражу при эвакуации авто? Может ли страховая не отплатить услуги эвакуатора, если это междугородний тариф? ( более 50км)
ответ
Если мы говорим про КАСКО, то страховая может наложить любое ограничение на выплату в договорном порядке. Подписав договор вы автоматически соглашаетесь с эти условием. Ограничение (лимит) по эвакуации может быть также прописан в правилах страхования, с которыми вы также считаетесь ознакомлены и согласны, если подписали договор. Если такой лимит не оговорен, тогда опираемся на закон "О страховании": "Страхове відшкодування  не  може перевищувати розміру прямого  збитку,  якого зазнав  страхувальник"

Лично я считаю, что эвакуация ТС - необходимость, возникшая вследствие невозможности ТС к самостоятельному передвижению к месту ремонта. А следовательно это - прямой убыток, который должен покрываться страховкой КАСКО, если иное не оговорено в договоре страхования. Страховщики могут пользоваться другой логикой. А конфликт двух "логик" приводит куда? В суд! 

Если же речь идет про ОСАГО, то в данной ситуации отношения Страховщик-Страхователь-Пострадвший реулируются законом про ОСАГО. А закон про ОСАГО про эвакуацию говорит следующее: 

"У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються  витрати, пов'язані... з евакуацією транспортного засобу з  місця  дорожньо-транспортної  пригоди  до  місця  проживання  того  власника  чи  законного  користувача  транспортного  засобу,  який  керував   транспортним   засобом  у  момент  дорожньо-транспортної  пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України..."

Как видно - лимита нет. Остается открытым вопрос - где должен производиться ремонт... Об этом закон умалчивает.

вопрос
Здравтвуйте! подскажите пожалуйста мне во дворе стукнули 2 машины (стечение обстоятельств обе мои ) Одна из них на КАСКО, заявил в местное отделение ОВД приехал сотрудник описал повнреждения, нашлись даже свидетели видевшие саму аварию, были названы номер машины, правда без букв, регион и марка. Все это внесено в протокол. После чего дело передали на расмотрение участковому, а тот в свою очередь перенаправил все документы в ГИБДД. ГИБДД выдало справку все как положено, сдали в страховую, машину оценили а дальше... звонок от виновника ДТП и предложение оформить у нотариуса мировое соглашение (соответственно за деньги). Подскажите что делать??? Получается что вроде как и КАСКО воспользовались и от виновника (хотя и позже ) деньги хотим взять. Он хочет чтобы к нему притензий не было!! Что делать?? В принципе пострадали 2 машины и КАСКО только у одной. Страховая может за это подать на нас в суд???
ответ
Страховщик, выплачивая по КАСКО вам приобретает право регресса к виновнику ДТП. По сути они выплачивают вам возмещение, а вы передаете им право требования на возмещение ущерба к виновнику. Если вы отказываетесь от претензий к виновнику, то автоматически теряете право на получение страхового возмещения. В таком случае страховщик может обратиться в суд и взыскать с вас сумму выплаченного страхового возмещения (частично или полностью - как суд постановит). Это по застрахованному автомобилю.

По незастрахованному - ваше личное дело в какую сумму вы оцените ущерб и как будете расчитываться с виновником ДТП. 



вопрос
10 декабря я оставил автомобиль возле обочины. пришел позже и увидел, что мой автомобиль ударенный в заднюю часть. Виновника ДТП на месте не оказалось, но он оставил свой автомобиль.У виновника полное КАСКО. Я вызвал ГАЙ. Работники ГАЙ оформили ДТП. У виновника был суд на котором его признали виновным в совершении ДТП. В страховой компании после оценки , как они мне сказали независимого эксперта, мой автомобиль был признан не подлежащий ремонту. С суммой выплаты я не согласен. Виновник расчитываться тоже не собирается. Что мне делать дальше?
ответ
Проведите экспертизу за свои деньги и подавайте в суд на виновника ДТП (ответчик) и СК (соответчик). Суд вынесет постановление про возмещение ущерба. Лимит ответственности СК - 25 500 грн. (если мы говорим про ОСАГО), а виновник заплатит все, что выше и франшизу в 510 грн.

Если СК предлагает вам признать полное уничтожение автомобиля, то у вас есть два варианта:
а) вы признаете "полное уничтожение". Вам выплачивают полную сумму ущерба равную рыночной стоимости авто до аварии (до 25 500 грн.) и забирают остатки автомобиля. Если выплата меньше "рыночной стоимости" - можете дополучить недостающую сумму с виновника ДТП через суд.
б) вы не признаете "полное уничтожение". Вам выплачивают разницу между рыночной стоимостью авто до и после аварии. Остатки ТС остаются у вас. Опять-таки, если не хватит 25 500 грн. - разницу можете получить через суд с виновника. 

Выбирайте.

вопрос
Автомобиль куплен в кредит. Заканчивается страховка. Можно ли оформить страховку в кредит или на полгода? В банке мне сказали,что они такие страховки не принимают?
ответ
Это - не удивительно. Банк предпочитает получать максимальную прибыль при минимальных затратах. Бизнес - ничего личного. Если вам разрешить разбивку кредита, то придется контролировать вас не один раз в год, а столько раз сколько у вас платежей.

Единственным более-менее возможным способом разбить себе платеж является оформление кэш-кредита (беззалогового) на величину страхового платежа. Вы оплачиваете страховку одномоментно, а с банком расчитываетесь в течение года. Причем, вы можете взять этот кредит в любом другом банке. 

вопрос
1. У меня ДТП в результате которого мой автомобиль ДЭУ Сенс значительно пострадал, а именно согласно заключению эксперта стоимость материального ущерба равна стоимости ТС - 31000 грн. У виновника полис ОСАГО. Исходя из положений ст.30 Закона Украины "Об ОСАГО", как я её понимаю, если я не согласен с признанием своего ТС физически уничтоженным, то я получу страховое возмещение в размере разницы между стоимостью ТС и его остатками (которые страховщики ой как могут насчитывать), и все конечно в пределах лимитов 25500 грн., а если я соглашусь (с физическим уничтожением), то я получу стоимость ТС до ДТП, но в пределах лимитов, то есть - 25500 грн. и при этом страховщик заберет остатки ТС, я правильно понимаю? 2. Кто компенсирует разницу между 31000 грн. и 25500 грн., и можно ли это повесить на страховую компанию? 3. Кто выбирает один из двух вариантов возмещения, предусмотренных ст.30 Закона и как это происходит, то есть как дается согласие на физическое уничтожение? 4. Может ли в данном случае страховщик как то ограничить право выбора варианта возмещения потерепевшей третьей стороны?
ответ
1. Да уж. Страховщики умеют считать :). Оценивайте остатки самостоятельно (наймите своего эксперта) и считайте какой вам вариант выгодней.

2. Разницу на страховщика вы "не повесите". Закон четко предусматривает границы его ответственности. А вот на виновника ДТП - вполне можно. Нерешенным остается вопрос как страховщик и винвник будут делить "остатки вашей машины". Можете подать в суд на виновника и СК (как соответчика). Пусть суд разделит между ними обязательства - это будет сложнее и дольше, но надежней.

3. Вариант - согласиться с "тоталом" или нет - ваше решение. Всё общение с СК рекомендую вести письменно. Кроме того вам при согласии с "тоталом" будет нужно передать страховщику право собственности на ТС, а как это сделать кроме как в письменном виде? А вот при вашем несогласии - могут оценить и выплатить. 

4. Может уговаривать, давить, пугать... но все это незаконно. Вообще-то страховщики вас должны уведомить о своем решении (п.36.2). Письменно! В течение 3-х дней с момента его принятия. В законе четко прописано ваше право не соглашаться и вы можете им воспользоваться. Даже если вам выплатят, а вы останетесь несогласны с суммой - можете жаловаться в МТСБУ и подавать в суд. У вас есть и такое право (п.36.3. Закона про ОСАГО). 

вопрос
Наше машина попала в ДТП, машина стояла у обочины, пока мы были в магазине. Есть страховка КАСКО. Все как обычно: ГАИ, выезд комиссара страховой компании, освидетельствование на наличие алкоголя в крови (хотя никого в машине на момент ДТП не было), заявление в СК и запрос в ГАИ на следующий день, экспертиза еще через день, и т.д. Все документы, согласно договора страхования были переданы в филиал СК в г.Мариуполе через 15 дней после ДТП. Документы при нас были отправлены по факсу в головной офис СК в Киеве, также работники филиала заверили нас, что и оригиналы всех документов отправлены почтой и у них есть 30 дней для рассмотрения страхового случая. Тридцать дней прошли 17 января 2009 года. После этого пошли "завтраки", дороговизна деталей, и т.д. Чувствуем, что надо будет идти в суд, но есть некоторые сомнения. Во-первых, во время экспертизы и осмотра, представитель компании устно дал согласие на разборку автомобиля и его ремонт. В договоре страхования сказано, что надо письменное подтверждение СК. Во-вторых, в правилах страхования что-то указано, что СК может менять или не соглашаться с размером страховой выплаты (СК уже пытатся уменить сумму по акту с 35000 тыс.грн. до 30000 тыс грн.). В третьих, у нас нет документарного подтверждения, что наши документы (в полном объеме) отправлены в головной офис СК и ими получены. Что же нам делать: соглашаться на их условия или все же настаивать на наших, т.е. требовать оплату согласно начисления экспертизы?
ответ
Что могу посоветовать. Если у вас нет на руках заключения эксперта - проведите экспертизу (ревизию проведенной экспертизы) за свои деньги или потребуйте у СК предоставить вам заверенный экземпляр. Если откажут вам - нанимайте авар.кома за свои деньги - ему обязаны предоставить все ваши данные (акты, протоколы и пр.) по закону "О страховании". 

Дальше - решайте самостоятельно. Я вижу два пути:
Первый: забрать деньги, которые предлагает СК, а потом требовать недостающую сумму через суд.
Второй: биться до последнего и настаивать на выплате страхового возмещения полностью вплоть до судебных разбирательств.

То, что вы не зафиксировали передачу документов в СК - плохо, но не трагично. Все документы можно восстановить, но это  - дополнительные затраты времени и денег. Устное согласие эксперта от СК на начало ремонта к делу тоже не подошьешь. В крайнем случае придется его вызывать свидетелем в суд, чтобы он подтвердил свое согласие.

вопрос
при перечеслении выплаты от страховой на счет фирмы (на едином налоге) снимаются 6%?
ответ
У вас валовых расходов нет - вы на упрощенной системе. Указ про упрощенную систему гласит, что доходом у вас будет  "сума,  фактично  отримана  суб'єктом  підприємницької  діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за  здійснення  операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг)."

Вы же не регистрировались как "профессиональный получатель страховых возмещений"? Значит страховое возмещение не будет вашим доходом. Операции "товар-деньги" или "услуга-деньги" не происходило. Соответсвенно - не надо включать. Такая логика мне нравится.

Какая логика у вашего инспектора в налоговой может показать только практика - пишите запрос в вашу ДПА. Получите письменное разъяснение.

вопрос
Существуют ли срок, в течении которого необходимо подать все справки в страховую виновника (у него и ГО и КАСКО) в том числе постановление суда об админ. нарушении? Я слышала , что если в течении месяца нет постановления, то они откажут в выплате.
ответ
По уведомлению есть фиксированные сроки - 3 рабочих дня. По сроку подачи документов (заявления на выплту и сопутствующих) - нет. Также есть обязательство предоставить поврежденный автомобиль для осмотра и фиксации повреждений.

У страховщика же есть месяц на выплату. Срок отсчитывается от момента подачи всех документов, предусмотренных статьей 35. Нет документов - нет повода отказать, как и повода выплатить. Висит себе дело и висит.

В любом случае - лучше не затягивать.


Для сведения: по страховым выплатам не существует срока исковой давности.

вопрос
Водитель скутера получил тяжелые увечья в ДТП по вине водителя Жигулей - нарушены правила ДД. Виновник ДТП не собственник авто, имеет доверенность на "продажу" данного авто, ОСАГО по третьему типу оформлена на владельца авто. О страховом случае компанию не уведомили, прошло 3 месяца. Как помочь пострадавшему - к какой компании обращаться?
ответ
Ничто не мешает вам подать в суд на водителя Жигулей на возмещение ущерба жизни и здоровью +материальный ущерб + моральный ущерб. Это все-равно придется делать для определения суммы.

Вы можете расчитывать на возмещение от МТСБУ в пределах 51 000 гривен по жизни и здоровью и 25 500 по материальному ущербу. Все что свыше необходимо взыскать с водителя. Обращайтесь в МТСБУ за разъяснениями. 

Фактически можно считать, что полиса у водителя не было и ответсвенность его не застрахована. Выплачивать должна МТСБУ и предъявлять водителю регресс. 

Для информации: третий тип полиса ОСАГО - самый дебильный тип полиса, который "срабатывает" только тогда, когда за рулем конкретного автомобиля сидит конкретный водитель. Покупается для галочки в МРЭО. Обеспечивает копеечную экономию владельцу и максимальное количество проблем пострадавшим. 

вопрос
Я спрашивала ниже ( дтп перед новим годом) Так вот, непонятно какую цену они считають рыночной? Почему то считают цену которая была на рынке на момент дтп, Я согласилась не считать часть деталей чтобы не попасть в тотал, так невыгодно( орегистрация и т.д) АУДАТЕКС насчитал около 48000, Киев принимает решение. если дотянет до тотала то выплатят деньги которых не хватит на покупку равноценного т.с
ответ
Тонкости плана "на какую дату считать стоимость автомобиля" и "что подразумевается под рыночной стоимостью" должны быть четко прописаны в правилах или в договоре страхования. Если это не сделано - прямая дорога в суд. Каждая из сторон договора страхования будет гнуть свою линию. Клиент всегда хочет получить больше, а страховщик - заплатить меньше. Садитесь за стол переговоров - где-то на середине, скорее всего сойдетесь. 

Но учитывая финансовое состояние страхового рынка на сегодняшний момент могу предположить, что страховщик будет стоять на своем "до последнего патрона". Суд - единственная возможность договориться окончательно.

вопрос
24.01.09 попала в ДТП при гололеде.ГАИ в протоколе- не выбрала надлежащую скорость,хотя двигалась под 40 км/ч. Ни кого не задела. Авто в кредите. Сумма ущерба превышает 25000. Водит.удостоверение от 28.11.2008. СК подала запрос о разьяснеии ДТП, будет ли осуществлена выплата учитывая, что моя вина в протоколе и "свежие " права.
ответ
Выплатят вам или не выплатят - ответить точно не могу, т.к. не имею дара предсказания. 

Одно могу сказать точно: если вы оплатили страховую премию, выполнили все условия уведомления про ДТП и подачу заявления на выплату (комплект документов) и ваш случай не попадает под исключения, то страховая будет обязана выплатить вам ровно столько, сколько предусмотрено договором. 

"Свежесть" прав должна была быть учтена при расчете страхового тарифа - вы же не скрывали этого при заключении договора? Одними из популярных способов "наказания" водителей с небольшим стажем является страхование по повышенным тарифам или применение повышенных франшиз при выплате.

вопрос
Я застраховал автомобиль по КАСКО и ЦПВ. После ДТП компания отказалась возмещать убытки по ЦВП, мотивируя это тем, что в течении трёх рабочих дней не было подано ПИСЬМЕННОЕ уведомление. Непосредственное после наступления ДТП на горячую линию компании я сообщил про ДТП и по запросу номер полиса. На следующий день по запросу оператора факсом отправил уведомление на КАСКО. Другие необходимые документы не запрашивались. Звонок в компании зарегистрирован. В законе "Про обов'язкове страхування ЦПВ..." указано, что необходимо сообщить страховику о ДТП не позже 3-х дней, но не указано, что это должно быть письменное уведомление.
ответ
Вы правы - закон про ОСАГО не требует письменного уведомления. Порядок уведомления описан в статье 33. В статье 32 ("Випадки, коли шкода не відшкодовується") также не предусмотрена возможность для отказа по вашему случаю. 

Однако в статье 34 дается ссылка на письменное уведомление - именно от даты его предоставления начинается срок отсчета времени на проведение экспертизы страховщиком. "Наказание" за неподачу письменного уведомления не предусмотрено законом. К вам даже регресс не могут предъявить, как может поступить страховая компания в случае нарушения правил уведомления (п.38.1), вы выполнили условия п. 33.1.2. 

Кроме всего прочего - вы, все-таки, подавали письменное заявление про ДТП. Пускай даже они говорят, что это было по КАСКО. Просто платить не очень хочется.

Обращайтесь за разъяснениями в МТСБУ и, если страховщик не прислушается, подавайте на него в суд.


  Задать вопрос
Страницы
   11  12  13  14  15  16  17  18  19  20     
Расчитать автостраховку Заказать автостраховку Услуги адвоката
 реклама
Пресс-центр
14.08.2009 | НОВОСТИ
Страховая Группа «ТАС» выплатила клиентам на прошлой неделе почти 2 млн. грн.
14.08.2009 | ИНТЕРВЬЮ
Наталья Яловенко: О приоритетах работы в условиях современного рынка
13.08.2009 | НОВОСТИ
Только за июль НАСК «Оранта» заключила более сотни договоров с крупными корпоративными клиентами
13.08.2009 | НОВОСТИ
Страховая компания «БРОКБИЗНЕС» выплатила 106 тыс. грн. за угнанный автомобиль
13.08.2009 | НОВОСТИ
Клиенты СК «Краина» получили около 2 млн. грн. страховых возмещений за прошедшую неделю
13.08.2009 | НОВОСТИ
СК «Омега» застраховала имущественный комплекс "Седьмой Континент "
13.08.2009 | НОВОСТИ
СК «Омега» выплатила 113 тыс. грн. по двум договорам КАСКО
13.08.2009 | НОВОСТИ
СК «Омега» подвела итоги работы в 1 полугодии 2009 года
13.08.2009 | НОВОСТИ
«ИНГО Украина» выплатила более 92 тысяч гривен
13.08.2009 | НОВОСТИ
СК „НАСТА“ выплатила 121 тыс. грн владельцу VW Touran
13.08.2009 | НОВОСТИ
«Оранта-Онлайн» запустила кросс-продажи в Интернет
13.08.2009 | ИНТЕРВЬЮ
Феликс Полянский: Актуальность и преимущества продаж страховых продуктов в сети Интернет
Опрос мнений
Почему вы не написали отзыв про свою СК?
Я доволен своей СК
Я не знаю что написать
Я боюсь мести со стороны СК
Я недоволен, но писать не вижу смысла


  Страховые компании Калькулятор КАСКО Новости страхования О проекте    
  © 2007 СТРАХНАДЗОР
Форум профессионалов