ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА / THE YURIDICHESKAYA PRACTIKA
[/] На главную подшивка юрпремия новости реклама контакт авторам поиск отзывы ТЕМА НОМЕРА «Земельные войны» в общем дворе ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАКТИКА Этичный стандарт парламентария ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА Ненасытный информцентр ПРЕСС-РЕЛИЗЫ Изменение партнерского состава ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» В Украине открылась первая юридическая фирма, специализирующаяся в сфере слияний и поглощений и сделках на рынках капитала ЗАКАЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Скачать прайс издательства ПОДПИСКА 2009 Книги (Новинки) Электронные издания ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕМИЯ Юридическая премия 2007 года Юридическая премия 2008 года Юридическая премия 2009 года ГОСТЕВАЯ КНИГА Написать сообщение 3072. От: Богдан С. на 3070. От: Елена 28/07/09, 06/08/09, 10:39 Елена! Видимо Вы из России....а форум то украинский с применением соответствующегом зак-ва! По зак-ву Украины (насколько помню) отсудить предмет дарения по договору можно только в течении года после подписания такого договора и только в конкретно оговоренный законодатеством случаях! Вот. 3071. От: Киевлянин 29/07/09, 12:50 Елена, перспективы выиграть это дело практически равны нулю. Если бы это был договор пожизненного содержания - шансы вернуть матери имущество в связи с неуважительным отношением сестры к матери были бы высоки, а в договоре дарения, к сожалению, сложившиеся после заключения договора отношения между родственниками никакого значения не имеют. Эта доля после заключения договора дарения - собственность сестры, и мать к ней никакого отношения уже не имеет. Кончено, можно в судебном порядке просить признани недействительным этого договора, но поскольку мать при дарении находилась в здравом уме и действовала осознанно - шансы выиграть дело и в судебном порядке вернуть имущество матери очень, очень низки. Практически равны нулю. 3070. От: Елена 28/07/09, 16:26 Здравствуйте! Моя мать подарила свою долю по Договору дарения сестре. Думала, что после этого она будет за ней ухаживать и что в собственность сестре эта доля перейдет после смерти матери.На деле оказалось, что пенсионерка ей не нужна, отношения испортились.Теперь мать хачет вернуть долю обратно. Я обошла много адвокатов, но они говорят, что отсудить нельзя и только берут деньги за прием.Получается, что судьи и члены нашего правительства говорят, что все можно отсудить, а адвокатам получается проще зарабатывать деньги на бесплодных консультациях и берут за них по 3 000,00 руб.Подскажите, пожалуйста, есть все-таки у нас адвокаты, которые имеют практику в вопросе признания Договора дарения недействительным. Скажите к кому обратиться, невозможно ходить по всем адвокатам и юристам и только отдавать деньги за прием. 3069. От: Стас 24/07/09, 16:04 Совет всем кто считает, что органом гос.власти или местного самоуправления их права нарушены, обращайтесь к этим органам с письменным обращением и просите, чтобы на копии обращения они Вам ставили отметку о том "кто, когда и номер регистрации" принял обращения. Так же, можете напрвить обращение письмом, но письмо должно быть обязательно с обратным уведомлением. 3067. От: Алексей 21/07/09, 23:34 На сберкнижке есть деньги переведённые с другого банка (который сейчас признан банкротом),а в нашем банке не хотят выдать деньги! Прозьба подскажите к кому обратиться за помощью, дегьги большие! 3064. От: Киевлянин 30/06/09, 23:42 Александру. В Днепре есть хорошая юридическая фирма "Фарго", но боюсь, цены за услуги у них существенные. Советую Вам просто поискать через Гугл юридические фирмы Днепропетровска, а еще лучше - обратитесь не в юридическую фирму, а к частнопрактикующему адвокату (поищите через Интернет). 3063. От: Александр 30/06/09, 11:49 На пенсии с 1996 года, военнослужащий, летно-подъемный состав. Выслуга 27 лет. Уволен по здоровью. Мои однополчане-однокашники в Киеве получили компенсацию и почти в 2-е большую пенсию через Шевченковский суд. Когда обратился к киевским юристам этим занимающихся, сказали, что не знают, кто может помочь в Днепропетровской области, ну и, естественно, не говорят на основании каких длкументов подается иск. Может подскажите к кому обратиться в Днепре, Днепропетровской области? Спасибо! Буду благодарен. 3062. От: Богдан С. на №3058-3061 18/06/09, 09:56 Алена, такой объем консультации увы будет только платным..... Форум юрпрактики Вам скорее не поможет!Киевлянин прав.....сказываются в т.ч. суровые кризисные реалии! 3061. От: Киевлянин 17/06/09, 14:09 Алене 123. Уважаемая, Вас не кажется, что ответ юриста на поставленные Вами вопросы может быть дан только на платной основе??? Привыкайте к тому, кто за интеллектульный труд, в частности юридическую консультацию, нужно платить, и весьма недешево. Бесплатно никто Вас консультировать не будет. Обратитесь в юридическую фирму, заплатите - и получите ответ на все вопросы. 3060. От: Алена 123 16/06/09, 18:20 Таким чином, невирішені питання: 1) Хто надає Дозвіл на розробку проекту землеустрою підприємства щодо -щодо забезпечення еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, -щодо впорядкування існуючих землекористувань. 2) Хто затверджує проект землеустрою підприємства, якщо земля за межами населеного пункту? - ХХХ районна державна адміністрація чи УУУ районна рада? 3) В разі переводу угідь з болот у сіножаті, чи є це зміна функціонального використання земельної ділянки? До речі зміна саме функціонального використання нічим не регулюється!!! 4) Чи можливе у нашому випадку розроблення технічної документації по грунтовому обстеженню угідь з наданням рекомендацій стосовно іх використання? І яка буде процедура погодження і затвердження в цьму випадку? 3059. От: Алена 123 16/06/09, 18:15 Питання і досі лишаються невирішеними. Наприклад, відповідно до статті 17 ЗУ «Про землеустрій», за якою «до повноважень районних рад у сфері землеустрою на території району належить затвердження землевпорядних проектів», крім того, ці ж повноваження зазначені в статті 10 Земельного кодексу. Однак, відповідно до пункту 27 статті 43 ЗУ «Про місцеве самоврядування» районна рада «може делегувати свої повноваження місцевій раді», та відповідно до статті 14 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» адміністрації «здійснюють повноваження місцевого самоврядування, делеговані їм відповідними радами». На сьогодні питання не з’ясоване, чи УУУ районна рада делегувала ХХХ районній державній адміністрації повноваження по наданню дозволу на розробку проектів землеустрою та по їх затвердженню, тоді як, посилаючись на статтю 13 ЗУ«Про місцеві державні адміністрації», за якою до відання місцевих державних адміністрацій «належить вирішення питань щодо використання землі» та на статтю 21 тогож закону, за якою «місцева державна адміністрація розпоряджається землями державної власності», ХХХ районна державна адміністрація, стверджує, що питання стосовно надання дозволів та затвердження проектів землеустрою належить ТІЛЬКИ до їх компетенції, ще й зауважуючи, що земля за межами населеного пункту. Тут виникає питання, що занчить «розпоряджатися землями державної власності»? Земельна ділянка, про яку йде мова, знаходиться за межами населеного пункту (за межами села) та належить підприємству (створене в процесі реорганізації КСП ППП) відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, виданого КСП ППП у 1999 році (переоформлення Державного акту на правонаступника не було) на підставі рішення РРРРсільської ради народних депутатів, тому проекту відводу чи технічної документації не було!!! На мою думку, земля хоч і знаходиться у нас в постійному користуванні - лишається державною власністю, АЛЕ зміна скліду угідь, чи впорядкування існуючого землекористування НЕ ОЗНАЧАЄ «розпоряджатися землями», тому і не належить до компетенції ХХХ районної державної адміністрації. Що стосується різновидів проектів щземлеустрою, то в нашому випадку більше підходить АБО проект землеустро, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, АБО проект землеустрою щодо впорядкування існуючих землекористувань, але і перший, і другий підпадає під державну експертизу (стаття 9 ЗУ «Про державну експертизу землевпорядної документації»). 3058. От: Алена 123 15/06/09, 12:39 Добрий день, надайте, будь ласка відповідь-роз’яснення по наступному питанню: На території ХХХХХХ сільської ради (за межами населеного пункту), на землях сільськогосподарського призначення, що знаходяться в користуванні мого Підприємства, на підставі Державного акту на право постійного користування, була побудована, з метою осушення заболочених територій, осушувально-зволожувальна система «ХХХ». В 2001 році була проведена інвентаризація меліорованих земель, в результаті якої зазначена вище система була списана. На сьогодні територія, яка підлягала осушенню, використовується для випасання худоби та сінокосіння, однак за Довідкою 6-зем (про склад угідь) земля ще досі рахується як заболочена територія. Маю намір здійснити землеустрій мого Підприємства та перевести болота у сіножаті!!! ПИТАННЯ: 1) Яка має бути послідовність дій для переводу з болот у сіножаті??? 2) Чи потрібно спочатку отримати Дозвіл на розробку проекту землеустрою і в кого якщо земельна ділянка за межами населеного пункту (в районної ради чи в районної адміністрації)??? 3) Якщо земельна ділянка за межами населеного пункту, то до компетенції якого органу (районної ради чи районної адміністрації) та на підставі яких нормативних документів належить погодження - проекту землеустрою підприємства щодо впорядкування існуючого землекористування??? - проекту землеустрою підприємства щодо рекультивації порушених земель??? - проекту землеустрою підприємства щодо підвищення родючості грунтів??? 4) Чи підлягає обов’язковій державній експертизі. - проект землеустрою підприємства щодо впорядкування існуючого землекористування??? - проект землеустрою підприємства щодо рекультивації порушених земель??? - проект землеустрою підприємства щодо підвищення родючості грунтів??? 5) Який із запропонованих проектів найлегший для погодження та найкраще підходить да переводу із болот у сіножаті Прошу надати відповідь-роз’яснення з посиланням на нормативно-правові документи якомога швидше. Дякую. 3057. От: Про присяжних виконавців 04/06/09, 08:18 Про присяжних виконавців - проект закону України, пояснювальна записка, порівняльна таблиця. Проект підготовлено Міністерством юстиції України на виконання підпункту 1 пункту 2 Указу Президента України від 24.03.2008 № 261/2008 “Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів”. http://www.debts.com.ua/news.php?id=34 3056. От: Lawyer 02/06/09, 18:14 Підіть до юриста, або купіть собі ЦПК України. Якщо ні 1, ні 2 ви не можете. Поясню по суті. 3055. От: littal_procurator 01/06/09, 15:49 Ув. ЮП подскажите: мне и моему отцу за правом собственности пренадлежит квартира, также в этой квартире прописаны моя мать, моя сестра и ее дочь. Из отдела гос. исполнительной службы пришло постановление про арест имущества должника и оглашение запрета на его отчуждение(как имущество должника указана эта квартира) Должником является моя сестра.Разве это постановление являеться правомерным, т.к. моя сестра не являеться владельцем квартиры?! Я вижу 3 решения: 1)обжалование постановления; 2)жалобу о неправомерности действий гос. исполнителя касательно ареста имущества непренадлежащего должнику; (заявление о признании неправомерными действий гос. исполн.)3)иск о признании права собственности на имущества и снятие ареста (согласно ст.59 ЗУ "Про исполнительную службу"). Если это обжалование или заявление, то как формулировать требования: требовать признание постановление недействительным, снятие ареста или отменить постановление? Ну, и естественно, указано что постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, не хочется все пустить по воде, и не хочеться пропустить сроки, врдуг потом что. Так, что прошу, подскажите, что правильне в данной ситуации, а может есть какой-то другой выход? Зарание благодарна. 3054. От: Богдан С. на №3053 29/05/09, 19:45 Самый точный ответ-консультацию Вам может предоставить сам ПФ по Вашему письменному запросу. 3053. От: Галина 28/05/09, 23:43 Подскажите, какие санкции могут применяться (или не применяться) со стороны Пенсионного фонда к предпринимателю-единщику, если он дополнительно не платит отчислений в ПФ? 3052. От: Victor 26/05/09, 16:47 Не знаходжу на сайті перехід на українську мову. Читаючи одну із статей де зазначалось про "неизыбность права собственности" не міг зрозуміти, що це виявяеться непорушність права власності. 3051. От: Светлана 23/05/09, 13:02 Добрый день! Не знаю куда обратится за помощью. Я не живу в Украине. Дала доверенность на продление сроков о наследстве в юридическую кантору Черкасс,получила договор все дело шло нормально пока не отправила первую часть оплаты,потом доверенное лицо просто испарилось.На телефоны не отвечает,прошло почти пол года и меня наверно водили за нос,последний месяц просто выключены все контактные телефоны.Ни одного обязательства по договору не выполнено. С чего можно начать,куда обратится,кто поможет? Если Вас заинтересовало мое письмо прошу ответить на маил,расскажу все подробно.За ранее благодарна. Светлана. 3050. От: ЮП 11/05/09, 23:31 Игорь! По теме Салкома читайте тут: http://pravo.ua/news.php?id=0017544 3049. От: Игорь 10/05/09, 15:01 Добрый день, уважаемая редакция ЮП. Меня инетесует один вопрос относительно Салкома. Было бы интересно услышать ответ на вопросы со стороны Минюста. Какая их реакция на тревогу юристов и СМИ. Примного Благодарен. 3048. От: KHABIBULLIN kievua ХАБИБУЛЛИН ХАБІБУЛЛІН 09/05/09, 10:12 KHABIBULLIN kievua ХАБИБУЛЛИН ХАБІБУЛЛІН ВІТАЮ ГАЗЕТУ, ЇЇ КОЛЕКТИВ ТА ЧИТАЧІВ ТА ЇХ РОДИНИ З ВЕЛИКИМ СВЯТОМ ПЕРЕМОГИ! БАЖАЮ ВСІМ ВАМ ПАМ\"ЯТАТИ ЗАВДЯКИ КОМУ МИ МАЄМО ЩАСТЯ ЖИТИ. ПРИВІТАЙТЕ СВОЇХ РІДНИХ, ЗНАЙОМИХ, СУСІДІВ ДА Й ПРОСТО НА ВУЛИЦІ ПОБАЧИВШИ ВЕТЕРАНІВ. Особисто від себе побажаю газеті іноді згадувати про патріотичність аби молодь не забувала про це святе свято ПЕРЕМОГИ. І невже така шановна газета не має креативних ідей? Чи можна було б до свята ПЕРЕМОГИ наприклад присвятити частину газети не лайкам за нікому непотрібні зміни в адвокатурі, чи іншого бруду та непотрібу і нецікавості, а наприклад написати ПРО ФРОНТОВИКІВ, В РОДИНАХ ЯКИХ Є СЬОГОДНІШНІ ВІДОМІ ПРАВНИКИ - СУДДІ, АДВОКАТИ, ПРАВОЗАХИСНИКІ, ПРАЦІВНИКІ ПРАВООХОРОННОЇ СИСТЕМИ - ТОБТО ПРАВНИЧА ЕЛІТА, ЯКА МАЄ ЩО РОЗКАЗАТИ ПРО СВОЇХ РІДНИХ БЛИЗЬКИХ І ЩЕ ЖИВИХ І ВЖЕ ... Невже така тема не може бути цікавою? Для мене і моєї родини немає більш вагомого свята ніж свято ПЕРЕМОГИ, оскільки мій рідний дід пройшов усю війну, має велику кількість нагород і за взяття БЕРЛІНА також. Він у 1945 був заступником коменданта міста Потсдам (Німеччина), де зовсім випадково у родині військових через 30 років, народився я. Отака випадковість і збіг. А ТОМУ, МЕНІ ОСОБИСТО ДУЖЕ ШКОДА, ЩО ЖОДНА ГАЗЕТА І ЮРПРАКТИКА НЕ ЗМОГЛА ПРОЯВИТИ КРЕАТИВНІСТЬ, ЗАДЛЯ ВДЯЧНОСТІ, ПАМ\"ЯТІ І ПАТРІОТИЗМУ. Сподіваюсь, що до свята 65-річчя у 2010 - ВИ ВИПРАВИТЕСЬ І ЗАПОЧАТКУЄТЕ НОВИЙ ФОРМАТ ДО СВЯТА ПЕРЕМОГИ. Кожному правнику мабуть є що розказати про свого фронтовика діда, бабу, батька чи мати чи іншого рідного з родини, а також про тих, хто залишався і в тилу ковав ПЕРЕМОГУ, оскільки моя рідна бабуля, наприклад, має нагороди за роботу в тилу на благо ПЕРЕМОГИ. Ось такий мій відзив-побажання шановні газеті. ЩЕ РАЗ ВСІХ ВАС І ВАШІ РОДИНИ ВІТАЮ ІЗ ВЕЛИКИМ СВЯТОМ ПЕРЕМОГИ. Завжди Ваш, Вадим ХАБІБУЛЛІН KHABIBULLIN kiev ua 3047. От: Алена 27/04/09, 12:24 Сколько читаю статей ЮП и отзывов на них, столько удивляюсь: когда же наконец ЮП станет учитывать мнение читателей, что им не нравятся такие статьи, потому что они не несут в себе ценности? Для чего редакция печатает статьи? Для галочки или для того, чтоб читатели могли ознакомиться и что-то почерпнуть? В большинстве статей на суд читателя выносится проблема, и несколько противоречивых точек зрения на нее, или вообще ноль точек зрения, просто констатация факта. Очень прискорбно читать статьи, в которых автор даже не умеет использовать юридическую терминологию, или в которой видит свою трактовку вопроса. 3046. От: vicont 25/04/09, 14:43 Благодарю за созданный сайт и возможности cyrort.ru gygll.ru 3045. От: Воробей Н.Л. 23/04/09, 16:52 Шановний Вадим. Воробей Наталія Леонідівна - це не псевдонім, а жива людина. Якщо Ви дочитаєте до кінця моє звернення від 24.03- то там вказаний номер мого телефону.Що ще інше потрібно? Я мала надію, що на звернення відреагує сама \"ЮП\", але ... Очевидно, Нахтігаль правий. 3043. От: KHABIBULLIN kievua ХАБИБУЛЛИН ХАБІБУЛЛІН 18/04/09, 13:34 От: Lawyer для Воробей Н.Л. 26/03/09, 11:37 ми не боїмся \"авторитетів\" і Вам не рекомендуємо, Vivere militare est..(життя – боротьба). Думаю, якщо Ви звернетесь до будь-якого нормального юриста, він Вам допоможе... - ВСІ НАОЧНО БАЧАТЬ ЯК ВИ ОСОБИСТО НЕ БОЇТЕСЬ - ПІДПИСАВШИСЬ ЯКИМОСЬ ПСЕВДОНІМОМ І ВІДПРАВИВШИ ПОВІДОМЛЕННЯ З ЯКОГОСЬ ГРОМАДСЬКОГО ТУАЛЕТА. ЩЕ Й ПОТЕНЦІЙНОМУ КЛІЄНТОВІ ПОКАЗУЄТЕ ЯК НЕ БОЇТЕСЯ. Я ВЖЕ РИДАЮ. ЯКЩО ВИ ПОВАЖНА ЛЮДИНА - ЧОГО БОЇТЕСЯ ПИСАТИ ПРІЗВИЩЕ, НАЗВУ, ІНШЕ... З ПОВАГОЮ ХАБІБУЛЛІН Вадим 3041. От: Lawyer для Воробей Н.Л. 26/03/09, 11:37 ми не боїмся "авторитетів" і Вам не рекомендуємо, Vivere militare est..(життя – боротьба). Думаю, якщо Ви звернетесь до будь-якого нормального юриста, він Вам допоможе... 3040. От: Воробей 25/03/09, 16:50 Шановний(а)Lawyer, Я не плекаю надію, що сама справлюсь з такою "авторитетною" компанією. А тому відчайдушно звертаюсь до професіоналів, які погодяться мені допомогти чи порадою, чи практично. Звичайно, не безкорисно. 3039. От: Нахтігаль 25/03/09, 10:56 Справа в тому, що практично всі рейтинги, як то, юридичних, страхових чи фінансових компаній формуються і публікуються за гроші. Існують негласні розцінки за десятку чи двадцятку перших місць. Яскравий приклад цьому - номінація "Національна торгівельна марка року". Впевнений, що дане видання також не цурається такого додаткового шального заробітку. Його і оподатковувати не треба, бо платиться він, зрозуміло, неофіційно: в "кишеню" власникам чи топ-менеджерам видання... Наївно припускати, що хтось при цьому думає про якість послуг цих компаній і про кінцевого споживача, зокрема. 3038. От: Lawyer для Воробей Н.Л. 24/03/09, 17:51 Так чого Вы не звернетесь до суду? 3037. От: Воробей Н.Л. 24/03/09, 10:22 Уважаемые господа, В зачительной степени благодаря результатам рейтинга Вашей газеты “ТОР-50 2007”, согласно которому компания “Жариков и Синиченко” вошла в первую десятку “ самых стабильных и авторитетных компаний юридической сферы”, я имела неосторожность заключить с этой компанией договор поручение № 769 от 23.11.2008 на оказание юридических услуг на сумму 7500 грн. Срок выполнения работ закончился 23.01.2009 г., однако никакого результата я не получила до настоящего времени. Более того, получить какую-либо информацию о состоянии выполнения обязательств компании по этому договору невозможно ни по телефону, ни при посещении офиса. Единственное лицо, с кем удается переговорить- это секретарь-телефонистка Наташа, которая заучено отвечает, что никого из ответственных лиц нет на месте, сами Жариков и Синиченко трусливо скрываются и на контакт не идут. Мои попытки прекратить действие договора поручения на основании раздела 2 статьи 1008 Гражданского кодекса Украины, где сказано, что “відмова від права на відмову від договору доручення є нікчемною”, а также вернуть документы, переданные компании для выполнения поручения и свои деньги, которыми этот победитель Вашего рейтинга пользуется уже полгода, безрезультатны – мои требования открыто игнорируют, очевидно из расчета, что судиться с десятым местом в рейтинге никто не посмеет. С такой наглой безнаказанностью и неуважением ко мне как клиенту, которую демонстрирует персонал этой компании, я до сих пор не встречалаcь. Непробиваемая стена!!! Беспредел!!! Подтвердив рейтинг “лучшей компании” в Вашей газете “ТОП-50 2008” Вы еще больше увеличиваете количество клиентов, обманутых Жариковым и его компанией. Исправьте свою ошибку. НЕ ДОЛЖНА компания, в которой практикуется такой стиль работы и хамское отношение к клиентам, восхваляться Вашей авторитетной газетой! Неужели в нашей стране уже и юридические компании стали «кидалами» своих клиентов? Помогите!!! 24.03.2009 Воробей Н.Л. тел . 203-80-69 3036. От: Lawyer для Нахтігаль 10/03/09, 10:00 По-перше, в цій газеті пишуть про проблеми в праві, а емоційні статті про корупцію, суди і.т.д. По-друге, для того щоб щось змінити (а бачу Ваша думка направлена саме на це) необхідно не з статей починати, а з самого себе. По-третє, газата ЮП не є закритим клубом, можете написати свою статтю та відправити її на адресу ЮП...... P.S. Рекомендую бути менш емоційним! 3035. От: аноним 02/03/09, 15:49 Паршивая контора, Жариков и Синиченко, такие великие юристы, а сами денег не хотят платить, проработав с нашим агенством 4 года, постоянно их кредитовали, шли на уступки, разместили рекламу, а они сказали что не заказывали ,за 1 вых. отказались заплатить, последующие сняли. Винят менеджера, что он он по собственному желанию решил запустить их рекламу. Да после этого еще узнали, оказываеться они не только нам задолжали но у другим изданиям. 3034. От: Нахтігаль 28/02/09, 12:02 Читаю Вашу газету; такі розумні автори, такі глибокі статті. Пишаєтесь, напевно, собою... Але, чомусь, ніхто не акцентує увагу на високому рівні корупції в судах та правоохоронних органах, "розцінках" за ті чи інші "юридичні" послуги. А може цього взагалі немає і я собі все вигадав? Немає домовлених справ, нечесних посередників і суддів, замовлених рішень... та багато чого іншого. Хотілося б дізнатися про це з сторінок Вашої поважної газети. Від кандитадів та дохторів, там різних, від юридичних наук. Бо, поки що, виходить лише один дешевий PR. Хто наважиться сказати правду своїм потенційним клієнтам, і в першу чергу собі, про стан справ в системі здійснення правосуддя? Інакше, не бачу головної менти Вашого жалюгідного існування. Інакше, Ваша газета і надалі буде мати в моїх очах статус вузькокорпоративного закритого клубу по інтересах, де всі вихвалюяються один перед одним, які вони перці від юрисПУРденціі. Або всіх Вас все влаштовує? ;) Пристосуванці. З повагою, завжди Ваш, Нахтігаль 3033. От: Админ 24/02/09, 15:18 В меню есть пунк "авторам". Есть в левой колонке и банер. Ведут они на эту страничку: http://www.yurpractika.com/author.php Там указаны требования, выложена анкета и указан контакт: Телефон: (044) 495-27-27 – Константин Шестопалов (k.shestopalov@yurpractika.com) 3032. От: Lawyer 24/02/09, 14:51 напишите пожалуйста мне мейл юр.практики, для отправки статьи, а также скажите мне какой требования к статьи. 3031. От: Светлана 22/02/09, 18:34 При оформлении дарственной на мужа от его матери на дачу, мы узнали, что соседи приватизировали улично-дорожную сеть к их участку. Теперь при каждой пристройке летней кухни, сарая и забора требуется согласование соседей, что происходит через вымогательство построить и им что-нибудь. Можно ли анулировать приватизацию дорожной части и если да, то какими нормативными актами руководствоваться? 3030. От: СОВА 21/02/09, 18:15 Я же ясно написала, в каком документе можно узнать о безвизовом сроке пребывания для граждан Итальянской Республики, прочитать эти Правила и Додаток 4 можно на сайте Верховной Рады Украины - http://www.rada.gov.ua (а точнее на странице - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi) 3029. От: гость 21/02/09, 11:23 а мы где-то слышали что по новым правилам можно до 180 дней в год, правда ли? И где бы об этом можно почитать? 3028. От: СОВА 16/02/09, 22:19 Граждане Италии могут находиться без визы на территории Украины не более 90 дней с даты въезда (см. "Додаток 4 до Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", утверждённые Постановлением КабМина Украины от 29.12.1995 № 1074) 3027. От: гость 16/02/09, 18:35 если иностранец из Италии 3026. От: гость 16/02/09, 14:26 подскажите пожалуйста! На какой максимальный (безвизовый) срок можно въезжать в Украину иностранцам. 3024. От: ! 06/02/09, 13:28 Навіщо сваритися? Кожному можна створити окрему версію. Байкарю - україномовну, адвокату - ілюзорно україномовну. 3023. От: Невідомий байкар Богдану Виннику 06/02/09, 11:41 Між "немає" і "я не знаю" - прірва, яку, на жаль, не кожний розуміє. І невже вам справді здалося, що я намагався справити враження на вас? Якщо ви християнин (і навіть якщо ні), читайте Нагорну проповідь (Матв. 7:6) - нічого нового я вам не скажу. 3022. От: Адвокат Богдан Винник 05/02/09, 20:02 Останньому дописувачу. А треба думати, якщо є чим... Бо роз'яснювати дійсно можна на форумі, але не в гостьовій книзі, яка в основному призначена для висловлення своїх думок, бачень щодо роботи видання. А щодо моїх знань по мові, то повідаю Вам наступне. У своїй роботі, я використовую електронний тлумачний словник ABBYY Lingvo 12 і таких кручених слів, як неілюзорні про які Ви згадуєте в українській мові немає. По друге, слово квінтесенція зовсім недорочне в тому реченні по змісту. На мій погляд, використовуючи маловживані слова, Вам таки невдалося справити враження знавця української мови, не говорячи вже про латинську... Насамкінець, ставлю своєю відповіддю крапку і водночас вибачаюся перед читачами за таку полеміку з невідомим байкарем. 3021. От: to Адвокат Богдан Винник 05/02/09, 12:14 Не думав, що необхідно на Інтернет-форумі роз'яснювати певні неілюзорні правила Інтернет-спілкування. Повірте, на ваші дані ніхто не зазіхав. А ось ваш закид щодо знання анекдотів, байок і казок (як на мене, справжньої квінтесенції життєвої мудрості) вважатиму за комплімент. Сторінку вашу бачив і навіть хотів розмістити тут посилання на неї, але вирішив, що це буде занадто зле. Здивований, що є люди, які пишаються власними вадами. Я вважав, що усі юристи вивчають латину (хоча б на рівні алфавіту), якщо не державну мову. А чути заклики до обговорення проблеми україномовної версії газети від людини, яка чомусь вирішила, що знає цю мову, - це, вибачте, нагадує роздуми персонажа Булгакова, який висловлювався з проблем державного управління через кілька днів після "народження". Чомусь від людей, які розмовляють українською (на відміну від напівсуржика), не доводилося чути невдоволення саме мовою матеріалів. 3020. От: Адвокат Богдан Винник 05/02/09, 08:39 Малоприємно, але факт, дописувач під моїми даними №2 прагне перейти в дискусію, зміст якої особиста образа, а не обговорення пропозиції про укр. версію видання. Свою "мудрість" та "долугість" Ви, шановний, вже показали двома постами в стилі анекдотів, байок і казок. www.advokat.if.ua - для таких байкарів, як Ви, можете вивчити все на пам'ять, хоча це Вам не казочку на ніч читати чи анекдот в кав'ярні травити... 3019. От: 2Адвокат Богдан Винник 03/02/09, 10:43 За традицією згадаю давній анекдот: "Рюрюк Соломонович, вы или крест снимите, или трусы наденьте". Бачите, спілкування в Інтернеті дещо відрізняється від судових дебатів або розмови у кав'ярні. Посміхнувся, прочитавши вашу, як казав Олександр Сергійович, "смесь французского с нижегородским". Також відчуваю гордість за себе, що хоча б повідомленням на цьому форумі змусив вас заглянути у словник (дуже жаль, що ви цього не зробили при написанні наступного "твору"). Так, трохи не забув: вклоняюся перед культурою спілкування особи (чи то адвоката, чи то ні - реквізити свідоцтва не зазначені, а на сайті ВККА знайти не вдалося), яка привласнює собі право виступати від імені "когорти україномовних правників". 3018. От: Богдан С. на №3017 02/02/09, 16:20 Юрист говорит языком документов......а не форума! Вывод таков, что любые консультации в такой форме безсмысленны и далеко не 100%! Ищите юристов в помощь...... 3017. От: Федя 02/02/09, 01:32 Помогите разобраться в ситуации: как можно расторгнуть с банком договор кредита, обеспеченный залогом? кредит не возможно выплачивать по причине уменьшения зарплаты и потери второго рабочего места. отстанет ли банк, если предложить ему забрать себе залог? заранее ВСЕМ огромное спасибо !!! предыдущие ... © Юридическая практика, 1998-2009 На главную подшивка юрпремия новости реклама контакт авторам поиск отзывы