This version of the page http://www.business.ua/i770/a23862/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2009-07-18. The original page over time could change.
На-гора; БИЗНЕС №43 (770), 22 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА; ДЕНЬГИ
 
 
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Подписка | Форум | Натали |
Новый номер
№43 (770), 22 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА
В НОМЕРЕ
Содержание
ПРЕЖДЕ ВСЕГО
ВЛАСТЬ
УПРАВЛЕНИЕ
АЛЬТЕР ЭГО
КОМПАНИИ И РЫНКИ
ДЕЛО
В портале
TOP публикаций
Бизнес "под ключ"
Обзоры рынков
Поиск в БИЗНЕСе
Архив
Форум
Реклама в портале
Горячая линия
Контактная информация
Маркетинговая информация
Презентация
Портрет аудитории
Профиль читателей
Условия приема рекламы
Рейтинг деловых изданий
Правила подачи оригинал-макетов
Медиапоказатели
Преимущества БИЗНЕСа

Налоговые новости 
На-гора

Кабмин утвердил проект Налогового кодекса. Однако велики шансы, что он не будет рассматриваться в теперешнем виде, а послужит основой для проекта, который разработает новый Кабмин

    17 октября Кабмин окончательно утвердил доработанный проект Налогового кодекса, разработка которого с начала года проходила под руководством Минфина (см., например, БИЗНЕС №14 от 02.04.07 г., стр.58-60; №18-19 от 07.05.07 г., стр.64-66; №23 от 04.06.07 г., стр.64-66). Теперь законопроект может быть зарегистрирован (и, скорее всего, так и будет) в Верховной Раде. Вот только, несмотря на бод­рые заявления премьера Виктора Януковича в том духе, что Кодекс будет принят парламентом еще в текущем году, вследствие не до конца ясных перспектив формирования правящей коалиции и работы самой Рады будущее документа выглядит туманным. Вместе с тем вряд ли кто-то возьмется отрицать важность проделанной работы и станет писать новый вариант Налогового кодекса с нуля. Вероятнее всего, независимо от набора политических сил, которые войдут в парламентское большинство, нынешний проект Налогового кодекса в большей или в меньшей степени ляжет в основу будущей налоговой конституции, принятие которой, будем надеяться, не за горами. Пока же попробуем вкратце рассказать об окончательной редакции данного внушительного документа.
    Главным “пряником” в разделе “Налог на добавленную стоимость” ожидаемо стало поэтапное снижение ставки налога с нынешних 20% до 17% с 01.01.10 г. (первое снижение — до 19% — предлагается провести уже в 2008 г.).
    Еще одним “пряником” является увеличение срока погашения налогового векселя при импорте с 30 до 90-720 дней при реализации проектов технопарков, ввозе оборудования, работающего на нетрадиционных и возобновляемых источниках энергии, оборудования для проведения инновационной деятельности и т.д. и т.п. Не остались в стороне от подобной поблажки и территории приоритетного развития (ТПР). Правда, в проекте они четко определены: для получения статуса ТПР нужно, во-первых, принять отдельный Закон, а во-вторых, чтобы на территории населенного пункта или района средняя зарплата в течение трех лет подряд составляла не более 85% средней по Украине, а уровень безработицы — 110% к среднему по стране. Понятно, что отражены в проекте и льготы для СЭЗ.
    Гадостям место в разделе тоже нашлось. В частности, непонятно, почему в Кабмине решили оставить мизерный — в 300 тыс.грн. в год — порог обязательной регистрации плательщиком НДС. “Забыли” определить бюджетную задолженность. А главное — оставили существующую “ручную” схему возмещения НДС с формированием заключений налоговиками. И это при том, что авторы предусматривают введение обязательной подачи реестров выданных и полученных налоговых накладных в электронном виде, а также введение института погашенной налоговой накладной! Погашенной, кстати, налоговую накладную предлагается считать, если она включена в налоговые обязательства и реестр выданных налоговых накладных продавца. И только после этого указанная в ней сумма будет приниматься налоговиками к уменьшению налоговых обязательств (от понятия “налоговый кредит” в отношении НДС предлагается уйти). Зачем весь этот огород городить, если остается примитивный “ручник”, — непонятно. Еще одно изменение, которое стоило бы отметить, — ограничение перечня операций, при осуществлении которых НДС предусмотрено возмещать в течение двух налоговых периодов. К таковым отнесены экспортные операции, “операции по приобретению (строительству, сооружению) необоротных активов, операции по приобретению товаров (сырья) сельскохозяйственного производства для сезонных видов деятельности, операции по приобретению (строительству, сооружению) товаров (необоротных активов) и услуг плательщиком, осуществляющим сезонный вид деятельности”. По остальным “внутренним” операциям возмещения (если оно не перекроется обязательствами) предлагается ждать год. Что, вообще-то, является достаточно распространенной в Европе практикой. Наконец, ставку по “сельхоз-НДС” предлагается установить на уровне 11%, а не 12%, как планировалось ранее.
    В разделе “Налог на прибыль предприятий” тоже есть подарки. Во-первых, это сниженная до 20% ставка налога для прибыли, реинвестируемой в приобретение основных средств “квалификационных групп 4, 5 (кроме легковых автомобилей), 6, объектов нематериальных активов группы 6, которые в дальнейшем используются в хозяйственной деятельности такого плательщика не менее трех лет”. Во-вторых, это льготы по энергосбережению и инвестиционно-инновационный налоговый кредит.
    Обещанное сближение налогового и бухгалтерского учетов в разделе также нашло свое отражение, в том числе в восстановлении в “правах” понятия “себестоимость” в отношении налога, в отказе от правила двухсобытийности и т.д. Вот только будет ли от этого сближения счастье тем же бухгалтерам — большой вопрос. Рассчитывать налогооблагаемую прибыль авторы предлагают на основании данных бухгалтерского учета, скорректированных на временные и постоянные налоговые разницы. Разумеется, налоговые разницы предопределяют, что “налоговая” прибыль почти всегда будет больше “бухгалтерской”. Существенные изменения предлагается внести в порядок амортизации основных средств. Нынешние четыре группы основных средств должны смениться шестнадцатью. При этом предусматриваются ведение пообъектного учета балансовой стоимости основных средств и возможность выбора между прямолинейным и ускоренным методом амортизации. Любопытной новинкой является предложение по введению особого налогообложения для нерезидентов. Одних только ставок для них предусматривается целых шесть (0%, 4%, 6%, 12%, 15% и 20%). Ну а страховщики могут отделаться легким испугом: вместо перевода на общую систему налогообложения их прибыли в проекте предлагается по-прежнему облагать их доход, но по ставке 4%. Явно выходит за рамки здравого смысла предложение освобождать от уплаты налога на 10 (!) лет производителей биотоплива.
    Упрощенная система налогообложения проектом также предусмотрена. И даже должна претерпеть не особенно много изменений. В частности, остаются те же пороги для возможности перехода на единый налог как по обороту, так и по количеству работников (и то, и другое касается и физических, и юридических лиц). Для физлиц остаются и те же ставки в пределах 20-200 грн. Вот только при превышении оборотом 300 тыс.грн. с каждой гривни в бюджет будет изыматься дополнительная копейка. А если “единоналожник” выйдет за предельный порог в 500 тыс.грн., предлагается облагать его доход по ставке 15%. Что, в общем-то, не только справедливо, но и как-то закрывает существующую сегодня законодательную дыру. Ставки для юрлиц, соответственно, предлагается уполовинить: до 5% для неплательщиков НДС и до 3% — для плательщиков НДС. Разумеется, за это уменьшение придется платить: в частности, взносы в Пенсионный и страховые фонды. Причем касается сие и “единоналожников”-физлиц. Кроме того, “сладкая жизнь” для многих “единоналожников”-физлиц продлится только до 01.01.13 г. С этого дня предлагается запретить им иметь наемный персонал. То есть распространить единый налог исключительно на самозанятых лиц. Нельзя не упомянуть и 5-летние налоговые каникулы для семейного бизнеса с оборотом до 100 тыс.грн. в год. Хотя к “упрощенке” это никакого отношения не имеет.
    К сожалению, остались в ранее предложенном виде изменения системы местных налогов и сборов. Пять действующих сборов предлагается отменить, ввести сбор за размещение объектов игорного бизнеса и строительный сбор, заменить рыночный сбор налогом на торговые места, сбор за парковку автотранспорта — налогом за специально отведенные места для парковки транспортных средств, курортный сбор и крымский сбор на развитие рекреационного комплекса — туристическим сбором, который будет взиматься по всей территории Украины. Вроде бы каждое из предложенных изменений направлено на улучшение действующей системы. Однако, в итоге, у авторов местные налоги и сборы все равно получились абсолютно неэффективными в качестве источников наполнения местных бюджетов. Максимум, что могут эти изменения, — позволить увеличить долю местных налогов и сборов в структуре доходов местных бюджетов с 1,2-1,3% до 1,5-2%. Это ничто. Ненамного эффективнее в результате предлагаемых изменений станет и другой платеж, который бы мог быть большим финансовым подспорьем для местных бюджетов. Речь о плате за землю, которая, по сути, осталась в нынешнем виде, отделавшись точечными изменениями.
    Из остальных изменений можно обратить внимание на ужесточение общих административных положений, поэтапное повышение ставок акцизного сбора (что неизбежно ввиду их относительно низкой величины по сравнению со ставками в европейских странах). А еще — на усовершенствование некоторых положений Закона “О налоге с доходов физических лиц” (в частности, возможность ежемесячной реализации права на налоговый кредит, усовершенствование механизма зачисления НДФЛ, заявочный принцип регистрации самозанятых лиц и т.д.).
    В целом, представленный проект вполне может быть основанием для дискуссии в Верховной Раде, хотя, безусловно, и требует серьезных корректив.

Текст: Сергей Саливон,
ssd@business.ua

Оцените эту статью
Читайте также
Старики-разбойники*
Президент не променял “верного” Стельмаха на “скандального” Порошенко
Нотная грамота
“Слияние — это новая организационная структура, а значит, новое распределение полномочий”,
— говорит Федерико Руссо, председатель правления “УниКредит Банка”
День независимости
Финансово-промышленные группы могут лишиться возможности использовать страховые схемы. Кэптивные страховые компании вынуждены учиться бороться за клиентов
В следующем номере
точно будет
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

    Украинские судостроители мечтают построить для ВМС Украины 10 корветов, но у экспертов есть сомнения, что им это удастся.

 
KNOW HOW
     Корреспондент БИЗНЕСа в Швеции трестировал новые разработки экологичных двигателей компании Volvo.
 
ОБРАЗОВАНИЕ
   Обзор рынка обучения иностранным языкам. Участники рынка рассказали БИЗНЕСу, где, как и за сколько они обучат взрослых людей владению иностранными языками.
 
ПРИВАТИЗАЦИЯ
     За первое полугодие 2009 г. Фонд госимущества продал госсобственности всего на 503,43 млн грн., притом что запланированные в госбюджете поступления на год составляют 8,5 млрд грн. Специалисты считают, что ФГИ, чтобы выполнить план хотя бы наполовину, стоит сосредоточиться на сдаче госимущества в аренду и "выбивании" дивидендов на госакции.
 
МУЗЫКОВЕДЕНИЕ
     В 2009 г. Киевская городская государственная администрация и Министерство культуры и туризма Украины отказались финансировать VIII Международный конкурс пианистов им.В.Горовица - единственный конкурс от Украины, который входит во Всемирную федерацию международных музыкальных конкурсов. Отразится ли это на имидже нашего государства и как вообще живется нашему академическому музыкальному сообществу, БИЗНЕС поинтересовался у ведущих украинских музыкантов.
 
ХИМИЯ

   В условиях кризиса производители средств бытовой химии и косметики планируют на 20-30% увеличить объемы производства под ТМ торговых сетей.

 
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
   Как решить проблему недозагрузки мощностей отечественной электроэнергетики и снизить зависимость от поставок российских углеводородов.
 
СТРОЙМАТЕРИАЛЫ
   В первом полугодии 2009 г., по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., объемы продаж металлочерепицы сократились в 2 раза. Участники рынка надеются, что к концу года, когда наступит период основных кровельных работ, ситуация улучшится.
 
ВЭД
   Украина стремительно теряет статус заметного игрока на мировом рынке сухих молокопродуктов и сливочного масла. Из экспортера этих продуктов она становится их импортером.
 
СТРАХОВАНИЕ
   Почти все регулируемые Госфинуслуг рынки переживают тяжелые времена в результате финансового и экономического кризиса. Не имея, в отличие от НБУ, возможности помочь подопечным материально, регулятор вынужден искать эксклюзивные антикризисные меры. Читайте, как регулятор небанковских финансовых рынков противодействует кризису в сфере страхования.
 
`
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Строительство и ремонт | Подписка | Форум | Женский журнал НАТАЛИ |
пицца заказать ремонт офисов, жидкие обои, ремонт помещений. канцелярские товары Компьютерная помощь летние шины зимние шины
© Copyright 2001 Закрытое акционерное общество "Издательство "Блиц-Информ"
Горячая линия (38 044) 251-81-90, 461-83-47