Никитин Владимир Валерьевич, 50 лет, родился в Саратове, Российская Федерация. По образованию — историк. Кандидат исторических наук. Доцент. Специализируется в области государственного управления, политологии, истории украинской государственности. Женат. Дочь школьница. Среди увлечений книги, компьютер, туризм.

ВИКТОР ФОМЕНКО: Владимир Валерьевич! Называются самые разные сроки для возможного роспуска Верховной Рады. Ваш вариант?
ВЛАДИМИР НИКИТИН: Многие считают, что срок для создания коалиции истекает не 5, а 16 октября, так как именно 16 сентября Яценюк объявил с трибуны о развале коалиции. Как считать? Конституция дает нам ровно месяц, а регламент дает плюс десять дней на обсуждение «развода». Но регламент признан Конституционным Судом не соответствующим Конституции. Поэтому, так как 4 числа было объявлено о выходе фракции НУ-НС из коалиции, то уже 5 октября президент получил право распустить парламент.

В.Ф.: А БЮТ считает иначе. Мол, указ о роспуске не может быть издан раньше 23 ноября, потому что именно в этот день год назад ВР была приведена к присяге.
В.Н.: Все дело в туманности нашего законодательства. Да, внеочередная ВР не может быть распущена в течение года. Но ведь никто не говорит, что ВР прекратит свою работу. Она не будет распущена, просто объявят о досрочных выборах, и все. Выборы назначат на декабрь, то есть, через два месяца после объявления.

В.Ф.: Почему медлит президент?
В.Н.: Не скажу, что медлит. Срок истек только в пятницу. А кроме того, по Конституции он должен еще провести консультации с руководством парламента. Если на встрече они не договорятся, то президент имеет право распустить Верховную Раду. Теоретически Рада и после этой встречи может работать без коалиции, это не противоречит Конституции.

В.Ф.: Все говорят, что не хотят выборов, но коалиции как не было так и нет. Кто лукавит?
В.Н.: То, что Тимошенко не хочет выборов, — это однозначно. 2 октября фракция БЮТ переголосовала все законопроекты, которые были приняты раньше и несколько ограничивали полномочия президента. Поэтому говорить, что БЮТ ничего не делает для сохранения коалиции, некорректно. Другое дело, что есть целый ряд других условий со стороны НУ-НС…

В.Ф.: Сейчас фракция НУ-НС разделена на две части — одни за коалицию с БЮТ, другие — против… Кто победит?
В.Н.: НУ-НС — это девять партий. Семь из них ни при какой ситуации в парламент не попадают — ни самостоятельно, ни вместе. Конечно, они за коалицию на любых условиях. Что касается Народной Самообороны, то Луценко сказал, что ни при какой ситуации с президентской командой на выборы он больше не пойдет. Если не прямо против, то всячески саботирует решения по поводу возобновления коалиции лидер фракции Вячеслав Кириленко. Он не приходит на важные встречи, не готовит документы… Сейчас собираются подписи за его отставку, но это нереально.

В.Ф.: Кириленко всегда был выразителем воли президента. Значит, Ющенко за выборы?
В.Н.: Еще никто не сказал, какую выгоду он может получить от выборов. «Наша Украина без Народной Самообороны», точнее в борьбе с ней, 3% может и не получить.

В.Ф.: Получается, коалицию развалили, а зачем — непонятно?
В.Н.: Если честно, то коалиции не было. Проголосовали только кандидатуры Тимошенко и Яценюка. Ни одного закона коалиция не приняла. Коалиция была только де-юре, а де-факто ее не было.

В.Ф.: Если Тимошенко не выгодны выборы, значит она заинтересована в должности премьера. Но инфляцию побороть не удается…
В.Н.: Тимошенко находится перед самым трудным вызовом во всей своей жизни. Когда она была в оппозиции и атаковала, то ей все было на руку. А сегодня все на руку Партии регионов. Гривня обваливается стремительными темпами…

В.Ф.: А причем здесь Тимошенко? В мире финансовый кризис…
В.Н.: Прямой связи между нашей ситуацией и мировым кризисом нет. Ипотечный кризис в США длится с апреля прошлого года, но доллар стали скупать только сейчас. Как только мы все законсервируем — где-то с ноября — у нас начнется второй этап кризиса — инфляция, и к декабрю она может превысить те 16,7% в год, которые были у Януковича.

В.Ф.: А почему парламент не может работать без коалиции? Это ведь не запрещено…
В.Н.: Президент будет в очень неловком имиджевом положении. Он уже пообещал Раду распустить… Для Секретариата Президента я вижу только один резон в проведении выборов — возможная конфронтация между БЮТом и Партией регионов в новом парламенте. В этом случае президент снова сможет стать активным игроком. Возможно расчет на это. У президента есть опыт такого рода — он был и на стороне Партии регионов, и на стороне БЮТа. Его рычаги — вето на любой закон, президентская инициатива… Кроме того, наш президент имеет право назначать представителей местных администраций, чего нет нигде — ни в Польше, ни во Франции, ни в США.

В.Ф.: Это в перспективе, а как вы оцениваете сегодняшние позиции президента?
В.Н.: Электоральные позиции не очень прочные. По мнению фонда «Украина», 82% украинцев не одобряют его деятельность. Если бы президентские выборы были сегодня, то за Ющенко проголосовали бы порядка 6—7%. У Тимошенко ситуация немного сложней. После 2 сентября у нее начался обвал рейтинга, за сентябрь он упал на 7%, а ниже 20% для Юлии Владимировны — это имиджевый провал. Проблемы с рейтингом заставили Тимошенко пойти на внешнюю капитуляцию — переголосование законов, но уступка 2 октября — это не принципиально. В ходе выборов все эти законы все равно реальной силы не имеют. Зато, сделав такой совершенно неожиданный креативный шаг, фактически сдав свои позиции, Тимошенко взяла инициативу в свои руки… Выборы — дорогое удовольствие. По некоторым оценкам основные политики выкладывают при этом порядка 2 миллиарда долларов, которые надо собрать, обналичить, «отбелить», легализовать, распределить… Это огромная работа.

В.Ф.: Янукович в этой ситуации на коне?
В.Н.: Янукович попал в ту ситуацию, в которой долгое время была Юлия Владимировна. Он может ничего не делать и стричь купоны. Раньше он проигрывал Тимошенко 3%, а теперь 2% выигрывает. Если бы президентские выборы проводились сегодня, то во втором туре у них у обоих было бы по 31%. Хотя раньше ЮВ намного обгоняла ВФ.

В.Ф.: Еще один активный игрок — Юрий Луценко. Он не переживает по поводу падения рейтинга «Народной самообороны», считая его отыгранным проектом. А вот что дальше — непонятно.
В.Н.: «Самооборона» — это проект не Луценко, а Балоги. Именно Секретариат раскрутил этот проект против Мороза и косвенно против Тимошенко. Теперь Луценковская сила не пойдет вместе с президентом. Или он растворяется в БЮТе, причем растворяется как политик — рядом с Юлией Владимировной никто не сохранит свою самоценность. Или «Самооборона» идет на выборы самостоятельно и получает законные 1,5% за счет «Нашей Украины», то есть фактически ее дотапливает. Это называется спойлерство — когда партия идет на выборы только для того, чтобы откусить у кого-то голоса. После этого Юрий Витальевич может получить например пост министра… От Мороза ушел, от Ющенко ушел, а от бабушки уйти конечно сложнее. Луценко — это игрок второго плана, играть будет не он, а им.

В.Ф.: Насколько реально создание новой политической силы?
В.Н.: Очень скептически отношусь. Была такая версия: или Трудовая партия Украины, или Партия промышленников и предпринимателей, то есть старая партия, которая могла бы участвовать в выборах, будут куплены скажем Ахметовым для Яценюка. А Богатырева пойдет номером 2 в списке этой партии — чтобы контролировать деньги. Сам Яценюк категорически опроверг этот вариант. Но когда у нас сильно что-то опровергают, то таким образом привлекают внимание общества… Есть и третий вариант: УНП — верный союзник «Нашей Украины» — предлагает создать Блок Ющенко. Имя президента добавит этому блоку процентов 5—7. Есть такое правило в Украине — 7% за действующего президента. Туда же могут войти Блок Черновецкого, Единый центр и так далее.

В.Ф.: А как выглядит блок Литвина?
В.Н.: Стабильно, но не ярко. Возможность пройти в парламент на внеочередных выборах теоретически у него есть, блок постоянно балансирует на грани фола — 3,5—3,6%. Литвин выставил достаточно высокие условия — спикерство или хороший пост в правительстве, но у него не было золотой акции. Сегодня Литвин больше тяготеет к президенту, чем к Тимошенко. Если президент стремится к коалиции, то стремится и Литвин. И наоборот.

ВОПРОС ПО ТЕЛЕФОНУ: Если у «регионалов» рейтинги больше, чем у БЮТа, это означает, что в декабре у нас будет премьер Янукович и спикер Литвин при вице-премьере Зарубинском. Может, это и есть цель Ющенко?
В.Н.: Чорновил как-то признался, что в 2007 году уже был подготовлено и парафировано, то есть предварительно подписано соглашение между «Нашей Украиной» и Партией регионов на выборах 2007 года. Просто успех Тимошенко его дезавуировал. Так что возможность договориться есть.

В.Ф.: Насколько реально провести одновременные парламентские и президентские выборы?
В.Н.: Политическая идея Юлии Владимировны достаточно креативная, это могло бы радикально обновить политическое поле Украины: одна и та же команда пришла бы и в парламент и в администрацию президента. Опыт у страны есть — так было 1994‑м, когда в марте прошли парламентские, а в июле президентские выборы. Парламент резко обновился — Мороз стал спикером, а Кравчук во втором туре проиграл Кучме. Но тогда на это пошел действующий глава государства, а сегодня правовых возможностей для объявления досрочных президентских выборов у нас нет.

ВОПРОС ПО ТЕЛЕФОНУ: Большинство населения устало от выборов и дележа власти. На мой взгляд, было бы вполне логичным, если бы Тимошенко пошла на союз с «регионалами» для того, чтобы парламент наконец-то заработал.
В.Н.: Суперширокая коалиция — это то, что надо Украине. Мы бы избежали выборов, а в парламенте сложилась бы мощная коалиция — 360 депутатов с коммунистами — которая может все. А то, что эта коалиция может работать, мы знаем не только по 2 сентября, но и потому как принимался закон о Кабмине…