На минувшей неделе случилось то, что должно было случиться: 5 февраля Президент Украины Виктор Ющенко и Генеральный директор ВТО Паскаль Лами подписали протокол о присоединении Украины к ВТО. После подписания протокола г-н Ющенко заявил: “Украина шла 14 лет, чтобы попасть в “зал мечты”. Чем, очевидно, сам того не желая, очень точно выразил суть происходившего все эти годы. Сменявшие друг друга правительства более или менее активно занимались переговорным процессом, подписанием двусторонних и прочих протоколов, хаяли своих предшественников, а потом и преемников, за принятие навязываемых противными сторонами условий. Но при этом ни одно правительство так и не удосужилось рассчитать последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей экономики, разработать меры по минимизации ущерба, который нанесет вступление в ВТО. Виктор Ющенко, еще недавно легко оперировавший дополнительными процентами роста ВВП и миллиардным приростом экспорта от вступления в “зал мечты”, на минувшей неделе не смог пояснить, откуда брались приводимые им цифры. Мы-то, конечно, предположение на сей счет имеем: в отсутствие специальных исследований единственное место, откуда такие цифры можно было взять, называется “потолком”. В результате не только государство, но и каждый отдельный бизнесмен имеют очень слабое представление о грядущих трудностях. Разница в том, что государственные деятели с “мечтательным” складом ума ничего особого от этого не потеряют. А вот некоторые бизнесмены могут перестать быть таковыми. Кстати, о конкретике грядущих преимуществ — если бизнесмену повезло заниматься тем видом деятельности, в котором будут иметь место эти самые преимущества, — тоже ничего не известно. Известно лишь, да и то из скудной информации об условиях присоединения Украины к ВТО, доходящей до граждан страны, что основные преимущества получат сырьевые направления. Остальные же, в лучшем случае, будут чувствовать себя не хуже, чем сегодня. Любопытно также и то, что властям удалось навязать обывателям представление о ВТО как о “зале мечты”. Создается впечатление, что значительная часть населения, которая имеет слабое представление не только о ВТО, но и о таком понятии, как “экономика”, сегодня пребывает в эйфории от того, что Украина обошла Россию в соревновании, кто быстрее вступит в организацию. Даже не задаваясь вопросом, а имело ли место такое соревнование? На самом деле это в Украине Президент поздравлял министра иностранных дел с долгожданным подписанием двустороннего протокола с США, не интересуясь содержанием подписанного документа. А между тем от этого содержания другой министр — экономики (оба они теперь входят в правящую коалицию) — был просто в шоке.
Властям удалось навязать обывателямпредставление о ВТО как о “зале мечты ”
Спору нет, в РФ были бы очень рады, если бы им удалось отстоять свои позиции на переговорах и вступить в ВТО раньше Украины. Хотя бы из-за того, что это исключало возможность ведения переговоров еще с одной стороной. Теперь же существует мнение, что Россия и вовсе не будет торопиться. При всех отличиях между экономиками наших стран (российская, например, имеет еще большую сырьевую составляющую, меньшую значимость аграрного сектора, и в то же время в абсолютных величинах она значительно крупнее практически в любом виде деятельности) есть между ними и немало общего. Начнем хотя бы с инфраструктуры, включая ее изношенность (от взрывов газа дома у нас “взлетают” едва ли не синхронно). А дальше можно прибавлять металлургический, химический, зерновой экспорт. Так вот, весьма вероятно, что Россия теперь будет вести свои переговоры о вступлении еще напористее и медленнее, дабы посмотреть, как воспримет вступление в ВТО украинская экономика. В отличие от Украины, в России над прогнозами и расчетами о том, что сулит экономике присоединение к организации, работали (и БИЗНЕС об этом писал, как с удовольствием написал бы и о подготовке Украины — так молчат же все). Но одно дело — расчеты и прогнозы, другое — эмпирический путь. Потренируемся на кошках, так сказать. Но ВТО, так или иначе, — дело будущего. А вот настоящее у нас и без ВТО развеселое. Премьер заявляет, что Украина уже три месяца пользуется каким-то неведомым газом, который не поставляет “РосУкр-Энерго” (а никто другой в страну газа поставлять вообще не может). Потом после заявления “Газпрома” об украинских долгах (надо полагать, за газ неведомого происхождения) первый вице-премьер делает заявление, что “мы будем заставлять “РосУкр-Энерго” (швейцарскую фирму. — Ред.) рассчитываться по своим долгам (перед Россией. — Ред.)”. Какое отношение имеет Украина к долгам “швейцарцев”, у которых ничего не покупает, перед россиянами и как будет “вышибать” эти долги — тайна, покрытая мраком! Премьер продолжает заявлять, что газовый посредник нам не нужен (хотя его вроде и нет — газ откуда-то из космоса поступает), а тем временем подконтрольный премьеру “Нафтогаз” рассказывает, каким хорошим посредником была “Итера” и что неплохо было бы ее вернуть. В то же время Президент, у которого с премьером единая команда, доволен посредником нынешним. До расчетов ли тут каких-то последствий от вступления в какую-то ВТО! |