Разделяй и властвуй Еще две недели назад казалось, что сенатор от штата Иллинойс Барак Обама закрепит свой успех на предварительных выборах и станет единым кандидатом от Демократической партии в будущей президентской гонке. Но уже 4 марта сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон победила на праймериз (см. “Человеческим языком” на стр.15) в Огайо и Техасе и минимизировала отставание от Обамы. Обострение борьбы между демократами на руку республиканцам, которые уже выбрали своего кандидата. Им стал сенатор от Аризоны Джон МакКейн. Каждый из троих потенциальных кандидатов, мягко говоря, не совсем обычен для традиционной Америки. Хиллари Клинтон в случае успеха на будущих выборах может стать первой женщиной — президентом. Барак Обама, в свою очередь, — первым темнокожим президентом, а Джон МакКейн — самым пожилым главой Белого дома. Сейчас ему 71 год, и пять из них он провел во вьетнамской тюрьме. Кстати, МакКейн — один из немногих в нынешнем американском истеблишменте имеет реальный боевой опыт, что в эпоху борьбы с террором немаловажно для кандидата в президенты. В отличие от республиканцев, уже сделавших свой выбор, борьба между демократами разгорается все жарче. Принадлежность к Демократической партии, типичные приоритеты демократов, как-то: поддержка среднего класса и малообеспеченных, вывод войск из Ирака, а также тесное сотрудничество с международными организациями вроде ООН — общая позиция для Клинтон и Обамы. Сходные позиции приводят к ужесточению борьбы. Причем зачастую акцент делается на личности кандидатов. Обама для многих является практически идеальным воплощением американской мечты. Молодой 46-летний юрист, сенатор от Иллинойса, фактически персонифицирует идею “сделай себя сам”. Рожденный на Гаваях, от брака белой американки и темнокожего эмигранта из Кении, он вырос без отца. Получил элитное образование в Колумбийском и Гарвардском университетах и сделал невероятную политическую карьеру. Среди всех кандидатов Обама предложил едва ли не самый простой и в то же время ставший популярным лозунг: “Мы можем — да, мы можем!”. Хиллари Клинтон давно рассматривалась в качестве одного из фаворитов. В отличие от Обамы, она — известная личность на политической арене. Впрочем, в случае с миссис Клинтон известность — отнюдь не всегда позитивная вещь, скорее, даже лишний груз. Ее имя зачастую связывают с именем ее мужа, который имеет, мягко говоря, сомнительную репутацию. Конечно, интеллектуалы из Демократической партии любят поговорить об экономических и социальных достижениях периода президентства Билла Клинтона, но в памяти рядового американца он ассоциируется прежде всего с сексуальными приключениями в Овальном кабинете Белого дома. Полноценная карьера у Хиллари началась только после ухода ее мужа с должности президента, и, по большому счету, она всегда двигалась по социальной лестнице вслед за мужем. Шансы на то, что миссис Клинтон обойдет Обаму на праймериз в штатах Огайо и Техас, были невелики, но она смогла ими воспользоваться. Довольно-таки агрессивная кампания, обвинения в адрес Обамы в популизме и мощная поддержка руководства демократов, которое стоит на ее стороне, дали результат — Хиллари Клинтон удалось победить в обоих штатах. Хотя г-жа Клинтон уже предложила Бараку Обаме должность вице-президента. Пока он молчит, но как потенциальный кандидат от демократов все чаще становится мишенью критики не только сторонников Клинтон, но и республиканца МакКейна. Старый сенатор-вояка уже успел обвинить своего коллегу из Иллинойса в том, что он готов отдать Ирак “Аль-Каиде”.
Реальная политика будущего президента США в Восточной Европе будет определяться ситуацией в России и состоянием американско-российских отношений
За что боролись Тем временем Джон МакКейн уже получил поддержку действующего президента Джорджа Буша, и республиканцы надеются продлить пребывание у власти. “Страна в состоянии войны”, — говорит Джордж Буш, и для его преемника война с террором и кампания в Ираке будут играть решающую роль в формировании как внешней, так и внутренней политики страны. Профессиональный солдат МакКейн ведет кампанию под лозунгом “Радикальный ислам — основная угроза XXI века”. Дело МакКейна — обеспечение безопасности страны в эпоху “постоянной” угрозы терроризма. И пока демократы обсуждают планы вывода американских войск из Ирака, позиция старого вояки остается незыблемой: единственное приемлемое решение иракской проблемы — увеличение американского контингента.
Иракский вопрос — ключевой в нынешней президентской кампании в США. Для демократов завершение войны и вывод войск — моральный, а кроме того, и экономический императив. По их мнению, военные ассигнования с куда большей пользой могут быть использованы для решения внутренних проблем страны, например, для реформирования медицинской системы. Внедрение медицинского страхования для всех граждан — едва ли главный пункт избирательной программы демократов. Стоит напомнить, что, в отличие от большинства развитых стран, в США нет государственной программы медицинского страхования, и простейшая страховка для здорового молодого человека обойдется в $400-500 в год. Зачастую даже для обеспеченных американцев медицинская страховка — роскошь. Кроме того, демократы и республиканцы разошлись во взглядах на экономическую политику. Джон МакКейн планирует придерживаться традиционной республиканской политики, направленной на поддержку крупного бизнеса. В частности, он предлагает снизить корпоративный налог с 35% до 25%. Сокращение налогов — фишка его программы. Демократы стимулировать крупный капитал и предпринимателей не хотят, они обещают налоговые послабления для простых рабочих и малообеспеченных граждан. Особенностью нынешней кампании можно считать то, что вопросы борьбы с терроризмом и судьба иракской кампании стали (и останутся) доминирующими, что, по большому счету, выгодно республиканцам: национальная безопасность — это их конек на протяжении второй половины XX века. Даже всегда крайне болезненные для американцев вопросы налоговой, экономической и социальной политики оказались отодвинуты на второй план.
Европа может подождать Проблемы Восточной Европы американский истеблишмент и избирателей не волнуют. Ирак, Иран и Афганистан — доминируют безраздельно. Восточная Европа всплывает в информационной кампании практически исключительно “благодаря” России. Однозначно можно говорить, что в случае победы кандидата от республиканцев будет продолжен курс администрации Джорджа Буша, которая видит Восточную Европу своеобразным форпостом против России или потенциальной военной базой на случай нового витка холодной войны. Несмотря на то что Белый дом настаивает на том, что создаваемые в Польше и Чехии военные базы направлены в первую очередь против Афганистана или Ирака, их географическое расположение не оставляет сомнений касательно их восточноевропейского или даже, скорее, российского вектора американских намерений. В случае победы демократов внешняя политика была бы более умеренной. Но тогда проблемы Восточной Европы останутся маргинальными для американцев. А реальная политика будущего президента США в Восточной Европе будет определяться ситуацией в России и состоянием американско-российских отношений.
Текст: Ирина Вушко, докторант Йельского университета (г.Нью-Хейвен, США), vlada@business.ua |