|
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
ИЗДАТЕЛЬСТВО “ЯУЗА” (Г.МОСКВА) В 2004 Г. ВЫПУСТИЛО КНИГУ СЕРГЕЯ ЧУЕВА “ПРОКЛЯТЫЕ СОЛДАТЫ”
Издательство “Яуза” (г.Москва) в 2004 г. выпустило книгу Сергея Чуева “Проклятые солдаты”. Книга
дает широкий обзор войсковых соединений коллаборантов. Подробно описываются боевые пути различных формирований.
Вместе с тем, совершенно не описано участие многих подобных соединений в массовом уничтожении евреев.
Вообще проблема Холокоста почти полностью проигнорирована автором. Разумеется, подобный подход вызывает недоумение.
В части “Братья-славяне” на немецкой службе” подробно описываются украинские формирования. Здесь уже звучит тема львовского погрома, сказано о львовском гетто. Упоминаются лагерь подготовки будущих охранников в лагерях смерти Травники. И о том, что здесь “Помимо украинцев… обучались ремеслу охранника русские, белорусы, прибалтийские и туркестанские добровольцы”. Подчеркнем то, что нам неизвестно, насколько этих людей можно назвать добровольцами. Кроме того, хотя указаны лагеря смерти, однако именно кого в них уничтожали, не сказано. Говорится и о восстании в Варшавском гетто, однако одним предложением, словно читателю подробно известно сопротивление евреев. В части “Прибалтийские формирования”, цитируется показания советского агента о целях Гвардии обороны Литвы (1940 г.) где упоминается “разоблачать врагов Литвы, особенно евреев…” однако вновь не указано – занимались ли члены Гвардии массовыми расстрелами мирного еврейского населения. Наконец одна из глав имеет подзаголовок “Холокост по-литовски” (тема Холокоста возникает на странице 386!), в этой главе подробно описывается уничтожение евреев Литвы. Непонятно только почему именно евреям Львова, Литвы и Латвии уделено внимания, а евреям основной части Украины, России, Белоруссии, Эстонии – нет… Еврейский вопрос вновь упоминается уже в части “Восточный легион Гитлера”, где цитируется слова муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни, о том что арабы и немцы “имеют трех общих врагов – англичан, евреев и большевиков”. Неожиданно в конце книги вскользь упоминается о том, что “Еще до начала войны с СССР в ряде германских и европейских (сие обозначение уж вовсе непонятно – А.Ф.) изданий появились материалы, авторы которых утверждали, что армяне являются семитами и их надлежит уничтожать, как и евреев”. Отметим некоторую странность – известно, что и арабы семиты, но их уничтожать нацисты вовсе не собирались. Более того – расовая политика нацистов по отношению именно к семитам носила запутанный характер. Евреи однозначно были провозглашены “антирасой” – напомним читателю, именно евреи являлись исключением, по сравнению со всеми остальными народами мира. Шок вызывает описание Варшавского восстания 1944 года. Вина за массы погибших от рук нацистов и
коллаборантов, а также нежелание вмешиваться советских войск переложена на “господ из Лондона”,
как в советские времена. Думаем подобный подход, способен нанести травму польскому читателю. Одновременно язык автора настолько советизирован всевозможными штампами, что возникает ощущение,
будто книга написана в семидесятых годах прошлого века. Тем более недоумеваешь, когда автор совершенно
серьезно сообщает об “измене гетмана Мазепы”. Кроме того, в книге возникают коварные в устах
историка дефиниции “…если у нас служба немцам все-таки воспринималась,
в том числе в народном сознании (?! – выделено нами, А.Ф.),
как предательство…, то на Западе (?!) это было в порядке вещей”. Наконец в приложении, где перечислены названия оккупационной прессы замечаем газету “Жидоед” (приложение к “Штюрмеру” ред. Марков) – это пожалуй все, что мы узнаем из авторского материала по поводу антиеврейской политики нацистов. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||