Сортировать по: дате отзыва | рейтингу | по полезности
|
hociu kupiti v blijaisem budussem
Автор: Andrei (14.01.2009 02:51) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Очень остался доволен результатоми этой камерой. Один минус : пачкается матрица при смене линз. Самоочистки матрицы например как Nikon D300 не имеется.
Автор: Sam (17.12.2008 22:52) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Год уже как пользуюсь, обьектив 18-135 китовый. очень доволен, хотя сейчас уже выбираю другую оптику, но сама камера просто СУПЕР. Лучше разве что Д90, хотя не юзал, не знаю. Соотношение цена-качество отличное!!!
Автор: Сергей (11.12.2008 10:21) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Filosofka - блондинка по отношению к Ире - это не обзывание, это диагноз в сфере фотографии (как минимум). Я представляю чтобы она написала про Nikon D3 или подобный девайс. Но надеюсь это касается только фото - в остальном может и нормальный человек.
Снимаю два года, ОЧЕНЬ доволен. Можете посмотреть снимки на lifeisgood.photodom.com Прикрутите к нему хорошую линзу - и кадры будут отличные. До него пользовался Nikon D50 - тоже в своё время была неплохая моделька.
По поводу "не помещается в дамскую сумочку" - ну извините Ирина - эта модель не для дамских сумочек.
По поводу "не красивый" - как говорится "вам шашечки или ехать?"
По поводу "Автоматика тупая" - вам нужна кнопка "шедевр"?
По поводу "Вечером фоткать нельзя" - можно, даже скажу вам по секрету и ночью можно.
По поводу "мутные выходят и.." - может дело в контактных линзах? :)
По поводу "фотки ... выходят.. шумные" - по сравнению с Вашей мыльницей или с чем? Не смешите мои тапочки. Поставили тёмную дешевую линзу и хотите что-то стоящее снять?
Краткое резюме: фотоаппарат для творческих людей, а не для попсового гламура. А для тех, кто чувствует себя "как дура таскалась с той бандурой" - самое то мыльницу какую-нить купить от Сони - спокойней будет на фото-форумах.
Автор: Антон (23.11.2008 21:44) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Модель хорошая, хотя у меня его пока нет, но изучила ее вдоль и поперек и сообираюсь приобрести!!!
А еще хочу сказать!!! РЕБЯТА, для того чтобы быть тупой, не обязательно быть блондинкой!!!!!
Прошу учесть...хм...я ведь блондинка( почти), но интеллллллллект на первом месте, в оценке людей.:)))))))))))))))Ирине респект!!!!
Автор: filosofka (20.11.2008 10:28) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.00 |  |
|
|
скажите пожалуйста, а спортивные собития, движущиеся объекты, как он снимает? Одно дело пейзажи и портреты, а другое дело снимать животных, которые постоянно в движении
Автор: Puma (11.11.2008 11:51) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
В своем классе и за такие деньги НИЧЕГО лучше не найдете....
p.s. Ирка жжет по сильному))))
Автор: Алексей... (07.11.2008 13:24) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Прочитал отзыв и оценку Д80ки некой Иры, см. сообщение от (23.04.2008 16:38). Оно конечно понятно, для "блондинок" Д80ка категорически не подходит!!! А то что Ира "блондинка" я даже не сомневаюсь!!! Судить о качестве автомата полупро-зеркалки смешно...Этот фотик для людей которые думают головой как снять и что снять...А для тупых блондинок которые не понимают ни х..я в обращении с фотоаппаратом и как в полной мере раскрыть потенциал зеркалки, покупка D80 пустая трата денег. Вот собственно что я и хотел сказать...
Автор: RDen (25.10.2008 14:23) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Фотоаппарат хорош. Главное иметь представление с какой целью его покупаешь.
"Фотомаг" вроде официальный представитель Nikon, тогда почему не предлагает с 1.08.08 в комплекте карту на 8 Gb, как сказано на сайте компании производителя.
Или сертификат липовый?
Автор: sskkoorr (03.10.2008 19:23) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.20 |  |
|
|
Так должно быть т.к. в D80 нет режима визирования по ЖК-дисплею (Live Preview).Этот режим и возможность съемки видео реализован в D90.
Автор: dimon (02.10.2008 23:49) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Подскажите кто знает, монитор камеры показывает изображение только в момент просмотра сделанных снимков и при работе с меню и настройками. Изображения снимаемого обьекта на мониторе нет, то есть при сьемке приходится ориентироваться только через видоискатель. Так и должно быть или это что-то с настройками?
Автор: Игорь (02.10.2008 00:29) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Цена упала.... Ждем D90.
Автор: dimon (08.09.2008 00:57) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Хочу приобрести, кто уже купил, аппараты официальные?
Автор: Александр (01.09.2008 09:46) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.00 |  |
|
|
NORMALNO yrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrnbn ertyyyyyyyrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Автор: kershis-levon@mail.ru (07.08.2008 19:24) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
А, ребята, а чем обьяснить падение его цены на 300 грн...?
Автор: александр (06.08.2008 08:23) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Вау! Вау! Вау!
Это мои эмоции от пользования этой камерой!!!
Качество фото - превосходное!
Удобство пользования - супер!
Дополнительный экран очень облегчает настройку!
Всё очень удобно, всё находится именно там где ему и необходимо быть!
Правда дороговато...
Но это стоит того!
Автор: Дмитрий (04.08.2008 19:24) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Аппарат просто супер,эргономика,видоискатель,да просто достоинств масса!!!А главное это его фото,это Nikon и этим все сказанно!!!По поводу шума,ребят хватит говорить о высоких ISO,ну какой нормальный человек снимает выше 400,ну разве что репортаж,ну это фотоаппарат для творчества:))))P.S Что-бы раскрыть потенциал матрицы D-80,не жалейте денег на обьектив!!!!
Автор: Стас!!!! (11.07.2008 17:14) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Купил недавно. До этого фотал Сонькой R-1.
Фотик жирный. Я доволен. Конечно хочется ещё пару линз к нему.
Автор: Тарас (10.07.2008 13:03) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Ира!
Избавлю Вас от этой дуры за 3 тысячи гривен!
Автор: Николай (08.07.2008 17:32) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
ребята подскажие пожалуйста, какой к нему объектив лучше купить...собираюсь купить себе этот фотик, зеркалки ещё не было, щас имееться Sony H9, вот и стал вопрос покупать со стандартным объективом или объектив брать отдельно...
Автор: Наталья (24.06.2008 11:06) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Люди, объясните, пожалуйста, чем эта модель лучше чем Д60? за что лишние 300 долларов-то? Заранее благодарен за ликбез.
Автор: Евгений (23.05.2008 11:52) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Офигенный фотик. Китовый объектив брать не стал. Взял Tamron 28-75/2.8 Macro. Фотик отличный! На большой чувствительности матрицы немного шумный. Правда в фотошопе это исправить без вопросов легко.
Автор: Алексей (12.05.2008 09:39) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
а как по мне Ирка написала прикольный стеб))
ниче не забыла упомянуть)) и размеры, и мегапикселы......не понимаете вы шутки...
Автор: myefdok (28.04.2008 14:00) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.20 |  |
|
|
ИРКА ЖЖОТ!...Камеди клаб отдыхает!А фотик хороший...ничё конкретней сказать не могу так как у меня немного другая модель, но держал в руках, фотал с него...всё конечно относительно, но за такие деньги это хорошо
Автор: Аноним (27.04.2008 15:29) | | Качество снимков: | 3 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 3.80 |  |
|
|
Да уж, из-за таких тупых, как Ира и складывается общее мнение о девушках. Обидно!
На счет фотика: отличая вещь! По началу огорчилась, что взяла с китом, фотки выходили не очень резкими, но это оказалась проблема не объектива, а кривых рук и малых навыков. Со временем наловчилась, кадры получаются отличные!
Автор: Татьяна (27.04.2008 14:47) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Да Ира... Вам действительно незачем такой высококлассный фотоаппарат, а вот телефон с 1,3 мп "камерой", то что нужно...Зачем писать всякую фигню если понятия не имеете о фототехнике и фотографии вообще???
А камера D80 потрясающая,лучшая в своём классе, ей уступают модели D60,D40x,D40. Китовый объектив отличный.Качество снимков на высоте. Вещь стоит своих денег на 100%.
Автор: Sherab (26.04.2008 21:43) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Подарил мне парень эту фигню.
Глупая штука! Им орехи колоть.
Тяжелый, громоздкий, не красивый. Для него специально сумку надо таскать, в дамской сумочке такое не поносишь.
Фотки не ахти. Автоматика тупая. Вечером фоткать нельзя - фотки мутные выходят и шумные.
Вобщем валяется на полке.
Новый парень мне подарил намного лучшый фотик
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/details/8346/index.html
Фоткает класно, ничего настраивать не надо.
Сам маленький, красивый. Можно на веревочке носить на шее и в сумочку помещается.
Фотки яркие, сочные красивые. Так же 10 мегапикселей. Сам находит людей на фотках, даже квадратик на лица не нужно наводить, сам ловит когда люди улыбаются. Можно фоткать вечером. Большей экран!
Разве что чуть дольше надо ждать пока сфоткает, но других достоинств у него намного больше.
Поэтому фоткаю только сонькой. С ним и я лучше смотрюсь, а то как дура таскалась с той бандурой, аж все оглядывались когда меня видели и смотрели как на ненормальную.
Автор: Ира (23.04.2008 16:38) | | Качество снимков: | 1 |  | | Функциональность: | 1 |  | | Дизайн: | 1 |  | | Эргономика: | 1 |  | | Соотношение цена-качество: | 1 |  | | Среднее: | 1.00 |  |
|
|
Tamron 17-50mm f2.8
Автор: Gost (20.04.2008 11:54) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Посоветуйте обьектив для этой тушки. С фокусным расстоянием 18-55 мм.
Автор: Komas (05.04.2008 11:11) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
китовый объектив сильно затемняет углы на фокусных расстояниях от 100 до 135.
Может, это они все такие,зумы? И в одном углу явная нерезкость. А сама коробка хороша, тяжеловата только с непривычки.
Автор: Da (17.02.2008 20:08) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
недавно купил,тащусьььььь....
Автор: максим (31.08.2007 17:02) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
камера супер,недавно купил и нежалею!
Автор: дмитрий (31.08.2007 17:00) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
аппарат хороший только объектив китовый пыль ловит внутрь на линзы на раз два. Да и сам аппарат тоже
Автор: PIT (29.08.2007 11:51) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 3 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|