НОВИНИ   СТАТТІ   ТРАДИЦІЯ   ФОРУМ   PDA   RSS

Новини
Публікації
Згадай себе!
Українські ЗМІ
Книги
Соціоніка
Символіка
Наш фотоальбом
Вільна фотогалерея
Вільний форум
Флеш-анімація
Дошка оголошень (NEW)
Відправка СМС
ВЕБ-пошта
Реклама
Про портал

Наш банер

«Психологічні аспекти в менеджменті: Типологія Юнга, соціоніка, психоінформатика»

© Каганець Ігор

Типологія Юнга. Основні ознаки типів. Канонічні назви і псевдоніми соціотипів (ч. І-ІІ)

Типологія Юнга

До змісту | Перша сторінка | Версія для друку

Я зрозумів, що з хаосу сучасної психології неможливо видобути чіткі критерії — їх ще тільки треба створити, причому не з повітря, а на основі безцінних праць попередників, чиї імена увійдуть в історію психології.
Карл Густав Юнг

Типологія в основному займається класифікацією психологічних типів і вивченням їхніх властивостей: як ці типи виявляють свої особливості, як їх розпізнати, як вони схильні діяти в тих чи інших ситуаціях. У цій сфері як соціоніка, так і західна психологія мають потужні розробки і приходять до практично однакових висновків (за винятком деяких деталей і відмінностей у термінології). У порівнянні з соціонікою типологія Юнга має деякі переваги, найперше пов’язані з чудовою, чисто американською організацією наукових досліджень, наявністю опрацьованих статистичних даних і внормованою термінологією.

Соціоніка має свої переваги, пов’язані з тим, що розглядає психологічні типи (соціонічні типи або соціотипи) як психоінформаційні системи, які мають чітку внутрішню структуру і надаються до моделювання. Тут певний відбиток наклало те, що соціоніка розроблялась людьми з технічною і математичною освітою, зокрема інженерами і програмістами. Саме тому соціонічна термінологія деколи ближча до інформатики і теорії систем, ніж до психології, що на перших порах викликало з боку професійних психологів нерозуміння і деяку зверхність.

1. Основні ознаки типів

І типологія Юнга, і соціоніка стверджують, що люди від народження схильні до певних особистих уподобань. Типологія Юнга розглядає чотири пари таких уподобань, які соціоніка називає основними ознаками типів (оскільки розрізняє й інші, менш виражені ознаки). В залежності від того, які уподобання домінують, людина є носієм однієї з пари основних ознак.

В термінах типології Юнга людина може мати тип:

Екстравертний (Е) (Extraverted)	або	Інтровертний (І) (Introverted)
Сенсорний (S) (Sensing)	або	Інтуїтивний (N) (iNtuitive)
Думаючий (T) (Thinking)	або	Відчуваючий (F) (Feeling)
Розсудливий (J) (Judging)	або	Імпульсивний (P) (Perceiving)

Таким чином, тип визначається комбінацією цих чотирьох “уподобань” (в термінах типології Юнга) або “основних ознак” (в термінах соціоніки), наприклад, ENTP — екстравертний, інтуїтивний, думаючий, імпульсивний.

В соціоніці прийняті трохи інші назви основних ознак і принципово інша система позначень:

Екстравертний		Інтровенрний
Сенсорний		Інтуїтивний
Логічний		Етичний
Раціональний		Ірраціональний

Тому, наприклад, тип ENTP в соціоніці позначається як ‚ і називається інтуїтивно-логічним екстравертом. Але звідки видно, що це екстраверт? І як дізнатись, “раціональний” він чи “ірраціональний”? Тут існує два простих правила:

1. Якщо тип екстравертний, то перший символ чорний, а другий — білий (якщо інтровертний, то навпаки).

2. Якщо це тип ірраціональний, то на першому місці знаходяться символи інтуїтивності або сенсорності (якщо раціональний — то логічності й етичності).

Наголосимо, що названі вище чотири пари основних ознак — це уподобання. Наприклад, якщо який тип логічний, то це не значить, що в нього абсолютно немає ознак етичності — навпаки, в нього є і одне, і друге, але якась з ознак є домінуючою, яскравішою. За аналогією згадаймо, що серед людей є лівші і правші. Те, що ви правша, ще не значить, що ви ніколи не користуєтесь лівою рукою. Ви просто віддаєте більшу чи меншу перевагу правій руці в залежності від того, наскільки яскраво у вас виражена ця властивість. Те ж саме і з основними ознаками, які можуть у вас виявлятися з різною інтенсивністю.

За допомогою основних ознак можна з високою ймовірністю визначити психологічний тип. Тому Вам буде легше зрозуміти сутність основних ознак, якщо Ви відразу ж спробуєте “приміряти” їх до себе.

Хто я: екстраверт чи інтроверт?

Відповісти на це запитання Вам допоможе подана нижче табличка:

Якщо Ви ЕКСТРАВЕРТ (Е), то Ви, швидше за все:	Якщо Ви ІНТРОВЕРТ (I), то Ви, швидше за все:
У новій компанії легко знайомитесь з новими людьми, спілкуєтесь з великою кількістю людей, знайомих і незнайомих	Вважаєте за краще спілкуватись у тісному колі Ваших знайомих
У колі Ваших знайомих, як правило, завжди в курсі останніх подій	Нерідко про новини дізнаєтесь мало не останнім
При знайомстві схильні першими розпочинати бесіду	Почуваєтесь комфортніше, коли співбесідник першим почне розмову
Маєте багато друзів і знайомих, часто на нетривалий термін	Обмежуєтесь тісним колом старих друзів
Активно пересуваєтесь в просторі, не любите довго працювати на одному місці	Більш схильні до спостережень, ніж до безпосередніх дій, легко витримуєте роботу насамоті
Схильні займатись діяльністю, направленою на розширення	Схильні до дільності на поглиблення, вдосконалення
Орієнтовані на безпосереднє і швидке сприймання навколишнього світу	Сприймаєте світ через своє ставлення до нього, порівнюючи його зі своїм розумінням життя
Зовнішній світ Вас збуджує до діяльності і заряджає енергією	Більш схильні черпати енергію зі свого внутрішнього світу

Хто я: сенсорик чи інтуїт?

Якщо Ви СЕНСОРИК (S), то Ви, швидше за все:	Якщо Ви ІНТУЇТ (N), то Ви, швидше за все:
Любите мати справу з фактами і цифрами, а не ідеями чи теоріями	Не любите витрачати час на уточнення деталей, коли є красива концепція
Любите читати тексти з початку до кінця, не перескакуючи в пошуках цікавих місць	Цілком спокійно можете читати книгу зразу в кількох місцях, з кінця до початку і т.п.
Для розуміння ситуації намагаєтесь зібрати всю необхідну інформацію	Достатньо кількох фактів чи навіть натяків, щоб зрозуміти сутність справи
Сприймаєте світ “тут і зараз”, вмієте жити сьогоднішнім днем	Надаєте більше значення майбутнім перспективам і можливостям
На запитання любите давати конкретні відповіді	Намагаєтесь узагальнювати, щоб відповідь охоплювала якомога ширше коло можливих ситуацій
Обережно ставитесь до непевних жартів, при найменших сумнівах намагаєтесь їх пояснити	Любите парадокси і каламбури, любите делікатно піджартовувати над своїми знайомими
Сприймаєте світ через відчуття: звуки, кольори, запахи, естетичну і чуттєву насолоду	Відчуваєте невидимі, приховані процеси, які насправді рухають нашим життям

Хто я: логік чи етик?

Якщо Ви ЛОГІК (T), то Ви, швидше за все:	Якщо Ви ЕТИК (F), то Ви, швидше за все:
Намагаєтесь бути об’єктивним, навіть якщо вас звинувачують в холодності і бездушності	При вирішенні питань обов’язково враховуєте почуття інших людей
Якщо бачите, що людина помиляється, то прагнете показати їй істинний стан речей	Не будете вказувати на помилки, якщо це може засмутити когось або погіршити стосунки
В житті покладаєтесь на логічно і науково обгрунтовані теорії	Більше довіряєте своїм почуттям і симпатіям
Вважаєте, що важливіше бути правим, ніж комусь подобатись	Не вагаючись візьмете свої слова назад, якщо відчуєте, що ними когось образили
Схильні оцінювати людей і світ в категоріях “логіка”, “аналіз”, “закон”, “доцільність”	Схильні оцінювати людей і світ в категоріях “добрий - поганий”, “любить - не любить”
Не схильні робити компліменти, не завжди впевнені, як до Вас ставляться інші	Добре відчуваєте стосунки між людьми і вмієте на них впливати в потрібному напрямку
Не любите вмовляти людей, намагаєтесь аргументовано довести їм свою правоту	Вмієте вмовляти людей, піднімати їм настрій, заспокоювати добрим словом

Хто я: раціонал чи ірраціонал?

Якщо Ви РАЦІОНАЛ (J), то Ви, швидше за все:	Якщо Ви ІРРАЦІОНАЛ (P), то Ви, швидше за все:
Прокинувшись вранці, чітко уявляєте собі, що робитимете протягом дня	Розвиток подій сам все розставить на свої місця
Якщо порушується Ваш план, то це вибиває Вас з колії	Легко замінюєте одні плани іншими
Любите починати нову роботу тільки після завершення попередньої	Можете одночасно почати кілька справ і потім докладати чимало зусиль для їх завершення
Знайомі Вас вважають принциповою людиною	Знайомі вас вважають людиною імпульсивною і гнучкою
Схильні думати і діяти відповідно до попередньо встановленого плану, навіть якщо зовнішні обставини цьому не сприяють	Схильні діяти за ситуацією, не переобтяжуючи себе зайвими планами і строками
До будь-яких справ схильні готуватись завчасно, приходити на зустрічі раніше призначеного терміну, щоб ненароком не запізнитись	Можете зволікати зі справами до останньої хвилини, розраховуючи на своє вміння імпровізувати, на натхнення і щасливий випадок
Ваши рухи здебільшого чіткі і фіксовані, без плавних переходів	Ваші рухи ніби заокруглені, плавні, розкуті, м’які, “котячі”

2. Канонічні назви і псевдоніми соціотипів

В типології Юнга прийнято називати психологічні типи за абревіатурою, наприклад, ESFP, INTP і т.п. В деяких випадках це дуже зручно (хоча б тому, що в самій назві перелічені основні ознаки цього типу), проте такі умовні позначення погано запам’ятовуються і важко вимовляються. Тому, крім канонічних назв (напр., логіко-сенсорний екстраверт) для зручності ввели систему псевдонімів, зручних для запам’ятовування. Існує кілька таких систем, серед яких одна належить професору Каліфорнійського університету Девиду Кейрсі (Keirsey)¹, друга - засновнику соціоніки Аушрі Аугустинавічуте, третя — київській школі психоінформатики. Зрозуміло, що існують і інші системи, принаймні в середовищі соціоніків можна знайти з десяток різноманітних, в основному “гібридних” систем псевдонімів, старих і нових.

Найбільш архаїчною є система А.Аугустинавічуте, яка створювалась в тодішньому культурному середовищі Радянського Союзу, де всім були відомі імена Штірліца, Горького чи Жукова. Проте соціоніка розвивалась, а разом з нею змінювались псевдоніми соціотипів. Наприклад, київські дослідники Юрій Перель та Інна Долгопольська виявили, що Наполеон Бонапарт насправді був сенсорно-логічним, а не сенсорно-етичним екстравертом, як думала А.Аугустинавічуте. Внаслідок цього псевдонім “Наполеон” був замінений на “Цезар”. Крім того, прийшли до думки, що не етично через псевдоніми “чіпляти” до людей злочини і особисті проблеми деяких історичних діячів, тому замість кривавого “Робесп’єра” з’явився “Декарт”, а замість “Жукова” — “Македонський” і т.д.

Описаний вище випадок з “Наполеоном” свідчить, що й інші псевдоніми соціотипів можуть не мати під собою історичних підстав, і це важливий напрямок подальших досліджень.

Всі існуючі системи псевдонімів далекі від ідеалу, наприклад, цілком не вдалими є псевдоніми “Архітектор” чи “Фельдмаршал”. Проте сам підхід є безумовно продуктивним, тому треба вітати будь-яку роботу з удосконалення системи псевдонімів.

Типо логія Юнга	Система Кейрсі	С О Ц І О Н І К А
		Сим вол. позн.	Канонічна назва	Система А.Агусти навічуте	Київська школа психоінформатики
ESFP	Тамада		сенсорно-етичний екстраверт	Наполеон	Цезар	Покровитель
ISFP	Художник		сенсорно-етичний інтроверт	Дюма	Дюма	Художник
ESTP	Антрепренер		сенсорно-логічний екстраверт	Жуков	Маке-донський	Генерал
ISTP	Майстер		сенсорно-логічний інтроверт	Габен	Габен	Майстер
ESFJ	Торговець		етико-сенсорний екстраверт	Гюго	Гюго	Популя-ризатор
ISFJ	Охоронець традицій		етико-сенсорний інтроверт	Драйзер	Драйзер	Мораліст
ESTJ	Адміністра-тор		логіко-сенсорний екстраверт	Штірліц	Шерлок Холмс	Адміністратор
ISTJ	Опікун		логіко-сенсорний інтроверт	М.Горький	Максим	Контролер
ENFP	Журналіст		інтуїтивно-етичний екстраверт	Гекслі	Гекслі	Психолог
INFP	Романтик		інтуїтивно-етичний інтроверт	Єсенін	Єсенін	Лірик
ENFJ	Педагог		етико-інтуїтивний екстраверт	Гамлет	Гамлет	Драматург
INFJ	Провісник		етико-інтуїтивний інтроверт	Достоєв-ський	Доктор Ватсон	Миротворець
ENTP	Винахідник		інтуїтивно-логічний екстраверт	Дон-Кіхот	Дон-Кіхот	Новатор
INTP	Архітектор		інтуїтивно-логічний інтроверт	Бальзак	Бальзак	Критик
ENTJ	Фельдмаршал		логіко-інтуїтивний екстраверт	Дж.Лондон	Джек	Підприємець
INTJ	Дослідник		логіко-інтуїтивний інтроверт	Робесп’єр	Декарт	Аналітик

Використана література:

1. Овчинников Б.В., Павлов К.В., Владимирова И.М. Ваш психологический тип. - Спб, “Андреев и сыновья”, 1994. - 235 с.

1. Вступ. Від типології Юнга до психоінформатики

2. Типологія Юнга. Основні ознаки типів. Канонічні назви і псевдоніми соціотипів (ч. І-ІІ)

3. Типологія Юнга. Методи ідентифікації (ч. ІІІ)

4. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-логічний екстраверт

5. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-етичний інтроверт

6. Короткі характеристики соціотипів. Етико-сенсорний екстраверт

7. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-інтуїтивний інтроверт

8. Короткі характеристики соціотипів. Етико-інтуїтивний екстраверт

9. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-сенсорний інтроверт

10. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-логічний екстраверт

11. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-етичний інтроверт

12. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-інтуїтивний екстраверт

13. Короткі характеристики соціотипів. Етико-сенсорний інтроверт

14. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-етичний екстраверт

15. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-логічний інтроверт

16. Короткі характеристики соціотипів. Інтуїтивно-етичний екстраверт

17. Короткі характеристики соціотипів. Сенсорно-логічний інтроверт

18. Короткі характеристики соціотипів. Логіко-сенсорний екстраверт

19. Короткі характеристики соціотипів. Етико-інтуїтивний інтроверт

20. Ідентифікаційний тест-визначник “СоціоТех-1”

21. Практикуємо з Експрес-ідентифікатором

22. Соціоніка: моделі соціотипів (ч.1 - 6)

• «Свята Мова Творця у Звичаї Народу: Еніофеноменологія староукраїнської культури»
  © Саннікова Любов
  Книга присвячена новій науковій галузі культурології - еніофеноменологічній етнокультурології. Досліджуються процеси виникнення, розвитку й функціонування української народної культури.

• «Психологічні аспекти в менеджменті: Типологія Юнга, соціоніка, психоінформатика»
  © Каганець Ігор
  Викладаються основи типології Юнга, соціоніки та психоінформатики, пропонується інструментарій для практичної діяльності: характеристики та моделі психологічних типів, ідентифікаційні тести, таблиці.

• «Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення»
  © Рябчук Микола
  Політологічна розвідка в історію нашої держави відомого публіциста, політолога і поета Миколи Рябчука. Книга має переклад польською, французською та німецькою мовами.