Сортировать по: дате отзыва | рейтингу | по полезности
|
Выбирал между кенонами 400,450...
Они ни в какое сравнение с Никоном по всем параметрам.
Доволен как слон...
Купил к нему фиксу никкор 50мм f1.8 рекомендую всем.
Автор: Алексей (05.01.2009 16:13) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Купил полгода назад, и не жалею. Встроенный пылетряс не все пылинки стряхивает, приходилось сдувать (грушей), китовый 18-55VR неплох, однако сейчас хочется докупить более светосильный объектив.
По функционалу:
сравнивая с кэноном - удручает всего лишь три точки автофокусировки, хотя можно навестись , а потом скадрировать. Зато (мне лично) больше нравится срабатывание затвора.
Дизайн? я не знаю что такое дизайн фотоаппарата )))
Эргономика: управлять удобно, даже наощупь. Имхо, лишь кнопку блокировки фокуса/экспозиции можно было бы в другое место приткнуть ))
Со своими задачами справляется на отлично :) по соотношению цены/качества на момент покупки был лучше кэнона400д
Автор: Николай (02.01.2009 15:31) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Фот как для начала неплох. Сломал правда крепеление байонета объектива, не подскажите где можно эту пластмасску поменять или купить просто? Может кто-то продает нерабочий объектив под Nikon? аська 257550264
Автор: Сергей (30.11.2008 17:03) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Качество изображения прекрасное и находится на высоком уровне!Камера очень удобна и хорошо продумана всем советую
Автор: Виталий Викторович (29.11.2008 23:19) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Внимание !!!
Объектив Nikkor AF-S 18-135 имеет проблемы с автофокусировкой. Не попадитесь. Продавцу ничего не докажете.
Автор: Виктор (Н.Новгород) (25.11.2008 01:24) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.40 |  |
|
|
Всем привет! Купил его два дня назад в Фотомаге. Впечатление супер, правда есть один нюанс с гарантией, дело в том что она не международная, а сделана под отдельный сервисный центр в Киеве:( Что касается фотоаппарата так для начинающих просто БОМБА...
Автор: Сергей (24.11.2008 12:48) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Молоток (07.11.2008 12:10) Спорить не будем :-) Но имеет смысл профильтровать несколько солидных форумов и почитать про эти модели (Canon и Nikon). Есть четкое распределение по классам. Это зеркалки для начального уровня. Вот вам и класс.Это же далеко не D300 и D700 тем более не формата FX. Среди дорогих камер CANON престижней, а D60 и 400D одинак. бюджетки. (!У нас в стране народнный автомобиль это ДЭУ СЕНС! ;-))
Автор: Рубанок (09.11.2008 09:21) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.00 |  |
|
|
Рубанок (07.11.2008 11:44) - они не одинаковы. D60 ниже классом. А по поводу BMW и Народного автомобиля - интерестно кто выберет НародныйАвтомобиль если есть возможность купить BMW немного дороже
Автор: Молоток (07.11.2008 12:10) | | Качество снимков: | 3 |  | | Функциональность: | 3 |  | | Дизайн: | 3 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 3.60 |  |
|
|
Сергей (30.10.2008 08:44) Вы не умничайте! Они одинаковы! И бренды на одном уровне! (кто, что любит) (BMW или Volkswagen?)
Автор: Рубанок (07.11.2008 11:44) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Эта моделька не очень отличается от D40x.Основные изменения-это система очистки ПЗС от пыли,новый обьектив,а также сенсор жк дисплея.Качество изображения радует и находится на высоком уровне!Камера очень удобна и хорошо продумана)всем начинающим советую)
Автор: Евгений (05.11.2008 18:38) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Автор: Петя (29.09.2008 21:25)
Никогда больше никому не говори что он лучше чем Canon EOS 400D kit 18-55
засмеют :D
Автор: Сергей (30.10.2008 08:44) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.40 |  |
|
|
Kypil fotik ne razdymuvaya,o4en' cena podxodit pod ego vozmognosti!!!Sydite sami:http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=29368
Автор: stasell (29.10.2008 14:33) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Нормальный фотик. Я думаю, что любой самый дешевый зеркальный фотик, лучше самого дорогова не зеркального. Кто, что думает?
Автор: Саша (10.10.2008 12:43) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 3 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
С Tamronom просто супер
Автор: Четверг (29.09.2008 21:31) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Отличный апарат, нежелею что купил
Автор: Гриша (29.09.2008 21:30) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Полутше будет чем Canon EOS 400D kit 18-55
Автор: Петя (29.09.2008 21:25) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Не могу перекинуть фотки с аппарата на комп, HELP!!! Или посоветуйте у кого спросить(сервисный центр, телефон???) Спасибо.
Автор: Алёна (14.09.2008 19:10) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.80 |  |
|
|
Радует, что цена вниз поползла
Автор: poludenny (11.09.2008 20:47) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
А почему подорожала эта камера мне не понятно?!!!
Автор: Luxure (08.08.2008 19:48) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
Nikon D60 камера отличная, но есть одно НО,это её слабая батарея! А насчёт оптики, тут советуют сразу покупать Tamron. Так вот
, этот тамрон не имеет опции автофокуса. Уж луше купить позже AF-S DX VR NIKON 18-200mm f3,5-5,6G IF-ED
Автор: Анатолий (08.08.2008 19:41) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 5 |  | | Среднее: | 5.00 |  |
|
|
поигрался с ним - красивый)
фотографировал - симпатично)
но цена явно завышена...
или я шото не понял...
Автор: NaSaUa (05.08.2008 22:00) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 3 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Качество снимков не выше S3, или даже ниже!
Автор: Oleg (30.07.2008 14:34) | | Качество снимков: | 2 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 3 |  | | Эргономика: | 3 |  | | Соотношение цена-качество: | 1 |  | | Среднее: | 2.60 |  |
|
|
У тамронов много недостатков, как и у всех не родных объективов.
Во первых проблемы с выставлением диафрагмы, во вторых сотношение цифр другое, ну тоесть фокусного расстояния...
Вобщем цена-качесвто сбалансировано:)
Автор: Ваня (25.07.2008 22:48) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 3 |  | | Дизайн: | 4 |  | | Эргономика: | 3 |  | | Соотношение цена-качество: | 2 |  | | Среднее: | 3.40 |  |
|
|
Ну смотря какой Тамрон...
Автор: Богдан (02.07.2008 00:26) | | Качество снимков: | 4 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 3 |  | | Среднее: | 4.00 |  |
|
|
Купил сегодня в кредит, доволен шо бык, моя первая зеркалка!:)
сейчас сижу, играю с настройками.
Автор: Пятница (25.06.2008 21:03) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 5 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 4 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|
Игрался им 1 день - просто супер! Никаких особенных наворотов,все просто, удобно и с замечательным качеством. Правда аитовый обьектив не очень, чучше сразу купить Тамрон. Аппарат позиционируется как любительский, но подойдет он и для большинства профи.
Автор: Виктор (03.05.2008 17:48) | | Качество снимков: | 5 |  | | Функциональность: | 4 |  | | Дизайн: | 5 |  | | Эргономика: | 5 |  | | Соотношение цена-качество: | 4 |  | | Среднее: | 4.60 |  |
|
|