Об`єднання Гільдій творців інтелектуальної власності

Завантаження. Будь ласка, почекайте... [/] ОБ`ЄДНАННЯ ГІЛЬДІЙ Творців інтелектуальної власності Головна Звернутись Оргкомітет Статистика Закладки Законодавство Важливо Форум Грудень 07 Лист Мін’юсту, яким визнано, що профспілка може бути організацією колективного управління --- МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ У КРАЇНИ Україна, 01001* м. Київ пул. Городецького, 13 Тел/факс: (38-044) 278-37-23 Від 06.10.2008 № 10280-0-33-08-32 Засновнику Всеукраїнської професійної спілки „Гільдія Майстрів Екрану” Артуру ЛІ Щодо легалізації Профспілки У Міністерстві юстиції України розглянуто Ваше звернення стосовно легалізації Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану" (надалі - Організація) та, в межах компетенції, повідомляється. Листом Міністерства юстиції від 15.09.2008 №9331-0-33-08/32 Вам було роз'яснено необхідність чіткого визначення правового статусу організації, з урахуванням мети її створення та положень чинного законодавства, та запропоновано привести засновницькі документи Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану" у відповідність до вимог законодавства. Міністерство юстиції не має правових підстав для перегляду прийнятого рішення стосовно легалізації Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану". 0 1 2 3 4 5 Переглядів: 56 | Автор: Артур Лі | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Грудень 07 Чи може бути профспілка організацією колективного управління Новини АКАДЕМІЯ ПРАВОВИХ НАУК НДІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДОРОШЕНКО О.Ф. Шановний, Олександре Федоровичу! Надсилаємо Вам правовий аналіз чинного законодавства України у сфері інтелектуальної власності, а саме авторського права і суміжних прав. У відповідності до норм ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про звернення громадян», просимо Вас на підставі наданого аналізу провести правове дослідження і офіційно надати експертні висновки Вашої Установи з порушених питань для Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів Екрану». 0 1 2 3 4 5 Переглядів: 59 | Автор: Артур Лі | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Грудень 07 Звернення до РНБО Новини РАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ, Секретар Ради національної безпеки і оборони України БОГАТИРЬОВА Р. В. (особисто) Щодо порушення прав громадян України Кабінетом Міністрів України в особі Міністерства юстиції України Шановна, Раїса Василівна. Керуючись нагодою, висловлюємо свою повагу до Вашої діяльності по розбудові нашої держави і до Вас особисто. На жаль змушенні потурбувати Вас з приводу, на наш погляд порушення ст.3 Конституції України, яка встановила, що: ”Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. […] Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави” Всеукраїнська професійна спілка ”Гільдія Майстрів Екрану” (далі – Гільдія Майстрів), була створена авторами і виконавцями, творцями зацькованого Українського кінематографу, народними та заслуженими артистами України: Б.Бенюком, А.Хостікоєвим, М.Іллєнко, Ю.Гармашем, В.Абазопуло, О.Левченко, В.Гронським, В.Запорожченко, Б.Вержбицьким та іншими творцями українських фільмів, які є неодноразовими переможцями і лауреатами різних міжнародних премій, для забезпечення і захисту прав авторів і виконавців (працівників), з метою реалізації вимог ст.9, ст.11, ст.70 Угоди ТРІПС. 0 1 2 3 4 5 Переглядів: 51 | Автор: Артур Лі | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Серпень 29 Розширені слухання у Комітеті з питань науки і освіти на тему: "Ефективність застосування законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав" Новини » Анонс АНОНС: 03.09.2008 15:00 Розширені слухання у Комітеті з питань науки і освіти на тему: ««Ефективність застосування законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав» (вул. Банкова 6-8, актовий зал). У заході візьмуть участь народні депутати України, представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органів, політичних партій, творчих спілок, інших об'єднань громадян, провідні вчені та викладачі, правники та фахівці у сфері охорони інтелектуальної власності. 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 47 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Серпень 26 Голова Комітету ВР з питань науки і освіти Володимир Полохало презентував Білу книгу "Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України" Новини Сьогодні під час прес-конференції в УКРІНФОРМі голова Комітету ВР з питань науки і освіти Володимир Полохало презентував Білу книгу "Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України". "Сьогодні суспільство з цієї книги може дізнатися, які у нас ресурси і можливості в сфері інтелектуальної власності та що робити, аби найближчі роки ми могли виправити негативні тенденції", - висловив думку В. Полохало. Він відзначив, що за підрахунками Академії наук, в Україні при оцінюванні вартості підприємств інтелектуальна власність враховується лише в розмірі 1% в той час як у країна Європейського союзу цей показник сягає 50 - 85%. Крім того, в нашій державі за 17 років кількість винахідників зменшилась в 20 разів. На переконання В. Полохало, в Україні управління інтелектуальною власністю перешкоджає інноваційному розвитку. "З точки зору державного управління було зроблено дві помилки - це створення у 2000 році, замість Центрального органу виконавчої влади, як у всіх інших країнах, Департаменту при міністерстві освіти та науки та створення Агентства інновацій та інвестицій в 2005 році", - відзначив експерт. 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 54 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Серпень 25 «Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України» Новини » Анонс 26 серпня 2008 14:00 | Київ УКРІНФОРМ | Прес-Конференція Презентація Білої книги «Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України». Книга підготовлена Комітетом з питань науки і освіти Верховної Ради України на виконання Рекомендацій парламентських слухань «Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування». 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 73 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Серпень 11 Интеллектуальную собственность в Украине контролирует "широкая коалиция"? Новини В развитых странах наиболее прибыльный товар, как известно,- не земля, не сырье, не недвижимость, как в Украине, а - создание и торговля объектами интеллектуальной собственности (патенты, лицензии, товарные знаки т.п.). В США, например, доходы от лицензирования прав интеллектуальной собственности выросли за последние двадцать лет более чем в 30 раз и составили в 2007 году почти 500 миллиардов долларов. ... Идея "широкой коалиции" уже давно материализовалась в сфере охраны интеллектуальной собственности, а на самом деле охраны руководителей Департамента. Ведь последний не скупился на различные преференции для политической "крыши" в т.ч. и на щедрые дотации на проведение избирательной компании для конкретных политических сил. В такую коалицию вошли весьма влиятельные личности: от Партии регионов – Толстоухов, Табачник; бывший бютовец Един; от блока Литвина – Шаров; от Нашей Украины – Кармазин; практически все депутаты – "единоцентристы"; от БЮТ – Яценко; от СНБО – Гавриш; от Секретариата Президента – Бессмертный; от Кабмина министр Онищук , заместители министров различных министерств (Стриха, Павленко, Пятницкий), руководитель одного из департаментов Кабмина – Редько и другие. 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 99 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Червень 06 Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Корецький та інші проти України від 3 квітня 2008 року Новини Заява (no. 40269/02) проти України подана відповідно до статті 34 Конвенції про захист прав та основних свобод людини чотирма громадянами України – Сергієм Петровичем Корецьким, Андрієм Васильовичем Толочко, Андрієм Миколайовичем Горбалем, Олексієм Григоровичем Лобицьким (надалі заявники) 12 вересня 2002 року. У червні 2000 року заявники та двоє інших громадян створили організацію під назвою «Громадянський Комітет за збереження дикої (корінної) природи Березняків». Гр.Корецький обраний головою Комітету. 27 липня 2000 року заявники подали заяву про реєстрацію Громадянського Комітету разом із копією статуту до Київського міського управління юстиції. Надалі заявники намагалися зареєструвати організацію, проте органи легалізації незаконно відмовляли у цьому. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що Громадянський Комітет мав на меті здійснення мирних і виключно демократичних мети та завдань. Відсутніми є вказівки національних судів та Уряду на те, що організація застосовує антидемократичні та протиправні засоби для досягнення своєї мети та завдань. Проте органи влади застосували радикальні засоби до заявника, які виходять за межі попередження здійснення такої діяльності. Суд дійшов висновку, що обмеження права у цій справі не відповідало суспільній необхідності та підстави органів влади щодо відмови реєстрації організації не є відповідними та достатніми. Отож втручання не можна розглядати як необхідне у демократичному суспільстві. Важливим є положення Рішення про статуси НГО в Україні. Суд вказав: «Щодо територіальних обмежень діяльності організацій із місцевим статусом, то навіть якщо такі обмеження необхідні для належного функціонування системи державної реєстрації організацій, не становить жодної загрози для системи реєстрації можливість місцевої організації мати представництва і відділи у інших містах України, хоч законодавство передбачає, що тільки загальноукраїнські організації повинні мати місцеві осередки у більшості від 25 регіонів України.» Суд встановив порушення статті 11 Конвенції та відповідно до статті 41 Конвенції присудив кожному заявнику 1,500 Євро немайнової шкоди. 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 222 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Червень 06 Вітчизняні суди є переважною причиною негативних рішень, які виносить Європейський суд з прав людини проти України Новини » Давні але актуальні У переважній кількості випадків, в яких Європейським судом з прав людини виносяться негативні для України рішення, саме від національних судів залежить, чи буде Європейським судом констатовано порушення державою прав людини. Про це повідомив Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Юрій Зайцев у ході семінару за програмою «Плекання культури прав людини», який відбувся в Києві. Він підкреслив, що кількість справ, в яких Європейський суд з прав людини визнає порушення Україною Європейської Конвенції з прав людини, збільшується щороку. Лише протягом минулого року за цими рішеннями з України було стягнуто на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, нанесеної позивачам, суму в понад 9, 270 млн. гривень. 85 1 2 3 4 5 Переглядів: 120 | Автор: first | Коментарі(0) Обговорити на форумі | Детальніше.. Червень 06 Програма "ГЕТЬ СУДДІВСЬКЕ СВАВІЛЛЯ З УКРАЇНИ!" Новини Лист Президенту щодо Європейських механізмів впливу на справедливе судочинство в Україні. Лише тільки у 2006 році Державний бюджет України сплатив за Рішеннями Європейського суду з прав людини понад 9,270 млн. гривень за інформацією Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Юрія Зайцева. Скільки коштів втратив державний бюджет України з 2002-2008 рік від порушення суддями України ст.129 Конституції України, яка встановила, що ”Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону”, ”Основними засадами судочинства є законність”, ми не знаємо (просимо Вас задати це запитання Мін'юсту). Але державний бюджет України продовжує розплачуватись грошима народу за суддівське свавілля в Україні проти цього ж народу, а судді, рішення яких Європейський суд з прав людини визнав такими, що порушили ст.129 Конституції України, лишаються безкарними і безвідповідальними. Закликаємо всі громадські організації приєднатися до програми і направити аналогічні листи тим суб"єктам законодавчої ініціативи, кому ви вважаєте за потрібне. Ми не претендуємо на авторство і першість у спільній боротьбі. Наша мета щоб всі НГО вдарили по суддівському свавіллю єдиним фронтом! 68 1 2 3 4 5 Переглядів: 194 | Автор: first | Коментарі(2) Обговорити на форумі | Детальніше.. Назад 1 2 3 4 5 6 Далі Якщо ви помітили помилку в тексті, будь ласка, виділіть слово з помилкою мишкою та натисніть Ctrl+Enter. З повагою, Оргкомітет ОВПС "Гільдії творців інтелектуальної власності". Авторизація Панель управління Login: Pass: Реєстрація Нагадати пароль? Навігація Головна Новини - Анонс - Давні але актуальні Книги - Каміл Ідріс Статті - Варто знати Правові документи Останні теми з форуму Промислова власність МАЙНОВІ ПРАВА АВТОРІВ ВИНАХОДІВ, КОРИСНИХ МОДЕЛЕЙ, ПРОМИСЛОВИХ ЗРАЗКІВ 0 Артур Лі Авторське право та суміжні права ЖУРНАЛІСТАМ ТЕЛЕРАДІОПРОСТОРУ, ЖУРНАЛІСТАМ ПЕРІОДИЧНИХ ВИДАНЬ, ТЕЛЕОПЕ 0 Артур Лі Авторське право та суміжні права Процедура реєстрації авторського права 3 Артур Лі Авторське право та суміжні права АВТОРАМ І ВИКОНАВЦЯМ 1 Артур Лі Авторське право та суміжні права Захист авторського права 0 first Торгові марки Захист прав на торговельну марку 0 first Торгові марки Процедура реєстрації торговельних марок 0 first Торгові марки Термінологія 0 first Статті Информационное гетто для украинских ученых, или Зачем экономике знаний 0 first Концептуально про захист прав творців інтелектуальної власності Корисні посилання 2 Ож Опитування Чи досконале законодавство, яке захищає авторські права? Так, законодавство достатньо продумане Так, проблеми з виконанням Ніколи не стикався Ні, потрібне доопрацювання А навіщо захищати авторські права? Партнери НАД Соціальна мережа http://psi-ua.org Рада національних асоціацій товаровиробників при КМУ http://rnat.org.ua Міжнародне об`єднання експертів, дослідників, творців EXPERT-INTEL http://exintel.org Популярні матеріали Календар « Січень 2009 » пн вт ср чт пт сб нд 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Архів матеріалів Грудень 2008 (3) Серпень 2008 (4) Червень 2008 (3) Травень 2008 (14) Квітень 2008 (8) Березень 2008 (19) Copyright © 2007-2008 Об`єднання гільдій творців інтелектуальної власності