Відтепер буду писати скарги Вашим хостерам. Акісмет уже не допомагає, капчу ставити не хочу. Коментуйте і надалі, тільки спочатку подумайте, чи варто.
Побачимо реакцію хостера. Ось список сайтів (буде оновлюватись). Все фігня. Хостери самі не зацікавлені в блокуванні спаму (все ж таки при блокуванні аккаунтів у них зменшиться прибуток). Тому або поставлю передмодерацію, або те, що GED порадив, або ше шось антиспамове пошукаю.
Популярність: 11%
листопада 3, 2008 at 17:02
Вибач, більше не буду…
Ти такої відповіді чекаєш?
листопада 3, 2008 at 17:56
Просто сайти будуть закривати 8
Побачим
листопада 3, 2008 at 18:37
А тобі не забракне сил Спам носить масовий характер і донести хостеру на кожного зловмисника, що спамить в тебе на блозі, буде важкувато. Але … Бажаю успіху в цій нелегкій справі.
————
З повагою, спам-бот
листопада 3, 2008 at 18:38
Буду публікувати тут адреси сайтів, на які я настукав. Клієети уже підходять
листопада 3, 2008 at 18:44
А ти ведеш чорний список? У ВордПресі є така можливість. Вона принаймні відкидає частину спамерів, які вже залишали свої “корисні”-коментарі на блозі.
————
З повагою, спам-бот junior ))) Все більше не буду.
листопада 3, 2008 at 18:57
ну так кожен день нові сайти з”являються
листопада 3, 2008 at 19:03
В цей список не обов’язково додавати виключно адреси сайтів. В чорному списку можна, наприклад, прописати нецензурні слова, вирази, …, себто всякі збочення Це, як-не-як фільтр.
листопада 3, 2008 at 19:07
У них нова фішка писати в лапках, акісмет чогось не хаває такі коменти
листопада 3, 2008 at 21:11
листопада 3, 2008 at 21:24
Треба якось спробувати
листопада 5, 2008 at 14:43
Як-як. Блокується сайт і все. В гіршому випадку аккаунт блокується. кшо хостінг себе поважає, то так і робить
листопада 5, 2008 at 19:00
Ну то мені ж і цікаво на якій саме підставі блокується і чим це обгрунтовується. Бо якщо спам на електронну пошту має конкретну адреса поштового сервера відправника, то заблокувати сайт чи навіть “аккаунт” - коротше кажучи, клієнта з грошима - для цього хостеру потрібна буде якась грунтовніша підстава, ніж “згадки сайту у коментах” - еге ж?