Электронная библиотека. Америка

[] Первая Добавить в избранное Уникальная Электронная Библиотека Назидательные пособия по экономике, Электронные тайны об экономической дисциплине Америка Основы геополитики »» Геополитическая головка нынешнего космоса »» Америка »» Итак, известие ведущих политиков США к России, ее грядущему ясно. А в каком свете, под каким углом зрения они видят будущее иных регионов Евразии? Для Америки Европа по-давнему остается приоритетной в геополитическом раскладе держав. Она для нее — первый геополитический плацдарм в Евразии. Сильный военно-политический снаряд США, имеющийся в Европе, — НАТО дает Вашингтону возможность оказывать политическое и военное влияние на стороны, согласные в самой Европе, а также и в Евразии. расширение европейского политического и ратного действия приводит к росту действия США. Германия при канцлере Г. Коле начинания усиленную политическую, экономическую, боевую экспансию против Югославии. В развале Союзной Югославии немцы заинтересованы по нескольким винам. Одна из них имеет былую историю: потребность в портах Средиземного моря, иная вина связана с изобретением на территории Союзной Югославии важных месторождений сырья для алюминиевой промышленности. В этом сырье Германия нуждается очень сильно: алюминий — стратегический металл, металл XXI в. Отсюда и активная поддержка националистов-сепаратистов в Хорватии, Боснии, Герцеговине, Косово со руки Германии, а затем и США. Американцы активнейшим ликом включились в антиюгославские потехи, так как их возможность оказывать действие и влияние на Евразийском континенте зависит от узких трансатлантических связей. Укрепление этих связей идет и будет идти путем роста количества сторон НАТО. Это отвечает барышам политики Вашингтона. Американцы объективно заинтересованы в торможении спора интеграции Европы. Объединенная Европа может бросить вызов США. Особенно, если этот вызов будет касаться чрезвычайно значительного для Вашингтона геополитического региона — Близкого Востока, относительно которого, например, у Франции как и у неких иных сторон, есть свои особенные барыши. Но Америка не может определять очерки политической интеграции Европы по своему усмотрению. Времена былого диктата прошли. Проект Маршалла реализован, Европа поднялась из руин за малый промежуток времени, а к начинанию XXI в. ее совокупный ВВП превосходит этот показатель «старшего брата», по-давнему назойливо предлагающего свои службы и советы, в большинстве каких не нуждаются европейцы, особенно французы и немцы. Интегрированная Европа, а ядром ее по сути явится объединенная Германия, может отрицательно повлиять на проекты американцев. Вполне логично, что на великом евразийском месте интегрированная Европа будет реализовывать свои барыши. Поэтому здесь Вашингтон ведет затейливую потеху: он должен более тесно сотрудничать с Германией и Францией в изделии такой Европы, какая была бы политически прочной, оставалась бы связанной с Соединенными Кругами и расширила бы рамки международной демократической системы. Беспристрастная зависимость США от трансевразийской системы сотрудничества, а последней от позиции Германии и Франции в надежде заставят Вашингтон согласиться с тем, что в руководстве НАТО появятся французские и немецкие генералы и адмиралы. Отсюда пойдет спад действия США в решении межрегиональных, национальных, конфессиональных конфликтов в Европе. В надежде встанет урок об усилении ее действия на Близком и Среднем Востоке, а также в Африке. Кроме того, интегрированная Европа потребует (и обеспечит) уменьшения действия доллара и трансатлантическую вольную торговлю. Пока же США, пользуясь своим расположением, торговлю с Европой ведут не на паритетных начинаниях. Итак, американский геополитик польского происхождения написал сценарий, в котором, в державу своего разумения, защитил барыши США, языкам Центральной и Восточной Европы, Прибалтики указал, как им надлежит вести себя, кому за кем становиться в очередь, чтобы войти в сферу американских барышей, попасть под благосклонную опеку Вашингтона. Если же войти под сень НАТО им не удастся, то, по суждению 3. Бжезинского, «это негативно скажется на идее расширения Европы и окажет деморализующий эффект на обитателей Центральной Европы». Кроме того, полагает сочинитель конструкции глобального переустройства космоса, это может подхлестнуть ныне мало замечательные политические претензии России в Центральной Европе. Безусловно, все умные люди России не желают того, чтобы американское политическое и военное присутствие распространилось до ее меж, т. е. до Белгорода, Курска, Брянска, Смоленска, Пскова, Новгорода и Санкт-Петербурга. А как же быть с Россией, учитывать ли ее барыши? чьи приоритеты поставить на первое пространство: России или ее ближайших соседей? Это риторические уроки. Укрепление известий сотрудничества с Россией желательно для Америки, но глобальные приоритеты последней таковы, что если отбор должен быть сделан между большой европейско-атлантической системой и улучшением известий с Россией, то достоинство следует отдать первому. Россия в XXI в. в геополитике США Как вести себя России — об этом в Америке думают давно. А в заключительные 20 лет уходящего тысячелетия особенно озабочены этим уроком. Это наглядно демонстрируют многие политические, финансовые руководители, включая и правителя США. Он в 1998 г. подписал секретную директиву № 500, где приказал ратным нацелить дополнительное количество ракет, несущих ядерное оружие, на Россию. По-своему «заботится» о языке нашей стороны и 3. Бжезинский. Он рассуждает: «Небывалые связи России с НАТО и Европейским Союзом, нашедшие свое изображение в общем Совете НАТО-Россия, могут побудить Россию принять... решение в пользу Европы. Формальное (вот правосудная оценка объективной роли России в «восьмерке») членство в «большой семерке» и совершенствование механизма принятия политических решений в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе... должны побудить Россию занять конструктивную позицию в уроках политического и ратного сотрудничества в Европе»[32]. Playin.Ru купить недорогие приставки , картриджи Рубрики Первая Контакты Основы геополитики Введение Происхождение и эволюция геополитики Политика и природа, их взаимосвязь Определение геополитики | стр.: 2 3 Духовные основы геополитики Предмет геополитики Геополитические эпохи | стр.: 2 Главные принципы геополитики Методы геополитической дисциплины | стр.: 2 Функции геополитики | стр.: 2 Главные категории современной геополитики Категория барыша Категория мощь и могущество княжества Категория экспансии Многополярность, как небывалая геополитическая модель космоса | стр.: 2 Место, страна, акватория, межи в геополитике Место, страна, акватория, межи в геополитике | стр.: 2 3 Основоположники геополитики Зарождение геополитических идей Лучшая геополитика | стр.: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Россия в зеркале геополитики | стр.: 2 3 Российские геополитики | стр.: 2 3 4 5 Цивилизация и геополитика Цивилизация и геополитика | стр.: 2 3 4 Геополитическая головка нынешнего космоса Этапы образования современной геополитической карты космоса | стр.: 2 Европа | стр.: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Азия | стр.: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Америка | стр.: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Африка | стр.: 2 3 Австралия и Океания | стр.: 2 Геополитика и Россия Геополитика и Россия | стр.: 2 3 Мнение Мнение Список литературы Перечень сносок Доходная на долгий срок. © Все материалы размещены с согласия сочинителей © копирование разрешено лишь с указанием ссылки на сайт www.unilib.org © www.unilib.org 2008 наклейки и платы: