...Жалко смотреть
19 апреля в парламенте прошли решительные сражения, после чего стало очевидно, что правительство едва ли устоит. В едином порыве коммунисты и центристские фракции порешили считать работу правительства Виктора Ющенко неудовлетворительной. Первый и самый принципиальный шаг к отставке Кабмина был сделан не бескровно. Среди аргументов спорящих фигурировали “коробки из-под ксерокса”, набитые подписями в защиту Ющенко, толчки соперников руками и пузырек с жидкостью, похожей на бензин. В накале страстей депутаты кричали, топали ногами, оскорбляли друг друга и даже имело место нечто, похожее на попытку самосожжения...
В полном соответствии с народной мудростью “сила солому ломит” противоестественный альянс коммунистов и центристов сломил хлипкое сопротивление сторонников премьера, которых в зале насчитывалось около семидесяти.
На Виктора Ющенко было жалко смотреть. Происходящее не поддавалось логике, и премьер потерял почву под ногами. В результате он не нашел ничего лучшего, как апеллировать к потомкам: “Ваши дети пожалеют о том, что вы сейчас делаете”, — бросил премьер своим гонителям и, ссутулившись, покинул зал.
Характерно, что главные действующие лица дружно самоустранились от дальнейших событий. В начале текущей недели, когда все и должно решиться, премьер будет находиться в больнице, спикер Иван Плющ — тоже, а Президент Леонид Кучма — в братской Литве, куда его настоятельно позвали дела государства. Словом, все хором заявили: “Я умываю руки”. События пущены на самотек, т.е. отданы во власть парламента...
Причин более чем вероятной уже на нынешней неделе отставки, по большому счету, всего две: деньги и... деньги.
Деньги №1
Не секрет, что перетряска многочисленных расчетных схем и производственных цепочек в целях придания им прозрачности лишила очень многих крупных (а потому и влиятельных) украинских капиталистов серьезных прибылей. При этом власть не предложила им взамен компенсирующих механизмов в виде расширения внешних рынков сбыта, раз уж внутренний недоразвит, или снижения налоговой нагрузки. В результате рентабельность отечественных промышленных компаний снизилась весьма существенно.
Ответной реакцией крупного украинского капитала стала атака на неадекватное ему правительство, которая, похоже, близка к своему успешному завершению.
Деньги №2
Это деньги, которые наши буржуи не смогли заработать в результате отсутствия протекционистской политики государства. На внутреннем рынке ее отсутствие проявилось, например, в приватизации облэнерго, при которой явное предпочтение было отдано иностранному капиталу. С точки зрения государства это недальновидное решение, ибо если на новоявленных монополистов с украинской пропиской еще можно было оказывать давление, не допуская разгула тарифных аппетитов, то с иностранцами этот номер так просто не пройдет. Да и “цивилизованный мир” за них горой станет в случае чего. Еще одним проявлением ориентации на иностранные капиталы являются настойчивые попытки правительства выполнить направленные против внутреннего рынка требования внешних кредиторов международных финорганизаций.
Отсутствие действенного протекционизма на внешних рынках уже привело к тому, что Украина не только не расширяет каналы сбыта, но и обложена со всех сторон антидемпинговыми процессами, от которых правительство при случае едва ли не демонстративно дистанцируется. Последним ударом для местных производителей может стать возросшая антидемпинговая активность нашего северного соседа и главного покупателя — России. После карамели и труб в ближайшее время может настать черед металлопроката и многих других товарных групп.
...и еще раз деньги
Пока нельзя однозначно сказать, что сулит отечественной экономике возможная отставка правительства (на момент подписания номера мы еще не можем говорить о ней со всей уверенностью). Новые люди у руля наверняка примутся менять налаженные каналы финансовых потоков, и затронет это всех, даже не имеющих к этим потокам прямого отношения.
Смена правительства отрицательно скажется и на приватизации. На этот год запланированы очень серьезные продажи, причем Фонд госимущества ориентирован преимущественно на иностранных инвесторов. Для них как раз отставка правительства — прямая выгода. Ссылаясь на политическую нестабильность и, следовательно, возросшие риски, они наверняка потребуют более выгодных для себя условий приватизации.
Вероятные положительные последствия смены правительства окутаны туманом. Возможно, следующий премьер наберется храбрости и проведет радикальную налоговую реформу, на которую не решилось правительство Ющенко. Возможно, новое правительство сумеет лучше общаться с международными организациями, отобьется от многочисленных антидемпинговых процессов, которые возбуждены против Украины по всему миру. Возможно... Только верится в это слабо. Прежде всего потому, что нынешние “низвергатели” завтра же могут перессориться между собой.
|
Вопрос недели |
|
Как может повлиять отставка правительства на состояние экономики?
Сергей ТЕРЕХИН, первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности: — Увеличиваются политические риски. Понятно, что это повлияет, в частности, на курс (гривни. — Ред.). Насколько мне известно, многие банкиры, либо те, у которых есть достаточно большие активы, уже сейчас пытаются их дезавуировать, т.е. превратить в валюту, или, скажем, превратить в какие-то более ликвидные формы. Понятно, что вырастут процентные ставки, а также ухудшится инвестиционная динамика. В общем, произойдет то, что происходит в любых других странах, когда прогнозированное правительство уходит в отставку и неизвестно, что будет впереди. И ничего хорошего от этого ожидать не стоит.
Михаил БРОДСКИЙ, председатель Комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства: — Мне бы хотелось, чтобы это означало: наконец-то в нашей стране будут понижены налоги, и предприниматели перестанут жить по налоговым ставкам, установленным по требованиям МВФ. В этом аспекте, я думаю, отставка правительства означает перемены в лучшую сторону.
Роман БЕЗСМЕРТНЫЙ, представитель Президента Украины в Верховной Раде: — Я думаю, что вряд ли это серьезно повлияет на отечественный бизнес, потому что его характер и система работы сегодня мало зависимы от деятельности правительства.
Валерий АЛЕШИН, председатель Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности: — После отставки правительства настанет период нестабильности во власти. А это не лучшим образом отразится на предпринимательской среде.
Игорь КОЛИУШКО, народный депутат: — Во-первых, любой правительственный кризис негативно отражается на состоянии экономики и состоянии бизнеса вообще. Это объективная реальность. А во-вторых, отставка правительства приведет к серьезным изменениям стратегии экономической деятельности в Украине. Те позитивные ростки, которые были заложены в прошлом и нынешнем году, могут быть сведены к нулю. В частности, имеется в виду потеря финансовой стабильности. Кроме того, мы, очевидно, стоим на пороге нового витка перераспределения в сфере энергетики и других отраслях. Эти факторы, конечно же, негативно отразятся на состоянии бизнеса.
Виктор СУСЛОВ, народный депутат: — Дальнейшие события зависят от того, каким будет новое правительство, кто станет новым премьером. Я предполагаю, что оно будет более жестким и прагматичным, чем действующее. А также я почти уверен, что новое правительство будет работать во многом на либеральных принципах рыночной экономики. Поэтому я убежден, что перспективы у предпринимательства улучшатся.
Инна Богословская, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам бюджета: — Думаю, это правительство никак не повлияло на экономический рост. Он произошел за счет совсем других факторов — хорошей внешнеэкономической конъюнктуры, роста экономики в России, куда на 50% увеличился наш экспорт. К этому правительство не имело ни малейшего отношения. Зато оно имело отношение к неконтролируемому росту цен на сельхозпродукцию, который угробил рентабельность пищевой отрасли и сократил в ней темпы роста. Оно ничего не сделало в отношении антидемпинговых процессов, которыми мы обложены сейчас по всему миру. Так что отставка кабинета Ющенко негативно на экономику повлиять не должна.
Гигорий СУРКИС, народный депутат: — Положительно. Потому что ничего хорошего это правительство для бизнесменов не сделало.
Александр РЯБЧЕНКО, председатель специальной контрольной Комиссии ВР по вопросам приватизации: — Негативно. Всегда отставка правительства влияет негативно. В частности, на инвестиционный климат. В период между правительствами бизнес будет осторожничать. Например, в стоимости объектов на продажу будет закладываться значительный коэффициент риска. Значит, цены из-за этого будут резко падать. Поэтому предприниматели займут выжидательные позиции. Пока не будет ясно, кто станет следующим премьером, в инвестиционной сфере настанет период замедления активности. И только когда вопрос с правительством решится, предприниматели будут уже четко видеть и знать, что делать.
Петр ПОРОШЕНКО, народный депутат: — Мне неизвестны планы политических сил, настаивающих на отставке правительства. Неизвестна кандидатура, которая займет пост премьера, в случае отставки Ющенко. Неизвестно кто будет принимать решения, реализовывать программу Президента. Поэтому о дальнейшей идеологии экономики трудно судить. | |