ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА / THE YURIDICHESKAYA PRACTIKA

[/] Ваши отзывы На главную подшивка топ 50 новости реклама контакт авторам поиск КОММЕНТАРИИ И АНАЛИТИКА Еще раз о независимости адвокатов О «soft» и «hard» взыскании долгов Единый налог не исключает сбор в ПФУ ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА О внесудебных расходах ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА Все ли разъяснил Нацбанк? Пресс-релизы Футбольный турнир на Кубок Президента Ассоциации юристов Украины, приуроченный шестилетию АЮУ Методологія тлумачення нормативно-правових актів Слияния и поглощения в Украине: практика транснациональных сделок с участием украинских компаний ЗАКАЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Скачать прайс издательства ПОДПИСКА 2009 Книги Электронные издания ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕМИЯ Юридическая премия 2007 года Юридическая премия 2008 года 50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года О проекте Анкета Размещение рекламных и имиджевых материалов в публикации «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» Методология проекта «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» О проекте Уважаемые господа! «Юридическая практика» предлагает Вашему вниманию анкету Всеукраинской исследовательской программы «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». Наши аналитики работают в течение всего года, собирая актуальную информацию о юридических фирмах и адвокатских компаниях. Но основной массив работы приходится именно на конец года. Поэтому мы обращаемся к Вам за помощью в предоставлении информации, которую точно знаете только Вы. Мы ценим Ваше время, доказательство тому — анкета, которая стала в два раза меньше. В ней остались только самые важные для исследования вопросы. Как и прежде, при заполнении анкеты Вы можете отметить сведения, которые являются конфиденциальной информацией и не подлежат публичному разглашению. Сокращение вопросов анкеты — это не единственные изменения в этом году. Ежегодное исследование «50 ведущих юридических фирм Украины» проводится уже в двенадцатый раз. Все это время мы исследовали лишь украинские юридические фирмы и адвокатские компании. Мировая глобализация и объединение рынков — неизбежная вещь, будь-то со знаком «+» или «-». Оставлять и далее за бортом исследования иностранных юридических фирм (их офисов, представительств и филиалов) более не представляется возможным, посему все игроки рынка юридических услуг Украины попадают в наше поле зрения. С методикой проведения исследования Вы можете ознакомиться ниже . Результаты исследования будут опубликованы в тематическом выпуске газеты «Юридическая практика» — «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». Также оглашению результатов исследования будет посвящена пресс-конференция. Кроме этого, в виде обобщенных статистических исследований предоставленная Вами информация станет информационным поводом для ряда публикаций в проектах «Юридической практики»: ежегодном справочнике Ukrainian Law Firms 2009. A Handbook for Foreign Clients и ежегодном обозрении «Юридические фирмы Украины 2009». Надеемся на плодотворное и результативное сотрудничество и ждем заполненные анкеты. Предлагаем Вам воспользоваться возможностью размещения рекламных или имиджевых материалов в тематическом выпуске газеты «Юридическая практика» — «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» (см. условия на стр. 4 анкеты ). С уважением, руководитель рабочей группы Марина Бахолдина Анкета Скачать анкету (1.29Mb) Скачать интерактивную форму (4.79Mb) Заполненную анкету отправьте в редакцию «Юридической практики» до 17 ноября 2008 года одним из следующих способов: по почте: а/я № 627, г. Киев-019, 01019; по факсу: (044) 495-27-77; на электронный адрес 50@yurpractika.com или воспользовавшись нижеследующей формой (каждый файл не более 25Мб): Телефон для справок: (044) 495-27-27 Электронная почта: 50@yurpractika.com . Контактное лицо: Марина Бахолдина. Размещение рекламных и имиджевых материалов в публикации «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» Зарезервировать рекламную площадь можно в редакции газеты «Юридическая практика», обратившись в рекламный отдел издательства до 25 ноября 2008 года. Тел.: (044) 495-27-27. Электронная почта: reclama@yurpractika.com . Контактные лица: Вадим Шпачук, Тамара Суконко. Скачать прайс (376Kb) Методология проекта «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» Уже 12-й год подряд газета «Юридическая практика» проводит независимое исследование рынка юридических услуг. Целью данного исследования является определение, по версии газеты, ведущих юридических фирм Украины по целому ряду критериев: доходу, числу юристов, эффективности, репутации и сопровождаемым ими сделкам (судебным делам). Мы также оцениваем юридические фирмы по этим показателям совокупно, публикуя сводную таблицу «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». В целом, наша методика остается неизменной, однако, с учетом ряда внешних факторов, мы постоянно вносим коррективы в подходы к исследованию «50 ведущих юридических фирм Украины». Не будет исключением и этот год. Так, в 2008 году мы планируем более детально проанализировать деятельность представительств (офисов, филиалов) иностранных юридических фирм, работающих на Украине, и включить их в общую итоговую таблицу «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». Традиционно, «Юридическая практика» составляет несколько «рейтингов» юридических фирм: (1) по числу юристов; (2) по доходу; (3) по эффективности (соотношение дохода и числа юристов); (4) по репутации среди коллег и (5) итоговую таблица «50 ведущих юридических фирм Украины». Расположение юридических фирм в каждой из таблиц производиться исключительно в соответствии с нашей методикой на основании полученных данных, ответственность за достоверность которых несет предоставившее или распространившее их лицо. Редакция газеты «Юридическая практика» сохраняет за собой право независимой проверки полученной информации. 50 ведущих юридических фирм Украины по числу юристов 50 ведущих юридических фирм Украины по числу юристов В расчет принимаются только штатные юристы, работающие в юридической фирме по основному месту работы (включая, юристов-партнеров). Информация о числе юристов берется из заполненных юридическими фирмами анкет. Эти сведения мы просим подтверждать документально, в частности, посредством предоставления штатного расписания либо копии публикации заявленной цифры в одном из юридических справочных изданий 2008 года (LexQuorum, Martindale-Hubbell, Legal 500, Chambers & Partners Europe). Если предоставленные данные юридической фирмой документально не подтверждались, — как это было в прошлом году с некоторыми фирмами, мы сопоставляем неподтвержденные данные с последними имеющимися данными (как правило, за предыдущий год) и включаем в таблицу «50 ведущих юридических фирм по числу юристов» с соответствующей пометкой. В тех случаях, когда юридическая фирма анкету не предоставляла либо не указывала в ней число юристов, эти данные берутся из следующих открытых источников: сайт юридической фирмы в Интернете, последний публичный официальный отчет или брошюра юридической фирмы (если они имеются); публикации о числе юристов в юридической фирме в изданиях 2008 года следующих справочников: LexQuorum, Martindale-Hubbell, Legal 500, Chambers & Partners Europe (если цифры отличаются, принимается большее значение). При отсутствии данных о числе юристов в указанных источниках, информация берется из анкеты юридической фирмы за 2007 год (если такая анкета подавалась). Если мы не можем получить информацию ни из одного указанного источника, такая фирма исключается из нашего исследования по данному показателю. В случае, если количество юристов в нескольких фирмах совпадает, фирмы ранжируются по количеству партнеров (по убыванию). Юридические фирмы, где число партнеров совпадает или не известно, ранжируются по году создания. В тех случаях, когда равенство все же сохраняется, юридические фирмы располагаются в алфавитном порядке. 50 ведущих юридических фирм Украины по доходам 50 ведущих юридических фирм Украины по доходам Под «доходом» юридической фирмы подразумевается доход от реализации юридических услуг (строка 010 «Отчета о финансовых результатах»). В тех случаях, когда доход юридической фирмы включает доходы, не связанные с оказанием юридических услуг, мы просим респондента указать только сумму дохода, полученного непосредственно от оказания юридических услуг (соответственно, она меньше той, что указана в строке 010 «Отчета о финансовых результатах»). В ряде случаев, даже когда весь доход юридической фирмы получен от оказания юридических услуг, некоторые респонденты по своему усмотрению могут подавать для нашего исследования сумму дохода только от определенного вида юридических услуг (в пределах суммы, указанной в строке 010 «Отчета о финансовых результатах»). Период, за который мы просим предоставить информацию о доходе юридической фирмы, охватывает первые три квартала 2008 года и IV квартал 2007 года. Это дает возможность определить доход юридической фирмы за 12 календарных месяцев: октябрь 2007 года — сентябрь 2008 года. В том случае, когда юридическая фирма оказывает услуги посредством нескольких юридических лиц различной организационно-правовой формы, но под одним наименованием либо доход формируется также с привлечением юристов — частных предпринимателей, доход такой юридической фирмы определяется как совокупность доходов этих юридических лиц и/или частных предпринимателей. Доход украинской юридической фирмы, имеющей несколько офисов, в том числе в других странах, определяется как совокупность дохода этих офисов. Доход представительства (офиса, филиала) иностранных юридических фирм, работающего на Украине определяется как доход представительства (офиса, филиала), работающего на территории Украины. В том случае, когда юридическая фирма по тем или иным причинам не может документально подтвердить весь заявленный доход, в расчет принимается документально подтвержденный доход, увеличенный на сумму, не превышающую документально подтвержденного дохода (т.е., если юридическая фирма заявляет, например, 1 000 000 гривен дохода, а документально подтверждает только 400 000 гривен, в расчет принимается только 800 000 гривен дохода). Если документальное подтверждение дохода юридической фирмы за исследуемый период отсутствует, мы сопоставляем его с подтвержденным доходом за прошлые периоды и включаем в таблицу «ТОП-50 юридических фирм по доходу» с соответствующей пометкой. При этом при расчете места юридической фирмы в итоговой таблице «50 юридических фирм Украины 2008 года» не подтвержденный документально доход учитывается с понижающим коэффициентом. В том случае, когда юридическая фирма не предоставляет информацию о своих доходах, данные берутся из открытых источников: интервью представителей юридической фирмы в средствах массовой информации, последний доступный публичный отчет юридической фирмы (если он имеется) и некоторых других (если цифры отличаются, принимается большее значение). При отсутствии данных о доходе в вышеуказанных источниках, информация берется из анкеты юридической фирмы за 2007 год (если такая анкета подавалась). Если мы не можем получить информацию ни из одного указанного источника, но у нас имеется информация о числе юристов юридической фирмы, ее доход определяется по методике восстановления дохода. Для восстановления дохода юридической фирмы, не предоставившей сведений о своем доходе, используются усредненные данные других юридических фирм на основе показателей, полученных из исследовательской анкеты: (1) доход юридической фирмы (вопрос № 9 в анкете); (2) число юристов (вопрос № 10); (3) присвоенный балл за число иностранных клиентов (вопрос № 5) и (4) присвоенный балл за число клиентов-физических лиц (вопрос № 6). Доход любого коммерческого предприятия во многом определяется количеством и качеством ее клиентов. Для юридических фирм это также справедливо. В методике восстановления дохода мы исходим из предположения, что юридические фирмы, имеющие формально одинаковый клиентский профиль, должны иметь приблизительно одинаковый доход на одного юриста. В исследовательской анкете «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» клиенты юридической фирмы описаны показателями: «Какой процент работы вашей фирмы занимает ведение дел зарубежной клиентуры?» (вопрос № 5) и «Какой процент работы вашей фирмы занимает ведение дел клиентов-физических лиц?» (вопрос № 6). При группировке юридических фирм по этим двум признакам мы получаем группы, в каждой из которых находятся юридические фирмы с формально схожим клиентским профилем. Для каждой из групп проводится расчет группового среднего дохода на одного юриста. Затем, для юридических фирм, не указавших размер своего дохода, на основе известных данных об их клиентском профиле и известного числа юристов в этих фирмах производится перерасчет («восстановление») дохода. Если говорить более детально, восстановление дохода проходит следующие этапы. I этап — группировка юридических фирм по клиентскому профилю. Первый шаг — все юридические фирмы выстраиваются по убыванию по показателю «число клиентов-физических лиц»: в результате получаем в начале фирмы, у которых клиенты только юридические лица, а в конце — только физические лица. Следующий шаг — в рамках полученного ранга выстраиваем юридические фирмы по показателю «число иностранных клиентов». В результате данного ранжирования получаем группы юридических фирм, которые располагаются по мере убывания у них клиентов юридических лиц и иностранной клиентуры. II этап — расчет дохода на одного юриста. По каждой юридической фирме, предоставившей данные по доходу, производится расчет дохода на одного юриста. Для этого сумма дохода делится на число ее юристов. III этап — расчет группового среднего дохода на одного юриста. Для каждой из групп юридических фирм, определенных на первом этапе, производится расчет среднего показателя дохода на одного юриста в целом для группы. Для этого по каждой группе суммируется доход на одного юриста и делится на количество юридических фирм в группе (за исключением тех фирм, по которым нет данных по доходу). При этом юридические фирмы, имеющие сверхдоход на одного юриста, превышающий три стандартных отклонения от группового среднего, в расчетах группового среднего также не используются. IV этап — собственно восстановление дохода. Показатель дохода для юридической фирмы, не предоставившей этих сведений, получается умножением числа юристов данной фирмы на средний доход на одного юриста для данной группы (групповое среднее). Полученный показатель и применяется в дальнейших расчетах итогового балла для данной юридической фирмы. Если мы не можем получить информацию ни из одного указанного источника, такая фирма исключается из нашего исследования по данному показателю. В случае, если доходы в нескольких фирмах совпадают, они ранжируются по числу юристов в штате. Юридические фирмы, где число юристов совпадает, ранжируются по числу партнеров, а если оно не известно или эта мера не позволяет выделить лидера — то по году создания. В тех случаях, когда равенство сохраняется и после этого, юридические фирмы располагаются в алфавитном порядке. 50 ведущих юридических фирм Украины по эффективности 50 ведущих юридических фирм Украины по эффективности Целью данного ранжирования является установление экономической эффективности деятельности юридической фирмы, под которой в данном случае понимается сумма дохода юридической фирмы на одного юриста. Эффективность юридической фирмы определяется посредством деления суммы дохода на число юристов юридической фирмы (установленных в соответствии с методикой определения 50 ведущих юридических фирм по доходу и числу юристов). В случае, если показатели в нескольких фирмах совпадают, они ранжируются по сумме дохода, а если и это не позволяет выделить лидера — то по году создания. В тех случаях, когда равенство сохраняется и после этого, юридические фирмы располагаются в алфавитном порядке. 50 ведущих юридических фирм Украины по репутации 50 ведущих юридических фирм Украины по репутации Целью данного исследования является определение самых авторитетных юридических фирм Украины по оценке самих юридических фирм (при этом ни одна юридическая фирма не может давать оценку своей собственной репутации). Респонденты (принимается только одна анкета от каждой юридической фирмы) могут назвать от одной до пяти юридических фирм с самой высокой профессиональной репутацией. В зависимости от того, на каком месте — первом, втором, третьем, четвертом или пятом — упоминается юридическая фирма, она получает пять, четыре, три, два или один балл, которые умножаются на количество упоминаний, после чего полученные баллы суммируются. В случае, если показатели в нескольких фирмах совпадают, они ранжируются по числу юристов, а если и это не позволяет выделить лидера — то по году создания. В тех случаях, когда равенство сохраняется и после этого, юридические фирмы располагаются в алфавитном порядке. Репутационный критерий является ключевым элементом для расчета итоговой таблицы «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». Именно признание юридической фирмы среди «игроков» рынка призвано, по нашему мнению, сгладить разброс в денежных и других количественных показателях и сбалансировать положение юридических фирм в итоговой таблице. Каким бы высоким не был доход юридической фирмы из первой десятки (либо число ее юристов), отсутствие баллов «за репутацию» понижает общий итоговый балл такой юридической фирмы вдвое, и, соответственно, результаты подлежат пересчету. Итоговая таблица «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» Итоговая таблица «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» Традиционно, данная таблица представляет собой совокупную оценку юридических фирм по всем четырем вышеупомянутым основным показателям, а также по ряду дополнительных показателей, полученных из заполненных юридическими фирмами анкет. Также мы учитываем в итоговой таблице количество крупных сделок и судебных дел, в ведении которых принимала участие та или иная юридическая фирма. Все показатели сводятся воедино при помощи взвешенных коэффициентов, величина которых является коммерческой информацией и «Юридической практикой» не разглашается. Однако данные коэффициенты применяются ко всем юридическим фирмам одинаково и в этом смысле, все юридические фирмы изначально находятся в равном положении. Соотношение коэффициентов подобрано таким образом, чтобы наиболее естественно интегрировать в итоговой таблице финансовые показатели юридической фирмы, ее размер по числу юристов и репутацию по оценке коллег. Соответственно, на позицию юридической фирмы в итоговой таблице «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года» решающее влияние оказывают ее собственные результаты по доходу, числу юристов, эффективности и репутации, определенные в соответствии с вышеизложенной методикой, а также участие юридической фирмы в крупных сделках и судебных делах. Именно поэтому наиболее сбалансированные результаты имеют те юридические фирмы, которые предоставляют о себе полную информацию и подтверждают ее в соответствии с нашими требованиями. Кроме того, в итоговой таблице мы публикуем дополнительную информацию о каждой юридической фирме: год учреждения, количество юристов, специализация, адрес, телефоны и другие полезные сведения. «Юридическая практика» выражает признательность юридическим фирмам за сотрудничество в подготовке публикации «50 ведущих юридических фирм Украины 2008 года». © Юридическая практика, 1998-2008 На главную подшивка топ 50 новости реклама контакт авторам поиск