файлообменник и SEO

Andrew’s place [http://andrew2002.com] Неофициальный блог одного из создателей FileShare.in.ua Главная Чье это и зачем? Главная страница на Pinch дизайнер-мошенник Владислав Ганаба файлообменник и SEO Рубрики: Интернет , FileShare Добавить комментарий Никогда особенно не планировал продвижение в поисковиках по конкретным словам, больше расчитывая на низкочаститники (хотя вообще на поисковики серьезно не расчитываю в данном проекте), делал небольшую оптимизацию только по одному слову: “файлообменник”. Сегодня решил посмотреть что и как. А вот так: Гугл Яндекс Не скажу что это дает прям шквал хостов (около 30 в сутки), но приятно. Правда с этими поисковиками сервера уже от нагрузки складываются, оптимизация отдачи фалйлов кипит, надеюсь за выходные добьюсь того что премиум-отдача не будет проседать, а то сейчас машинка пригружена прилично (с этими шаровыми раздачами и продлениями количество премиумов за месяц выросло раз в 10 при не особенно увеличившихся денежных приливах, пора добавлять еще сервера). Комментарии (4) на запись “файлообменник и SEO” Light пишет: 16.09.2007 в 19:34 “файлообменник” самый что не есть НЧ (низкочастотник) и конкуренции в выдаче по ниму, нет. а осваивать SEO, согласен нужно. Andrew пишет: 16.09.2007 в 19:41 Конкуренция есть, но видимо конкуренты такие как и я - особенно ничего не оптимизировавшие. 5600 запросов в месяц, в день по 30 чел по этому слову заходит.. хотя для такого проекта как файлшара seo как-то побоку, больше 10% посетителей все равно оно не принесет. Осваиваю seo я уже давно;) Запустил недавно эксперимент с одной из статей в этом блоге, правда где-то перестарался и сегодня увидел что страница из индекса вылетела. Но ничего, прорвемся, зато на первом месте был везде, кроме яндрекса по нужным словам;) З.Ы. Мое мнение - высокочастотники редко дают сколько либо большой трафф. ну 2-3 К может быть, не больше. Низкочастотники - наше все;) Light пишет: 16.09.2007 в 20:00 бывают разные вч, и разные позиции в выдаче по ним, потому тут трудно судить сколько принесет это суточного траффа. Andrew пишет: 17.09.2007 в 01:42 Разные, но врядли даже группа лучших ВЧ способна принести, скажем, 30К с гугла.. А НЧ - вполне, смотря на сколько они востребованы и как оптимизирован под них сайт. Потому если делать контент-проект, то расчет всегда стоит делать на НЧ, по моему мнению, тогда как ВЧ оставить либо узкозаточенным сайтам, либо большим порталам с неплохими возможностями конкуренции по ним. Ну или сделать большой портал с высоким ИЦ на разных страницах, тогда можно пробовать работать с высокочастотниками. Оставить комментарий Имя (обязательно) E-mail (не публикуется) (обязательно) Тема & Иконки от N.Design Studio . Локализация Mywordpress.ru Рубрики FileShare (18) Pinch (1) Администрирование (2) идиоты (4) Интернет (19) Маркетинг (2) Остальное (11) Архив Октября 2008 Сентября 2008 Мая 2008 Апреля 2008 Марта 2008 Февраля 2008 Января 2008 Ноября 2007 Октября 2007 Сентября 2007 Августа 2007 Ссылки FileShare Pinch Блог отчаянного php-шника @ver's blog Мета Записи (RSS) Комментарии (RSS) Скачать реферат скачать mp3 i Login