| GP3000 – усовершенствованная модель металлодетектора SD2200d. Обнаруживает мелкие самородки в 1,5 раза глубже чем SD2200d. По результатам полевых испытаний - до 55%. |
У нас было два металлодетектора Explorer для опробования отвалов на наличие золотых самородков. Эта модель имеет наиболее развитую систему дискриминации. Распознавание металлов ведется по двум характеристикам по проводимости и по индуктивности металла. Данные обрабатываются встроенным микропроцессором. Имеется возможность различных настроек дискриминатора. Можно заглушить сигналы от ложных целей. При этом металлоискатель подает сигнал только на заданный металл. Я отработал этим металлоискателем полтора месяца. Первое время я был очень сердит на фирму и на моего сына, который был инициатором покупки этого металлодетектора. У меня было большое желание положить его под колесо нашей машины и проехать так, чтобы и следа не осталось. Дело было в том, что металлодетектор подавал массу неясных сигналов. Где, что, почему - было абсолютно неясно. Причем сигнал очень неустойчивый. То он есть, то его нет. После работы с металлоискателями типа SD2200d или GP3000, которые точно и однозначно указывают положение цели, Explorer показался для меня совершенно неприемлемым. Однако через неделю работы сигналы металлодетектора стали мне понятнее, а через 2 недели я на отвалах работал только с этим металлоискателем, хотя приходилось ждать, когда он буде свободен. На первых порах, трудность вызывает то, что металлоискатель иногда дает случайные ложные сигналы. Их вызывают чрезвычайно сильно минерализованная почва и удаленные крупные железные предметы. При включенном дискриминаторе металлодетектор на железо "молчит". Однако иногда дискриминатор ошибется и металлоискатель чуть "пискнет". Сигнал возникает то тут, то там. Он то теряется, то появляется. Я называю такие неотчетливые, неустойчивые сигналы "бликами". Пока я воспринимал эти "блики" как самородки, мне приходилось несладко. Блик то появлялся, то пропадал, то в одном месте, то в другом. Я копал и ругался. Сейчас я знаю, что самородок дает совсем другой сигнал - отчетливый и устойчивый. "Блики" меня не отвлекают и не раздражают. Я понимаю язык прибора. Сейчас я даже знаю, какой сигнал дает алюминиевая проволока, хотя на всякий случай ее раскапываю, вдруг я или прибор ошиблись. Прекрасно определяется местоположение цели. Но для этого есть специальный режим. Если научиться им пользоваться (знать какую нажать кнопку), то цель можно найти быстрее, чем другим металлоискателем. В результате, Explorer оказался наиболее эффективным по скорости поиска и весу добытого металла за единицу потраченного времени. На высокозасоренных отвалах им искать легче и быстрее всего. Однако по полноте выявления самородков Explorer уступает металлодетекторам типа "SD" и "GP". Мы убедились в этом при двухктратном обследовании отвалов. У нас было 3 металлодетектора, два Explorer и один SD-2200d. Металлоискателем SD мы ходили там, где все самородки Explorer'ом были уже найдены. При этом металлоискателем SD мы дополнительно нашли 4 небольших самородка, более 10% золота по массе (табл), обследовав не всю площадь. Если учесть, что производительность металлодетектора SD-2200d вдвое ниже, чем у Explorer и он был всего один, то можно считать, что обследованная им площадь была в 4 раза меньше. С учетом этого SD-2200d выявляет золота на 40% больше, чем Explorer. Результаты повторного поиска самородков
в дражных отвалах металлоискателем SD после Explorer
| Тип металлодетектора |
Общий вес
самородков, г |
Кол-во |
Минимальный вес
самородка, г |
Максимальный вес
самородка, г |
| Explorer |
568,9 |
11 |
5,4 |
112 |
| SD2200d |
65,2 |
4 |
4,5 |
28,2 |
| Итого |
634,1 |
15 |
|
|
Оценивая результаты работы всеми металлодетекторами, можно сделать вывод, что сегодня наиболее эффективными металлодетекторами для поиска золота и для опробования являются модели SD2200d, GP3000 и Explorer.
SD2200d и GP3000 показывает лучшие результаты при опробовании объектов с мелкими самородками и на сравнительно чистых площадях. На участках сильно засоренных металлическим мусором, он проигрывает металлоискателю Explorer-у по времени поиска, но выигрывает по полноте выявления металла.
Прибор Explorer на сильно замусоренных площадях лучший по производительности. Скорость поиска им самая высокая, а трудоемкость самая низкая. За счет этого им быстрее, чем любым другим металлодетектором можно обследовать участок и найти самородки. Мелкие самородки будут пропущены, но за единицу времени масса добытого металла будет максимальной.
Прочие испытанные нами металлодетекторы заметно уступают по производительности и трудоемкости поиска самородков.
Кандидат геолого-миералогических наук
сотрудник Иргиредмета
Борис Кавчик
P.S.
Данные результаты исследования справедливы и при поиске монет,
кладов на местах заброшенных поселении.
|
