This version of the page http://www.telekritika.ua/comments?list=2250 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-10-10. The original page over time could change.
Телекритика — Комментарі

Анонси

  • Реклама: Центр «Диджитал консалтинг» проведе операторський майстер-клас і хобі-курс
  • 9 жовтня стартує фестиваль «Азія-кіно-2008»
  • 10-14 жовтня відбудеться Міжнародний кінофестиваль «Покров»
  • Програма «Знак оклику» (ТВі) шукає журналіста
  • 6-11 жовтня у Рівному відбудеться ХІІІ всеукраїнський фестиваль теле- і радіопрограм «Калинові острови»
  • 7 жовтня у Москві пройде мітинг пам'яті Ганни Політковської
  • 6 жовтня пройде засідання Медіа-кіноклубу «На Сіновалі» і показ фільму «Невидимі люди»
  • 9 жовтня відбудеться прес-конференція Валентина Бадрака та Сергія Руденка «Деструктивна політика в Україні й психологічний зріз особистості»
  • 8 жовтня пройде прес-конференція з нагоди старту проекту «Кому належить Україна?».
  • З 1 жовтня у кримських ЗМІ моніторитимуть «мову ворожнечі»
Всі анонси

Коментарі наших відвідувачів:

Цифрой по аналогу
Реалист // 20.02.2008 17:15:15
Наглая ложь. Статья явно "заказная". Цифровое телевидение - это здорово. Прогресс неизбежен. Для этого существует формат DVB-T, в котором уже сейчас с Сырецкой вышки транслируются 22 канала. И принимать его можно на любой современный телевизор с цифровым тюнером без всякого декодера. Причем телевизоров может быть сколько угодно - разветвление кабеля ничем не отличается от аналогового ТВ. Для старых телевизоров можно за 250 грн купить внешний тюнер. Где мифические 1000 долларов? Цифровое эфирное вещание ничем не отличается от аналогового - те же антенны, тот же ДМВ диапазон, поэтому для приема достаточно иметь зону уверенного приема ДМВ сигнала. И не надо лгать про платное телевидение при Союзе - платили за пользование КОЛЛЕКТИВНОЙ антенной, а не за прием сигнала. Кто не хотел платить - прекрасно пользовался собственной комнатной антенной. Концепция цивилизованного перехода на цифровое вещание достаточно проста. За несколько лет до прекращения аналогового вещания официально объявляется дата данного события и прекращается продажа телевизоров без цифрового тюнера. Потом определенное время осуществляется и аналоговое, и цифровое вещание (в Киеве это уже сейчас происходит). За это время полностью формируется рынок цифровых телевприемников, а аналоговые постепенно вырабатывают свой ресурс. И самое главное. БЕСПЛАТНЫМ не может быть телевидение без рекламы. Принципиальная невозможность бесплатного телевидения - наглая ложь. Того и гляди, с граждан начнут брать плату за просмотр биллбордов. :)
Nelli // 18.02.2008 23:57:30
вообще-то телевидение (цифровое эфирное) после отключения аналогового будет бесплатным и что также немаловажно - доступным в любом селе. При этом планируемое количество каналов - не менее 20-25. А тюнер действительно прийдется купить. Но стоить он будет около 50 баксов. Но ведь это единоразовая инвестиция: никакой абонплаты и возможности ее повышения!!!
Противник каБЛЯ!! // 17.02.2008 16:13:50
Утка это :) Оператора ВоляКаБля!!
signend.com // 15.02.2008 20:41:18
Вы с головой дружите? {CENSORED} вы с меня что поимеете за свою "цифру". Разводите других {CENSORED}
бесплатное телевидение // 15.02.2008 09:07:54
18 бесплатных каналов? Вы совсем совесть потеряли? Телевидение это такой же продукт как и многие другие услуги, оно не может быть бесплатным. Доставка сигнала потребителям, монтаж и поддержание кабельной инфраструктуры - довольно дорогостоящее занятие. Это вам не семечками на базаре торговать. Абонплата 23 гривны в месяц просто копейки. Эти ребята внедряют передовую технологию, работая на чистом энтузиазме. Или вы хотите что бы цифровое телевидение внедрялось за счет налогоплательщиков и финансировалось из госбюджета? Так ведь разворуют же половину средств и никогда ни чего не построят.
алекс // 15.02.2008 07:40:51
Безусловно, телевизор можно смотреть и по комнатной антенне, ведь за нее не нужно платить. Однако, согласно государственной программе, и это вскоре будет запрещено. - чё за бред? Будут ходить антенны ламать по квартирам? МВД? Или сами кабельщики?
незритель // 14.02.2008 14:42:38
конечно, он! тогда он всех троещенских недоВОЛЬных шапкой, да по приемнику!
Mizzou! // 14.02.2008 14:03:24
В конце "1090х?" Так это ещё Владимир Мономах затеял цифровизацию Руси?
незритель // 14.02.2008 13:03:08
здорово вы проводите популяризацию цифрового ТВ! А почему собственно ТВ должно быть бесплатным? В Советском Союзе было? Извините! ТВ было мощнейшим средством формирования идеологии. Наш (у кого сохранился) совковый менталитет - вот абонплата за бесплатное ТВ, а не те 15 коп. в месяц. "Телезрителю придется либо покупать специальный достаточно дорогой приемник ..." - да пока все будет построено этот приемник будет стоить втрое-вчетверо меньше, чем сейчас! К тому же, если зритель готов платить своим временем и ЗДОРОВЬЕМ за всякие "Дома" и "Окна" - то уж денег он не должен жалеть.
Комітет з питань свободи слова відхилив законопроект Писаренка про соціальну рекламу
otar // 14.02.2008 14:10:42
Кондратюк Олена Костянтинівна – голова підкомітету з питань реклами Комітету ВР з питань свободи слова та інформації, народний депутат (фракція БЮТ), жива і здорова, тож будьте уважніші ви, шановий.
Антинекролог // 14.02.2008 14:08:32
Бондаренко - ще жива, слава Богу, а Кондратюк - не Олена. Будьте уважні, друзі, до жінок у День святого Валентина!
«Не продаємося!»: У січні телеканали майже позбулися замовних матеріалів у новинах
ввп // 15.02.2008 23:26:40
добродії не {CENSORED} багато краще поміняйте назву свого проекту бо воно походить від дієслова украсти Русь було набагато краще і Московія всралася б просто не можна далі це споглядати бо все та тлі тирляння с московської труби відбуваєцця і всі роблять серйозний києвомогилянський вигляд що вони є виликими цабе а тільки ж з московської труби й живі Хоч бі пішли у лісополосу вербових дров нарубали й піч для понту протопили аби від москви на задежати Так ні... Чоловік гордий як пузир водний сказав Кліментій Зиновіїв А я вже мовчу і кахикаю через сухоти самі розбирайтеся з власним гемороєм національного шахрайства. що вже як хвіст випав і за вами по усіх світах волочицця
Муракам // 15.02.2008 19:59:43
всі ці акції з непрозорими моніторингами - іграшки для ледачих та непрофесійних псевдожурналістів, типу отара довженка, які самі працювати не вміють, реалізуватися не можуть, а ще й когось навчати хочуть
lala // 14.02.2008 11:57:20
Да на 5 канале что ни новость - прооранжевая заказуха.
хтось // 14.02.2008 11:10:45
Зате який заказняк днями пройшов на 5-му каналі! Як мило було дивитись на пана Івченко, який малював схему зі злобними гоблінами, що пустили на наш ринок "Росукренерго". І "Мерседес", виявляється, він купував не за бюджетні гроші! Бо "Нафтогаз" не отримує з бюджету, а навпаки - перераховує туди кошти. Яка блискуча логіка! Яка блискуча програма каналу чесних новин!
НеФормат. Памяти Наташи Кондратюк
невипадкова читачка // 18.02.2008 12:09:19
"Госпожа" Лігачова, ви бачите, Що (!!) ви спровокували своїм опусом?! Чи то від нерозуміння наслідків, чи то навмисне, аби закопати Наталю глибше, ніж на цвинтарі... Прийміть ці коментарі на свою адресу, адже обери ви звичайні, щирі співчуття, обходячи "гострі" кути неоднозначної творчості покійної, все було б інакше.. А Наталці - земля пухом. Як людині. Яка жила, любила, творила...
Алексей // 16.02.2008 14:52:58
Я хорошо знал Наташу , был один из немногих , кто общался с ней последнее время. Это был очень гордый человек. Она ушла с ТРК " Украина", хотя могла и остаться, просто не хотела мараться и бороться с {CENSORED} , которое там процветает. Ситуация с начальством новостей "Украины" ее зацепила прежде всего тем, что она гораздо умнее, профессиональнее,опытнее этого молодого
"директора", который просто ненавидит людей ВЫШЕ и СМЕЛЕЕ его, а потому увольняет всех ,на фоне которых он выглядет хуже. Быть такой , как Наташа Кондратюк было тяжело, и мало кто из журналистов может себе это позволить, Ее можно не любить, но уважать обязаны.
Тю // 15.02.2008 19:12:02
Пиховшек не устает на Малазонию {CENSORED} лить.Не удивительно.
Г-рись // 15.02.2008 18:57:32
Журналісту, такому як Кондратюк ( покійна Кондратюк!) треба було вже давно "забити" на таке,пробачте, явище, як сучасна журналістика, і знайти собі достойне місце в житті, тим паче в її віці.Щодо претензій до професії ( до якої маю честь належати), то відповім біблійним "не мечите же бисер перед свиньями".Співчуваю дочці Наталії. Тримайся, дитино, і пишайся своєю мамою.
Олесь // 15.02.2008 16:05:59
До друга Я не писав про державу. Її репортажі - не про державу, вони були відверто брехливими і образливими для українців і України. Шкода, що Ви не дивились її програм, Ви б зрозуміли, чому такими слвоами провожають в останній путь померлу. Ви праві в одному - в Кондратюк не відберуть України. Не можна відібрати в неї того, чого не було...
друг // 15.02.2008 15:51:42
Тут столько слов сказано о любви к Украине. Давайте научимся различать любовь к Родине и любовь к государству. Вы любите наше государство - коррумпированное, жестокое, равнодушное к своим гражданам? Я - нет. И Наташа не любила и не пыталась этого скрывать. Ее программы на ТВ "Украина" я не смотрела, это не мой формат, я выражаю свою нелюбовь к государству тем, что не смотрю политических агиток, ни левых. ни правых, ни красных, ни голубых. ни оранжевых. Наташа свою нелюбовь выражала иначе , и это было ее правом. А любовь к Украине - это другое. И эту любовь не отнимут ни Кучма, ни Янукович, ни Ющенко, ни тот, кто придет после них. И уж совсем глупо отождествлять свою Родину с именами этих людей, прямо как по-маяковскому "Мы говорим Ленин, подразумеваем партия." Никто не заберет у Наташи ее Украины.
Олесь // 15.02.2008 15:40:10
До автора. А може такі, як Кондратюк, і створюють ТРОМБ, може вони своєю брехнею, людиноненавистю і формують атмосферу сірості, хамства і нетепимості? Прикро, що ТК, яка претендує на генератора журналістських стандартів, розміщує подібні матеріали. Особисті стосунки Лігачової і Кондратюк - це їх власна справа. Але "відмивати" імідж людини, яка працювала проти свого народу, проти Батьківщини, яка працювала на розкол України, тільки тому, що була подругою Лігачової, аморально.
demurg // 15.02.2008 14:49:57
По версии российских журналистов, именно Малазония является убийцей Гонгадзе. Все материалы следствия указывают на это. Сами понимаете, кто такой Малазония, его профессия к журналистике не имеет никакого отношения. Хлопец примерно с 1992 года надзирает за журналистами как сотрудник компетентных органов. Кто приведет пример хотя-бы одной журналистской работы Малазонии?
Тетяна Захарчук // 15.02.2008 14:48:46
Глибоко сумуємо... Наталя була і залишається яскравою особистістю як у нас на курсі, так і в українській журналістиці. Земля тобі пухом, дорога подруго! А нам - продовжувати твою і свою справу!
Наблюдение // 15.02.2008 14:44:40
Обилие хамских отзывов здесь объясняется банально: реплику Натальи появилась в колонке на "УП" и сюда заходят их "вдячні читачі". Модератор, просто три всех левых, пусть испражняются себе, как привычно, на форуме "УП".
fish // 15.02.2008 14:42:07
Геббельс тоже был профессионалом в своем деле, так что ж вы ему дифирамбы не поете?
Доктор Уотсон // 15.02.2008 14:01:09
Цей Малазонія, пригадується, "знайшов" тіло Гонгадзе в лісі. Якщо він такий вдалий пошукач, чого досі замовників не знайшов?
Чукча-читатель // 15.02.2008 13:55:06
Г-жа Лигачова, это что такой журналист - мой земляк - Лаврентий Малазония? Он, оказывается, и переворот совершил даже с вами. Вот где только? Стол по пьяни перевернули?
Вадим // 15.02.2008 13:50:10
Розумію, що про покійників або добре, або нічого, але не зміг таки утриматися від спокуси вказати автору матеріалу на певні протиріччя, що кидаються в очі при його прочитанні. Лігачова визнає, що "...она могла быть тенденциозной..., можно было не соглашаться и с месседжами, с которыми обращалась Наташа к зрителям в том же «Политобозрении», и с тем, что и как сообщало своим зрителям украинское бюро ОРТ. Но нельзя было не видеть, насколько весомее и самобытнее большинства своих коллег выглядела Наталья и в этих проектах, далеко, конечно, не самых лучших в смысле соблюдения журналистских стандартов", але при цьому ставить її за взірець, як людину і профессіонала! Даруйте, але і Піховшек дуже "самобутній журналіст", і Долганов і Джангіров, аі Корчинський то взагалі -самородок! Хоча пані Лігачова навряд чи ставитиме під сумнів тенденційність їхньої "аналітики" і той факт, що їхні програми були, м'яко кажучи, дуже далекі від журналістських стандартів, нагадуючи п'яти чи двадцятихвилинки ненависті. Мені здається, що репортажі Кондратюк останніх 5-7 років приблизно з цієї ж категорії. У всякому випадку мені не подобалась її журналістика і не імпонувала її громадянська позиція, хоча можливо в побуті вона і була чудовою людиною.
сычик для times // 15.02.2008 13:05:32
Times, я тебе не Вова, хотя догадываюсь о ком ты-он у меня иногда курит под подьездом перед тем, как идти в Зраду. Просто из Ваших журналистских котлов разит такой серой, что я. слава Богу, уже лет 25 как с вашей "бублицистикой" покончил. Пеките сами свои бублички. чтоб иметь свою штуку на проезд. Я щкафом зеркальным интересуюсь. Привет Наташе Кондратюк=Великому Цинику!А земля пухом таким-не бывает. Оттого и колбасит всех на ее комментах, что киевские и брокенские рядом с ней отдыхают. Но много, много еще в Киеве таких, как она -представниць міністерьвств та відьомств. Ты не из них ли, лузина-лузерша?
NecroT // 15.02.2008 12:47:24
Не понимаю фарисейства. Мы все умрем. И "слезной эпитафии" достойны все - начиная от хорошего непьющего сантехника. Я сам фрилансер, написал много статей, проводил аудит рекламы и др. Но если бы мне за огромные бабки предложили продать свою совесть - не смог бы. Я бы не смог смотреть в глаза другим людям. А Пиховшек, Леонтьев, Кондратюк, Герман - прекрасно смотрели и смотрят. Поскольку - проститутки. Они недостойны ни сожаления ни добрыхх слов. Фтопку.
Олександр // 15.02.2008 12:22:17
пересічний телеглядач // 15.02.2008 09:29:13 презирливість, зло, ненависть - це те, що я побачив у її репортажах на ТРК "Україна". Абсолютно згоден. Ненависть до України, українців, всього українського. Але разом з тим ця смерть показує наскільки все відносно в цьому світі, а істини залишаються, любов до людей серед яких живеш, любов до Країни в якій живеш. Бажання творити добро цій країні та її людям.
Андрій // 15.02.2008 10:32:40
Коли після смерті так багато плювків на могилу, це означає, що покійна вибрала неправильне життя...
Сергій Зінченко // 15.02.2008 10:25:37
Господи! Знову пішла з життя справжня людина... Як мало залишилося журналістів! Все писарчуки, мисливці за посадами, корисливці - ті, що звеличують хитрих, хижих і нахабних - Тих, що плавають над нами величезним островищем лайна і застять світло. Боже, як хочеться, щоб Ти захищав журналістів і давав можливість творити їм світлі зв'язки між людьми!
Yoda // 15.02.2008 09:39:54
те що людина померла - жаль... вважаю що потрібно помолитися та попросити Б-га прийняти її душу до себе, а не розказувти який вона була професіонал - у людей довга пам"ять, вони пам"ятають її репортажі сповнені брехні, перекручування та громадянської позиції патентованого великороса... краще помовчіть, ВІН розбереться хто і як жив, хай земля їй буде пухом....
пересічний телеглядач // 15.02.2008 09:29:13
презирливість, зло, ненависть - це те, що я побачив у її репортажах на ТРК "Україна".
Денис // 15.02.2008 09:27:02
спасибо автору..хоть честно! ну а я по традиции не добавлю НИЧЕГО. т.к. иногдла попадал на передачки руководимых натльей СМИ
Цинічно, але.... // 15.02.2008 09:06:15
....Кушнарйов, Кондратюк.....може Герман і Чорновіл наступні?
Анатолій // 15.02.2008 01:15:42
Не можу, як глядач, про покійну згадати нічого доброго, хоч добре її пам'ятаю, тому краще промовчу. І всім, що теж не можуть, раджу зробити те саме, не гоже її зараз паскудити. Хай земля їй буде пухом.
Soop // 15.02.2008 01:10:43
В царство небесное, если есть оно конечно, бог определит... А вот в назидание потомкам, надо рассказывать, что такое хорошо, а что такое плохо. А если ложь у нас считается признаком хорошего журналисткого мастерства, то я присоединяюсь ко всем восхищениям этой личностью, и конечно соболезную родным. P.S. А маленькі українці, вони усе пам'ятають, нажаль історію пишуть не вони, тому й не вчимося...
vertu // 15.02.2008 01:04:35
Работала с Наташей Кондратюк, давно это было... Буду помнить веселой, энергичной, летящей. Дело по-моему совсем в другом. Люстрация, господа! Молодняк на нас "старичков" кидается в бисову силу. И это только начало. Изумляет также то, что все же многие на плаву, а вовремя протянуть руку не хотят или не считают нужным. Тот же Княжицкий и Портников могли предложить Наташе хорошую должность в проекте "24" либо на "Тонисе". Но они фиг знает кого туда понабирали и продолжают люстрировать профессионалов. Не буду упоминать фамилии, но осенью прошлого года один из знакомых журналистов, потеряв работу повесился, второй, на пару курсов моложе Кондратюк сошел с ума. Тем же временем многие медиа-холдинги тратят усилия на повышение квалификации своих сотрудников, не претендующих на наличие таланта, на яркость и самобытность. Мы можем любить Украину или не любить, но журналистика тихо конает. Если Малазонию упоминают, как чела, творящего новую журналистику, не работавшего журналистом ни одного дня, - то точно конает!
Наталья // 15.02.2008 01:03:56
Дмитренко Андрію_ Ваш світогляд ще більш недолугий, ніж ваша "українська" лайка. Неприємно спостерігати україномовних !жлобов!(- пардон за исконный colloquial Russian noun) - всё же Украина - европейская страна, и это не привилегия, а шанс СООТВЕТСТВОВАТЬ. Однако-(эттэншн): неужели Кондратюк единственный актуальный пример небезупречной журналистики в Украине??? Их ТЬМА!!! И все они, как и покойная, - местные урожденцы - не пришлые на нашей благолепной вотчине. Почто ноете о деятельности Путина, компетентный вы наш "правдоруб"?Трезвомыслящие граждане (в первую очередь) России способны дать оценку политике Путина гораздо более искренне и обьективно, нежели вы. Это их жилые дома взрывают путинские спецслужбы. А вы - перепроверьте! - не ваши ли предки в удобной "хате скраю" пресмыкались перед властьимущими "за шмат гнилої ковбаси", а потом упоительно исполняли патриотические гимны на могилах пассивно преданных героев? А то как-то уж слишком остро вы симптоматизируете. Это в вашей крови - вуалирующая генетический страх истеричная ненависть к одиозной "Сильной Руке". не в моей. Прекратите унижаться.
Валентина // 15.02.2008 00:03:14
Я не из симпатиков Н.Кондратюк,но статья правильная,деликатная и человеческая.В шоке от комментов,уж воздержались бы.Царство ей небесное.Она была личностью,имела внутренний стержень.Соболезную родным и друзьям.
Полковник Вешняк // 15.02.2008 00:01:58
Аякже одночасний "СИМВОЛ" двох "найстародавніших" провесій.
читателль // 15.02.2008 00:01:53
разве что в широком. впрочем, я-то говорил как раз о широком смысле, в узком мы все сильно умные. правда, по крайней мере не стреляем друг в друга - и то хорошо (если токмо путин не начнет - причем сразу, как обещал, ракетами ;)) але гаразд: на добраніч. тим, хто пішов, вічний сон, тим, хто ще ні - тимчасовий. я наразі прагну останнього.
Наталья // 14.02.2008 23:55:53
читателль, я не пытаюсь, я практикую. Спасибо, что призываете "к ответу". "Мы - ответственные люди" - (с) Х.Томпсон. Повторюсь - г-жа. Кондратюк не нуждается в оправданиях, равно как и в обвинениях. Она - СИМВОЛ (в узком понимании), в широком - наглядный пример.
Дмитренко Андрій // 14.02.2008 23:47:59
{CENSORED}А МАЛОРОСИ ЇЙ ПІДГАВКУЮТЬ.наташенька (та, що ще жива), скористайтеся закликом Путіна, їдьте піднімати Нечорноземя та захищати Рассєю від китайців! он вже 150 чол. з України відгукнулося.Вони вчинили чесно. А от жити в країні і поливати її брудом - то погано. виправдовувати таку поведінку великим талантом - ще гірше.
читателль // 14.02.2008 23:28:45
Наталья // 14.02.2008 23:13:18 - да, применяем. пытаемся то есть. а вы как? пытались? Чтец // 14.02.2008 23:15:09 - вот и давайте об этом говорить там, где речь идет о живых. ябр // 14.02.2008 22:52:32 - ти, з понтом питомий українче, тобі відомо слово "гріх"? так? ОТ І МОВЧИ.
Чтец // 14.02.2008 23:15:09
Лжете в жизни, лжете и в некрологах. Кондратюк умерла, а кондратючки остаются.
Наталья // 14.02.2008 23:13:18
Не стоит неразумно манипулировать "христианской" моралью. ЦИТАТЫ: "Пусть мертвые хоронят своих мертвецов ". "Для Бога не существует "мёртвых" и "живых". Не стоит брезгливо изобличать "шакалов". Здесь комментируют Наталью исключительно, как Личность. Таковой она была, есть и будет всегда. И благородно именно то, что все нынешние оценки не были высказаны мятущемуся ВЫСОКОМУ человеку ранее и лично. Наталья определённо не нуждалась в том, чтоб СЛЫШАТЬ подобную критику. Роль ВЫСОКОГО СУДА она исполняла самолично. Её историческая роль не вмещается в некролог Лигачёвой. БОЛЬШОЙ ВОПРОС - применят ли к себе высказывающиеся здесь журналисты те единственно верные ПРАВИЛА, символом попирания коих явилась Наталья. Наивно считать, что жизнь этой ЛИЧНОСТИ была понапраслиной. Приймем к сведению и поблагодим её СЕЙЧАС, дамы и господа.
AndriyM // 14.02.2008 23:03:42
п.Лігачова, Ви трохи ЗАБУЛИСЯ. Кажу не як "суміжник" журналюг, а як читач: ВИ МАЄТЕ НАМ СЛУЖИТИ, ВИ НАШІ "СТОРОЖОВІ СОБАКИ" (watchdogs, це комплімент для європейського журналіста). А Ви тут "пропихаєте" цинічну корпоративну солідарність, плюючи на Батьківщину. Ось через такі настрої були "темники" й побиття журналюг міліцією, через них суспільство серйозно не стурбувалося зникненням Гонгадзе. Риєте могилу своєму цехові...
сябр // 14.02.2008 22:52:32
Оскільки я не є представником другої найдревнішої професії. то повторюся - собаці й смерть собача. ваші кремлівські господарі. на відміну від бога. не здатні дарувати вам вічне життя.Хай так же здохне вся антиукраїнська погань, тільки набагато болісніше.
// 14.02.2008 22:47:13
Царство небесне Наташі Малаховій, яка померла у день народження Лени Гарбуз - 12 лютого. Це щось містичне. (Колишня сусідка по студ.гуртожитку)
Олександр Михельсон // 14.02.2008 22:29:25
от маєш: пообіцяв ім*я, і забув :((( пост від 14.02.2008 22:27:33 - олександр михельсон
// 14.02.2008 22:27:33
тут була пропозиція підписуватись собою. з радістю (хоча привід не радісний) повторю свій пост під своїм іменем - від імені, як я вірю, більшості "нового покоління журналістів", яким, звісно, далеко до "динозаврів"... ніяких ревнощів, звісно, не буде - як писала на смерть кривенка юлія мостова, "кити відпливають". але це (можливо, й на жаль) не більше, аніж звичайна еволюція за дарвіном. отже: "читателль // 14.02.2008 14:58:45 що там обговорювати... наталі львівні за творчість "зачот" безумовно. небіжчиці - знов-таки, за творчість! - так само безумовний "нізачот". але оскільки зараз вона там, де судять в основному за інші речі, не варто вже судити й нам. думаймо про живих - про те, щоб серед них було більше любові до об*єктивності. а п. кондратюк тепер вища за це - будемо сподіватись, в усіх відношеннях..." да, з пані кондтратюк знайомий не був, але її творчість - на жаль - знаю. і можу зрозуміти реакцію тих, хто тут лає небіжчицю, але ніяк не можу зрозуміти необхідності викидати цю лайку на публіку. хлопці, тут же не про те, і, зрештою, там будемо ми всі - чи хтось має сумніви?
otar // 14.02.2008 21:56:40
Денису Жарких - Це писав не я (О.Д.). Коментар підробки я витер :)
NecroT // 14.02.2008 21:48:22
2elena - от Вашей мессаги {CENSORED} витренкой, тоже ведь баба с высшим образованием, но с пеной у рта ненавидя НАТО и международный валютный фонд - в него же устроила своего сына. Небедная {CENSORED} таким образом у {CENSORED} малороссов зарабатывает политический капитал. Сынок - в страшных НАТАх, она - на их "ненависти" днежку снимает. Это называется {CENSORED} и {CENSORED} . И подобные "проффессионалы" и их последователи выглдят одинаково - {CENSORED}
times // 14.02.2008 21:03:13
сычик // 14.02.2008 20:50:02 Вова не юродствуй.
сычик // 14.02.2008 20:50:02
Вот прекрасная elena и проварнякала заветно-партийное, гарнизонное своё, с 1666 года в Гетманщине по занятым городам петое. Эй, хлопцы и девчата, шо это за корпорация. где 90 процентов личосстава прямо или косвенно берут конверты от большой сибирской трубы во всей видах?!Корпорация?!Это история умертвий, как тсказал незавбвенный вице - губернатор Салтыков-Щедрин(вятский, кажется. или перский..нет, всё же вятский). Все вы, хлопцы и девчата, фрилансы, мечтающие или домечтавшиеся до должности джокера у дупатата с большой дороги. А фриланс значит-"свободное копье". Продаю тому, у кого конверт толще. Вот Наташка и продалась, у кого толще. Вам на социум всем...ну, вот такие поминки. Устроили вы девушкиной дуще мытарства- сколько лет вывозила нужники за гарнизонной сволочью, и за гробом будет от политики-сколько еще-подпрыгивать? Мир -всем, политики вы мои. Хуже Украины-только Россия.
never mind // 14.02.2008 20:40:19
Лигачева поступила как цивилизованный человек, что редкость в журналистской среде-респект ей!А теперь о "не любви" Наташи Кондратюк к Украине.Бред. Как можно любить Украину кучм,януковичей,тимошенок,ющенков,симоненков,тягнибоков,витренков...Как можно любить их Украину?А о другой Украине, в силу специфики, Наташа не могла говорить. Есть другая УКРАИНА- это мы с вами, в том числе.Наталка Кондратюк эту Украину любила-и никто не сможет довести обратное. Поэтому провожали ее МЫ.
elena // 14.02.2008 20:35:17
За последнее времятолько репортажи Н.Кондратюк давали надежду ,что не у всех мозги забиты оранжевой националистической пропагандой,не у всех очи горят с ненавистью к России!Она была истинной патриоткой Украины,обладала широкой эрудицией,отличным знанием истории/несмотря на политич. коньюктуру/и прекрасно владела украинским и русским языками.Все мои друзья/это преимущественно люди с высщим образованием/ глубоко скорбим о Наташе.Царствие небесное,пусть земля ей будет пухом!
NecroT // 14.02.2008 20:28:59
Бучу - недокопіровалось про Ніну Рикову - закінчення: Тож і збили її з ніг, порвали одяг. А коли та почала кричати на допомогу, звертаючись до міліції, що несла патруль поруч, то навштовхнулася на огидливе: "Що, дурепа? Сама напросилася, не треба було у нас в Донбасі так себе поводити. Тож сама винна. А ми у політику за наказом Луценка не мусимо встручатись..." І Рикова пішла додому як той П'ятачок з Вінні-Пухом - здувся її антипомаранчовий пафос. А заяву на соратників, що стіною стояли за честь та гідність Януковича, з вимогою порушити проти них кримінальну справу чи хоча б залучити до адміністративної відповідальності - не наважилася... Кондратюк про цей випадок в Донецьку знала. Але ані разу про нього не згадала у своїй проффесіній діяльності. Бо за цей здогад Боря Колєсніков не заплатив би.
NecroT // 14.02.2008 20:26:20
Хорошо бить добрєнькім і ридать над тєлом, живучі в помаранчевому Києві... Ви поридайтє, живучи на Ю-В України, де після її "репортажів" людей вбивали, а мєнти навіть радувались, теж наслухавшись "антіхахляцкую антіхвашистку".
вермутЪ // 14.02.2008 20:23:07
Моральная журналистика. Гы-гы. Давно так не смеялси. Это дублированое кино просто, надо ж з дуба упасть, чтобы искать мораль в сми.
NecroT // 14.02.2008 20:15:42
Ось допис грінваса (ФУП): Це було в травні 2005 року. У приміщенні драмтеатру ім. Артема відбувалася установча конференція обласної організації партії "Народний союз "Наша Україна". Вже, начебто, влада в країні змінилася, людей, що підтримують Ющенка та "помаранчевих", вже під пам'ятником Тарасові не б'ють. І ось у величезній помпезній залі драмтеатру за сценарієм славнозвісного Тоши Клименка, під доглядом та навіть голувуванням Єханурова, серед помаранчевих повітряних кульок з написом "Так Ющенко!" (звичайно, не "НАТО - ні!" близько тисячи донетчан співають "Нас багато, нас не подолати!", а потім утворюють власну політичну "силу". А навпростець, через вулицю Артем-стріт, на майдані Леніна стоять намети вітренковців та біло-синіх з "Донецької республіки", які вже звично для себе щось там вимагають, як опозиція. Чи то відмови Ющенка від політичних тортур, чи то свободи Борису Колєснікову. Я вже забув, що саме. Так ось: на установчому святі нунсиків у Донецьку була присутня велика кількість журналістів, які тільки те й ловили, щоб за щось причепитися до помаранчевих, а потім проффесійно розпалити залишки лютої люмпенської ненависті "пересічних донетчан" до "чужинців" і "запроданців". Була серед них і великий фахівець, занадто досвідчений кореспондент газети "2000" Ніна Рикова. Не має сумніву, що вона була дуже добре знайома з Наталкою Кондратюк, та навіть товарищувала з колежанкою. Ну, і ось - конференція закінчилася. Поховавши блокноти по кішенях та кошиках, журналісти разом із натовпом пішли додому. Бо фуршету не було, і затримуватись в приміщенні не мало ніякого сенсу. Так само і Ніна Рикова, яка все ж таки прихватила з собою додому дві величезні кульки - хоч би щось додому принести племінникам (рідних діточок не має, бо самотня). І пішла вона додому навпростець - поміж майдан Леніна, близько наметів, де спочивала нагодована її політичними репортажами та нарисами апазиція. Та не дійшла, бо ії вихованці, побачивши літню жінку с жовто-гарячими кульками в руці, накинулися на нєї не тільки з руськими матюками та прокляттями, але й кулаками. Тож і збили її з ніг, порвали одяг. А коли та почала кричати на допомогу, звертаючись до міліції, що несла патруль поруч, то навштовхнулас
Андрій // 14.02.2008 20:15:39
На жаль, в Україні питання національної і людської гідності не включено в систему журналістських стандартів. Важко уявити британського журналіста, який подає руку колезі, що подає брехливу, британоненависницьку інформацію, важко уявити німецкього журналіста, який ставить питання журналістського цеху вище національної гідності...
NecroT // 14.02.2008 20:13:08
Значить, творіть можно всьо шо завгодно - після смерті все"дно янголятком назовуть? Брехливого правдивим, маняка - монахом, діктатора - добряком, якого світ не бачив... Як я і кажу - плакати за Наталею можуть тільки її друзі, п"ята колона в Україні та кацапи. Україні її професіоналізм коштував багато крові: якщо сінячків в Києві та во Львові ніколи не трогалі, то на Юго-Востокє людєй, коториє були "помаранчеві" ізбівалі толпой, в т.ч. і женщін, усі троє виборів. Я житєль Донєцка, і прєкрасно знаю ці перекривлені тупі обличчя сінячків, особливо коли наслухаються "зажигатєльних рєчєй". Вон на главной площаді Лєніна на прошлих виборах напалі на двух женщін в агітпалаткє (одна просто підійшла взяти газєтку). Обох ізбілі, одній РОЗІРВАЛИ РОТ. І такіх фактів - безліч. Наслухаются прокацапи про "праклятих аранжевих", глаза кров"ю та водкой наллють - і вперед, толпой біть поодиноких оранжистів (особливо люблять бити жінок). Скільки крові та увєчій лежить лічно на Кондратюк, коли вона професійно, в своїй манері, робила сюжет ще більш клікушескім, розпалювала ненависть до проукраїнськіх громадян? Кожен із такіх "кілерів" повинен отдавать сєбє отчьот, шо після їх "псіхоатак" люмпени ллють кров. Мабуть, їх це "заводить"...
Лигачева // 14.02.2008 19:58:26
Не хочу ни вчитываться, ни отвечать на многое из написанного здесь. Но пост Друга - это правда, и этот упрек я принимаю. Да, правда, что мы слишком разобщены, зациклены на своих проблемах, которых у всех по горло, на своих обидах или симпатиях, нам жутко не хватает времени... В итоге - действительно уже не первый раз мы встречаемся на кладбище, с немым вопросом: да как же это?.. Летом я была под Киевом, отвозила дочь в лагерь, когда позвонила Наташа и сообщила. что ее уволили с "Украины". Я сказала, что "ТК" сейчас ей перезвонит, извинилась, что плохо слышно, поручила своим журналистам сделать интервью, и... Еше летом же мы виделись на круглом столе, который проходил в Британском совете... Все, больше я не слышала Наташу - и сама не позвонила, не узнала, что, как... Сегодня мы начали после похорон вспоминать, а кого не было - и Юлия Мостовая правильно сказала. что делаем это не для того, чтобы как бы заочно упрекнуть, а чтобы "сделать перекличку", понять - а кто где, что с ними... И таки обнаружилось несколько имен, о которых в данный момент как-то никто ничего и не знает... Я вспоминаю некую рекламную кампанию "Позвони маме". Позвони другу, коллеге?.. А еще я опять думаю о том. что нужно писать уже кому-то историю новейшей украинской журналистики в лицах... Ведь многие молодые журналисты просто не знают ничего о девяностых, о людях, ее зачинавших... Но кто возьмется - из тех, кто сделал бы это со знанием и пониманием "предмета"?.. Увы, опять нам всем не до того.
ST // 14.02.2008 19:26:07
Отар, повністю підтримую.
Наталия // 14.02.2008 19:24:46
Лигачева удивила . Господа журналисты! Возможно вы все видите жизнь в том же искаженном свете, а мы простые телезрители чего-то не понимаем. Передачи на ТРК "Украина" я называла пятиминутками ненависти, а для вас это принципиальная позиция. Нет слов.
Наташа Бабанина // 14.02.2008 19:17:12
Больно. Скорбно. Обидно, что уходят лучшие. Слишком рано уходят. И противно от НеФормата. Нынешний Формат душит.
друг // 14.02.2008 19:16:20
На похороны пришел весь бомонд украинской журналистики, депутаты почтили память минутой молчания, Наташа Лигачева написала некролог, в котором простила покойной даже (святая святых) несоблюдение журналистских стандартов... Господа, где вы были раньше, когда талантливый журналист полгода находясь без работы, погружался в жуткую депрессию? Кто-то из вас протянул руку помощи, предложил должность, десять минут эфира? Нет, мы вспоминаем друг о друге только на кладбище, считая, сколько из нас ушло. Возможно, своим одиночеством, отлучением от профессии Наташа искупала свои грехи. Возможно осознание своих жизненных ошибок и были причиной той глубокой депрессии. Но ничего уже не исправить.
Денис Жарких // 14.02.2008 19:11:40
Отару. Не припомню в лексиконе Кондратюк слово "быдло". Насчет ненависти и злобы - почитайте свой пост. Там ее достаточно. Выражение "гнилая аргументация" мне очень запомнилось с советских времен. Еще мальчиком я не мог понять, как может быть аргументация гнилой. Она может быть неправильной или ошибочной, но это не огурец или помидор. Вы не понимаете, что творите - повторяете слова еще со сталинских времен, а мните себя передовыми людьми. И прошу отметить я не сказал "быдло", я сказал "Вы ошибаетесь!"
Вася // 14.02.2008 17:43:11
Сложно сказать любила Кондратюк независимую Украину или нет, но она была частью этой независимой Украины. Настоящей, живой частью.
Андрій // 14.02.2008 17:27:01
Якщо відверто, то мені як пересічному глядачу, завжди здавалось, що журналістка Кондратюк не любить незалежну Україну. Все інше емоції, лишні слова, життя саме розставляє всі крапки над і. Бог їй суддя та земля пухом.
Greta // 14.02.2008 17:25:57
А поставити Кондратюк в один ряд із Олександром Кривенком - взагалі цинізм.
Greta // 14.02.2008 17:21:33
Не можу назвати Кондратюк "свєтлой лічностью". Звісно, про покійних говорити треба або хороше, або нічого. Якби Лігачова написала, що Кондратюк була, приміром, зразковою матір’ю, відданим другом, кінець кінцем, мала професійний хист - ніяких заперечень. Але назвати її свєтлой лічностью - це вже таке перебільшення, що й промовчати важко. Світла людина не може заради кон’юктури обливати брудом Батьківщину. А покійна від цього, здається, отримувала задоволення. А я перемикала канал, коли вона коментувала.
ST // 14.02.2008 17:17:54
rlk, про Кондратюк говорити недобре - не соромно. Людина має жити так, щоб про неї не говорили погано після смерті. Я ж не винен, що вона відверто брехала про мою Батьківщину, що вона розпалювала міжнаціональну ворожнечу між українцями і росіянами...
rlk // 14.02.2008 17:06:38
чи не соромно вам взагалі так говорити?? про будь-кого, про кого завгодно.. чи ви не думали, що й після вашої смерті збереться купка тих, кому ви не подобалися за життя й почне гидити вас і ваше ім’я? я виросла на матеріалах наталі кондратюк і до цих пір вважаю, що вона була надзвичайно майстерним і розумним журналістом. а як людина застосовувала свій талант – то її справа. хто з тих, які тут висловилися, хотів би, щоб його цькували по життю, а потім, поки ще земля на могилі не осіла й рідні не виплакали сльози, продовжили обпльовувати? хтось тут казав, що замовчування (коли про померлих або добре, або нічого) – це не по-журналістськи. але коментарі до некролога – це не журналістика, це емоції й думки, виражені в словах. тому проявіть усю толерантність і почуття власної гідності, на які ви тільки здатні, й спробуйте промовчати, просто промовчати, якщо не маєте що доброго сказати про цю людину. і ще подумайте, що жодному з ваших близьких після вашої смерті не хотілося б чути щось таке, що ви тут понаписували чи то від заздрості, чи то від немитих рук
Сергей // 14.02.2008 17:06:30
Не буду долго говорить о Кондратюк - она была на телеэкране убедительной, а это удается единицам. А вот Лигачева удивила - какая там новая волна украинской журналистики возникла в 90-е? Не ожидал от столь здравомыслящего человека такой благоглупости. Украинская журналистика находится в глубоком кризисе. Преже всего - профессиональном. И никаким самопиаром этого не затушевать.
Борис // 14.02.2008 17:00:02
Каждый волен выбирать свой путь. Но ведь Родину не выбирают... Во всяком случае, этот вопрос не стоял ни перед Сашей Кривенко, ни перед Сергеем Набокой. Поэтому Наталью Кондратюк уместнее определить в другую компанию коллег: Долганова, Джангирова, Пиховшека... В любом случае Бог ей судья и земля пухом.
O_Stepura // 14.02.2008 16:41:41
В українській журналістиці, та зрештою і й у суспільстві, був лише один період абсолютного єднання думок і переконань. Це - 1991 рік у період між проголошенням Акту про Незалежність та референдумом 1 грудня. Що було далі - окрема історія. Ніхто з нас не залишився ангелом... Для мене особисто Наталка Кондратюк залишиться у пам'яті такою як вона була в 1991 році - із своїм полум'яним "Нехай щастить!" в новинах УТ-1 на тлі жалюзі. А тих, хто про це нам'ятає - просто шкода.
Лігачовій // 14.02.2008 16:39:34
Дуже вірний діагноз медіапростору Ви поставили : яскраві особистості - неФормат для нинішнього телебачення за дуже рідкісними винятками...Що ж до заТРОМБованості суспільства - на глядачів і читачів не варто ображатися. Тих, хто навіть по смерті, у день поховання Наталі не може утриматись від висловлювання недобрих думок про неї, просто шкода - саме так виявляють вони слабкість власного духу, адже тільки шакал здатен гавкати на мертвого лева.
Роман // 14.02.2008 16:29:22
Я особисто не міг дивитися спокійно новини по ОРТ про Україну з її участю: суцільна тенденційність!
Андрій // 14.02.2008 16:22:00
До К.Дорошенка: А Ви встановлюєте праавила нам форумі? І чому Ви вважаєте, що думка, яка не співпадає з Вашою, є "кривлянням"? Повірте, Ваш попередній коментар можна й жорсткіше назвати
Виктор Чернобровкин // 14.02.2008 16:15:28
Г-жа Лигачева! Смотрел на ТРК "Украина" "Дуэль" с Вами в роли эксперта. Ждал Вашего слова, надеялся на внятную экспертную оценку. Услышал-переключил канал. 1.Сколько стоит отмывание имиджа такой передачи? 2. Этот некролог оплачивала тоже ТРК "Украина"?
Костянтин Дорошенко // 14.02.2008 16:09:16
Панове коментатори, якщо ви претендуєте на звернення "панове", а не псякрев - якщо маєте що сказати принципове, підписуйтеся власними прізвищами, як це зробила Лигачова. Бо смерть людини - достатньо вагомий привид не кривлятися.
Лариса, однокусница // 14.02.2008 16:09:04
На курсе ее все УВАЖАЛИ. Она была стержнем. В смысле мы учились у нее не сгибаться.
otar // 14.02.2008 16:07:01
2 оператор - Ви б краще помовчали.
Фря // 14.02.2008 16:03:23
Не підтримувала переконань покійної, якщо у неї вони були і солідарна з АНдрієм. З іншого боку, жаль її як людину, що пішла передчасно.
Байка // 14.02.2008 16:03:03
Но ментально такие личности становятся жертвами заТРОМБированного общества. Це точно - винне суспільство - не оцінило, не віддячило. Хто почуває себе винним - заради профілактики - подивіться Леонтьєва, Джангірова та інших ментальних родичів журналістки. А людину - шкода, людей завжди шкода - навіть, якщо вони журналісти.
оператор // 14.02.2008 15:49:35
---"...Наталья - с ее харизмой красивого ВЫСОКОГО человека..."----

{CENSORED}Цим багато сказано!
А взагалі, - мені здається після цієї статті, що Ви здатні захищати і Медведчука, і Васильєва. Дивно...
Виктор Чернобровкин // 14.02.2008 15:43:34
Денис Жарких // 14.02.2008 13:44:10
Лигачевой зачет! Правда никогда не слышал, чтобы Кондратюк предлагали хороший проект, а она отказывалась по политическим мотивам. Прохожий - проходите мимо. Если человек исповедует не ваши политические взгляды, то он может быть социально опасен только в тоталитарной стране. Думающему человеку альтернативная точка зрения приносит только пользу. Если другая позиция вызывает в человеке агрессию вплоть до того, что он не прощает инакомыслие даже после смерти, то этот человек не украинец, ибо украинцы христиане, а просто злобный зверек.

Как Вам не стыдно, журналюги продажные!!! Что, журналистская солидарность заиграла, чтоб потом вас после смерти не проклинали за то что сейчас врете? Вчера Пиховшек па плюсах соврал один раз 100%(я уже не говорю о манипуляциях, которые могут у продажных сойти за полит убеждения). А с каких это пор вранье стало убеждением(и у кого{CENSORED}
Андрій // 14.02.2008 15:42:24
Думаю, ця стаття Н.Лігачової може бути модельною для некрологів. Скажімо у такій редакції: "Во-вторых, да, можно было не соглашаться и с месседжами, с которыми обращался Геббельс к радиослушателям, и с тем, что и как сообщала своим слушателям немецкая пропаганда. Но нельзя было не видеть, насколько весомее и самобытнее большинства своих коллег выглядел Пауль Йозеф и в этих проектах, далеко, конечно, не самых лучших в смысле соблюдения журналистских стандартов". Попрошу не давати злих коментарів. Про покійника або добре або нічого...
AndriyM // 14.02.2008 15:38:17
Блуд, п. Лігачова! Словоблуд. Ідіть пошукайте "людських пояснень" у тих українців, які робили кар'єру в НКВС і гестапо. Тоді також "сіре суспільство" виживало під окупацією, цікавилося їжею й дровами - а їм же ж хтілося зростання й самовираження...

Оскільки Ви перша розкрили рота на цю тему, і я не змовчу: {CENSORED}
Пам"ять // 14.02.2008 15:34:50
Лигачова, пишіть що завгодно, на паркані або на вебсайті - байдуже! Тільки НЕ чіпайте покійних Кривенка та Набоку - справжніх журналістів! Не пробуйте попіаритися на кістках. Ціна вам відома
Так_отож // 14.02.2008 15:34:27
Наталка була дуже професійна та яскрава. А тому дорога. Добре знала собі ціну. Тому {CENSORED}
Костянтин Дорошенко // 14.02.2008 15:06:58
Кондратюк була особистістю. А особистості не буває без власних поглядів та переконаннь. Так, те, як бачила Україну Наталя і те, як її бачу я - зовсім не співпадало. Але хуторянська ідеологічна однокольоровість, якої воліли б для моєї країни малоосвічені нащадки радянської сірості - найгірше, що можу собі уявити. Наталя була гонорова в роботі та поглядах і - абсолютно відкрита, демократична в житті. Це ознаки аристократизму, якого бракує сучасній заробітчанській українській журналістиці. Так, канал "Україна" донедавна виглядав вбого та по-дикунськи. Але на якому телеканалі після 2004 року могла б реалізуватися людина з поглядами Наталі Кондратюк? Ті, хто нині шельмують Наталю - правдиві носії московського тоталітарного мислення. Наталя з її опортунізмом мала справжню українську вдачу - вдачу тих, хто воліє мислити САМОСТІЙНО.
читателль // 14.02.2008 14:58:45
що там обговорювати... наталі львівні за творчість "заочт" безумовно. небіжчиці - знов-таки, за творчість! - так само безумовний "нізачот". але оскільки зараз вона там, де судять в основному за інші речі, не варто вже судити й нам. думаймо про живих - про те, щоб серед них було більше любові до об*єктивності. а п. кондратюк тепер вища за це - будемо сподіватись, в усіх відношеннях...
Новоднестровский // 14.02.2008 14:31:55
Малахова-Кондратюк с детства ничего общего не имела с независимой Украиной. Жестко, но правда. Она всегда по жизни и убеждениям была собкорром Москвы. Может быть, и потому еще, что Новоднестровскую ГЭС строил в свое время Герой Соцтруда москвич, а мама Малаховой работала там редактором многотиражки. Пусть ей земля будет пухом, как просто человеку - и этого достаточно.
// 14.02.2008 14:20:38
Знала... скорблю... Вспоминаю наше студобщежитие на Ломоносова. молоды, красивы, счастливы. Две подруги: Лена Гарбуз и Наташа Малахова (Кондратюк). Лены нет давно. И кто знает, если бы не совет подруги, может, все было бы по-другому... И прохожий, пожалуй, прав. особенно о Лигачовой... А о мертвых... Наташа...Красивая, умная, талантливая...А продолжать не буду... Очень жаль... Не дай Бог...
Таша // 14.02.2008 13:45:03
Бились-бились 20 лет, а получили прохожих со старой советской привычкой танцевать на крышке гроба - у таких никогда не будет имени, а только высокое звание прохожего. Послушайте, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Денис Жарких // 14.02.2008 13:44:10
Лигачевой зачет! Правда никогда не слышал, чтобы Кондратюк предлагали хороший проект, а она отказывалась по политическим мотивам. Прохожий - проходите мимо. Если человек исповедует не ваши политические взгляды, то он может быть социально опасен только в тоталитарной стране. Думающему человеку альтернативная точка зрения приносит только пользу. Если другая позиция вызывает в человеке агрессию вплоть до того, что он не прощает инакомыслие даже после смерти, то этот человек не украинец, ибо украинцы христиане, а просто злобный зверек.
правда // 14.02.2008 13:39:41
Об умерших говорят либо хорошо, либо ничего... С прохожим согласна - было противно смотреть и слушать антинациональные программы Кондратюк. И это журналистика? Пример для подражания? Яркая личность? На что она себя истратила?
Прохожий // 14.02.2008 13:10:31
Заранее приношу извинения за то, что сейчас скажу. Наверняка моя оценка многих покоробит. Но, полагаю, что имею на нее такое же право, как и г-жа Лигачева. Покойница долгое время врала с телеэкрана. Я бы даже сказал, врала талантливо, вдохновенно и с упоением. Передергивала, выдавала желаемое за действительное. Как по мне, она принадлежала к той армии журналистов-разрушителей молодой украинской государственности, к той когорте так называемых "публицистов"-динозавров, которые сеют разруху в умах людей, неся в массы лживые идеи своих хозяев. Да, работенка у нее была не позавидуешь. Тут требовались недюжинные познания, хлесткий слог, умение убедительно и незаметно передернуть факты, а главное - искренняя нелюбовь к народу, на земле которого живешь. Был ли там конфликт с совестью? Не думаю. Порядочный человек давно бы сменил или работодателей, или профессию. Да, не мел чести знать лично, но имел несчастье лицезреть на экране ее скорбный труд по выливанию помоев на все мало-мальски национально-патриотическое. Хотелось бы надеяться, что он пропал напрасно... А г-же Лигачевой - НЕЗАЧОТ. Наталья, не горбитесь, выпрямите спину.
Дубльовані українською мовою фільми звільнять від ПДВ
piton // 13.02.2008 21:43:49
Я здивований, що це взагалі сталось. І причину схильний вишукувати не в турботі про націю та державу, а в якій закулісній, бізнесовій тусні... (хотів підбрати інший термін - посоромився)...
Сивий Кінь // 13.02.2008 19:45:19
Чому цього не зробили 17 років тому? Вже би мали перше покоління справжньої української нації, а не цю незрозумілу популяцію "тоже украінцев".
Артист // 13.02.2008 19:37:01
ПРАВИЛЬНО!
Нацрада повторно видала ліцензію бізнес-каналу УБР (ESGroup)
hut // 13.02.2008 23:32:02
а кому нада этот канал.
// 13.02.2008 22:56:57
Не смешите мои тапочки, сроду ESG про своих людей не думала! Взяли больше, чем могут поднять, вот и сели в лужу!
// 13.02.2008 18:33:54
День сурка?
Нові ведучі новин К1 – Інна Шевченко та Олексій Крапивко
Дедушка // 20.02.2008 02:04:12
А виказала себе шановна Леончук тим,що звичайний глядач ваших прізвищ і не згадає! Дуже вже шаблонно-телевізійно висловлюєьесь "Лихман-Леончук". Так шо ти хоть "direktor", хоть "дядя" - а адрес то у тебе один і той самий....Переступи та забудь! - навіщо принижуєшся?...
Дедушка // 20.02.2008 01:40:46
А "невдоволена" мабуть сама Леончук - бо ходять чутки, що її ...того з каналу ...за профессіональну непригодність....Бо як на мене, ці ведучі цікаві! Хлопець може трошки ще затиснутий,але все попереду!
дядя // 16.02.2008 18:18:44
ужасные новости с ужасными ведущими! на лихмана с леончук было приятно смотреть. теперь программа напоминает "сильськи висти"
ГЛЯДАЧ // 15.02.2008 23:36:48
Інна Шевченко - класна ведуча! Інтилігентна та природня! А ще їй хочеться вірити! А от Крапивко....не дотягує...йому б ще кілька років повчитися та розуму набратися!
Маня // 14.02.2008 14:14:59
Инну Шевченко действительно можно назвать ведущей. А вот Алексей Кропивко - просто {CENSORED}!!! Ни опыта, ни представительной внешности. Обратно на "звану вечерю"!!
direktor // 14.02.2008 13:34:02
Ну и {CENSORED}! Был интеллигентный канал... Это просто плохая пародия на Лихман-Леончук.Такое впечатление, что К-1 просто решили похоронить.
Люсьен // 14.02.2008 12:23:42
Леша не просто хороший ведущий, а очень хороший! Режиссёр, ты не прав
Режиссёр // 14.02.2008 11:37:37
Кто хороший ведущий? Лёша? :)) Не смеште, он пока вовсе не ведущий. Любуется собой в кадре и только. Аж противно смотреть!
Славик // 13.02.2008 19:58:08
Леша - хороший ведущий. Удачи.
20 лютого Нацрада заслухає результати перевірки 8 центральних телеканалів
знайомий // 14.02.2008 12:26:25
Що трапилось? Шевченко просох від бодуна і вирішив зробити вигляд активної роботи Нацзради?
Грицько // 14.02.2008 10:20:21
Це після вчорашнього листа кабельників так зарухалася Нацрада чи боялася, що Яценюк нині дасть прочухана???
Уважний // 14.02.2008 07:14:21
Звідки раптом така "активність" та "справедливі підходи"! А, що ж ви робили три роки в Нацраді?! Грались у меморандуми? Піарились? Зображали із себе "великих демократів"? У той час, як весь ефір розбалансувався сам собою. Ви - великі державні шкідники !
Насмешили // 14.02.2008 00:50:20
Він пообіцяв голосувати за оголошення «Інтеру» попередження. Ваше попередження Интеру до одного места. Ничего не измениться.
Нацраду відвідають Віктор Ющенко та Арсеній Яценюк
// 16.02.2008 00:21:10
а що Національна рада сама не може сказати що треба закон про рекламу виконувати? то навіщо взагалі така Нацрада.
патріот // 14.02.2008 07:19:53
Що ж, хай прийдуть, хай допоможуть Нацраді. Хоча їй уже, схоже, ніщо не допоможе!
Дмитрий Попов: Зона «50 тысяч-» так же важна для крупных рекламодателей, как и «50 тысяч+»
понятливый // 15.02.2008 18:34:19
да, то-то было в 2007-ом... всё было правильно, и GfK знало, что делало. а вот, пришла панель, и все стало не так....
Моряк // 15.02.2008 18:31:56
а вот он собрался уже сейчас использовать панель... а он уверен, что данные то стабильны? помнится у нас были большие проблемы, коглда в 2003 году было две панели... данные сильно так различались....
Матрос // 15.02.2008 17:47:14
таке ощущение, что профессионалов среди коментаторов немае... давайте же наконец проиивопоставим этому выскочке релаьные аргументы!
еся // 15.02.2008 17:42:37
привет, ося, да, только ты, безымянная ося понимаешь в элементарных пропорциях... смотри, ося: панель 2003 года представляла всего 45% всего населения Украины, причем на востоке она представляла 61% населения, а на Западе - всего 26%. выходит, что в элементарных пропорциях ты еще не все узнала...
непонятливый // 14.02.2008 18:45:00
>"Например, в восточном регионе было сосредоточено 44% (около 709 из 1600) пипл->метров, тогда как доля проживающего там населения составляет 32% (13,7 млн. из 42,8 >млн). А на западе страны, наоборот, пиплметров было всего 12% (около 199 из 1600), а >население составляет 23% всего населения Украины." Зачем сравнивать % от ВСЕГО населения Украины и % пиплметров в старой панели (города 50 тыс.+)??? тем более, что корректность данных по регионам старой панели Gfk "плюсами" не подвергалась сомнению...
Игорь // 14.02.2008 11:51:26
да уж, выводы из распределения пиплметров впечатляют. слава богу, что все таки ГФК не по этим соображениям рейтинги меряет :)
ося // 13.02.2008 20:54:37
если маркетинг-директор 1+1 ничего не понимает в элементарных пропорциях, то жаль канал...которій так остается вторым


  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
Головна RSS