Народный депутат от Партии регионов, член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах считает, что успешному развитию социально-экономического потенциала нашей страны мешает отсутствие стабильности, консолидации элит и стратегического мышления.

ЗАЛОЖНИКИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

- Анатолий Кириллович, насколько я помню, вы прогнозировали сегодняшнюю ситуацию в парламенте и обществе задолго до того, как она возникла. Насколько оправдались ваши прогнозы?

- Скажу честно, меня абсолютно не радует, что многие мои прогнозы, которые я озвучивал еще в прошлом году, сегодня становятся реалиями. Я крайне обеспокоен политической и социально-экономической ситуацией. Убежден, что сегодня одна из важнейших задач для Украины - восстановление чрезвычайно необходимого баланса между ветвями власти, особенно в треугольнике Президент - парламент - правительство.

Безусловно, с учетом местного самоуправления. В этом балансе необходимо четко выписать полномочия и ответственность всех ветвей власти как основу эффективной системы государственной власти и управления для необратимости, подчеркиваю, необратимости развития Украины как правового, демократического государства с конкурентоспособной рыночной экономикой и высоким уровнем жизни граждан.

- Что же этому мешает?

- К сожалению, мы видим, что экономика, государство в целом, украинский народ становятся сегодня заложниками политического противостояния. Особенно между президентской и правительственной вертикалями. Крайне важно всем понять, что речь не идет о каких-то рейтингах, персоналиях самого высокого уровня. Речь идет о потерях, которые несут страна, экономика, общество и каждый гражданин. Я всегда предупреждал: власть не имеет права - ни политического, ни профессионального, ни морального - действовать по принципу "чем хуже, тем лучше", делая заложником этой политики весь народ.

А то, что мы сейчас наблюдаем, как раз и можно охарактеризовать этим принципом "чем хуже, тем лучше". Посмотрите, социально-экономическое развитие страны, государственный бюджет на 2008 год, в последнее время - валютно-курсовая политика направлены не на развитие страны, а на реализацию авантюрных политических проектов, включая и варианты различных досрочных выборов. Страна от этого очень много теряет. Мы не приняли в очередной раз Налоговый кодекс, мы в очередной раз приняли решение о моратории на земельные отношения в Украине. А мораторий не защищает национальное достояние - землю, наоборот, он является "крышей" для углубления коррупции и теневых схем.

Мы сорвали этапы и задачи, связанные с пенсионной реформой. И, по сути, сегодня Государственный бюджет разрушает даже слабые ростки государственных программ по энергосбережению и энергоэффективности, поддержки малого и среднего бизнеса, создания благоприятных условий для развития базовых отраслей экономики. К сожалению, ситуация у нас развивается не в направлении совершенствования институтов власти, а в направлении примитивного, циничного противостояния, которое разрушает и экономику, и государство, и мировоззрение людей, о чем свидетельствует резкое снижение их доверия к этим институтам власти.

ОТ НЕДОВЕРИЯ - К НЕНАВИСТИ

- Сейчас у власти стоят в общем-то не глупые люди и говорят они все время об отстаивании национальных интересов, а в реальности имеем то, что имеем. Почему так?

- В первую очередь потому, что политическая конфигурация, которая называется демократической коалицией, априори бесперспективна. Она основана не на консолидации усилий вокруг общенациональных, общегосударственных интересов, а на борьбе, конкуренции, переходящей в противостояние за более эффективные стартовые позиции в той или иной избирательной кампании, включая президентскую, за доступ к портфелям, ресурсам. И вся эта коалиция пронизана фальшью, взаимным недоверием, переходящим к взаимной ненависти. Надо прямо и честно сказать: коалиция ради коалиции никому не нужна. Потому что, чем дальше ситуация будет развиваться в этом направлении, тем больше будет руин. И нужно искать параметры, когда конфигурация в парламенте будет формироваться на других принципах.

- На каких именно?

- На принципах стратегии национального единства, консолидации общества, создания условий для эффективного развития экономики, защиты украинских интересов  на внутреннем и внешнем пространстве. Вот что должно быть в основе создания соответствующей конфигурации.

- Иными словами, две политические силы, которые составили коалицию, возглавляют два главных конкурента на президентских выборах. Но ведь понятно, что борьба идет не между двумя личностями, а, скорее всего, между теми силами, которые за ними стоят, то есть борьба идет между двумя лагерями.

- Да, это очень правильный вывод. Но нам нужно понять, что в мире существует очень жесткая конкуренция. И каждый народ борется за свое место под солнцем. И побеждает только консолидированное государство. В данном случае этого нет. Внутренняя конкуренция, противостояние, к сожалению, переносится и на внешнее пространство. Мы видим, как много теряет Украина в плане энергетической безопасности, когда государство выступает с неконсолидированными позициями, когда идет довольно жесткая дискуссия между президентской и премьерской вертикалями, которая переносится и на внешние отношения.

Мы ведь теряем доверие и в Европейском сообществе, которое уже устало от непоследовательности и несконсолидированности Украины как государства в вопросах эффективных методов евроинтеграции и форсажа абсолютно неподготовленных, без учета общественного мнения, проектов. И это очень серьезно, потому что, чем более высок уровень конфронтации, политической нестабильности в стране, тем более страна становится беззащитной с точки зрения реализации по отношении к ней внешних сценариев. Независимо - с запада или с востока. А такая угроза существует.

ВАРИАНТ МЯГКИЙ И ЖЕСТКИЙ

- Создается такое впечатление, что Президент и его секретариат более плодотворно работали с правительством Януковича, нежели с Кабмином Тимошенко. Не видите ли вы тут прообраз широкой коалиции, о котором так часто сегодня говорят?

- Уверен, народ, независимо от фамилии Президента, делегирует ему полномочия с надеждой и даже с требованием, чтобы он направил эти полномочия на консолидацию общества, на формирование и реализацию эффективной стратегии развития страны, отвечающей ее национальным интересам, на умную системную кадровую политику. Но когда власть начинает работать по принципу "чем хуже, тем лучше", а этим, кстати, увлекается Секретариат Президента, то это черта, которую нельзя переходить. Потому что, когда речь идет о правительстве, независимо от фамилии премьера, это же украинское правительство, и Президент должен приветствовать каждый положительный его результат и поддерживать его.

- Иными словами, не выискивать "блох", а видеть позитив?

- Конечно. Нужно указывать на ошибки, но совместно работать над совершенствованием позитивного. Речь тут идет о понимании ответственности перед обществом, страной, экономикой. Нельзя опускаться до низкопробного противостояния, разрушающего страну.

- Каков же выход?

- Самый мягкий вариант для страны - переформатирование коалиции, то есть поиск во всех фракциях честных, прагматически мыслящих и профессиональных людей, которые могли бы объединиться ради национальных интересов Украины. И на этой основе сформировать профессионально работающее правительство, действующее не по принципу "сегодня на сегодня", а на перспективу. Но чтобы реализовать такой вариант, нужен очень высокий уровень политической воли и ответственности. К сожалению, я не вижу такого уровня. Переформатирование на данный момент считаю нереальным. А раз так, то делать страну и дальше заложницей противостояния недопустимо. Поэтому выход - досрочные выборы.

- Но народ уже от них устал.

- Досрочные выборы - это худший вариант, если нынешние парламентарии не сумеют переформатировать коалицию. Лично я, да и многие в парламенте сейчас работают над тем, чтобы был реализован именно мягкий вариант. Но чтобы это не было очередным переделом должностей и ресурсов, а сделало возможным создание более эффективной системы власти.

СЛИВАТЬСЯ НЕ БУДЕМ

- Представители "Единого центра" заявляют о возможном слиянии своей партии и Партии промышленников и предпринимателей Украины. Как вы можете прокомментировать эту информацию?

- Идеологические программные цели, которые декларируются "Единым центром", достойны поддержки, тем более, мы сами над этим работаем уже много лет. На данном этапе я желаю успеха ЕЦ в достижении этих целей. То, что касается формирования структуры "Единого центра", уверен, что это должно идти снизу вверх, опираться на общественные инициативы, на право свободного выбора. Партия промышленников и предпринимателей, объединяющая тысячи самодостаточных людей, действует именно по такому принципу добровольности и стремления к консолидации общества. Мы выступаем как самостоятельная сила и никаких решений ПППУ о самоликвидации принимать не будет.

- То есть, ПППУ не будет вливаться в ЕЦ?

- Нет. Те, кто считает нужным, может написать заявление о приеме в эту партию. Мы этому не препятствуем. Единственное, что мы говорим: если будут конкретные примеры административного давления на членов ПППУ по вступлению в ряды ЕЦ, мы будем действовать адекватно.

Алексей Петруня, "CN-Столичные новости"