This version of the page http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=20 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-10-01. The original page over time could change.
ДИАЛОГ.ua / Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

цитата:
У знаменитого художника середньовіччя Босха є картина під назвою "Корабель дурнів". Враховуючи те, наскільки нерозумно ми витрачаємо колосальні резерви - інтелектуальні, технічні, природні - які Господь дарував українській нації, іноді мені здається, що Босх списав її з теперішніх українських реалій.
Михайло СИДОРЖЕВСЬКИЙ
rus ukr English version
Феноменологія української корупції та її специфічні риси
Україна шукає свою ідентичність
АТР - тест на ефективність нової влади
ТЕКУЩИЙ ДИАЛОГ

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

В современных ролевых играх и тренингах социо- и психодраматические техники используются в целях обучения личности более эффективному поведению в ситуациях, в которых человек или группа людей испытывает затруднения, предоставляя им возможность получения опыта, приобрести который в настоящий момент в реальной жизни для данного клиента маловероятно.

Собственно, социодрама – это ролевая игра, метод которой предназначен для работы с межгрупповыми отношениями и коллективным мировоззрением, драма для людей, рассматривающих вопросы, относящиеся к некой социальной единице, является ли это группой лиц, отдельным государством, сообществом или человечеством в целом. А поскольку социодрама используется для воспроизведения и исследования в действии социальных групп – команд, организаций, национальных/интернациональных систем, ее вполне можно использовать для изучения, диагностики, планирования и проверки возможностей социума для последующего применения в реальной жизни.

Начиная наш диалог «Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС», мы приглашаем всех заинтересованных игроков взять на себя роли, которые мы уже сыграли, играем или собираемся играть в Европейском сообществе, взглянуть на себя и глазами среднего европейца, и лидера европейского государства, и высокопоставленного чиновника Евросоюза. Мы хотели бы оценить свои собственные возможности и устремления такими, какими они видятся на сегодня и какими станут через 10, 15, 20 лет, когда вопросы европейской интеграции приобретут для Украины новое звучание и новое смысловое наполнение.

Интеграция Украины в ЕС – тема весьма актуальная, говорят и пишут о ней очень много. Но едва ли не впервые за последние (постсоветские) годы у нашей страны появился свой общеукраинский ПРОЕКТ – «проект Европа». А это означает, что появилась цель и появилась перспектива. Это означает также, что растет значение общего гражданского усилия, наметилась мобилизация общества. Это также и период «взросления» нашей страны, когда от этапа жесткого отрицания/игнорирования/борьбы с ветряными мельницами мы переходим к созиданию, созиданию своей собственной страны. Это стало реальной ценностью, реальной ролью для миллионов наших сограждан.

Но:

– интеграция – это большая и кропотливая работа, прежде всего для Украины;

– поскольку перспектива вступления Украины в ЕС носит долгосрочный характер, необходим анализ перспектив самого Европейского Союза, а также характер отношений, которые складываются между странами ЕС в экономике, политике. Политикум и бизнес Украины должны не только знать и понимать проблемы и противоречия ЕС, но и учиться «чувствовать контексты», глубоко и всесторонне понять его цели и предназначение;

– пока, на волне евроэйфории, не принято обсуждать те перемены, которые ждут Украину на пути в ЕС, никто не взвешивает преимущества и недостатки, а также не учитывает риски, которые просто неизбежны и это грозит весьма серьезным разочарованием. Захотим ли мы стать гражданами единого государства ЕС через 10-15 лет?

- евроинтеграция выглядит скорее как бизнес- и дипломатическая стратегия. Отсутствует важнейшая составляющая – социальная стратегия.

Двигаясь по пути интеграции в ЕС, Украине необходимо также найти ответы на вопросы: Что Украина может дать Европроекту? Почему ЕС должен быть заинтересован в присоединении нашей страны?

Пока же ни у стран ЕС, ни у Украины нет видения украинского вклада в общую организацию, хотя никто не лишал Украину права предлагать ЕС не только свои ресурсы, но и свои проекты. Но для того чтобы сделать Европе предложение, от которого ей будет трудно отказаться, следует изменить – как извне, так и изнутри – статус Украины как «просителя». Это, возможно, самая трудная роль, но чем скорее мы научимся ее играть, тем скорее Украина сможет получить шанс продемонстрировать свои возможности сделать свой вклад в развитие Европейского сообщества. И об этой роли нужно вести дискуссию, прежде всего, в нашей стране.

Украине еще только предстоит освоить опыт стран уже вошедших в ЕС в отстаивании собственных национальных интересов, а также в поисках взаимоприемлемых компромиссов.

Однако пока украинский бизнес не станет «заказчиком» евроинтеграции Украины, а экономика Украина не будет готова стать частью евроэкономики, вряд ли прекрасная евросказка станет былью. До тех пор, пока Украина не начнет диверсифицировать свои отношения со странами ЕС, развивая их не только на государственном, но и на корпоративном уровне, наш путь в Евросоюз будет весьма проблематичным. Статистика свидетельствует, что с вступлением Центральноевропейских стран в ЕС, торгово-экономическое сотрудничество Украины с ЕС опередило традиционного для Украины лидера – страны СНГ. Таким образом, ЕС становится крупнейшим торговым партнером Украины. И эти отношения нужно развивать и стимулировать, эту роль Украине необходимо сделать свои вторым «Я», если власть не только декларирует свои евроинтеграционные намерения, но и намерена их реализовать.

Поставленная нашей страной цель вхождения в ЕС может кроме всего прочего послужить также и ресурсом для консолидации внутренних сил и решения возникших в ходе «оранжевой революции» противоречий. Речь идет прежде всего об активном привлечении регионов Украины к формированию и реализации политики по интеграции в структуры ЕС, а также налаживания прямых межрегиональных отношений с регионами стран-членов ЕС.

Преимущества евроинтеграции со временем должен ощутить КАЖДЫЙ гражданин Украины, также как и понять/осознать/почувствовать себя европейцем. Роль европейца должен уже сегодня примерить на себя каждый из нас. Попробуйте, и вам понравится, говорит реклама. Но так ли это на самом деле? Комфортно ли будет в Европе «європейцю українського походження»?

Сознательная информационная политика украинской элиты, способствующая трансляции информационных ресурсов и «месседжей» из ЕС, вплоть до создания единого информационного поля уже не просто веление времени, это жизненная необходимость. Упрочение/укоренение общеевропейских ценностей в противовес постсоветской ностальгии и потребительскому отношению к нашему «походу в Европу» остается не менее важной задачей/ролью для нынешнего украинского руководства. Но для этого и украинские «верхи» должны взвалить на себя эту роль, войти во вкус, захотеть жить по-новому, строить/налаживать новые, европейские механизмы функционирования государства и его взаимодействия с обществом, разблокировать перспективы ускоренной модернизации украинского общества.

Главное, чтобы наш «поход» в ЕС не стал очередным блефом той части элиты, которая пришла к власти, дабы не проводить внутренние реформы. Чтобы это не стало уходом от внутренних проблем во внешние «перспективы без перспективы».

В самый разгар холодной войны отец современной социометрии Якоб Леви Морено выступил с идеей организации прямого диалога двух мировых лидеров – Эйзенхауэра и Хрущева, в ходе которого предложил им обменяться ролями, применив основной прием в социопсиходраме – дублирование, обмен ролями, «зеркало». В то время социодрама уже использовалась Морено для работы по терапии социальных конфликтов, предотвращению глобальных противостояний и войн.

Наши задачи не так критичны, но и не менее значимы. Сегодня перед Украиной реально стоят вопросы европейской интеграции, обретения статуса страны с рыночной экономикой, облегчения визового режима, членства в ВТО, создания зоны свободной торговли и реального приближения к европейским структурам. Нам предстоит большая работа над собственным законодательством, повышением жизненного уровня наших граждан, приобщение к лучшим достижениям европейской и мировой науки, культуры, социального и политического обустройства собственной жизни. Это работа даже не на ЕС, а на самих себя.

Может это и есть главная и лучшая наша роль?!

Тимошенко уверена, что Украина станет членом ЕС (15-04-2005 12:27), Эксперт-центр

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко верит, что Украина станет членом Европейского Союза.

В интервью всемирной службе Би-Би-Си, Ю.Тимошенко заявила, что "энтузиазм, с которым взялись за дело президент Украины и правительство, обязательно увенчается успехом".

"Если не возникнет проблем с организацией внутреннего жизни ЕС, и положительно завершатся референдумы по принятию Европейской Конституции, я уверена, что народы всех стран Евросоюза поддержат привлечение Украины к европейскому дому. Я верю в это, потому что вижу, как сейчас народы европейских стран принимают нашего президента. А так как политики в демократических странах прислушиваются к мнению своих народов, то мне кажется, что Украина очень скоро и органично присоединится к ЕС, и это пойдет на пользу им обоим", - сказала она.

Вместе с тем, она затруднилась сказать, когда это может произойти. "Трудно сказать. Важно следить, как будут развиваться события в самом Союзе. Но я уверена, что в Украине нет ни политических, ни законодательных, ни территориальных препятствий, одним словом, нет ничего такого, что бы могло стать препятствием вступления в Евросоюз", - подчеркнула Ю.Тимошенко.

Версия для печати
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Европа из рыхлой конфедерации постепенно превращается в федерацию нового типа
Владимир Фесенко, политолог, руководитель Центра прикладной политологии "Пента"
Некорректно называть Европейский Союз империей. Дело в том, что любая империя является жестко иерархизированным проектом. В Европейском Союзе иерархия, конечно же, существует, но она имеет другую природу. Действительно, в Европе существует ядро, своя периферия, полу-периферия – но обратите внимание, что новые члены получают значительные субсидии для собственного развития. Причем платят за это страны «ядра».
Читать далее

На жаль, в Україні немає масового розуміння того, що являє собою Європейський Союз
Інна Підлуська, президент Фонду „Європа XXI століття”
Коли ми говоримо про європейський вибір України як про напрямок її майбутнього стратегічного розвитку, то мусимо бути свідомі того, що за сьогоднішніх умов це фактично єдиний вибір для нас. Реально інтегруватися Україні більше немає куди.
Читать далее

Не обязательно стремиться к европейскому членству
Владимир Никитин, доктор культурологии, заместитель директора по развитию Международного центра перспективных исследований
Европейский Союз еще не в состоянии переварить то, что уже «съел». Поэтому, в ближайшие годы, говорить об Украине, даже в качестве «десерта» - преждевременно. Тем более, что после принятия Украины, ЕС тут же развалится
Читать далее

Без социального партнерства нам в Европу путь закрыт
Владимир Балабанович, председатель профсоюза работников сферы предпринимательства
Наши «заробитчане» зарабатывают в месяц 440 миллионов долларов. Примерно половину этих денег они присылают в Украину своим семьям. И никто из наших государственных деятелей не скажет им хотя бы «спасибо». А ведь это мощный источник инвестирования украинской экономики
Читать далее

Україна мусить відкритися для діалогу з Європою
Тетяна Голіченко, історик філософії, антрополог
Щоб ми, українці, стали цікавими для європейських сусідів не просто як об’єкт, а як рівноправні учасники діалогу, нам необхідно якнайшвидше вирішити власні проблеми
Читать далее

«Мы уже имели европейскую жизнь во времена Советского Союза»
Анатолий Гуцал, первый заместитель директора Национального института проблем международной безопасности
Устремленность в ЕС для многих наших граждан является выражением ностальгии по советским временам, когда СССР демонстрировал византийский вариант той самой бюрократической и нормативной системы, которая сейчас существует в Евросоюзе в более демократичной форме
Читать далее

„Я не розумію, чому Україна не може бути нейтральною країною”
Лада Леся Рослицька, юрист публічного міжнародного права, незалежний експерт у галузі безпеки
Ми переживаємо зараз чудовий час, коли український народ за рівнем демократії вже став тінейджером. Однак, аби приєднатися до Європи, українці повинні внутрішньо подорослішати, набути повноліття.
Читать далее

„Зараз найважливіше питання – чи хоче більшість наших громадян стати європейцями”
Олександр Майборода, доктор історичних наук заввідділом етнополітології Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України
Сьогоденна Україна за її господарською, соціальною структурою, ціннісними настановами населення, звісно, не є Європою. Достатньо для цього переглянути минулорічні соціологічні опитування нашого населення на предмет ставлення до європейської цивілізації.
Читать далее

Благотворное влияние Евросоюза. Но не сразу…
Ян Кочи, директор представительства компании Schindler Ukraine
Мы похожи тем, что в наших странах существуют необоснованные ожидания, есть желание возложить ответственность на других, в частности на Евросоюз. Но нужно понимать, что Европейский Союз будет помогать в том случае, если он увидит желание и возможность с ним работать – он не будет силком тащить страну, если она сама не делает достаточных усилий.
Читать далее

До последнего расширения ЕС был достаточно успешным проектом
Дэвид Лейн, старший научный сотрудник университета Кэмбридж, член исследовательського проекта "Новые формы управления в Европейском Союзе"
В западных странах довольно скептически относятся к расширению на восток, теперь уже, в частности, по отношению к Украине. Польшу и Украину считают агентами влияния США, которые будут разрушать политическое единство Европейского Союза
Читать далее

Україні потрібен європрагматизм
Валерій Чалий, директор міжнародних програм Центру Разумкова
Головне питання для України полягає в тому, як підготуватися до такого кроку. Адже всі основні втрати наступають не від самого вступу до ЄС, а від неготовності конкурувати на європейському ринку, від незавершеності модернізації власної економіки і механізмів управління, врешті, від неготовності громадян
Читать далее

“Процес інтеграції з ЄС є більш важливим з точки зору впливу на економіку, ніж постійні розмови про те, вступати чи не вступати”
Ігор Бураковський, доктор економічних наук, директор Інституту економічних досліджень і політичних консультацій
Є певні розрахунки, які, враховуючи наші конкурентні переваги, показують, що створення зони вільної торгівлі між Україною і ЄС буде мати позитивний ефект. Ми навіть можемо говорити про величину цього ефекту. Але позитивні ефекти не реалізуються автоматично – ними треба вміти скористатися
Читать далее

„У своєму нинішньому стані Україна однозначно не вигідна ЄС”
Ярослав Жаліло, президент Центру антикризових досліджень
Заходи, спрямовані на уніфікацію українських стандартів і регуляторної політики з європейськими нормами, неминуче вступатимуть у конфлікт з інтересами низки представників бізнесових та управлінських кіл й сприятимуть зростанню скептичних настроїв щодо європейської інтеграції України
Читать далее

ЄС – вродливе дитя “холодної війни”
Ярослав Матійчик, експерт Групи стратегічних і безпекових студій, слухач Центру Маршалла (Гарміш-Партенкірхен, Німеччина)
Брюссельські політики, якщо вони хочуть забезпечити історичну перспективу європейської спільноти, мають усвідомити ту обставину, що Україна без Євросоюзу буде існувати як завгодно довго, а Євросоюз (як своєрідна мезодержава) без нас – ні
Читать далее

«Евролокомотив» Украины - ее средний класс
Виктор Небоженко, политолог
Украине в ЕС отведена та же роль и место, что и для Албании, Португалии или Польши. Она никогда не войдет в «центр», даже если ее депутаты будут голосовать в Европарламенте. Это и есть «цена» вхождения
Читать далее

Украина является ключевой площадкой для изменения архитектуры Евросоюза
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий
Путь Украины в Евросоюз лежит через изменение архитектуры ЕС, через возникновение контуров „большой Европы”, с учетом континентальных дрейфов Европейского Союза в Евразию. Овосточнение Европы, движение ее от западных берегов в глубины материковой Евразии - вот что дает Украине шанс поучаствовать в этом объединении.
Читать далее

Мы не так далеки от Евросоюза, как некоторым кажется
Елена Зеркаль, директор Государственного департамента адаптации законодательства
Евроинтеграция – это, прежде всего, экономическое понятие, и невозможно ее проводить, имея несоответствие законов и разные правила поведения на рынке. Поэтому, пока наши законодательные нормы не будут приведены к европейскому стандарту, европейские рынки останутся для нас закрытыми
Читать далее

«Украине нужен поиск новых решений»
Тантели Х. Ратувухери, политолог
Если украинцы пойдут проторенным путем, то они станут «хорошими вторыми», если же они будут креативными в принятии решений, то смогут выбраться в лидеры. Украинцам следует не столько «искать в себе Европу», сколько «перепрограммировать» ЕС, доказать, что они ему нужны
Читать далее

«В Украине сама нация считает себя европейской»
Виктория Подгорная, кандидат философских наук, исполнительный директор Центра социально-политического проектирования
Во многом перспективы нашего членства в Евросоюзе зависят от того, будут ли в Украине проведены реальные политические реформы, и будет ли построен новый демократический политический режим
Читать далее

„Місце України в економіці Євросоюзу залежить від того, коли вона стане членом ЄС”
Ганна Дерев'янко, виконавчий директор Європейської Бізнес-Асоціації
У Євросоюзі Україна може збагатитися європейськими технологіями, досвідом ведення бізнесу тощо, а для ЄС наша країна може відкрити нові шляхи на східні світові ринки
Читать далее

„У світі поважають жорстких, здатних захистити власний інтерес”
Ростислав Павленко, виконавчий директор Школи політичної аналітики при Національному університеті „Києво-Могилянська академія”
Європейські структури, з одного боку, є доволі інерційними, а з іншого – як будь-які бюрократичні утворення, вони тісно пов’язані з процедурами і вже визначеними планами. Тому годі було б сподіватися, що одразу ж після зміни влади в Україні зміниться й ставлення до нас.
Читать далее

Устремляясь в Европу, мы идем в новую империю
Андрей Федоров, заместитель директора Европейского института интеграции и развития
Имперское поглощение – это великая и слепая сила, поэтому Украина вполне может оказаться в планах будущих расширений Евросоюза, остановиться которое сможет только на границе с Китаем
Читать далее

„Помаранчеві” події – підтвердження європейськості українців
Олександр Сушко, директор Центру миру, конверсії та зовнішньої політики України
Без України Євросоюз не буде остаточним, адже в такому випадку проект єднання Європи не завершиться
Читать далее

„Без України Євросоюз є неповноцінним”
Олег Зарубінський, перший заступник Голови Комітету Верховної Ради з питань європейської інтеграції
Європейський Союз не може бути репрезентантом всієї цивілізованої, демократичної Європи, якщо до його складу не входитиме Україна, і консервативні європейські чиновники, а тим більше політики розуміють цю аксіому.
Читать далее

Місце України – в оновленому ЄС
Олександр Шморгун, кандидат філософських наук, старший науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин
Реальність вступу до ЄС достатньо ілюзорна, процедура цього вступу дуже складна, мотивацій, за якими Україну хотіли б прийняти до Союзу, окрім „помаранчевої революції” і сплеску демократизації, не так вже й багато
Читать далее

ДРУГИЕ ДИАЛОГИ
Украина: нация для государства или государство для нации?
„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине
«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»
Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.
В зеркале украинского культурного продукта
Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?
Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития
Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона
Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?
Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы
Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности
Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)
Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації
„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України
Феноменологія української корупції та її специфічні риси
Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу
Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики
Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України
Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок
Майдан, рік по тому
Вызовы или стимулы глобализации?
Демографический кризис или последний украинец
Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади
Славянские миры: цивилизационный выбор
Повестка дня будущего президента
Новое украинское Просвещение
„Внутрішня геополітика” України.
Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?
Демократия по-украински
Какая Россия нужна Украине?
Українська національна еліта – становлення чи занепад?
Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні
Україна шукає свою ідентичність
Камо грядеши, Украина?


Проект реализуется в рамках благотворительной программы "Культура и образование" ВБФ "Поступ"
Идея и интеллектуальная поддержка проекта осуществляется Центром социальных исследований "София"
Высказанные в статьях и интервью мнения являются авторскими