This version of the page http://www.strahnadzor.ua/consultations/page6/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-09-12. The original page over time could change.
Консультации эксперта по страхованию - «СТРАХНАДЗОР»
Главная Страховые компании Виды страхования Пресс-Центр О проекте
    Отзывы Консультации экспертов   КонтактыРеклама    
   
Главная – Консультации эксперта
  Задать вопрос

Консультации эксперта

Фильтровать по:
   Времени размещения
  Видам страхования
Заказать рекламу
вопрос
Якщо я хочу застрахувати авто на випадок крадіжки, пошкодження чи аварії, то який варіант страхування мені вибрати?
ответ
Это называется "Полное КАСКО". Детали выбирайте самостоятельно. Общие рекомендации можете почитать  моей статье Полис АВТОКАСКО - есть что почитать!

вопрос
Я собираюсь покупать новую машину, естественно мне нужно ее страховать. Напишите пожайлуста каких ошибок, я не должна допустить при оформлении договора. К каким пунктам я должна присмотреться и обратить особое внимание. И если у вас есть возможность, то предоставьте мне пожалуйста, хоть какой-то пример договора автострахования. И есть ли у вас информация о том, какие СК находяться в черном списке Украины. Уж, очень хотелось бы знать!!!
ответ
Спасибо за вопрос. Тема настолько обширная, что полностью рассказать "про все ошибки" не представляется возможным. Начал писать вам ответ - получилась статья Полис АВТОКАСКО - есть что почитать!. Надеюсь, вам она поможет :).

Черный список. Нет черного списка - есть белый (наш топ-10). В первой пятерке вас, скорее всего, обижать не будут. Держитесь подальше от банков, которые говорят "страховаться только тут - в нашей компании". Хорошо, если банк предоставил вам на выбор  десяток компаний - ищите знакомые названия из нашего топа. 

Не соглашайтесь на оформление догвора страхования "на месте" в банке - едьте в офис страховой компании и там задавайте вопросы менеджеру, который будет заниматься вашим делом. У вас, как минимум, появится "свой человек" в СК, которого вы сможете спросить и кому предъявлять претензии.


вопрос
скажите, какие украинские страховые компании страхуют глубоко тюнингованые авто? и какие отличия в взносах или франшизе и др. проявляются? есть ли какие-то особенности?
ответ
Застраховать "глубоко тюнингованную" машину - задача не из простых. Во-первых: "глубоко" автомобили тюнингуют чтобы на них "гоняться", а это чревато повышением вероятности ДТП. Гонщики - не самые желательные клиенты в страховой компании, которая любит покой и стабильность. Во-вторых: запчасти на такую машину стоят, мягко говоря, дороже и ремонт производится на специализированных СТО. Это - фактор, увеличивающий "стоимость" среднего ремонта по сравнению с "гражданским" автомобилем. 

В итоге - страховой тариф может вырасти раза в два, если не больше. Также вероятно применение повышенных франшиз и прочих ограничений. И даже в этом случае не любая СК рискнет страховать "гонщика". Однако, если вы участвуете в соревнованиях, то вас могут застраховать за деньги плюс за то, что ваша машина станет рекламоносителем для "смелой" страховой компании. 

Попытайте счастья в компаниях из нашего ТОП-10 - большинство из них дорожат репутацией и вливают немалые средства в рекламу. Отчего бы им не застраховать вас "для имиджа"?

вопрос
Автомобиль ночью взломан. Повреждена дверь, украдена автомагнитола, а также личные вещи. украдены легкосплавные диски с резиной.будет что-либо оплачивать страховая компания?
ответ
Зависит от того, что написано в договоре страхования. Если страховка "рабочая" (не для галочки) - будет покрываться стоимость ремонта автомобиля (дверь) и стоимость дополнительного оборудования, не входящего в стандартную комплектацию автомобиля (магнитофон и легкосплавные диски), но только если  вы указали его в заявлении на страхование либо в договоре. На страхование доп. оборудования обычно выделяется отдельный лимит возмещения (максимальная сумма, котрую вам могут выплатить).

По дискам будьте готовы к тому, что некоторые компании не покрывают их поврежения и утрату - читайте договор. 
Личные вещи - страховка сработает только в том случае, если на них предусмотрен лимит в договоре страхования (что вряд ли). Кроме того: Как вы докажете, что они были в машине?

ПС: Надеюсь, что вы заявили о событии в милицию - без справки из МВД никто вам ничего не возместит.

вопрос
Буду оформлять КАСКО первый раз. Подскажите, договор страхования и Правила страхования будет скорее всего на украинском. Им не владею абсолютно :( Может ли СК предоставить русскую версию? И насколько правильно будет попытаться их заставить это сделать.
ответ
У большинства приличных компаний есть русские версии. Заставить - не сможете, а попоросить - запросто. Кроме того, если вам попадется небезразличный агент - он вам еще и растолкует что почем. Это, кстати, обязанность страховщика по закону. 

Самое главное для вас получить ответы на следующие вопросы: "если произойдет ДТП, что мне делать? кому звонить? куда и когда писать? сколько я получу денег и на какой ремонт их хватит (как будут считать)? когда я получу свои деньги? 

И самый главный вопрос: Что делать, чтобы никогда не получить возмещение?" 
Удачи!

вопрос
Вопрос. На стоянке возле супермаркета кто-то "притулил" мою машину и скрылся. А я сам обнаружил повреждение только по приезду домой. Страховая требует справку ГАИ о ДТП. Правомочно ли это?
ответ
Если это записано в договоре страхования - то правомочно. Однако у нормальных страховых компаний всегда есть опция "выплата без справки ГАИ". Она работает, как правило, по мелким повреждениям (царапины, стекляшки и пр.) 

Умные страховщики предпочитают "не заставлять" клиента их обманывать, чем, по сути, занимаются формалисты от страхования, требующие справку на каждый чих. Практика показывает, что получив повреждение возле гастронома Х и обнаружив его через пару дней, опытный страхователь может остановиться возле любого другого гастронома и вызвать ГАИ, которая приедет и зафиксирует это прискорбное событие.

вопрос
Автомобиль застрахован полное КАСКО, авомобиль попал в ДТП виновник установлен и на него ГАИ составили протокол. В страховую предоставлены все документы по ДТП (и справка с ГАИ) также был выставлен счет-фактура из СТО на ремонт автомобиля, (с моей стороны выполнены все требования перед страховой компании). Страховая компания мило все оформила и сказала все документы есть проплата на СТО будет в течении 20 дней. Прошло более 35 дней и страховики даже не думают перечислять деньги на СТО, а я тем самым езжу на побитом автомобиле (потому как наличных денег на ремонт авто нет). На СТО сказали что выставленный счет месяц назад сейчас недействителен потому как подорожали услуги на ремонт авто и стоимость материалов и в ту сумму я не вложусь отремонтировать автомобиль. Что подскажете? как быть?
ответ
То, что страховой акт подписан - это уже 80% успеха. В нормальных условиях - это пратически гарантированная оплата возмещения. Однако в наших условиях документы на оплату могут запросто застрять в бухгалтерии или финансовом департаменте. Для получения выплаты в срок нужно лично звонить, а еще лучше - лично приезжать в СК и "сопровождать" свое выплатное дело. 

Ваша страховая нарушила срок оплаты, установленный в договоре и уже должна вам пеню. Хотя срок нарушен незначительно и пара десятков (или сотен) гривен вас не спасут. В данной ситуации на вашем горе хочет нажиться СТО - они банально махлюют. Вашим союзником в данной ситуации является страховая компания. Поезжайте в страховую и объясняйте ситуацию.  Как минимум получите быстрее свои деньги по старой калькуляции. Как максимум  - страховая вам доплатит или авариный комиссар вправит мозги обнаглевшим СТОшникам. 

вопрос
26 мая этого года с моей машиной случилось ДТП. Разбит весь зад. Машина новая, японская, 2007 года, на гарантии, пробег чуть больше 2 тысяч. Застрахована по КАСКО В ПРО100. Собрали все необходимые справки за неделю. Страховая компания назначила "независимую" экспертизу. Калькуляция на восстановление нашей гарантийной СТО - 41 тыс., "независимого" - 35 тыс. Он считает, что не все поврежденные детали нужно заменять на новые, некоторые можно отремонтировать (отсюда и разница в цене). Но я где-то читала, что в импортных машинах на гарантии после ДТП все поврежденные детали должны заменяться, а не ремонтироваться. Так ли это (если так, то на что ссылаться для убеждения "независимого"). Спасибо. И еще, пожалуйста, подскажите, как добиться полной выплаты.
ответ
Расхождение в стоимости ремонта, расчитанной независимым экспертом, и счете СТО, особенно гарантийной, - обычное дело. СТО не хочет возиться с рихтовкой и хочет больше денег, эксперт высказывает свое мнение. Если вы будете ремонтироваться на "нефирменной" СТО, то с большой долей вероятности сможете еще и сэкономить. 

По поводу возмещения. Страховая компания должна возмещать убыток так, как это прописано в договоре страхования, а не по принципу "платим по минимуму". Просмотрите свой договор - раздел "расчет и выплата страхового возмещения" и там вы увидите процедуру, согласно которой страховая должна олатить вам ремонт. Наиболее популярные варианты "по экспертизе", "по счетам СТО, согласованной с СК", "по счетам СТО по выбору Страхователя". Также просмотрите свое заявление на страхование (копия должна быть приколота к вашему договору) - как правило там Клиент страховой компании "сообщает" страховой компании как он хочет получать возмещение. Ваши пожелания по возмещению влияют на страховой тариф и отражаются в договоре страхования. Больше чем "прописано" в договоре вы не получите.  

Новые детали. На новые машины, действительно, ставят новые детали (не рихтуют), но это всего лишь общепринятая практика на гарантийных СТО. Никакими законодательными нормами это не регулируется.

вопрос
Был такой случай у нашего знакомого, при ДТП с ним в машине сидела его жена, которой сломала руку подушка безопастности. (ДТП не по вине знакомого, просто на дороге лежал маталлический штырь, который распорол колесо и машину начало крутить и в дерево). Вопрос - Страховка ОСГО покрывает возмещение пассажирам, в данном случае Жене знакомого? Если да, то с кого выбивать и какие затраты можно выбить.
ответ
Согласно п.32.3 Закона Украины про ОСАГО нанесение телесных повреждений пассажирам обеспеченного (записанного в полисе ОСАГО) транспортного средства не покрывается. 

Однако у каждой дороги есть хозяин и ущерб, который нанесен жизни, здоровью или имуществу граждан, связанный с неудовлетворительным состоянием дорог (на мой взгляд - железные штыри не должны валяться на трассе), должен покрываться "хозяином дороги". Подсказать кто является хозяином дороги вам могут в ГАИ или Укравтодоре. Узнав хозяина вы смело можете обращаться в суд. 

вопрос
Моя машина застрахована в ОРАНТЕ. (КАСКО) после повреждения переднего бампера - компания отказала в выплате. аргументируя это, что и до этого случия у меня были незначительные повреждения.
ответ
Вариант А. Вы страховали целую машину, что было зафиксировано экспертом страховой компании при осмотре на наличие повреждений до заключения договора. Пару раз царапали бампер и не заявляли в СК. Повредили бампер серьезно и заявили в СК о данном событии. Должны платить. Однозначно. вы имели право заявить и предыдущие случаи.

Вриант Б. Вы страховали целую машину, что было зафиксировано экспертом страховой компании при осмотре на наличие повреждений до заключения договора. Пару раз царапали бампер и заявляли в СК и получали деньги на ремонт, но машину не чинили. Повредили бампер серьезно и заявили в СК о данном событии. Не должны платить. Вы должны были отремонтировать авто и показать его страховой - подтвердит, что у вас снова все в порядке. 

вопрос
14 марта я попала в ДТП. Застрахована в ТАС. Эксперты страховой сделали вывод, что машина ремонту не подлежит. Автомобилю на момент аварии было 2,5 мес, пробег 1500 км, стоимостью 81700. Решение страховой было выплатить мне 63300 грн, т.к. целых деталей осталось на 18400. Страховая нашла мне покупателя на обломки автомобиля, но он готов заплатить максимум 8000-10000 грн. Т.е. страховая не доплатит мне от 8000-10000 грн. Что мне необходимо сделать, чтобы получить компенсацию в полном обьеме?
ответ
Учитывая то, что ваш убыток составил почти 78% от страховой суммы можно говорить о полной конструктивной гибели (total loss). Во многих договорах граница - 75%. В таком случае возмещение расчитывается не так как при обычных повреждениях. Выплачивается рыночная стоимость (в вашем случае она будет мало отличаться от страховой суммы) за минусом стоимости "остатков" и франшизы. Остатки - ваша собственность - не забывайте об этом.

Теперь об остатках. Эксперты страховой компании - это хорошо, но вы имеете полное право за свои деньги нанять эксперта-автотовароведа (это будет стоить около 100 долларов), который проведет НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу. По независимой экспертизе стоимость "остатков" может оказаться меньше, чем насчитали в СК, а значит СК должна будет заплатить вам больше. Если суммы совпадут - вы, как минимум, будете уверены, что вам все посчитали честно.

Рекомендация покупателя от СК. Это популярная фишка - развести плачущую девушку, которая слабо разбирается в автомобилях, дав готовое решение проблемы. Вы можете найти покупателя на свои железяки самостоятельно. Цена вопроса - 20 гривен на покупку журнала "Автобазар" и полчаса на обзвон разборок, которые покупают битые авто. Это действие повысит стоимость покупки остатков на пару тысяч гривен. Торгуйтесь!

вопрос
в ноябре 2007 года случилось ДТП, я оформил заявление у страховика в тот же день, позже предоставил справку из ГАИ. После мне было сказано чтобы я предоставил им (страховику) виновника для экспертизы ущерба автомобиля, но дело возможно еще не завершено и данных возможного виновника я не знаю. Вопрос в том - какая разница есть виновник или нет - ведь я застраховался по КАСКО, там это безразлично. За почти уже полгода с момента ДТП мне ни разу не сообщили на какой стадии находится вопрос, и вообще - хоть какую-то информацию. Мне кажется это обязанность страховой компании - наводить справки о делах и виновниках - в конце концов - за что платим деньги ?
ответ
В страховании существует такое общее правило: "если страховая компания выплачивает возмещение своему клиенту, то она получает право предъявить требование возмещения убытков виновнику нанесения ущерба - регресное требование" (статья 27 закона "О страховании" описывает это право СК).

Вы, однозначно, должны были сообщить страховой компании данные о всех участниках ДТП. Предоставив справку ГАИ вы уже это сделали, если честно. Дальше СК должна была действовать самостоятельно: вызвать участника (ов) ДТП телеграммой на проведение осмотра, провести осмотр (независимо от того явился виновник или нет - его официально пригласили, и этого достаточно), оценить  ущерб и выплатить вам возмещение. После этого - предъявлять претензии виновнику. 

Однако, если в договоре одним из условий выплаты "забита" ваша обязанность привести в страховую компанию виновника, то тут бороться сложнее. Вы подписались под этим условием, а значит - согласились.

В любом случае, такая практика затягивания выплаты и перекладвания на плечи страхователя своей работы заслуживает пристального внимания Держфинпослуг. Можете обращаться туда с жалобой. Кроме того никто не отменял суды. Будьте настойчивы - не пускайте дело на самотек - иначе денег не дождетесь.

вопрос
13мая 2008г у меня на трассе полностью сгорел грузовый автомобиль вместе с товаром. Я должен банку 30 тыс.доларов по кредиту. Страх.агенты дали понять, что случай не страховой. Неужели пункт договора"пожежі з причини порушення правил техніки безпеки під час корист.легкозайм.рідинами, або пошкодження вогнем, що виник всередині ТЗ внаслідок короткого замикання в системі електроживлення, куріння та т.ін."можно трактовать не в мою пользу? Заключение МЧС-короткое замыкание. Еще решения страх.компании я не получил, но с ужасом думаю о том что делать если получу отказ.
ответ
Готовьтесь к судебным тяжбам. Для начала проведите экспертизу. Обращайтесь в МЧС и настаивайте на проведении экспертизы. Идеальный вариант будет, если экспертиза будет проведена в КНИИСЭ - Институте судебных экспертиз - тогда она будет признаваться судом. Все коммуникации (с СК, МЧС, КНИИСЭ и пр.) ведите только в письменном виде.

Для вас самое главное - получить экспертное заключение о причине возникновения возгорания. Если это дефект проводки - СК может отказать, но у вас остается шанс подать в суд на призводителя или СТО, на которой проводился ремонт. Если это будет "порушення правил техніки безпеки під час корист.легкозайм.рідинами", тогда - дело дрянь. Но даже в этом случае у вас остается возможность предъявить иск тому, кто эксплуатировал автомобиль (водителю).

В данной ситуации "ваш самый лучший союзник" - это банк. Банк хочет получать от вас погашение кредита и, если вам откажут в выплате, то вы можете перестать гасить кредит и удариться "в бега". Банку это не нужно. 

Самое главное - не пускайте дело на самотек. Однако и сильно не прессуйте - могут отказать "из вредности".

вопрос
Чтобы определить виновника ДТП второй участник ДТП подал с суд на мою страховую для признания меня виновной (я так не считаю,т.к. это он меня стукнул)Суд удовлетворил его иск.А мне на кого подавать : на его страховую или самого участника ДТП?
ответ
Передавайте иск в свою страховую. если у вас был полис ОСАГО - страховая должна покрыть убыток. Кроме того, в данной ситуации ваша СК - ваш союзник. Можете вместе опротестовать решение и/или подать встречный иск. Проконсультируйтесь у юриста страховой.

вопрос
Подскажите пожалуйста - ПЗУ в Киеве лучше, чем Дженерал Гарант? (в Укравто - Гарант, но сотрудник говорит - ПЗУ)
ответ
Смотря по каким параметрам. По акционерам: ПЗУ - иностранцы, Генералы - полуиностранцы, денег хватает и у тех и у других, сотрудники - вверху иностранцы, внизу - наши люди. Именно с отечественными спецами вы и будете общаться. Цари не снисходят к "пересичным" страхователям. Читайте условия договора и сравнивайте. Главный вопрос на который вы должны получить ответ: если произойдет Х, и будет разбито У что я должен делать, сколько и когда получу денег.

вопрос
Мне побил авто клиент страховой компании <--name--> прошло 3 месяца с момента написания заявления и фиксирования повреждений - до сих пор никто ущерб не возместил. Оправдываются , что без заключения суда никто ничего не выплатит (хотя у них имеется протокол дтп, где явно видна вина их клиента). вопрос - сколько времени может тянуться эта волокита
ответ
Конечно - платить не хочется... Вчитаемся в п.35.2. закона про ОСАГО. Он явно гворит о тех документах, которые нужно приожить к заяве на выплату: "До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати  працездатності або довідки  спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи,  які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку." Вы заметили слова "решение суда"? Я нет. Однако есть інші документи. Вас гоняют по этому пункту, хотя, если вина их клиента очевидна - должны платить. Можете повоевать, отстаивая свои права. Пригодится адрес МТСБУ - можете туда жаловаться и требовать. 
Если же деньги дороже чем "наказать гадов" пройдите по все цепочке от ГАИ до суда и узнайте: в какой суд передали ваше дело, рассмотрели/нерассмотрели, кто рассматривал, когда рассматривал (будет рассматривать). Цель - получить решение суда. За вас никто этого делать не будет. Не звоните - едьте ногами и вытаптывайте свое решение суда и деньги. 

вопрос
Большой привет из Крыма!!!!!!! У меня такой вопрос???? я ехал на мопеде меня кинуло и прям как на зло под SUBARU LEGASY Входе разбирательств я услышал что у него полная КАСКО. А водитель требует с меня 5000 гривень.....Всего за слегка вмятый бампер и омывательный бачок, Говорит что если я не отдам деньги он подаст на меня в суд..Мне интересно ему оплатит КАСКО ???? или мне лучше мне отдать деньги??????МОПЕД ЗАБРАЛИ НА ШТРАФ-ПЛОЩАДКУ
ответ
Значит так. Никаких денег не давайте до подтверждения суммы! Предварительно посоветуйтесь с независимым экспертом - может 5000 будет не так уж много ("субару" весьма дороги в ремонте). Если по прикидкам эксперта сумма меньше - настаивайте на проведении независимой экспертизы. Заплатите эксперту и пусть он в присутствии вас обоих составит акт и опишет все повреждения. Посмотрите на сумму и принимайте решение: заплатить и разойтись по тихому или начинать долгие разборки.  

В первом случае, если решите отдать (возможен вариант - частями) свои деньги пострадавшему ОБЯЗАТЕЛЬНО возьмите с него расписку (желательно ее заверить у нотариуса) о том, что пострадавший к вам претензий более не имеет.

Во втором случае, если вы не договорились, ему нужно будет ехать в страховую, подавать документы на выплату, ждать пока страховая компания очухается и оплатит. После этого вы получите по почте претензию (регрессный иск) от страховой в которой будет указана сумма. Сумма будет включать в себя сам ущерб, стоимость экспертизы (если страховая будет ее проводить), стоимость справки ГАИ. Тут вам придется договариваться СК или судиться. А потом вы будете оплачивать иск весь или частично, сразу или частями - как постановит суд или как договоритесь с СК. 

вопрос
Выплата на 35% меньше чем нужно по каждому делу? Машина Нисан Нота 2 дела. - действия 3х лиц (удар тележкой возле супермаркета)= порог, дверь, перекраска, замена. - "счес краски" (видимо лед зимой) = дверь,крыло - перекраска Существует договор - где написано на каком СТО (<--name-->) мне ремонтировать авто. Все справки и бумаги (вкл. счет с СТО) предоставлены СК. Через месяц звоню в "отдел выплат" -> ответ: аварийный комиссар посчитал "завышеным" счет с СТО, пересчитал по "Аудатекс"(?) и выдает на 32-35% сумму меньше чем выставлены счета СТО. "отдел выплат" предлагает получить сумму налом (при оформлении указал что на сто) и самому отремонтироваться. Я против - посоветовали поговорить с аварийным комисаром. Помогите советом / аргументами пожалуста , т.к. чувствую, что правда на моей стороне.
ответ
Некоторым везет - выплачивают полностью. 
Если в договоре (заявлении) написано "ремонт на СТО по выбору Страхователя" - должны платить на СТО! Ваш наилучший аргумент: черные буквы на белой бумаге или крестик (галочка) напротив такого условия в договоре страхования или в заявлении на страхование. А то, что предлагают налом минус 35% - так это их право предложить, а ваше право - отказаться. Мы же  живем в свободной стране ;).

Если есть письменная договоренность - порядок урегулирования убытков - то обе стороны должны ее соблюдать. В противном случае сторона чьи права нарушены имеет полнейшее право обратиться в суд и выиграть дело.

Если комиссар очень умный и верит Аудатексу, то пусть возьмет у Аудатекса деньги и попоробует за них починить вашу машину. (Аудатекс - автоматизированная комп. система в которую забиты "средние" цены). Хотя честно скажу - та СТО, что вы указали задирает цены безбожно. Нормальные эксперты в таких случаях едут на СТО и вправляют мозги "чинителям". У профи это прекасно получается. 

Не сдавайтесь!

вопрос
Как может себя повести страховая (в которой оформлена ГО) по отношению к пострадавшему в ситуации когда затраты на востановление автомобиля после ДТП могут составить 70% - 80% от реальной стоимости?
ответ
Может выплатить все чин-чинарем, а может начать настойчиво предлагать оценить рыночную стоимость авто и стоимость остатков и выплатить вам разницу (давить на то, что автомобиль "физически уничтожен"). Соглашаться или не соглашаться - ваше дело. По закону - должны платить сумму ущерба указанную в акте независимой экспертизы. Вплоть до 100% от рыночной стоимости. Если ущерб превышает стоимость - тогда можно говорить о "физическом уничтожении".

В соответствии с законом про ОСАГО (Статья 30, п.30.1) "Транспортний засіб вважається  фізично  знищеним,  якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим (читай - выше рыночной ст-ти авто - прим.эксп.) та власник транспортного  засобу  згоден  з  визнанням  його  фізично знищеним."


вопрос
Автомобиль застрахован по КАСКО.Произошло ДТП.Какие сроки по выплате ущерба существуют по закону,после подачи всех необходимых документов в страховую компани?. Если сроки не выдерживаются,возможно получить компенсацию за нарушение сроков выплаты денег по ущербу?
ответ
Закон "О страховании" говорит о том, что страховая компания по добровольным видам страхования (а каско - именно тот самый случай) сама устанавливает срок выплаты и точку отсчета этого срока. При нарушении срока выплаты должна выплачиваться пеня. Пеня не может превышать двойной учетной ставки НБУ. Вот и посчитайте: 12%х2=24% / 365= 0,066% в день от суммы задолженности. 
  Задать вопрос
Страницы
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10     Вперед 
 реклама
Пресс-центр
11.09.2008 | НОВОСТИ
В «Службе страхования 611» внедрен электронный документооборот
11.09.2008 | НОВОСТИ
ПРОВИДНА заключила договор медицинского страхования сотрудников «СЕСвандерхаве»
11.09.2008 | НОВОСТИ
ГКЦБФР зарегистрировала выпуск акций НАСК «Оранта» в связи с увеличением капитала до 175,032 млн грн.
11.09.2008 | НОВОСТИ
«Универсальная» приняла участие в IX Международной конференции АсМАП
11.09.2008 | НОВОСТИ
Принято решение о создании Украинской федерации страхования
10.09.2008 | НОВОСТИ
ПРОВИДНА выплатила 3,5 млн. грн. кирпичному заводу, пострадавшему от наводнения в Черновицкой области
10.09.2008 | НОВОСТИ
ПРОВИДНА открыла новый офис в Черкассах
09.09.2008 | НОВОСТИ
СК «Добробут та Захист» подтверждает свою надежность
09.09.2008 | НОВОСТИ
НАСК «Оранта» выплатит за пострадавшую в ДТП TOYOTA CAMRY порядка 200 тыс грн
09.09.2008 | НОВОСТИ
Второй Daewoo Lanos, разыгранный в акции «Автомобиль от ПРОВИДНОЙ», уедет к победителю в Крым
09.09.2008 | НОВОСТИ
Одесский филиал АСК «ИНГО Украина» выступил партнером «Межрегионального банковского кубка Украины 2008»
09.09.2008 | НОВОСТИ
«ИНГО Украина» удостоена звания «Лучшего предприятия Ассоциации судостроителей Украины»
Опрос мнений
Вы давали взятку работнику страховой компании?
Давал по собственной воле
Давал - вымогали
Не давал - не было нужды
Если бы знал раньше, что можно дать, дал бы!
  Страховые компании Виды страхования Пресс-Центр О проекте    
  © 2007 СТРАХНАДЗОР