НАТО считает, что российские войска должны покинуть Грузию

Red : Жестковато, но терпимо
Воевать НАТО, все равно не станет. Попи..здят, осудят, но войска не введут. Россия в нынешней ситации, уступать не будет, да и не сможет. Игра продолжается..... а грузины всё сосут.

? : s
От кого берётся защищать эта американо-бандитское образование? "Варшавского Договора" давно нет, - НАТО ещё защищается. Само падло придумывает врагов, провоцирует и нападает. Вот тактика Америки!

Пилигрим :  Собака лает - караван идет (восточная поговорка).
У НАТО нет других инструментов воздействия на Россию, кроме увещеваний.

Виталий : а Россия считает
что НАТО должно покинуть ИРАК!

Владимир, РФ  : Пошли на хер
Д. Аппатурай, пошел на хер со своим НАТО.

Спиноза : это просто натовцы скрасили грузам Бухарест
они то знают,что по условиям договора изменение формата миротворцев должны утвердить обе стороны.Так,что почему не ляпнуть приятное грузам заранее зная,что за этим ничего не последует.Те кто в теме могут сказать только ХА-ХА-ХА!

Сергій : порівняйте з Чечнею
Що це за свинство в попередніх коментарях. Спробувала б якась країна збити літак над територією Чечні, як би це розцінювали? Росія це країна з імперськими замашками і через це загине як і всі імперії. Але до своєї смерті намагається як можна більше лиха накоїти. НАТО мабуть не введе війська, але ці "блакитні шоломи" мусять покинути зону конфлікту, бо вони не виконують свого прямого завдання - стримувати конфлікт від ескалації і залишатися нейтральними. Але вони не те що виконують своє завдання, а навпаки - виступають ініціатором конфлікту і підтримують одну зі сторін. Але це росія, що з них візьмеш?..

балога : Сергию
Это не свинство, Сергий, а нормальное поведение великой державы. Американцы не стесняются совершать нападения на другие страны, а члены НАТО им в этом содействуют. Россия - великая держава хотя бы потому, что идет им наперекор. А мы, Украина, не великая, поскольку посылаем своих солдат (на положении шавок) подтявкивать американцам в афганистане, косово и т.п. Вот это действительно полнейшее свинство.

читателль : а неплохо было бы
если бы американцы в натуре вывели вот прямо сию минуту войска из ирака. через год ирак в своей суннитской части был бы нефтеносной провинцией и так нефтеносного соседа россии - ирана :) и полодение гордого кремля, и без того не стопроцентное, кре-е-епко пошатнулось бы. экономически. а геополитически крепко пошатнулось бы положение всех христианских стран евразии (русские, вы ж себя покамест воинами аллаха не считаете, нет?). трепаться все храбрые, особенно когда за это ниче не будет, а покамест америкосы за все человечество кое-где грязную работу делают :)

Сергій : Балозі
Це нагадую розмову двох злочинців: Знаєш, я не вбивця, бо ти вбив 8 людей, а я тільки 5. Тут не стоїть питання, хто велика держава, а хто не велика. Тут питання полягає в тому, що можна зробити, щоб запобігти подібним речам у майбутньому. Крім того, як влучно зауважив таваріщ Лєнін: "Держава . апарат насильства". Це стосується і наддержавних структур. Я не стверджую, що американці ліпші за росіян. Тут "яке їхало, таке й здибало". Від того, що я скажу, що Росія тут неправа, я не стверджую, що США ліпші, і що треба було вдиратися в Ірак. Щодо Авганістату, так це взагалі комічно - спочатку там воювали британці, потім, якщо я не помиляюся, французи, потім СРСР, а тепер НАТО. Доречі якраз в Авганістані з наших тільки (або в основному) військові лікарі, які допомагають місцевому населенню і до них там дуже дружелюбне ставлення. Росія, як на мене, робить свинство, що вдирається в чужу державу, а НАТО, що будучи не ліпшою від неї, робить такі заяви. З другого боку їх треба комусь таки робити, бо тут поставлене на вагу життя цілої країни. "Россия - великая держава хотя бы потому, что идет им наперекор." - категорично не згоден. Від того, що вона зіпсує щось хороше тільки тому, що це не з її ініціативи - типовий злочин "великих держав". Шкода, що життя інакшим бути не може...

читателль : балоге
кстати, по вам, "нормальное поведение великой державы" - это и есть свинство :) американцы нападают на всех, так пусть и россия будет великой державой - то есть нападает на всех :) шутки шутками, а россия последних лет усиленно становится америкой: такая же наглая, такая же лживая, такая же самодовольная и, пардон, с таким же тупым в отношении других народов населением :) скоро русские, как и америкосы, тоже не будут знать, в какой стороне находится какая-нибудь маленькая страна. это очень важно для того, чтобы запросто туда заслать контингентик... словом, руССкие друзья, можете гордиться - вы таки скоро догоните и перегоните америку ;) по наглости так точно.

читателль : .
хэ, сергий, мы с вами прям в унисон.... ладно, ну их всех - пахать надо :)

Справочник : К свидомитам
Сказав "А" - " пряме завдання "блакитних шоломів"- стримувати конфлікт від ескалації і залишатися нейтральними" нужно говорить и "Б" - с 1994-го года в Абхазии нет вооружённых столкновений. Таким образом, именно российские войска остановили конфликт и препятствуют его эскалации, хоть это и не вкладывается в свидомо-американское прокрустово логическое ложе. России нужно поставить высший балл за объективное миротворчество и продлить мандат навечно. А то, что российская политика становится похожей на американскую - у РФ были жестокие учителя и учение усвоено!

box : сссроссия
Конфуций говорил ,что государство которое идет дорогой погибшего государства обречено на гибель. Россия, при закомплексованом неудачнике путине так старательно копирует советский союз, что её распад становится только вопросом времени.

Справочник : О "замене миротворцев"
Эта идея ОЧЕНЬ ненова. В конце 90-х НАТО чуть не дожало Ельцина по этому поводу. Так что "наша песня хороша и нова - начинаем её снова....."

tot : нато
россия все делает по старому.хочет подчинить бывшие республики своей выгоде геополитической.украина не хочет быть младшим или младшей .украина государство независимое.иникому не будет подчинятся ни россии ни америке.кстати россия сама сует нос в чужой огород

Пилигрим : читателлллю неучу
"через год ирак в своей суннитской части был бы нефтеносной провинцией и так нефтеносного соседа россии - ирана" Иран - шиитское госуратство.

Русский украинец : НАТО считает, что российские войска должны покинуть Грузию
Завалите свои рты поганые западенцы вонючие,идите ляхам жопы лизать а натовцам отсасовать вместе с их предводителями америкосами.Восточную Украину в эту авантюру не втягивайте,буду радоваться большому количеству гробов с унцовцами.Смерть бендерам....................

киевлянин : tot
Слышишь ты ублюдок под кличкой тот ,а может этот.Историю вы пи....доры помэпранчэвые не переделаете.украины такой страны нет и небыло.А была,есть и будет РУСЬ с первым Русским городом-Киев.Учи быдло интенсвно-полский язык.Он тебе очень скоро понадобиться в вашем новом государстве имени поляка бандэры.Что б вы сдохли фашисты.А с Русскими ы выблядок одна страна и праильней вместе ебануть по грузии вместе с нато,а заоодно по бандэровщине золотой ты мой.

Санёк : вывод войск россии
русскому украинцу: да ты совсем и не русский и ,тем более, не украинец!!! Ты просто выродок!

Санёк : totu
киевлянину: Ты такой же, как и русский украинец-- т.е.просто мудень

tot : пеньки
ты славный киевлянин я тебя оскорблял?в старые времена таких помидоров вызывали на дуэль.а так одна возня .ты просто жук навозный

tot : правда колет глаза.вот и злятся
сочувствую

Голый Путин : российские войска должны
Погавкают и выйдут. Чем громче гавкают, тем быстрее выйдут. Иначе война возле Сочи и где та олимпиада? Америкосы умеют убеждать.

народ : Санёк tot Голый Путин
О чем с вами говорить?Война нас рассудит.

киевлянин : Голый Путин :
КАкая война?Пид....ор бандэровский.Я вас один перехуярю.Рой норы в своих вонючих карпатских горах скоро прятаться там будешь,как твой выблядок дед и отец БЫДЛО ЗАПАДЭНСКОЕ..Споймаю-убью.

киевлянин : tot
Ты петух неотъебаный вообще рот закрой.Выйми с попы пальчик,оближи,скажи наночь героям слава и быстро на ху...й на горшок спать

Голый Путин : киевлянин : Споймаю-убью
За что? За то, что америкосы выгоняют москалей из Грузии? Так это ерунда! Я намерен блиц-кригом взять Кремль, пометить территорию вокруг него по-волчьи, оставить памятную запись на кремлевской стене (без мата), провести парад победы на Красной площади!

777 : ..
НАТО - это херня. Ирак и афганистан показали, что педрилы с искусственными пайками и с винтовками м-16 воевать не умеют. У них нет ни одной боеспособной части. Стычки российских миротворцев и спецназа грызунов, подготовленного пиндосами, показали, что грызунский "спецназ" - это большие визгливые рты в лучших традициях грызунского хора для черного американского члена - умеют хорошо сосать и чмокать.

Пилигрим : 777 НАТО и армия США - две большие разницы.
С американской армией знаком лично и за базар отвечаю - боеспособные части в ней есть. Пример - 82-я и 101-я дивизии ВДВ. А вот европейские участники - полный хлам. Только для миротворческих операций.

Пилигрим  : УпсНАТО: мы не требуем вывода российских миротворцев из Абхазии
Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай опроверг распространенное грузинскими СМИ заявление, что альянс требует вывода российских миротворцев из Абхазии. «Я хочу подчеркнуть, что это сообщение полностью ложно. Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО», - заявил Джеймс Аппатурай. // ИТАР-ТАСС http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/04/29/n_1212644.shtml

Во как... : Пилигрим : УпсНАТО: мы не требуем вывода российских миротворцев из Абхазии
Глупые грызуны плохо понимай по английски!

Во как... : УпсНАТО: мы не требуем вывода российских миротворцев из Абхазии
А УНИАН, как всегда по скотски поступил! УНИАНЫ, когда вы начнете не только ложь печатать, но и опровержения? Или у вас, как у пиндосов - одно видим из далека, а другое вблизи рассмотреть не в состоянии? Лгать и устраивать провокации - это по вашему демократия?

Русофил : НАТО
А вообще причем тут НАТО? Оно что, российских миротворцев туда посылало? Нет. Ну и пусть сидит себе, сопит потихоньку и не стремится быть на манер УНИАН ко всякой бочке затычкой. Российские миротворцы находятся там с санкции ООН и пот решению соответствующего органа СНГ. А ООН их оттуда не отзывало. Более продлило их мандат.

Балога : Сергию
Понимаю тебя и со многим согласен, но таковы правила игры. Не мы их устанавливали, не нам и менять. К сожалению, наш мир - это темный лес с лесными законами. Кстати, был момент, когда это было можно изменить - сразу после развала СССР. Тогда Козырев и прочие бурбулисы тешили себя надеждами, что если все делать по-доброму, то и к тебе будут так же. Увы, жизнь тут же показала, что доброе отношение в НАТО рассматривают как слабость, и только. Хочешь - не хочешь, приходится обзаводиться когтями.

ЗЛО : Врут и не краснеют
Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай обвинил грузинское телевидение в искажении его слов. Накануне вечером грузинское телевидение ссылаясь на заявление Аппатурая, сообщило, что НАТО выступает за вывод российских миротворцев из зоны грузино-абхазского конфликта. «Я хочу подчеркнуть, что это сообщение ложно. Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО», – сообщил представитель Альянса. По его словам, 28 апреля на заседании Cовета НАТО грузинский спецпредставитель поднимал вопрос о миротворцах. Однако, подчеркнул Аппатурай, «ни одна из стран НАТО не делала допущения, что эти миротворцы должны быть выведены из зоны конфликта, или что они должны быть заменены на какие-то другие силы», — сообщает официальный сайт НАТО. http://news.mail.ru/politics/1734692

Likefire : 2 ЗЛО
Мощно задвинул! :) Внушаеть! :) Как же так УНИАН - ложную информацию распространяет? :) Ай-ай-ай! Я понимаю, когда слова из контекста вырывают - этим все грешат, но чтобы такую наглую ложь публиковать - фу! Фтоппку! Все злобные каменты за НАТои против Росии как всегда - не больше чем сотрясание воздуха! Продолжайте все и дальше в том же духе! :) УНИАН всё стерпит!

Максим : Эх УНИАН
Теперь и в нате поймут что грузины могут только врать. И по поводу миротворцев и атак российскими самолетами грузинских сел.

Звичайний Полтавець : відповідь бандерівцям
Довбані западенці-бандери, задовбали вже все населення України. До яких пір можна тарпіти ціх злодіїв, яки тільки й знають, як лізати зад амеріканьцям, та весь свід голосити, краще сказати воняти, що вони представники України. Рило свиняче, пацюки підзаборні, дуполизи гитліровськи, а зараз амеріканськи, гн иди бандерівськи, не соромте Україну.

ну-ну :  ..
Если выведут , пи...дец войне и "автономии" абхазии , осетии. медвепукины в это въехали лучше других . Без разжигания войн в горячих точках и газа раша - полный отстой. Но впереди олимпиада , и что то пукиным надо делать с приграничным сепаратистким осетинским и абхазким гемороем -однозначно. Олимпиада дело серьозное , в не стабильный регион спортсмены не поедут , что делать ??????

карней : ну-ну - ты мудаг и тормоз
я читаю УНИАН, мне фся правда по куям!!!

КАН : Россия начинается в Киеве
Предостерегаю врагов России и Украины - берегитесь! Народы Украины и России всегда будут вместе, а своих врагов потопчем и посыпем хлоркой.

Сашко : Звичайний Полтавець : відповідь бандерівцям
Правильно сказал!

Олег : какого хрена?
читателль: "американцы нападают на всех, так пусть и россия будет великой державой - то есть нападает на всех" Это на кого же она напала? На Хохляндию, что ли? Или, может, на Абхазию, которые за пребывание на их тер-рии миротворцев? Не жил в Абхазии, не говори. "россия последних лет усиленно становится америкой: такая же наглая, такая же лживая, такая же самодовольная и, пардон, с таким же тупым в отношении других народов населением" с этого места попдробнее, пожалуйста. В чем лживая и в чем самодовольная? А хохлы - суки - какие? Жопу лижут и тем, и другим, и третьим. Не знают, в какую строну глянуть. "скоро русские, как и америкосы, тоже не будут знать, в какой стороне находится какая-нибудь маленькая страна. " --- успокойся, где Абхазия и Южная Осетия, знают. А вот о существовании крошки-Хохляндии давно пара забыть. Чего с ней нянчиться. "это очень важно для того, чтобы запросто туда заслать контингентик... словом, руССкие друзья, можете гордиться - вы таки скоро догоните и перегоните америку ;) по наглости так точно." --- съезди в Абхазию, придурок, посмотри хоть одним глазком, чья там "наглость". Ну, про равенство с Америкой ты вообще загнул. Один Ирак чего стоит. Хотя бы новейшую.

vector : О спорах националистов
Впрочем, Бог с ним, с этим Советом НАТО. Ради войны Грузия идет на ложь во многом. Напомню, как во время визита Буша в Тбилиси, Саакашвили поведал гостю, который о грузинской истории, предполагаю, знает не больше, чем о зулусах или кечуа, собственную, полностью искаженную версию насильственного порабощения Грузии русскими. Хотя историческим и документально зафиксированным фактом являются как раз, наоборот, многочисленные просьбы Тбилиси (тогда Тифлис) принять грузин под свое крыло и спасти от неминуемой гибели. Грузия осталась крохотным христианским островком посреди мусульманского моря, бушующего вокруг после падения Константинополя. Ответственность была тяжкой, к тому же на века, поэтому еще Павел I в 1798 году отказал грузинскому правителю Георгию XII. Сын Павла Александр I и тот хотел отказать, однако, на решении буквально настоял Государственный Совет, аргументируя тем, что православная Россия обязана выполнить свой долг перед братьями по вере. Та же самая кривда и в описании сути грузино-абхазского конфликта. На каждом клочке, освоенной человеком суши, один след накладывается на тысячи следов его предшественников, современная кроссовка на чей-то военный сапог, дамская туфелька на ботфорты оккупанта, след римского легионера на чью-то голую ступню и т.д. Так что извечный вопль: "Это моя земля!" если говорить серьезно, всегда требует доказательств. Абхазам, в отличие, от многих других народов, повезло: их корни, в той земле, на которой они живут, просматриваются в истории очень глубоко. Абхазия являлась независимой еще в глубочайшей древности и была прекрасно знакома летописцам, как земля, граничившая с Колхидой. Эта независимость на протяжении веков, правда, неоднократно прерывалась. Ею владели, скажем, греки, в Абхазии были греческие колонии. Однако Афины на сегодняшнюю Абхазию не претендуют. Ею владели монголы, но и они не претендуют на эту землю. Принадлежали абхазы одно время Митридату. Абхазы остались, Митридат - нет. Принадлежали Древнему Риму, но Берлускони надевать доспехи легионера явно не собирается. Принадлежали и туркам - история штука длинная, однако, и турки на Абхазию не претендуют. Много раз Абхазия принадлежала и России, несколько раз переходила под русское крыло добровольно, один раз в 1811 году попала в состав России по Бухарестскому миру. Но и русские насильно присоединять к себе Абхазию не стремятся. Хотя независимость Абхазии старше грузинской, тем не менее, владели (исторически, правда, немного) Абхазией и грузины, однако, особой любви среди абхазов не снискали. Современная история и того неприятнее. После того, как при Сталине из Абхазии были выселены греки и армяне, туда насильственно было переселено более 100 тысяч грузин. Так грузин Джугашвили решал национальный вопрос, одних выгнал, другим отдал чужие дома. Кстати, в те же времена грузинам были отданы и земли балкарцев, и район Эльбруса, а часть грузин заселили в Чечню, откуда они, впрочем, позже дружно сбежали. Точкой отсчета нынешних проблем между Абхазией и Грузией можно считать появление первого грузинского президента Гамсахурдия, интеллигента, демократа и либерала для внешнего мира и националиста-экстремиста, фашистоида внутри страны. Выйдя из большой советской империи, Гамсахурдия тут же попытался создать внутри Грузии свою собственную националистическую миниимперию. Однако получил отпор. В Абхазии не прошли даже танки. Политика его последователей лишь продолжение того же самого курса только в новых условиях, под прикрытием новых покровителей и новой пропагандистской демагогии. На мой взгляд, спор, что ведется вокруг Абхазии беспредметен в принципе. Уже националист Гамсахурдия своими действиями выдал абхазам все необходимые документы на независимость.

vector : Еще раз про споры
На мой взгляд громкие возгласы о имперских замашках России издают люди недалекие и забитые. Им в голову вбили националистические идеи который порой можно приравнять к фашизму. Учите историю. Россия всегда защищала только свои собственные границы или помогала дружественным государствам (которые впрочем быстро об этом забывали и в свою очередь старались как можно больше напакостить своему союзнику). Если вспомнить СССР кто как не Грузия и Прибалтика и Украина жили припеваючи. Когда на остальной территориии союза полки далеко не ломились от жрачки. Мне довелось пожить и на Украине и в Прибалтике я видел это собственными глазами. А теперь Россия вдруг для все враг. С чего бы это? Кому Россия мешает жить? Западной Украине, пардон, не ваш ли великий гетьман умолял на коленях царицу помочь ему? Забыли? Про лагеря помните, а про свою историю хотите забыть! Позорная к сожалению она! А Россия на коленях никогда не стояла и уверен не встанет, может и не идеальные руководители бывали у страны, но все же лучше чем никакие напыженые пижоны без своего мнения. Народ украинский жалко, лбами соседей сталкивают. У националистов одна извилина, они не могут сами думать, ими как марионетками поиграют, вытрут об них ж... и забудут. Вы нужны Америке как территория, а не как демократическое государство (ведь нет у Украины полезных ископаемых как в Ираке). Кричите и плюйтесь дальше на Россию, только почему на тверской и на ленинградке ваши тетки стоят, а?

Русский украинец  : Для петухов типа :Санёк ,Голый Путин ,и ну-ну.....
Вас мать стоя рожала и когда вы появились с (censored)ы кто то в окно постучался,поэтому вы такие перепуганые.Валите лес в своих Карпатах и к нам на восток не ползайте,черьви(опарыши из параши).Восток дело тонкое и вам не позубам,не по вашему уму.Смерть бендеровцам.........

123 : Голый Путин :
"Америкосы умеют убеждать" --- я не пойму никак, тебе-то лично какая выгода от того, что "америкосы умеют побеждать"? Украине от этого легче? думаешь, добрые братья америкосовцы протянут руку помощи?) Смех. Не судите и не судими будете