 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Упаковка и комплектацияУпаковка – это далеко не самое главное в материнской плате, однако она предназначена не только для того, чтобы познакомить потенциального покупателя с продуктом, но и для обеспечения сохранности содержимого при транспортировке. Нельзя не отметить, насколько внимательно abit относится к этому аспекту. Коробка очень габаритная и оснащена ручкой для удобства переноски. Её внешняя декоративная оболочка раскрывается, как книжка, позволяя лично ознакомиться с характерными особенностями материнской платы сквозь предусмотрительно сделанные "окошки", а на обратной стороне оболочки размещена фотография платы и описание её возможностей. Сама плата не завёрнута в привычный антистатический пакетик, а находится в отдельной коробке из плотного картона с прозрачной пластиковой крышкой. Не менее тщателен и подход abit к упаковке аксессуаров, которые не лежат беспорядочной грудой под или над материнской платой, как обычно бывает у других производителей, а аккуратно уложены в две отдельные картонные коробочки. В их числе:
Как видите, комплектность традиционно богатая, но мы впервые встречаем в аксессуарах кабель для подключения к оптическому разъёму S/PDIF. Дизайн и возможностиБлагородный чёрный цвет текстолита материнской платы abit AW9D-MAX в сочетании со светлыми металлическими поверхностями вызывает ассоциации со смокингом и белой рубашкой. Это классический продукт, здесь нет места кричаще-ярким краскам, лишь строгость и достоинство. О расположении отдельных элементов удобнее судить по схеме из руководства. Инженеры abit очень тщательно подошли к разработке системы охлаждения элементов платы. Пожалуй, это один из самых сильных и заметных аспектов. За температуру чипсета отвечает Silent OTES 2 – бесшумная система охлаждения, состоящая из радиаторов и тепловых трубок. Трубки отводят тепло к радиатору, укрывающему половину транзисторов MOSFET из четырёхфазной схемы питания процессора, но и вторая половина не забыта, как это нередко бывает, и тоже прикрыта небольшими радиаторами. Все радиаторы алюминиевые, но у маленького чипсетного на южном мосту медное основание. По умолчанию предполагается, что активное охлаждение чипсету не требуется, поскольку радиаторы будут обдуваться воздухом от процессорного кулера. Однако часто случается так, что этого недостаточно, например, при использовании систем жидкостного охлаждения процессора, высоких кулеров без обдува околосокетного пространства или при разгоне с заметным увеличением напряжения на чипсете. В этом случае приходится использовать дополнительное охлаждение, но с этим вопросом на плате abit AW9D-MAX у вас не возникнет никаких проблем. Плата оснащена восемью коннекторами для подключения вентиляторов – беспрецедентное количество! Мало того, они расположены именно там, где могут понадобиться, например, два из них, обозначенные как OTESFAN1 и OTESFAN2, находятся рядом с радиатором на MOSFET, который "собирает" тепло от чипсета. Ему в первую очередь потребуется активное охлаждение. Ещё один рядом с радиатором северного моста и т.д. Мы можем контролировать скорость всех вентиляторов – это тоже далеко не часто встречается на материнских платах, а самое удивительное то, что частота вращения всех вентиляторов (подчёркиваю – всех восьми!), может автоматически регулироваться в зависимости от температуры! По пятибалльной системе плата abit AW9D-MAX получает шесть, а то и семь баллов, за реализацию системы охлаждения, но этим её особенности не ограничиваются. Нередки случаи, когда производители устанавливают на платы дополнительные контроллеры, чтобы расширить функциональные возможности или обойти какие-либо искусственные ограничения чипсета. В частности, одним из самых распространённых примеров является размещение дополнительного RAID-контроллера, а на плате abit AW9D-MAX их сразу два! Первый Silicon Image SiL3132 приносит поддержку внешнего интерфейса eSATA и один обычный разъём Serial ATA, а второй добавляет ещё два в дополнение к четырём, которые обеспечивает чипсет. Таким образом, суммарное число внутренних разъёмов Serial ATA достигает семи, чем и объясняется такое нестандартное количество SATA-кабелей, входящих в комплект платы. Стоит упомянуть, что помимо этого плата abit AW9D-MAX оснащена двумя гигабитными PCI-E контроллерами Realtek RTL8111B, а так же дополнительным контроллером IEEE1394 TSB43AB22A от Texas Instruments. Однако наш рассказ состоит не только из описания достоинств платы abit AW9D-MAX. У abit с давних пор повелось, что приставка MAX в названии означает отсутствие так называемых legacy-разъёмов: COM и LPT. В данном случае они не только не выведены на заднюю панель, но даже не разведены на плате, несмотря на поддержку этих интерфейсов чипсетом. В итоге задняя панель выглядит почти нищенски, помимо уже упомянутого eSATA на ней присутствуют только PS/2 коннекторы для клавиатуры и мыши, четыре разъёма USB и два сетевых RJ45. Аудио-коннекторов на задней панели не видно, но "безголосых" плат уже давно не выпускается и звук на плате abit AW9D-MAX присутствует в полной мере. Восьмиканальный кодек Realtek ALC882 вынесен на отдельную плату AudioMAX, которая устанавливается в специальный разъём в левом нижнем углу материнской платы. Если обратить внимание на область платы в районе южного моста, то и тут найдётся несколько приятных моментов. Нетрудно заметить, что плата оснащена кнопками включения и перезагрузки, индикатором POST-кодов, а колодка коннекторов передней панели маркирована цветом. Подводя итог визуальному осмотру платы abit AW9D-MAX, стоит отметить ещё несколько моментов. Коннекторы расположены достаточно удобно, за исключением лишь разъёма FDD и четырёхконтактного коннектора для подключения дополнительного питания, который нужно задействовать при использовании двух видеокарт. Оба они расположены в самом низу. При производстве платы используются исключительно высококачественные конденсаторы Low ESR, а дополнительное удобство работе с ней придадут джамперы с высокими "хвостиками". Пожалуй, это всё, что можно сказать после рассмотрения платы abit AW9D-MAX. Теперь суммируем полученные сведения в итоговую таблицу технических характеристик. Технические характеристики
Возможности BIOSВход в BIOS Setup материнской платы abit AW9D-MAX традиционно осуществляется по нажатию клавиши Del при старте системы. Сам BIOS основан на коде от Award и выглядит так же, как и на других платах abit, за исключением цветовой палитры. Теперь главным в оформлении является не привычный синий, а чёрный цвет. Для оформления статьи использованы иллюстрации из руководства к материнской плате abit AW9D-MAX, но при клике на картинку можно увидеть реальное фото данной страницы BIOS. Главное окно вопросов не вызывает, следует лишь отметить, что при нажатии клавиши F6 можно сохранить текущий комплекс настроек, которые впоследствии легко загрузить клавишей F7. Пользователь может сохранить пять различных профилей для разных вариантов использования системы. Раздел μGuru Utility содержит множество интересующих нас возможностей и настроек, при его выборе мы сначала попадаем в окно OC Guru – этот экран позволяет управлять частотой работы процессора, памяти и напряжениями. Первые две строки являются информационными, они показывают название и текущую частоту процессора. Следующая строка – CPU Operating Speed, позволяет выбрать между установкой параметров по умолчанию или вручную. Если мы отказываемся от автоматической установки, то становится доступен параметр External Clock, меняющий частоту FSB. Для процессора Core 2 Duo E6300 доступный интервал изменения от 133 до 600 МГц с шагом 1 МГц, причём удобно, что нужное значение можно вводить прямо с клавиатуры. Обратите внимание, что номинальная частота FSB завышается на 4 МГц не только на реальном фото, но даже на скриншоте из руководства – это тоже характерная черта материнских плат abit. Очевидно, что столь небольшой "разгон" сможет выдержать любой процессор и любая память, и хоть фактический прирост скорости будет почти незаметен, зато при сравнении нескольких материнских плат с настройками по-умолчанию плата abit хоть чуть-чуть, но всё же будет быстрее. Такой вот нехитрый, не совсем честный, но в ряде случаев действенный способ оказаться впереди конкурентов. Параметр Multiplier Factor позволяет менять множитель процессора, в нашем случае его можно было уменьшить до х6, а итоговую частоту процессора после изменения FSB и коэффициента умножения покажет информационная строка Estimated New CPU Clock. Очень удобно, что подобная информационная строка существует и для памяти – Estimated New DRAM Clock, поскольку частота памяти на плате abit AW9D-MAX меняется с помощью двух параметров. N/B Strap CPU As выбирает тип установленного процессора исходя из его номинальной частоты шины: 133 (533), 200 (800) или 266 (1066) МГц. В зависимости от выбора меняется доступный набор делителей между частотой FSB и памятью. Второй параметр – DRAM Spec. (CPU:DRAM), позволяет установить нужное соотношение. Минимальным делителем является 1:1, все остальные повышающие. У платы abit AW9D-MAX непривычно мало параметров, позволяющих управлять напряжениями. Впрочем, все необходимые для разгона процессора имеются, интервалы их изменения весьма широки, а шаг мал:
Последний параметр Power Cycle Statistics открывает подменю, где мы можем проконтролировать время работы системы, количество стартов и перезагрузок. Особого интереса он не представляет, поэтому переходим к следующему экрану в разделе μGuru Utility. ABIT EQ – это что-то вроде привычного по платам от других производителей раздела PC Health Status, только он выполнен на ином, намного более высоком уровне. Однако для начала хотелось бы обратить ваше внимание на один малозначительный, на первый взгляд, параметр, который ранее не встречался никогда и нигде – LED Effect Control. Плата abit AW9D-MAX оснащена несколькими светодиодами: красный рядом с 24-х контактным разъёмом питания, зелёный недалеко от слотов DIMM и зелёным же светится индикатор POST-кодов, четыре синих обрамляют радиатор у задней панели. Некоторые светодиоды выполняют прикладные функции, например, сигнализируют о том, что на плату подаётся питание, другие же служат лишь для красоты. С обратной стороны платы по её периметру тоже расположено несколько синих светодиодов, они предназначены только для украшения и мигают во время работы. Красота – понятие относительное. Кого-то перемигивающиеся огоньки наверняка порадуют, но они могут и раздражать, когда постоянно улавливаешь периферийным зрением отвлекающее мерцание. Инженеры abit предложили гениальное по своей простоте и удобству решение проблемы. Параметр LED Effect Control позволяет выбрать по своему вкусу одну из шести схем, согласно которой будут переключаться светодиоды на обратной стороне платы, либо включить постоянное свечение, либо вообще отключить их. Браво! Что касается прикладных разделов ABIT EQ, то, примеру, в окне Temperature Monitoring мы можем контролировать не только температуру процессора и системы, как на подавляющем большинстве других плат, но и ещё четырёх дополнительных термодатчиков, размещённых на ключевых участках материнской платы. Для каждого параметра можно задать границу, по достижении которой будет выдаваться предупредительный сигнал, либо система будет выключена. Более десятка различных напряжений поддаются контролю, например напряжение +12 В измеряется отдельно по линии, питающей процессор, и отдельно по 24-контактному разъёму, который подаёт питание на всю плату. Выше уже говорилось о том, что плата abit AW9D-MAX позволяет контролировать скорость вращения всех восьми вентиляторов, которые можно к ней подключить. И скорость каждого из них можно регулировать в зависимости от температуры выбранного термодатчика. Великолепные возможности! Они не стали сюрпризом для тех, кто уже встречался с материнскими платами abit, оснащёнными технологией abit μGuru, но не перестают восхищать, поскольку на платах других производителей до сих пор ничего подобного нет. Остальные параметры BIOS достаточно привычны и стандартны, стоит упомянуть лишь о возможностях по изменению таймингов памяти, которые находятся в разделе Advanced Chipset Features. Как и большинство других материнских плат, основанных на чипсете i975X, плата abit AW9D-MAX позволяет управлять лишь основными таймингами. РазгонДля проверки способностей материнской платы abit AW9D-MAX к разгону процессоров использовался CPU Intel Core 2 Duo E6300. Ранее этот процессор на плате Gigabyte GA-965P-S3 демонстрировал стабильную работу при FSB 500 МГц. Для охлаждения процессора использовался кулер Tuniq Tower 120, а радиатор северного моста и память дополнительно обдувались парой вентиляторов 80 мм. К сожалению, особых успехов добиться не удалось, стабильностью система могла похвастаться лишь при FSB 415 МГц, т.е. даже частота 3.0 ГГц осталась непокорённой. Для работы на такой относительно небольшой частоте даже не потребовалось увеличивать напряжение на процессоре, он надёжно работал при номинальных 1.325 В, а на чипсете понадобилось поднять напряжение до 1.8 В. Результат очень низок, но, что есть, то есть. Для контраста решено было взять ту самую плату Gigabyte GA-965P-S3, которая разгоняла процессор до 500 МГц по шине, т.е. до 3.5 ГГц. Идея сравнения очевидна – берём плату abit, основанную на одном из топовых чипсетов, и самую простую из линейки плат Gigabyte на чипсете P965, разгоняем обе системы до максимальных стабильных частот и... Вот только триумфа у Gigabyte не получилось. Если вы читали статью о плате Gigabyte GA-965P-S3, то, вероятно, помните, что наивысший результат в разгоне она продемонстрировала не с последней версией BIOS F6, а с ранней F2, однако эта версия не свободна от нескольких весьма досадных ошибок. На этот раз решено было проверить и все промежуточные версии BIOS. Вполне возможно, что какая-то из них сможет так же хорошо разгонять процессоры, как и версия F2, однако встретившиеся нам ошибки в ней уже будут исправлены. Начиная с версии F6, на плату Gigabyte GA-965P-S3 последовательно прошивались версии BIOS F5, F4, F3, но ни одна из них не позволила разогнать процессор до 500 МГц. Каково же было наше удивление, когда и "знаменитая" версия F2 тоже не справилась с этой задачей! Максимальная частота, при которой Gigabyte GA-965P-S3 с версией BIOS F2 функционировала стабильно, уменьшилась и составила всего 460 МГц FSB. Разгадка была найдена очень быстро. Ранее во время тестов мы использовали комплект памяти Corsair TWIN2X1024-8000UL, состоящий из пары модулей по 512 МБ. На этот же раз тесты проходили с памятью 2x1024 MB Corsair TWIN2X2048-6400C4. Неужели всё дело в увеличившемся объёме памяти? Замена для проверки этого предположения двух планок по 1 Гб на две планки вдвое меньшего объёма, без каких-либо других дополнительных действий с нашей стороны, позволила материнской плате без проблем стартовать при FSB 500 МГц. Известно, что не только увеличение объёма, но даже рост количества используемых модулей памяти при том же объёме повышает нагрузку на чипсет, что может привести к падению скорости и оверклокерского потенциала системы. Однако в данном случае нельзя всю вину сваливать на чипсет. Материнская плата Asus P5B Deluxe, имеющаяся в нашем распоряжении, основанная на том же чипсете Intel P965, в разгоне показала результаты чуть хуже, чем Gigabyte GA-965P-S3. Максимальный разгон того же самого экземпляра процессора Intel Core 2 Duo E6300 составил 493 МГц FSB против 500 МГц у платы Gigabyte. Однако при замене модулей Corsair TWIN2X1024-8000UL на Corsair TWIN2X2048-6400C4 и двукратном увеличении объёма используемой памяти результат разгона не ухудшился. Размышления о пользе больших объёмов оперативной памятиНи для кого не секрет, что на сегодняшний день иметь в системе 2 ГБ памяти желательно, но не обязательно. Однако ситуация резко изменится, когда вскоре, уже в конце этого месяца, в продаже появится новая операционная система Windows Vista. Если посмотреть на минимальные системные требования к компьютеру, работающему под управлением Windows Vista, то в той части, что говорит об объёме памяти, они составляют всего лишь 512 МБ. Немного, не правда ли? Причём корпорация Microsoft нас ничуть не обманывает, она просто не говорит всей правды. На такой системе Vista действительно запустится, вот только комфортно работать на ней будет невозможно. "Чистая" операционная система Windows Vista, то есть без установки и загрузки каких-либо программ, занимает 300-400 МБ оперативной памяти. Если вы собираетесь сидеть и любоваться новым интерфейсом, то вам, безусловно, будет достаточно 512 МБ памяти. Но каждое запущенное приложение: брандмауер, антивирус, текстовый процессор, браузер – все они будут требовать на свои нужды десятки, а то и сотни мегабайт. В результате вместо работы вы будете лишь сидеть и ждать, пока программы будут сохраняться в своп-файл на жёстком диске, а потом загружаться в оперативную память обратно. Технология Windows ReadyBoost, подразумевающая использование USB-flash для ускорения работы, не приносит заметного эффекта. Для комфортной работы в Windows Vista требуется не менее 1 ГБ памяти. Впрочем, в данном случае слово "работа" можно смело брать в кавычки, поскольку, по сути, речь шла об обычном использовании компьютера. Если же вы планируете играть или используемые вами программы занимают значительное количество оперативной памяти, то её объём потребуется увеличить ещё больше. Даже прошлогодние игры зачастую требуют более 1 ГБ свободной памяти, что будет завтра, мы пока не знаем, но, судя по всему, ресурсоёмкость приложений со временем будет только расти. Современные чипсеты поддерживают до 16 ГБ памяти, в подавляющем большинстве случаев такой объём пока избыточен, 4 или 8 ГБ вам понадобятся в будущем, а сегодня для Windows Vista нужно не менее 2 ГБ. Разгон с использованием новых версий BIOSИтак, были проведены краткие тесты производительности, статья завершена и, как вы понимаете, обе платы заслужили довольно нелицеприятные оценки. Материнская плата abit AW9D-MAX из-за очень слабого разгона процессора, а Gigabyte GA-965P-S3 из-за потери значительной части своих оверклокерских способностей при использовании 2 ГБ памяти. Вдобавок тайминги памяти пришлось увеличить до 5-5-5-15 и это был ещё один минус в копилку недостатков Gigabyte GA-965P-S3, но в конце прошлого года оба производителя выпустили обновлённые версии BIOS для рассматриваемых продуктов. Было принято решение заново протестировать обе платы, прежде чем выносить окончательный вердикт, и старания не оказались напрасны. С версией BIOS F7 плата Gigabyte GA-965P-S3 почти полностью реабилитировалась, разогнав Intel Core 2 Duo E6300 до 490 МГц FSB, т.е. до 3.43 ГГц. Память при этом работала на частоте 980 МГц с таймингами 4-4-4-12, что тоже является очень неплохим результатом. Попытка покорить частоту 495 МГц оказалась неудачной, после этого система повисла при изменении параметров BIOS и отказалась стартовать до тех пор, пока крепление кулера Tuniq Tower 120 не было почти полностью ослаблено. Кулер тем и хорош, что сочетает высокую эффективность теплоотвода с большой плотностью прижима, но, вероятно, плата Gigabyte GA-965P-S3 имеет скрытый дефект, где-то нарушается или возникает лишний контакт. В итоге от использования кулера Tuniq Tower 120 пришлось отказаться и заменить его системой жидкостного охлаждения Corsair Nautilus500. При температуре в помещении 22-23°С процессор с частотой 3.43 ГГц разогрелся до 63°С во время тестов с помощью утилиты Intel Thermal Analysis Tool (TAT). На момент написания статьи предполагалось, что проблема с кулером Tuniq Tower 120 имеет частный характер, поэтому в первой редакции об этом вообще не упоминалось, а во второй пришлось сказать, чтобы объяснить отказ от Tuniq в пользу менее эффективной системы охлаждения, но внимание на этом моменте не акцентировалось. Однако, возможно, всё несколько серьёзнее, чем единичный дефект конкретного экземпляра платы. Незадолго до публикации пришло письмо от одного из наших читателей, он использует плату Gigabyte GA-965P-S3 с кулером Thermaltake Big Typhoon и жалуется на то, что возникла разность потенциалов между процессором и болтами крепления кулера. Если изолировать крепление пластины, прижимающей кулер, то плата работает, в противном случае от замыкания даже проскакивают искры! Это другой экземпляр платы и другая модель кулера, но всё те же проблемы при сильном прижиме – что-то не в порядке с платами Gigabyte GA-965P-S3... Есть предположение, что проблемы возникают лишь с системами охлаждения, которые для крепления используют backplate. Дело в том, что с обратной стороны платы Gigabyte GA-965P-S3, в том месте, где находится сокет LGA775, имеется много контактов, практически по всей площади сокета. На других платах площадь меньше, либо их вообще почти нет. В итоге металлическая backplate кулера Thermaltake Big Typhoon продавливает защитную прокладку и замыкает контакты, из-за чего и возникает разница потенциалов. А в случае с кулером Tuniq Tower 120 замыкания нет, но он упирается именно в них и выдавливает, нарушая соединение. На фото слева обратная сторона платы abit AW9D-MAX напротив сокета LGA775 – контактов почти нет, а те, что есть, скрыты под слоем лака. Справа тот же участок платы Gigabyte GA-965P-S3. Плата abit AW9D-MAX с версией BIOS 1.3 тоже улучшила свои показатели, хотя и не очень значительно. В этой прошивке добавлена поддержка процессоров Conroe L и Core 2 Quad ревизии B3, улучшена совместимость с некоторыми модулями памяти, а в таймингах появилась возможность регулировки параметра DRAM tRFC. В итоге при увеличении напряжения на чипсете до 1.9 В, а Vcore до 1.4 В процессор заработал на частоте шины 429 МГц. Поскольку итоговая частота не очень высока, во время тестов по-прежнему применялась СВО Corsair Nautilus500, хотя никаких противопоказаний для использования кулера Tuniq Tower 120, в отличие от Gigabyte GA-965P-S3, плата abit не имеет. Температура разогнанного процессора не превышала 54°С во время тестирования парой утилит Prime95. От разогрева с помощью TAT пришлось отказаться, поскольку на плате abit AW9D-MAX утилита выдавала ошибку сразу при старте. Конфигурация систем и результаты тестовВот итоговый список используемого во время тестов оборудования:
Система на основе материнской платы abit AW9D-MAX была разогнана до 429 МГц по шине, т.е. процессор Intel Core 2 Duo E6300 работал на частоте 3.0 ГГц, а память на частоте 858 МГц с таймингами 4-4-4-12. На плате Gigabyte GA-965P-S3 процессор был разогнан до 3.43 ГГц, а память функционировала на частоте 980 МГц при использовании таймингов 4-4-4-12. Каждый из тестов запускался не менее трёх раз, выпадающие результаты отбрасывались, а оставшиеся усреднялись. Тесты в синтетических бенчмарках компании Futuremark проводились с установками по-умолчанию: Как видите, результаты можно разделить на две группы: в первой (3DMark05 и 06) разницы между системами почти нет, поскольку скорость лимитирована видеокартой в данном случае, во второй (3DMark06 CPU Test и PCMark05) скорость выше на плате Gigabyte, поскольку она лучше разогнала процессор. Примерно так же разделились итоги тестов в других приложениях. Игре F.E.A.R. с настройками графики и физики, установленными на максимум, достаточно даже процессора, разогнанного до 3 ГГц, дальнейшее увеличение разгона не приводит к повышению результатов. А вот отсутствие прироста в игре "В тылу врага 2" удивляет, ведь на скорость в используемом демо, судя по первым данным, сильно влияет именно частота CPU. Однако эти две игры являются единственными представителями группы, где результаты практически не зависят от степени разгона процессора. Во всех остальных случаях разница есть и временами она весьма значительна. Любые приложения, использующие вычислительную мощь CPU, такие как рендеринг в пакете моделирования CINEMA 4D, скорость которого демонстрирует бенчмарк Cinebench или конвертация vob-файла размером 1 ГБ в avi-файл 700 МБ с помощью кодека XviD утилитой Auto Gordian Knot, неизбежно отблагодарят вас увеличившейся скоростью за более успешный разгон. Что касается расчётов в шахматной программе Fritz, то полученные цифры мало что говорят неподготовленному читателю, поэтому создатели бенчмарка предусмотрительно предлагают более наглядный способ представления результатов, сравнивая их со скоростью, которую показывает некая среднестатистическая система с процессором Pentium III, работающим на частоте 1 ГГц. Процессор Core 2 Duo, разогнанный до 3 ГГц, быстрее, чем P3 1.0 ГГц в девять раз, а на частоте 3.43 ГГц в десять. ИтогиВ целом материнская плата abit AW9D-MAX производит благоприятное впечатление: она обладает неплохими возможностями, богатой комплектацией, удобными и информативными настройками BIOS. Всё так же, как и прежде у плат этой компании, вот только слабые оверклокерские способности портят идиллию. Процессор Intel Core 2 Duo E6300 непросто разогнать до максимума, но на плате abit AW9D-MAX вы встретитесь с трудностями даже при разгоне E6400, множитель которого выше. Стоит ли надеяться на обновлённые версии BIOS? Возможно, но следует помнить, что, как правило, оверклокерские способности плат, основанных на чипсете i975X, всё же ниже, чем у плат на чипсете P965. Если же разгон процессоров не входит в число ваших приоритетных задач, вы не используете устройства, подключающиеся к LPT или COM-портам, ваш системный блок снабжён окном в боковой стенке и вы готовы с упоением наблюдать за разнообразным перемигиванием светодиодов, то плата abit AW9D-MAX создана именно для вас. Поздравляю! Обсудить материал в конференции (сообщений: 40)
Архив / Главная страницаЛента колонки "Лаборатория":
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
главная / обзоры / разгон / FAQ / файлы / ссылки / реклама / для авторов / о нас / TSC! Russia / конференция Copyright © 2001-2007 Overclockers.ru. Копирование материалов сайта запрещено. Сообщить об ошибке на сайте |
| Предлагаем Вашему вниманию товары и услуги |