 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Обычно привлекательность какой-либо видеокарты обуславливает появление в Интернете большого количества информации о ней – статей, обзоров, FAQ, обсуждений на форумах и т. д. Но так происходит не всегда, ибо в случае ограниченного тиража нередко возникает недостаток данных карт в магазинах. Как правило, в условиях дефицита видеокарты появляются лишь в тестовых лабораториях популярных "железячных" сайтов и в крупных городах. Из серии Radeon X800 к таким картам относится в первую очередь Radeon X800 GTO2: перспектива получить "заготовку" X850 XT PE за сумму немногим более двухсот долларов (возможность существенных наценок в силу дефицита отдельными фирмами-продавцами не рассматриваем) создала настоящий ажиотаж. Фактически эти карты продавались не "с", а "из-под" прилавков... Изначально некоторую дефицитность пророчили и X800 GTO, однако в данный момент ситуация складывается благоприятно – всё чаще такие карты встречаются в продаже. Что сейчас может узнать потенциальный покупатель о Radeon X800 GTO?
Из этих материалов обычному пользователю будет известно следующее:
Но как выбрать для себя видеокарту? Какого производителя предпочесть, ведь большинство имеющихся материалов посвящено картам производства Sapphire? На что может рассчитывать будущий владелец, если на карте окажется чип R423, 430 или 480? Какой из них лучше и почему, возможна ли разблокировка дополнительных конвейеров? Есть ли гарантия наличия чипа R480? Насколько такая видеокарта требовательна к блоку питания? Существуют ли варианты с медленной памятью, урезанной шиной и т. д.? Немало ответов на эти вопросы разбросаны по форумам и небольшим FAQ, однако посещаемость конференции не превышает нескольких процентов от посещаемости главной страницы сайта. Поскольку эту статью могут прочитать как опытные оверклокеры, так и начинающие пользователи, мне бы хотелось осветить в ней как можно больше вопросов: начиная от вышеприведённых в таблице основных параметров карты и заканчивая экстремальным разгоном. Понимая, что далеко не весь материал может быть интересен конкретному читателю, я рекомендую пользоваться содержанием:
Итак, в Сети можно найти исчерпывающие обзоры Radeon X800 GTO лишь трёх производителей (на момент написания данной статьи): Sapphire (все карты), HIS (всего одна) и GeCube (с памятью DDR-1 и GDDR-3, существует ещё карта с GDDR-2). Тем не менее, эти три компании не единственные, кто выпускает видеокарты такого класса. Некоторое время назад считалось, что наличие на карте 256 Mb видеопамяти гарантирует использование GDDR-3, однако на сегодняшний день это не так. Будьте внимательны! Radeon X800GTO/GTO2: комплектация, параметры, системы охлаждения, маркировки, коды партий и т. д.В этом разделе статьи я попытаюсь ответить на вопрос о выборе видеокарты. Поскольку в прайс-листах вы не увидите информации о типе ядра, я привожу маркировки партий карт – возможно, это облегчит вам выбор. Большая часть данных взята с сайтов производителей. Возможны некоторые отличия в комплектности в связи с существованием поставки Lite Retail. Кроме того, перечень прилагаемых к карте аксессуаров может быть со временем изменён – будьте внимательны. Список карт дан в алфавитном порядке по производителю. Connect 3DВсе карты Radeon X800 GTO с функцией ViVo позволяют включить последнюю четвёрку конвейеров. Карта поставляется в упаковке следующего вида: Тип интерфейса PCI-E. Частоты 400/490 (980) MHz. Карта комплектуется "одноэтажным" кулером, одним портом DVI, d-Sub и выходом S-Video. Тип устанавливаемого ядра – R423 (случаев применения R430 или R480 не выявлено). Имеется дополнительный разъём питания. Данных о комплектности Retail- и OEM-вариантов нет. В связи с возможностью разблокировки конвейеров вариант с ViVo настоятельно рекомендуется к приобретению. GeCube
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первые пять цифр кода SKU# | |
| 11054 | X800 |
| 11064 | X800 GT |
| 11067 | X800 GTO |
| 21067 | X800 GTO2 |
| Вторая пара цифр кода SKU# | |
| 2 | Ultimate |
| 3 | FireBlade |
| 4 | Обычная |
| Код комплектности поставки | |
| 10 | Bulk (OEM) |
| 20 | Light Retail |
| 50 | Retail |
Теперь переходим к самим картам.
Это, пожалуй, самая популярная карта серии GTO. Поставляется в нескольких вариантах: Retail, Light Retail и OEM.
Первый вариант поставляется в красочной коробке следующего вида:
Комплектность: диск с драйвером, композитный кабель "тюльпан – тюльпан", переходник с DVI на d-Sub, кабель S-Video, кабель HDTV. Частоты 400/490 (980) MHz. Карта оснащена выходами DVI, d-Sub (VGA), S-Video.
На всех таких картах ранних партий устанавливался чип R480. На данный момент появились единичные случаи разновидностей с R430. Код партии 1024-AC60-0A-SA. Дополнительный разъём питания отсутствует.
С целью разгона карта рекомендуется к приобретению с некоторой осторожностью – убедитесь, что на вашем экземпляре установлен чип R480.
От предыдущего варианта отличается коробкой, комплектностью и системой охлаждения – она пассивная, на тепловых трубках.
В коробке кроме самой карты находится следующее: диск с драйвером, компакт-диск с лицензионной версией программы PowerDVD 6, DVD "Sapphire Select", руководство пользователя по установке и эксплуатации видеокарты на шести языках, купон "GuildWars", композитный кабель "тюльпан – тюльпан", переходник с DVI на d-Sub, кабель S-Video, кабель HDTV.
Частоты 400/490 (980) MHz. Карта оснащена выходами DVI, d-Sub (VGA), S-Video.
На всех таких картах устанавливается чип R480. Дополнительный разъём питания отсутствует. Карта рекомендуется к приобретению с целью разгона с последующей модернизацией системы охлаждения.
Как и предыдущем случае, эту карту отличает, прежде всего, система охлаждения.
Кулер имеет "двухэтажную" систему охлаждения, которая наряду с высокой эффективностью имеет чрезмерный уровень шума. Как и в случае с HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCI-E, выброс нагретого картой воздуха производится за пределы корпуса.
Комплектность карты идентична поставке обычного Sapphire Radeon X800 GTO. Частоты 400/490 (980) MHz. Видеокарта оснащена выходами DVI, d-Sub (VGA), S-Video. Дополнительный разъём питания не предусмотрен. На всех таких картах устанавливается чип R480. Карта рекомендуется к приобретению, но имеет высокий уровень шума и несколько завышенную стоимость из-за более дорогой системы охлаждения.
"Видеокарта, которой нет", имеет довольно непритязательную внешность:
Частоты 400/493 (986) MHz. Карта оснащена выходами DVI, d-Sub (VGA), S-Video. Предусматривается дополнительный разъём питания. Комплект поставки идентичен комплектации версии Ultimate.
На всех таких видеокартах устанавливается чип R480. В связи с возможностью разблокировки конвейеров настоятельно рекомендуется к приобретению.
Итог: на мой взгляд, в целом наиболее предпочтительная карта в данном случае – Sapphire X800 GTO 256 Mb, следует лишь на всякий случай убедиться в наличии именно R480. Зачастую на такие карты, как и в случае с вариантом FireBlade, устанавливается память GDDR-3 Samsung 1.6 ns (на большинстве карт применяется 2.0 ns). Однако статистика разгона говорит о примерном паритете разгонного потенциала памяти Samsung вне зависимости от времени выборки. Если же у вас нет возможности проверить тип чипа, рекомендую обратить внимание на Sapphire X800 GTO 256 Mb Ultimate/FireBlade или HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCI-E.
Разумеется, если у вас есть возможность приобрести Radeon X800 GTO Connect 3D или Sapphire Radeon X800 GTO2 – то предпочтение следует отдать именно им. При сравнении их друг с другом я бы выбрал вторую: она основана на чипе R480, имеющем более высокий разгонный потенциал в сравнении с R423 (Connect 3D).
На данный момент ничего не известно о выпущенных серийно X800 GTO в исполнении AGP. В онлайн-магазинах иногда можно встретить такие предложения, но это, судя по всему, либо ошибка или недоразумение, либо весьма ограниченные в количестве поставки. Вариантов карт на чипах R423/R430/R480 с шиной памяти 128 бит не существует.
С появлением на рынке сравнительно недорогих карт на чипах R423/480 с частично отключёнными конвейерами многие оверклокеры мечтали не только о разгоне, но и о разблокировке. На сегодняшний день точно известно, что можно разблокировать Radeon X800 GTO Connect 3D ViVo и Sapphire Radeon X800 GTO2.
С этой парочкой всё ясно, но как разблокировать обычный X800 GTO? Если карты с 12 конвейерами изготавливаются на том же чипе, на той же плате, что и 16-конвейерные, то почему не срабатывает способ перепрошивки BIOS'a? Давайте попробуем разобраться.
Прежде всего, между печатными платами карт с 12 и 16 конвейерами всё же имеются аппаратные отличия. Самые заметные из них связаны с отсутствием дополнительного разъёма питания на большинстве урезанных по конвейерной формуле карт. Вот одни и те же участки таких карт:
Обе карты основаны на одинаковой плате и одинаковом ядре R480. Разумеется, с обратной стороны платы тех же фрагментов также будут отличия.
Помимо отсутствия внешнего разъёма питания 12-конвейерные карты часто подвергаются дальнейшей урезке системы питания. Снова приведу пример:
На GTO версии не распаяна одна пара быстродействующих силовых MOSFET (ссылка на PDF). Возможны отличия не только GTO от XT, но одних GTO от других. Смотрите сами:
На вышеприведённых фрагментах применены конденсаторы разных типов и разных номиналов, причём такие упрощения могут быть в рамках одного и того же номера партии одного производителя (равно как и время выборки установленных чипов памяти).
Разумеется, отличия в системе питания никак не влияют на блокировку конвейеров.
Как правило, конвейерная формула задаётся расположением резисторов – вспомните переделку Radeon 9500 в 9700 и т. п. Само собой, особое внимание уделялось изучению распайки резисторов в области ядра (на самой подложке чипа расположение деталей одинаково для любого количества включённых конвейеров). Были найдены некоторые отличия:
Казалось бы, вот оно: на 12-конвейерной карте отсутствует резистивная сборка! Воодушевлённый этим "открытием", я принялся изучать крупные фотографии различных карт дальше:
На фото это плохо видно: на X800 GTO резисторов нет, на X850 XT они есть.
Здесь сразу напрашивается вывод: устраняем найденные аппаратные отличия и прошиваем нужный BIOS, но... Оказалось, что на некоторых X800 GTO не все эти отличия наблюдаются, резистивные сборки (первая пара фотографий) присутствуют на серии карт X800 GT без "O". Ещё чуть позже выяснилось, что разными оверклокерами предпринимались неоднократные попытки ликвидировать все вышеперечисленные (и не только) отличия, но это ничего не даёт :-(.
В конечном итоге после обсуждения был сделан вывод, что аппаратная блокировка последней четвёрки конвейеров произведена на уровне ядра. Как? Могу предположить, что аналогично R420, который устанавливался на Radeon X800 SE (AGP-вариант):
Как вы можете видеть, два "мостика" перерезаны лазером. Тут же вспоминаются всевозможные переделки процессоров AMD K7 :-).
Наверняка многие из вас вспомнили, что R420 устанавливался на Radeon X800 Pro (AGP-вариант), причём в данном случае имелась возможность переделки в X800 XT замыканием контактов на поверхности подложки чипа. Действительно ли Radeon X800 GTO блокируется лазерной резкой? Есть ли шансы найти дублирующие выводы на поверхности подложки либо с обратной стороны платы, дабы восстановить перерезанные контакты (если таковые имеются)? На данный момент ответов на эти вопросы нет.
Некоторое время назад на форуме был описан эксперимент перепайки ядра с 16-конвейерной карты на печатную плату от 12-конвейерной. Характерно, что после перепайки последняя четверка конвейеров не включилась, несмотря на полноценность ядра. Здесь можно сделать вывод о том, что блокировка всё же не в ядре. Так почему тогда перепайка резисторов и перепрошивка BIOS'a не позволяет провести переделку? Возможно, при установке ядра на 12-конвейерную карту нужные контакты просто изолируются на плате... К сожалению, автор вышеописанного эксперимента сообщил лишь минимум информации :-(.
На мой взгляд, на данном этапе изучения перспективы включения конвейеров следует провести демонтаж ядер с 16- и 12-конвейерных карт, чтобы внимательно сличить их нижние поверхности и место распайки на самой плате. Впрочем, даже если отличия будут найдены и удастся переделать карту после их ликвидации, такой способ неприменим для широкомасштабного домашнего использования, а значит, не слишком интересен...
Очень жаль, но на сегодняшний день не только не существует методики переделки X800 GTO в X850 XT, но даже не известно точно, каким образом выполняется блокировка. Думаю, многие спросят, зачем тогда нужен этот раздел статьи? Отвечаю: я собрал основную информацию о попытках переделки, высказал свои соображения. Полагаю, что данный материал покажет бесполезность перепайки резисторов для тех, кто ещё лелеет надежду найти нужный резистор. Возможно, у кого-то из вас появятся новые идеи – приглашаю обсудить.
Итак, если на сегодняшний день Radeon X800 GTO весьма популярен, но не можем разблокировать на нём конвейеры, остаётся его хорошенько разогнать. Такие карты могут основываться на чипах R423, R430 и R480. Давайте вкратце разберёмся, "кто есть кто".
R423 устанавливался изначально на Radeon X800 XT, R430 – на Radeon X800 XL, R480 – на Radeon X850 XT. Из них наибольшую частоту ядра имеет X850 XT PE, следом идут X800 XT PE и самый медленный вариант по чипу X800 XL.
Таким образом, самый высокий разгонный потенциал имеет чип R480, за ним следует R423 и, самый плохой из них, R430. Статистика разгона карт на таки чипах говорит о следующих средних результатах: для R480 – 550...600 MHz, R423 – 520...550 MHz, R430 – 420...450 MHz. Разумеется, разгон каждой карты – это частный случай, поэтому приведенные частоты несколько обобщёны. На сегодняшний день на X800 GTO можно встретить любой из вышеперечисленных чипов.
Каков уровень энергопотребления таких карт и есть ли разница между ними в зависимости от применённого чипа? Все три чипа R423/R430/R480 содержат около 160 млн транзисторов, выполнены по 0.13 мкм техпроцессу и, соответственно, наверняка имеют примерно равный уровень тепловыделения (вне зависимости от типа ядер производители применяют одинаковые системы охлаждения). Какой именно? Обратимся к статье "Энергопотребление современных видеокарт. Часть 1 – платы на чипах от ATI":
Radeon X800 XT PE, основанный, судя по всему, на R423, в разгоне потребляет около 65 W энергии. Полагаю, что Radeon X850 ХТ PE на R480 с большим разгоном (скажем, 620/1250) сможет достичь отметки 70 W, что фактически исчерпывает возможности PCI-E слота :-(. Разумеется, качественные материнские платы имеют некоторый запас, однако и он не смог бы компенсировать отсутствие дополнительного разъёма питания. Для экстремального разгона с вольтмодом (и, тем более, при выжимании "всех соков" с использованием систем фазового перехода, сухого льда или азота) внешний разъём питания будет просто жизненно необходим, и он на всех 16-конвейерных картах имеется.
Карты с меньшим количеством включённых конвейеров имеют несколько меньшее энергопотребление, что вполне логично:
Именно с этим энергопотреблением и следует сопоставить X800 GTO. При повышении частот потребление будет расти. Тем не менее, возможностей PCI-E слота в плане обеспечения питания вполне достаточно для разгона X800 GTO даже с небольшим вольтмодом (вспоминаем про запас). Разумеется, если у вас качественный блок питания.
Откуда тогда берутся жалобы на то, что в нагрузке "проседает" линия +12 V? Большинство посетителей этого сайта используют блоки питания Chieftec, Powerman Pro и другие серий НРС 3x0-x02, HPC 420-x02 либо же различные модели FSP. Такие блоки питания достаточно качественны, но, в основном, стандарта ATX 1.x, а не 2.0. Что это значит? Это значит, что основная линия питания у таких блоков – это +5 V. Стандарт ATX 2.0 предусматривает линию +12 V как основную (полная противоположность ATX 1.x). Современные видеокарты и процессоры питаются именно от +12 V. Таким образом, перечисленные блоки питания мало подходят для питания систем на базе Ahtlon 64 (Pentium 4) с видеокартами формата PCI-E, так как плохо переносят нагрузку по линии +12 V при почти полном отсутствии таковой по +5 V. Данное явление называется "перекосом напряжений".
Пример: я располагаю блоком питания Chieftec HPC 420-102 DF, процессором S939 Sempron 3000+ @ 2700 MHz (9x300, 1.55 V) и видеокартой Sapphire X800 GTO. Во время простоя по показаниям мультиметра имею +12.03 V на соответствующих контактах молекса. При запуске F.E.A.R напряжение падает до +11.77 V. При использовании БП Enchance Electronics стандарта ATX 2.0 мощностью "всего" 350 W в идентичной нагрузке напряжение менялось с +12.01 до +11.96 V. Почувствуйте разницу...
Напоследок отмечу, что если энергопотребление фактически не отличается для всех чипов (R423/R430/R480), то с одинаковыми системами охлаждения температурный режим будет вполне сходным.
Итак, мы определились ранее, как следует выбирать для себя карту из серии Radeon X800 GTO, выяснили, что на данный момент разблокировка конвейеров невозможна, и решили максимально разогнать карту. Кроме качественного блока питания, хорошо разгоняющегося ядра R480 и памяти GDDR-3 нам понадобится ещё сменить систему охлаждения.
Для наших целей хорошо подойдут эффективные и тихие кулеры для видеокарт, например Zalman VF-700 или его аналог Ice Hammer. Но что делать, если они отсутствуют в местных магазинах, да и цена на такие решения относительно высока? Выход прост – недорогой процессорный кулер. Я использовал радиатор от noname-кулера и вентилятор Cooler Master размером 60 x 60 x 10 мм с максимальным занижением оборотов (с помощью Zalman Fan Mate или же просто подключением кулера на 5 или 7 V). Крепление выполнено болтиками М2:
Не забудьте применить упругие подкладки:
Информацию о сравнении хороших кулеров для видеокарт можно найти здесь:
В этой теме форума можно изучить нюансы установки процессорных кулеров на видеокарты, а также задать вопросы.
На чипы памяти я установил обычные алюминиевые радиаторы из комплекта Cooler Master:
Начинающие оверклокеры обычно на этом останавливаются, и это неправильно! Обязателен контроль нагрева всех силовых элементов питания платы. Проще говоря, следует внимательно "прощупать" разогретую 3D приложением карту. На таких картах, как Radeon X800 GTO, существенно нагреваются силовые дроссели:
Они находятся на лицевой стороне платы слева вверху. При разгоне моей карты до частот 621/1242 MHz дроссели нагревались очень сильно, что приводило к нестабильности. Они же издают писк в некоторых случаях. Изначально для их охлаждения я использовал кусок радиатора от кулера Titan TTC-3TB:
Как видите, радиатор довольно крупный, но, несмотря на это, заметно прогревался. Он установлен с помощью куска крупной канцелярской скрепки, обтянутой термоусадкой на термопасту КПТ-8. Позже, после приобретения комплекта радиаторов Cooler Master, я установил на дроссели два оставшихся радиатора (в комплекте их десять, для памяти понадобилось восемь).
Охлаждение дросселей позволило решить проблему отключения монитора на частоте ядра 621 MHz, но на более высоких частотах (625–630 MHz) отключение всё равно временами происходило. Можно предположить, что урезание системы питания на GTO-версиях карт имеет свои последствия, однако имеются случаи отключения монитора на картах X850XT PE, которые никакой урезке не подвергаются. Судя по всему, не только X800 GTO может иметь некоторые проблемы со стабильностью на высоких частотах. Эти проблемы могут быть связаны как с урезанием системы питания, так и с возможной нестабильностью чипа R480 в случае превышения частоты 600 MHz при достаточно высокой температуре. К сожалению, имеющаяся на данный момент статистика отключения мониторов на таких картах не позволяет точно выявить источник проблемы. Тем не менее, я рекомендую прежде всего тщательно позаботиться об охлаждении ядра, памяти и дросселей карты.
Желательно установить мелкие радиаторы на MOSFET'ы, распаянные на обратной стороне платы (находятся за дросселями):
Я применил небольшие радиаторы из набора EPoX Power Pack.
Какие-либо другие элементы платы в охлаждении не нуждаются.
Radeon X800 GTO – это "мечта вольтмоддера": каких только вольтмодов на этой видеокарте не применяется... И карандашные, и обычные под пайку, и vid, и ещё кое-какие :-). Одно плохо – нет софтвольтмода, ну да ладно. Думаю, что если вы даже минимально разбираетесь в вольтмодах, то, скорее всего, его уже сделали – в сети имеется англоязычное руководство. Однако оно неудобно в смысле языка и немного сложное в плане подачи материала.
Если вольтмод для вас дело новое, настоятельно рекомендую прочитать статью об общих принципах вольтмодификаций. Я же постараюсь описать всё максимально просто и понятно на "великом и могучем". Всё, что дано ниже, относится только к референсному дизайну карт. Начнём с самой карты – что и для чего на ней есть.
Не думаю, что есть смысл подробно рассказывать обо всей схеме. Её основу составляют следующие стабилизаторы:
Два Intersil 6522 (ссылка на datasheet, 473 kb) – питание памяти (Vdd&Vddq).
Вот его типовая схема включения:
Fairchild FAN 5240 (ссылка на datasheet, 206 kb) – питание ядра.
Вот его типовая схема включения (17 КБ).
Прежде чем перейти к самому вольтмоду, хотелось бы несколько подробнее затронуть результаты урезания системы питания. После изучения работы конвертера питания ядра было выявлено следующее: недостаточная ёмкость фильтрующих конденсаторов, недостаточная мощность силовых дросселей. С первым "злом" можно бороться – допаять дополнительные конденсаторы low ESR, способные работать на частотах 300 kHz и выше. Лучше всего подойдут органические конденсаторы, но они дорогие и их трудно найти. В крайнем случае можно использовать качественные электролитические. Для эксперимента я допаял два конденсатора фирмы Rubycon серии MBZ номиналом 1500 мкФ, 6.3 В:
Результат не заставил себя ждать – разгон ядра увеличился на 20 MHz! До пайки на частоте 630 MHz по ядру я имел стабильное зависание после запуска любого 3D приложения. С дополнительными конденсаторами многочасовые тесты на частотах 640/621 (1242) MHz не привели ни к одному зависанию, ни к одному отключению монитора. Более того, память, дававшая ранее небольшие артефакты в 3DMark 2003 (в других приложениях никаких искажений изображения не было), заработала совершенно стабильно. Но прежде чем вы возьмётесь за паяльник, найдите хорошие качественные конденсаторы. Применённые мною сняты с неработоспособной 5900 XT и имеют внутреннее сопротивление 26 мОм – это относительно неплохой "электролит", но все же не совсем то, что нужно. PDF на стабилизатор ядра рекомендует использовать конденсаторы с меньшим внутренним сопротивлением – 15 мОм. В некоторой степени выручает применение двух конденсаторов в параллельном включении. Куда паять, показано на рисунке:
К любой паре контактов (распаянные на плате конденсаторы запараллелены) подпаиваете ваши конденсаторы. Не переусердствуйте, чрезмерная суммарная ёмкость пойдёт во вред.
Существенно улучшить работу силовых дросселей недостаточной мощности каким-либо простым способом, да ещё и без пайки, невозможно. Проще их заменить, что повлечёт за собой поиск новых дросселей, пайку и потерю гарантии. Чем опасна недостаточная мощность дросселя? Тем, что в режиме насыщения ("перегрузке") он фактически превратится в перемычку, и это вызовет повышение силы тока по принципу снежного кома. Результатом может стать пробой элементов за силовым дросселем. Владельцы некоторых карт первых партий в отдельных случаях могут быть спокойны – иногда встречается полноценная система питания (проверьте, все ли детали распаяны). Те карты, которые поставляются сейчас, урезаны все без исключения.
Питание видеопамяти осталось нетронутым относительно полноценных плат, однако для такой видеокарты, как X800 GTO, разгон ядра на каждый мегагерц приносит больший выигрыш, нежели тот же мегагерц по памяти.
Внимание! В силу вышесказанного вольтмод такой карты, как X800 GTO, сопряжён с определённой долей риска "сжечь" карту. Выполняя вольтмод по любой из приведённых ниже методик, вы действуете на собственный страх и риск. Помните, "лучше синица в руках, чем утка под кроватью".
Это очень простой и надёжный вольтмод без потери гарантии. Для удобства и краткости я буду далее называть его vid-вольтмодом. На самом деле vid означает voltage identification code – идентификационный код напряжения.
Сделать такой вольтмод можно только для ядра, ибо vid-управление изменения выходного напряжения есть только на стабилизаторе ядра (FAN 5240). Что представляет собой этот мод? Вся его сущность заключается в вариантах расположения vid-"переключателей" (резисторов) – их всего пять:
В зависимости от того, какие резисторы из этих пяти распаяны, а какие нет, выходное напряжение может меняться от 0.925 до 1.3 V с шагом 25 mV и далее до 2.00 V с шагом 50 mV. В datasheet'е FAN 5240 применена странная система обозначений: "0" – резистор есть, "1" – резистора нет. Vid-нумерация выполнена следующим образом:
Для изменения напряжения на ядре видеокарты следует воспользоваться vid-таблицей из спецификации стабилизатора:
В соответствии с фото выше запишем vid-формулу нашего случая: 01100. По таблице находим, что в данном случае напряжение питания ядра составляет 1.4 V (бывают случаи с 1.35 V). В чём простота vid-вольтмода? В том, что для повышения напряжения нужно замкнуть лишь одну пару vid-контактов токопроводящим клеем или лаком. Какую именно, определяем по таблице. Помним, что паять мы не хотим, то есть демонтировать резисторы не станем. Тогда по таблице вместо нуля взять единицу мы не можем, зато вместо единицы ноль – легко. Ближайший подходящий vid-код будет 01000, что соответствует напряжению на ядре 1.6 V. Нужно лишь замкнуть две контактные площадки в следующем месте:
Замыкание можно выполнить мягким карандашом (не рекомендую – неудобно), нарисовав жирную дорожку, как показано на рисунке (сопротивление дорожки не должно превышать 1 кОм), либо соединить площадки токопроводящим составом. Я использовал токопроводящий лак "Эласт":
Замер напряжения на ядре (смотри пункт "Обычный вольтмод") подтвердил увеличение последнего до 1.6 V. Единственный недостаток такого метода – отсутствие гибкости повышения напряжения (без пайки).
Не думаю, что он кому-то понадобится в виду его малой точности и ненадёжности. Тем более что есть простой и надёжный способ без потери гарантии – vid-вольтмод. Но всё же:
На месте красной линии мягким карандашом следует начертить дорожку-мостик. Этим способом можно легко и просто поднять напряжение на 0.05–0.1 V. Методика замера полученного напряжения дана в пункте "Обычный вольтмод".
Как и в случае с ядром, понадобится мягкий карандаш. Вольтмод памяти в данном случае выполняется в два этапа: раздельно Vdd (напряжение питания входных буферов памяти и внутренней логики микросхем) и Vddq (напряжение питания выходных буферов памяти).
Начнём с Vdd:
Красным показано место нанесения графитовой (карандашной) дорожки – прямо поверх существующего резистора. Жёлтым показана точка замера напряжения (измерять нужно между обозначенной точкой и чёрным проводом).
Далее Vddq:
Всё показано аналогично Vdd.
Обычно на любой карте есть несколько контрольных точек замера каждого из напряжений. Radeon X800 GTO являет собой исключение: контрольных точек мало, и все они не слишком удобны для использования в силу своих маленьких размеров.
Начнём с ядра. Понадобится резистор переменного сопротивления номиналом 10 кОм:
Резистор нужно подпаять к отмеченным точкам. Контроль напряжения:
Жёлтым показаны точки замера напряжения (измерять нужно между одной из точек и чёрным проводом).
Вольтмод памяти выполняется одинаково для Vdd и Vddq: в обоих случаях резистор переменного сопротивления номиналом 15 кОм подпаивается к 5-й и 7-й ногам каждой из микросхем Intersil 6522:
Методика замера напряжений аналогична указанной в разделе "Карандашный вольтмод памяти".
Всё чаще встречаются вопросы: "Что такое IGPU-мод? Нужно ли мне его делать для вольтмода ядра?". Отвечаю сразу – нет, не нужно, если вы не собираетесь поднимать напряжение выше 1.7–1.8 V. IGPU-мод позволяет обойти защиту системы питания ядра, которая сработает при напряжении питания ядра 1.7–1.8 V (зависит от номинала установленного на плату резистора R1596). Для такого мода понадобится резистор переменного сопротивления номиналом 250 кОм:
Поскольку этот мод не влияет напрямую ни на одно напряжение на карте, точек контроля для него не существует.
Итак, я сделал vid-вольтмод (1.6 V) на ядро:
И повысил напряжение на памяти с 2.07 V до 2.16 V (Vdd=Vddq):
В последний момент дрогнула рука :-). Уж очень мелкие эти SMD-резисторы...
Здесь я применил следующую методику: из нерабочей карты выпаиваем SMD-резисторы нужного номинала (10 кОм) и подпаиваем поверх шунтируемого резистора. После этого не забудьте проконтролировать суммарное сопротивление мультиметром – если замкнёте припоем оба контакта одного из резисторов, результатом станет сгоревшая видеопамять. Всё-таки 2.16 V – это относительно небольшое напряжение, его можно поднять до 2.3 V и даже немного выше.
Без вольтмодов, но с заменой системы охлаждения и допайкой конденсаторов карта разогналась с номинальных 400/490 (980) MHz до 640/621 (1242) MHz. Максимальная температура ядра под нагрузкой составила 55 градусов (корпус открыт, в помещении 17 градусов). После вольтмодификации я получил стабильные 680/630 (1260) MHz и температуру 72 градуса (пришлось впоследствии увеличивать обороты вентилятора). Без дополнительных конденсаторов на частотах ядра свыше 660 MHz наблюдалась нестабильность – и здесь наличие дополнительных ёмкостей дало прирост в 20 MHz. Пришло время охотиться на попугаев ;-).
Конфигурация тестового стенда:
Достаточно обширные тесты производительности вы можете найти по ссылкам в начале статьи и в 3DGiТогах на iXBT.com, я же исследовал разницу между обычным и экстремальным разгоном в приросте производительности. Тестирование проводилось пусть только в одном, но зато популярном тесте – 3DMark 2005 (настройки самого теста и драйвера видеокарты по умолчанию).
| 3DMark 2005, defaults, 1024x768, no AA&AF | |
| 400/980 | 4475 |
| 621/1242 | 6337 |
| 680/1260 | 6611 |
Результаты говорят сами за себя. Обычный разгон (без допаянных конденсаторов) даёт прибавку 42 % – разгонять обязательно! А вот получить 4 % прироста при риске испортить карту вольтмодом кому-то может показаться неразумным. Всё преимущество сделать вольтмод без потери гарантии, как показано выше, перечёркивается риском выхода из строя упрощённой системы питания :-(. Если вам интересно моё мнение по вопросу, делать или нет, то я считаю: не делать. Протестировав карту в течение нескольких часов, вольтмод ядра я снял. Слишком слабые дроссели (ссылка на PDF, 707 kb) установлены на плату – после vid-мода появился отчётливо слышный писк с шипением, что является свидетельством работы с перегрузкой. Номинал в 20 А более чем скромен. Имеются случаи выхода карт из строя через несколько дней после выполнения вольтмодификации – не выдерживает система питания. Разгон такой карты, как X800 GTO, до частот 600/600 (1200) MHz без вольтмода даёт результат более 6000 в 3DMark 2005. Этого, на мой взгляд, на сегодняшний день достаточно даже для самых современных игр.
Напоследок хотелось бы отметить, что вольтмод меня разочаровал... Нет-нет, результат в 680 MHz по чипу – это весьма прилично, но если бы не дроссели... При 1.7–1.8 V я бы наверняка получил внушительные 700 MHz по чипу. Но, в любом случае, в погоне за мегагерцами не забывайте, что всему есть свой предел.
Благодарности:
Удачного всем разгона!
Обсудить материал в конференции (сообщений: 64)
|
Оцените материал | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Архив / Главная страница|
|
|
|
|
главная / обзоры / разгон / FAQ / файлы / ссылки / реклама / для авторов / о нас / TSC! Russia / конференция Copyright © 2001-2007 Overclockers.ru. Копирование материалов сайта запрещено. Сообщить об ошибке на сайте |
| Предлагаем Вашему вниманию товары и услуги |
|
Компания РусбизнесАвто - дилер заводов ЛАЗ Продаются ПАЗ 3205, ПАЗ 32053. У нас вы найдёте большой ассортимент автобусов. Наша компания может Вам предложить грузовики Iveco. Грузовики Ивеко имеют качественную сборку и богатую комплектацию. |