[eraser]

В США Верховный суд штата Калифорния отменил закон, запрещавший местным жителям заниматься оральным сексом с несовершеннолетними.

Как сообщает AP, до сих пор нарушение запрета приравнивалось к серьезным преступлениям и каралось пожизненным тюремным заключением. Однако современные судьи оказались более гуманны, чем их предшественники. В итоге старый закон признали слишком суровым, заметив при этом, что нет смысла наказывать людей, если секс был добровольным.

По американским законам, взрослых, вступивших в половую связь с детьми до 16 лет, заносят в специальный список секс-преступников. Все обстоятельства жизни фигурантов «черного» списка, в том числе их сексуальные отношения после освобождения, тщательно отслеживаются полицией. Но теперь судьи решили учитывать разницу между обычным сексом и оральным.

Такое решение стало итогом дела 21-летнего жителя штата, который обвинялся в связи с 16-летней девочкой. Попытки обжаловать приговор в предыдущих инстанциях ни к чему не привели. Но Верховный суд неожиданно внял доводам защиты. «Каждый знает, что между оральным сексом и традиционным половым контактом большая разница. Ведь оральный секс не может привести к беременности и рождению ребенка», – справедливо заметил судья.

Майк Габриелян

http://www.gazeta.ru/2006/03/07/kz_m191283.shtml

[@SEREGA@]

Ого ну законы у людей!

[AlexTeenSpirit]

так само можна дозволити анальний секс із неповнолітніми, це ж також не спричинить вагітність та народження дитини

[@SEREGA@]

Да-да тяжело понять что вообще будет дальше... скоро разешат с несовершеннолетними причём в общественных местах: анал, и арал... и без беременности... кстати приезирватив предохраняет от беременности и что... не пойму я приколла таких законов...

Сообщение отредактировал @SEREGA@ - 25.11.2007, 13:10

[sone4ko8]

если у них за такое дают пожизненное, то у нас бы половину таксистов пересажали!

[AlexTeenSpirit]

если у них за такое дают пожизненное, то у нас бы половину таксистов пересажали!

це шо виходить, що половина неповнолітніх розраховується за послуги таксі "орально" ?

[sone4ko8]

лично видела девочек, которые в 14 лет так зарабатывают! основные их клиенты - таксисты!

[ViKtOr]

лично видела девочек, которые в 14 лет так зарабатывают! основные их клиенты - таксисты!

Ужос! тоже такое слышал, но думал, что это враки..

Сообщение отредактировал ViKtOr - 25.11.2007, 22:49

[Luxar]

Народ, ви шо! Там же чорним по білому написано, шо відмінили закон, який забороняв займатись сексом з наповнолітніми, а не дозволили гвалтування! І, що немає сенсу карати людину, якщо секс був по взаємній згоді!

Це ж шо по вашому виходить, якщо хлопець зустрічається з дівчиною, і один з них старший за іншого, то вони не можуть зайнятись коханням, якщо цього хочуть вдвох?!?! А оральний, чи якийсь інший, буде секс, думаю вони вправі рішати самі!
Я "за" таке рішення.

ИМХО

Сообщение отредактировал Luxar - 26.11.2007, 1:14

[Вовка]

Мдя... насколько я помню, основной причиной законов про несовершеннолетних была не беременность, а "развращение". Теперь у них это можно? Копец...

[NickName]

ИМХО - все законы связаные с ограничением сексуальных отношений продиктованы внутренним стыдом и своеобразным табу на эту тему. Взять те же извращения - ну не может человек, НЕ МОЖЕТ получить удовольствие от нормального секса, но он его реально ПОЛУЧАЕТ от того же садо-мозо. Для нас это не нормально, но почему ОН должен делать поправку в таких личных вопросах на общество?
Единственное что нужно регулировать законом и ограничивать - любые формы секса по принуждению, но если это дело доброй воли обоих партнеров - то нефиг туда совать нос ни нам ни государству что-бы там ни было.

Сообщение отредактировал NickName - 26.11.2007, 11:39

[Nero]

лично видела девочек, которые в 14 лет так зарабатывают! основные их клиенты - таксисты!

ОМГ.....

[Вовка]

Для нас это не нормально, но почему ОН должен делать поправку в таких личных вопросах на общество?
Единственное что нужно регулировать законом и ограничивать - любые формы секса по принуждению, но если это дело доброй воли обоих партнеров - то нефиг туда совать нос ни нам ни государству что-бы там ни было.

Дети маленькие, они не все понимают.
(Плюс физически можно порвать маленькую девачку... )

[sone4ko8]

как бы там не было, за это нужно сажать, но есть же детки, простите, которым 12 лет , а они еще нас научить многому могут, и самое страшное, что таких девочек ооочень много! Недавно кстати "Лолиту" преречитывала, и пришла к выводу, чтона смегодняшний день, сама описанная ситуация нас не пугает. Мы к этому привыкли воспринимаем как должное. Страшно.....

[saint_dj]

меня б посадили б надолго.....


а если вариант оба не совершеннолетних по обоюдному согласию? тоисть по законам если власти узнают сулит много сидеть....
ну и по традицыи от меня анек в тему:

10й класс. Идет урок биологии. Народ, вооружившись микроскопами, изучает строение клетки...
Училка просит публику с помощью специальной палочки соскоблить "мазок" с внутренней поверхности щеки, поместить его на маленькое стеклышко и заценить это дело в микроскоп.
По ходу процесса училка объясняет, что, так как клетки не способны к движению, то картинка получается статичной, но в микроскоп можно наблюдать цитоплазму, ядро и т.д.
И вдруг...
Одна из девочек сообщает: "А у меня, типа, клетки двигаются!" Училка сразу дует к ней, пофтыкать в чам дело... Фтыкает пару секунд...
И вдруг заявляет: "Дети, давайте все скорее сюда - у вас есть редкая возможность увидеть, как выглядит живой сперматозоид!"

Сообщение отредактировал saint_dj - 26.11.2007, 17:56