This version of the page http://unian.net/rus/comments/226715 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-07-09. The original page over time could change.

Новости УНИАН

СРЕДА, 09 июля 2008

информационное агентство

укр | eng

Спецпроекты: Культура Здоровье Права человека Харьков Крым Одесса Фонд. рынок Новости ЕС Транспорт Энергетика Страхование Евро-2012

ГОЛОСОВАНИЕ

Архив голосований

Социалисты знают, зачем БЮТ императивный мандат?

Комментарии к статье

Yes : zametshatelno !!!
«Закон Украины об императивном мандате для депутатов местных органов власти, по моему убеждению, является антиконституционным законом, поскольку он грубо ограничивает возможности, полномочия и права, предоставленные Конституцией избраннику местного органа власти». Vot tak demokratia !!!

Рита : Значит не ври избирателям
Конечно, социкам и остальним предателям императивный мандат не нужен, посокольку они избирателям говорят одно, а потом только представляют собственные интересы или (если им заплатят как ПР социкам) интересы других. Императивный манат необходим, поскольку тогда кто-либо ,удет понимать: либо нужно разделять приципы лидера партии - либо вон из оной, либо - не иди в депутаты. Но ведь депутатом быть классно- много льгот, возможностей и т.д. Значит выбырайте господа депутаты. Нзавался груздем - полезай в кузов. И нечего людям врать, что нарушают ваши конституционные права. Это ВЫ нарушаете права граждан, которые не могут ни в поликнинику нормально сходить, ни поесть вдоволь, поскольку ВАШИ минимальные выплаты - это издевательство над народом. А проще - ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО НАРОДА. ВОТ СЕЙЧАС ОН И ПРОИСХОДИТ

Кварк : Мандусь
Какое ему дело? Пролетел как фанера над Парижем, так сядь и подумай, как в другой раз народ надурить так, чтобы поверил, а императивный или еще какой - не твоя забота, у тебя никакого нет.

Сергей : Вперед в прошлое!
Императивный мандат это глубокое прошлое, не даром ПАСЕ категорически против.Императивный мандат ,это казарма тогда можно было выбрать 4 человека а остальные не нужны. Европа это уже проехала, а такие как Рита и Кварк хотят назад в 18 век,так тогда начинали бы с каменного и права силы, чего же вы так не последовательны?

Борма : Боже, дай розуму Сергіям
Тільки імперативний мандат може приводити в свідомість наших апріорі завжди продажних політичних мастодонтів. І ТИМ БІЛЬШЕ В МІСЬКИХ РАДАХ, де вже зараз окреслюється тенденція передачі влади "за спадком". Поки цианідами не витравимо комуняг і їх вилупків - про зайвість імперативного мандату годі й думати! Побудова демократії- це не тягання ковдри від прогресивістів до політичних мерців, а клопітка робота в напрямку цивілізаціцного прогресу якраз істинними демократами. А мандат минулий в Європі тому, що європейці доросли раніше до контролю за владою, і таких як хам, колєсніков допускали лише в в`язницю, а не до верхніх щаблів влади...

Сергей : Борме
Я же тебе дюже ромумному и говорю начинай прямо с каменного века.Поторять весь путь эволюции,так повторять.

Yes : Рита: либо нужно разделять приципы лидера партии - либо вон из оной
Rita, Vy pravy pro printsipy. ===== No mozhno iskrenne rezdeliat partijnie printsipi - i pri etom ne soglashatsa po nekotorim konkretnim voprosam. O tshiom seitshas i retsh. ===== Nu a esli delo idiot o koalitsionnom deputate ne iz toi partii, otkuda iskhodila initsiativa postanovki konkretnogo voprosa - togda tem bolee - ego i partijnie printsipi ne sviazyvaiut. ===== Imenno za konkretnij vopros emu sovest ne pozvoliaet golosovat - a obshie partiinie printsipi on mozhen nikak etim i ne narushit`

Борма : Клиенту из деревянно-дубового века
Почтенный, буду по-твоему писать, дабы дошло, хотя сомневаюсь. Но ради тебя постараюсь, может поймешь старую ведическую мудрость; Хочешь знать будущее- хорошо узнай прошлое. Так что учись. дорогой, начиная с каменного века как хронологического вектора, который по некоторым параметрам был в отношении культуры и способности гомо сапиеса охватывать поток информации целостно намного ВЫШЕ, чем твоя способность к аналитическим операциям, происходящим в социуме. Не забудь - до нынешней расы можно дойти пройдя и каменный, и дубово-деревянный период. Так что тебе осталось немножко - дерево все-таки не камень

Сергей : Борма
Уговорил ,начинай с деревянно- дубового, но только сам лично и учти не всех это устраивает, многие хотят жить все таки в 21 веке.Счатсливого пути!

прохожий : императивный мандат
Есть предложение переименовать БЮТ в КПСС. Вперёд под мудрым руководством Тимошенко.

Борма : Стремящемуся в 21й
Дело в том, что я-то и живу в 21м веке, а Вы, Сережа, с подобным неприятием очевидного будете только "хотеть жить" в 21м. Но Вам будут мешать постоянно те, за которых вы рвете "сердце". Окончательно поняв, что разговариваю с окостеневше-одубевшим сыном папы Карло, от души желаю Вам все-таки добиться счастья. Надежда, что вы рано или поздно реинкарнируеие в Гомо сапиенс 21 века есть

Сергей : Борма
Я,что-то не понял я говорю,что нельзя вводить стандарты прошлого, а Вы говорите ,что они просто необходимы и при этом из меня еще ретрограда делаете.Где логика ? Нужно отталкиватся от лучшего опыта который наработали другие народы. Конечно если создавать не партии, а бизнес проекты ,то тогда конечно нужен контроль за бизнес партнерами,что мы наблюдали при выборе Яценюка и будем наблюдать при выборе премьера во вторник.А если все таки создавать нормальную партию,то этого не требуется. Но таких партий невижу ни у оранжевых ни у бело-голубых.Но все равно нельзя откатываться назад.рано или поздно такие партии возникнут, а если поменять правила игры мы будем вечно существовать в бизнес-проектах.

* : Борма
..с этим согласны все (..и мировая практика тоже)... дело в ПРИНЦИПЕ который провозглошают (померанчевые) они всегда и везде по поводу и без оного подчеркивают что методы правления и работы комунистов(имеется ввиду сталинистов) ганебни а сами при случае этими же методами хотят расправлятся с теми кто не с ними....тут уж надо так или ты заявляеш и не пользуешся ими или сиди и помалкивай и не склоняй все и всех комунистических(инакомыслящих) тогда мы согласимся с вами а пока к сожалению отдает дуб деревом.... .... к стати почему бы не запретить блоковатся до выборов пусть каждая партия идет самостоятельно на выборы а в парламенте --пожалуйста блокуйтесь и работайте на благо страны и народа а не забивать голы друг-другу за счет народа!!!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ